摘要：從中國(guó)的立場(chǎng)看，中越美三角關(guān)系經(jīng)歷了從援越抗美、親美抑越，到曾經(jīng)的和平共處，再到當(dāng)今的南海主權(quán)爭(zhēng)端、貿(mào)易摩擦等多重矛盾共生的新階段。越南會(huì)繼續(xù)在中美之間采取平衡政策，不倒向美國(guó)但較多地傾斜于美國(guó)是可以確定的。盡管中越關(guān)系仍然處在上升期，但越美關(guān)系的急劇升溫特別是軍事合作的突進(jìn)，加上中美貿(mào)易摩擦，共同構(gòu)成對(duì)中國(guó)的巨大壓力。處理中越美三角關(guān)系需要堅(jiān)持的原則是：徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)代形成的外交思維，以歡迎的態(tài)度看待對(duì)方同第三國(guó)所取得的外交合作的進(jìn)步；部分放棄甚至徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)期達(dá)成的利益格局，將其調(diào)適到符合等邊三角形關(guān)系的新型關(guān)系之中；保留所有溝通渠道有益于交流、信息共享、避免誤判，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵；確認(rèn)與尊重對(duì)方底線，在協(xié)商妥協(xié)中達(dá)到彼此共贏的目的是總體的趨勢(shì)，不會(huì)存在單方全勝或者單方獨(dú)贏的局面。

關(guān)鍵詞：中越美三角關(guān)系；一邊倒；共贏；時(shí)期

中圖分類號(hào)：D822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）06-0005-04

本文對(duì)2008—2018年的中國(guó)、美國(guó)、越南三國(guó)關(guān)系進(jìn)行研判，依據(jù)的是各種已經(jīng)發(fā)生的事件及其影響的評(píng)估，是從史實(shí)出發(fā)的實(shí)證研究。

中國(guó)在1950年就已經(jīng)同越南民主共和國(guó)建交，美國(guó)直到1995年才與越南社會(huì)主義共和國(guó)建交。但是中、越、美三國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)生三角關(guān)系，應(yīng)該從中國(guó)支援越南抗美的1965—1970年代開始，這是中、越、美三國(guó)關(guān)系的第一個(gè)階段，是中國(guó)援越抗美的階段。1975年越南解放南方實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一，抗美戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了。1972年中美建交，1975年越共制定所謂的印支聯(lián)邦政策，實(shí)施向蘇聯(lián)“一邊倒”政策，1978年越南入侵柬埔寨，在國(guó)內(nèi)大肆反華排華，在中越邊境頻繁挑起事端，從而迫使中國(guó)政府與1978年7月停止對(duì)越援助并召回專家，1979年2月實(shí)施對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，中越關(guān)系進(jìn)入惡化期。這是中、越、美三國(guó)關(guān)系的第二階段，是中國(guó)親美抑越的階段。1991年中越關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；?，1995年越美兩國(guó)建交，中美關(guān)系、中越關(guān)系、美越關(guān)系都得到大幅提升。特別是2008年中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的作為，對(duì)于美國(guó)、越南擺脫危機(jī)起到重要作用，這是中、越、美三國(guó)關(guān)系的第三階段。2010年美國(guó)宣布重返亞太，2012年中越在南海發(fā)生主權(quán)爭(zhēng)端的摩擦事件，特別是2014年“981號(hào)石油鉆井平臺(tái)事件”，使得中越關(guān)系一度低迷。經(jīng)過2015—2017年的轉(zhuǎn)圜，中越關(guān)系于2017年底重新進(jìn)入上升軌道，2018年取得突出的成就。在這一時(shí)期，越美關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，在國(guó)防合作方面多有成就，中美關(guān)系卻因貿(mào)易摩擦進(jìn)入緊張階段。這就是當(dāng)下正在演進(jìn)的中、越、美三國(guó)關(guān)系的多重矛盾共生的新階段。

一、中越兩國(guó)關(guān)系在曲折中發(fā)展

中越關(guān)系在21世紀(jì)初處在最好的狀態(tài)，不僅建立了首個(gè)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，而且彼此存在著高度的信任。從2008—2010年間的中越關(guān)系還是繼續(xù)著前面的局勢(shì)，穩(wěn)定而信任度高。但是，在2010年之后的中越關(guān)系，開始進(jìn)入一個(gè)比較微妙的狀態(tài)。一方面，隨著中越兩國(guó)開放度的提高，人民的思想認(rèn)識(shí)更加多元化，一些過去未曾出現(xiàn)過的事物開始出現(xiàn)。比如，到中國(guó)駐越南大使館前的聚會(huì)和抗議出現(xiàn)了，對(duì)于歷史上和現(xiàn)實(shí)生活中一些負(fù)面的東西也開始在社會(huì)上流傳。到2012年，中越雙方在海上主權(quán)問題上出現(xiàn)公開對(duì)立，兩國(guó)關(guān)系開始出現(xiàn)了不太和諧、友好的聲音。2015年4月，在中越雙方正在進(jìn)行海上劃界談判的過程中，越方對(duì)中方派駐中建島附近海域的“981號(hào)石油鉆井平臺(tái)”采取過激措施，對(duì)胡志明市、河靜省、平陽省等地的中資企業(yè)和中方人員進(jìn)行攻擊，造成中方22人傷亡、大批中資工廠被焚毀的重大惡性反華事件，中越關(guān)系急遽跌落低谷。經(jīng)歷了2015—2017年的轉(zhuǎn)圜期，中越關(guān)系重新回到了正軌。2018年雖然沒有高層領(lǐng)導(dǎo)的互訪，但中越關(guān)系保持向好的勢(shì)頭不變。

2014年4月中國(guó)981鉆井平臺(tái)移駐西沙中建島，越南國(guó)內(nèi)反華情緒升溫。 5月13日，越南國(guó)內(nèi)多處由反華游行轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)中資企業(yè)（含他國(guó)企業(yè)）打砸搶的嚴(yán)重暴力事件，有4名中國(guó)員工死亡。中國(guó)國(guó)防部、外交部、公安部等多個(gè)部門對(duì)越南相應(yīng)部門進(jìn)行嚴(yán)正交涉，并于5月19日派出船只、飛機(jī)到越南撤回中國(guó)員工，中國(guó)外交部、國(guó)家旅游總局發(fā)出“暫停到越南旅游”的警告，中國(guó)與越南關(guān)系出現(xiàn)了新的危機(jī)。5月21日，出訪菲律賓參加世界經(jīng)濟(jì)論壇的時(shí)任越南總理阮晉勇發(fā)表了指責(zé)中國(guó)“侵犯”的言論，說“不會(huì)以任何妥協(xié)換來虛幻的友誼與和平”，把越南國(guó)內(nèi)民眾反華的怒火進(jìn)一步吹旺。越南國(guó)會(huì)代表援引阮晉勇的話，對(duì)中越關(guān)系長(zhǎng)期形成的“十六字方針”“四好精神”等原則提出了質(zhì)疑，在國(guó)會(huì)散布中國(guó)是不可信賴的、中國(guó)長(zhǎng)期對(duì)越南心懷叵測(cè)等觀點(diǎn)，在越南民眾當(dāng)中產(chǎn)生廣泛的影響。同時(shí)，有國(guó)會(huì)代表對(duì)越南經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期附屬于中國(guó)（進(jìn)口中國(guó)的機(jī)器、工業(yè)產(chǎn)品造成長(zhǎng)期入超，中國(guó)企業(yè)中標(biāo)越南工業(yè)項(xiàng)目標(biāo)的等等）都表示懷疑，希望改變這種所謂的“附屬”狀況。5月29日，阮晉勇召開越南中央政府工作會(huì)議，確定應(yīng)對(duì)981號(hào)的三條辦法：派船繼續(xù)與中國(guó)船隊(duì)相撞、到聯(lián)合國(guó)告狀和廣泛開展中國(guó)侵犯越南的宣傳，以求獲得國(guó)內(nèi)外的同情和支持。6月9日，中國(guó)駐越南使館門前再次出現(xiàn)抗議示威的人群。 7月1日，阮晉勇在中央政府例會(huì)中再次提出“采取一切必要措施，維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，要求中方立即將非法鉆井平臺(tái)撤出越南海域”。 7月16日，中國(guó)海洋石油981號(hào)鉆井平臺(tái)從西沙中建島移回海南島南部海域。越南外交部立即表示希望中國(guó)不要再派鉆井平臺(tái)到越南海域，中越雙方在南海問題上的矛盾沖突暫為緩和。8月25日，越南方面派出越共中央書記處書記黎鴻英作為越共總書記特使到訪北京，雙方達(dá)成 “三點(diǎn)原則共識(shí)”，試圖找出雙方解決南海問題的短期和長(zhǎng)期辦法。

2015—2016年，經(jīng)過中越雙方高層的多次互訪、互派特使溝通交流，到2017年底中越關(guān)系完成轉(zhuǎn)圜，重新進(jìn)入上升軌道。到2018年，中越雙邊貿(mào)易額超過1000億美元，中國(guó)赴越南旅游的人數(shù)達(dá)到440萬人次的新高。

從以上情況看，中越關(guān)系的起伏不定有其內(nèi)在的根源，能否提高中越兩國(guó)彼此的信任度，成為一件決定全局的大事。同時(shí)，要警惕中國(guó)與越南漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)出現(xiàn)，否則在美國(guó)第三方的引誘作用下，中越關(guān)系的向好狀態(tài)將受到嚴(yán)重干擾。

二、越美兩國(guó)關(guān)系迅速發(fā)展

優(yōu)先與世界大國(guó)發(fā)展關(guān)系是越南外交的基本動(dòng)作之一。2012年中國(guó)在海南設(shè)立三沙市時(shí)，前中國(guó)駐越大使齊建國(guó)接受環(huán)球網(wǎng)的采訪，表達(dá)了“越南不會(huì)成為美國(guó)盟友”的觀點(diǎn)。在所謂的“自由航行”方面有所默契的越美兩國(guó)是否漸行漸近，甚至越南是否會(huì)完全倒向美國(guó)一邊，還是需要研判的問題。2013年7月，越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)訪問美國(guó)，將越美關(guān)系提升到全面合作伙伴關(guān)系，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展由此進(jìn)入快車道。進(jìn)入2014年以來，越南與美國(guó)的關(guān)系進(jìn)入了蜜月期。2月11日，在美國(guó)參議院辦公樓會(huì)議室，越南駐美國(guó)大使館隆重舉行越美貿(mào)易關(guān)系正?；?0周年（1994.2.3—2014.2.3）紀(jì)念慶典，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里參加了該慶典。2014年5月初，在越南發(fā)生大規(guī)模反華游行之時(shí)，“亞洲再平衡”設(shè)計(jì)者拉塞爾親到越南，了解了相關(guān)情況后立即跑回美國(guó)，向美國(guó)國(guó)會(huì)討要了援助越南的經(jīng)費(fèi)1800萬美元。2014年5月29至30日召開的第13屆香格里拉對(duì)話會(huì)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在批評(píng)中國(guó)“挑釁”的同時(shí)，大打越南牌，說他跟越南國(guó)防部長(zhǎng)同在1967年參軍，是昔日的敵手，現(xiàn)在卻變成了朋友，他說這是“歷史的諷刺”。2014年5月6日，美國(guó)與越南在河內(nèi)正式簽署了《越美和平利用核能合作協(xié)定》。5月10日召開的美國(guó)與東盟的第27次對(duì)話會(huì)議中，美國(guó)公然表態(tài)支持東盟外長(zhǎng)會(huì)議所闡述的觀點(diǎn)，表示對(duì)南海局勢(shì)擔(dān)憂。5月底，美國(guó)國(guó)會(huì)上議院議長(zhǎng)卡爾·馬丁訪問越南。6月2日，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)布里茨克訪問越南。6月4日，負(fù)責(zé)亞洲—太平洋安全事務(wù)的美國(guó)防長(zhǎng)代理助理克里·瑪格薩滿（Kelly Magsamen ）女士訪問越南。7月1日，美國(guó)太平洋陸軍少將格里·哈爾（Gari Her）訪問越南，交流雙方陸軍三次磋商結(jié)果。2015年是越南與美國(guó)恢復(fù)建交20周年，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓、美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里均到訪越南，參加建交20周年紀(jì)念活動(dòng)。

2016年5月22至25日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正式訪問越南，成為當(dāng)年越美關(guān)系的頭等大事。這是美國(guó)在任的第三位總統(tǒng)到訪越南社會(huì)主義共和國(guó)，是越美關(guān)系正?；?0周年的標(biāo)志性事件。奧巴馬此次訪越不僅重申了其“重返亞太”的戰(zhàn)略意圖，而且將越美關(guān)系提高到一個(gè)新的高度——解除了對(duì)越南的武器禁運(yùn)，標(biāo)志著越美全面關(guān)系的最終形成。

2017年10月，因特朗普政府要驅(qū)逐在美國(guó)的越僑，使極力維護(hù)奧巴馬及其以前各時(shí)代所達(dá)成的越美關(guān)系的美國(guó)駐越大使奧休斯（Ted Osius）不得不提出辭職的請(qǐng)求，并得到特朗普的批準(zhǔn)，這是越美關(guān)系中的一個(gè)小波折。11月，美國(guó)派駐越南新大使騰布林（Daniel J. Kritenbrink）到任。這位新上任的大使對(duì)實(shí)行特朗普的“印太戰(zhàn)略”心領(lǐng)神會(huì)，不僅使特朗普11月17日在越南峴港的APEC峰會(huì)上正式向全世界提出了“印太戰(zhàn)略”，而且安排了美國(guó)航母在2018年3月訪問越南等重大活動(dòng)。

2018年年初美國(guó)特朗普政府首次關(guān)門，但是特朗普還是特別安排他的國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（Mattis）飛往越南，落實(shí)美國(guó)卡爾·文森號(hào)航母到峴港訪問事宜。3月25至28日，該航母順利完成訪問任務(wù)。這是越美國(guó)防關(guān)系的一件標(biāo)志性成果，它讓美國(guó)人覺得找回來了一點(diǎn)在越南戰(zhàn)場(chǎng)敗退的臉面，同時(shí)也給越南提供了一次展示與世界一號(hào)大國(guó)特殊關(guān)系的機(jī)會(huì)。馬蒂斯還在10月16至17日第二次訪問越南，這是少有的動(dòng)作①。美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)亞太事務(wù)助理薛瑞福（Randall G. Schrive）更是在2018年頭9個(gè)月3次訪越②。媒體更透露越南有意要向美國(guó)購(gòu)買價(jià)值約10億美元的包括無人機(jī)（Scan Eagle）、T-6教練機(jī)和巡洋艦在內(nèi)的武器③。可見，到2018年美國(guó)在越南的軍事動(dòng)作頻繁，對(duì)越南的重視程度超過以前所有的時(shí)候。

回顧從1995年越美兩國(guó)建交以后的24年歷程，越南與美國(guó)的外交發(fā)展迅速而富有成效，美國(guó)正在與越南展開多方面的合作，兩國(guó)關(guān)系日益密切。

三、越美兩國(guó)關(guān)系的走向分析

那么，越南在徹底清算與中國(guó)的關(guān)系后，將斷絕與中國(guó)的交往而完全倒向美國(guó)嗎？我們需要從越南和美國(guó)各自目前的情況進(jìn)行分析。

從越南方面看，1986年越共“六大”確定進(jìn)行革新開放后，在外交上改變過去一邊倒的外交政策為堅(jiān)持奉行“獨(dú)立自主、和平合作發(fā)展”的外交路線，與世界各國(guó)交朋友、積極融入國(guó)際社會(huì)，這是對(duì)過去一段時(shí)間曾經(jīng)一邊倒向中國(guó)、后又一邊倒向蘇聯(lián)的外交政策的檢討的結(jié)果。到2011年越共十一大召開，繼續(xù)肯定了這樣的政策，并增加了注重周邊關(guān)系的新內(nèi)容。與世界各國(guó)交朋友，作為越南革新開放30年的一個(gè)有效政策之一，不會(huì)在今后一段時(shí)間改變。

與世界各國(guó)交朋友，其要點(diǎn)有二：第一，不與任何國(guó)家為敵，也不與任何國(guó)家結(jié)盟；第二，與世界各國(guó)交往，在越南看來都是等距離的，不能有所偏倚。因此，越南的這種外交政策是對(duì)等距離外交原則的應(yīng)用，是難度最高的一種外交政策。要改變與世界各國(guó)交朋友的外交政策，從越南國(guó)內(nèi)體制、機(jī)制上看，其難度是非常之大的。

越南要完全倒向美國(guó)，還要看美國(guó)的態(tài)度。直至目前，由于美國(guó)沒有承認(rèn)越南的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，使越南在談判中處于被動(dòng)的局面。越南一直想從美國(guó)獲得先進(jìn)武器，并有美國(guó)新駐越大使候選人向美國(guó)國(guó)會(huì)呼吁對(duì)越南解禁武器出口。但美國(guó)是否同意，還需要觀察。換句話說，美國(guó)要把越南當(dāng)盟友國(guó)家，還有一定條件，越南可能還不夠格。其原因有：

首先，在越美戰(zhàn)爭(zhēng)中，5.8萬多美國(guó)士兵葬身于越南，2000多名失蹤美軍士兵到現(xiàn)在還沒有辦法找到，美國(guó)軍方對(duì)此耿耿于懷。而越南在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中每個(gè)人頭上頂著兩頓重量的美國(guó)炸彈，特別是美國(guó)所撒下的橙劑病毒，致使很多參戰(zhàn)的越南士兵（現(xiàn)在這些士兵已到60多歲的年紀(jì)）所生下的小孩都有殘疾，這些人對(duì)美國(guó)的恨還未消失，也很難消掉此恨。美國(guó)參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)的士兵現(xiàn)在也都老了，但5.8萬美軍士兵葬身越南，仍然是美國(guó)人的一個(gè)傷痛。戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷在兩國(guó)人民的心理還沒有愈合，由戰(zhàn)爭(zhēng)引起的死難以及由此造成的恨，是很難在時(shí)間老人的告誡中得到消減的。恨仍在，怨難消，雙方關(guān)系的心理基礎(chǔ)并不牢靠。誠(chéng)然，感情不能決定外交，但民意實(shí)不可違。

其次，美國(guó)的盟友基本是在過去的歷史過程中形成的。例如菲律賓過去為美國(guó)的殖民地，日本在二戰(zhàn)后被美國(guó)管制，馬來西亞、泰國(guó)、新加坡等在二戰(zhàn)中與美國(guó)建立了千絲萬縷的聯(lián)系，交情很深。越南社會(huì)主義共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)沒有多少交情，1995年建交之后，盡管兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系發(fā)展迅速，但是其基礎(chǔ)不夠牢靠，橫亙?cè)趦蓢?guó)之間的障礙還很多，如社會(huì)制度的不同、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的差異，以及在人權(quán)問題、價(jià)值觀等方面的差異，都不是短時(shí)間內(nèi)能夠溝通彌合的。換句話說，從美國(guó)的角度看，越南要成為盟友還不夠格。美國(guó)從奧巴馬時(shí)代到現(xiàn)在的特朗普時(shí)代，對(duì)越南的定位是越南要成為美國(guó)在“重返亞太”“印太戰(zhàn)略”的新朋友（不是盟友）。

再次，美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的天然性敵對(duì)思維和冷戰(zhàn)時(shí)期的已有防范、進(jìn)攻布局沒有改變，美國(guó)的制度決定了社會(huì)主義的越南不可能成為美國(guó)盟友。因此，結(jié)論是越南要成為美國(guó)的真正盟友是有可能的，但還需要時(shí)間和條件。

四、中越美三角關(guān)系已進(jìn)入新時(shí)期

越美關(guān)系的升溫表明，中越美三角關(guān)系中的越南鐘擺正在偏向美國(guó)一方，中越關(guān)系盡管存在超過1000億美元的貿(mào)易額，存在理想相同、制度相近、文化相似，但中越關(guān)系中危機(jī)的存在是明顯的。除了南海主權(quán)之爭(zhēng)外，越南要清算1974、1979、1983年的陸地戰(zhàn)爭(zhēng)和海上戰(zhàn)爭(zhēng)，這直接威脅到中越關(guān)系的穩(wěn)固，中越關(guān)系縮水是有可能發(fā)生的。這就形成了越美關(guān)系增長(zhǎng)、中越關(guān)系下降的新特征。

中國(guó)要與美國(guó)建立新型大國(guó)關(guān)系，越南則要與美國(guó)建立全面合作伙伴關(guān)系，并可能很快提升到戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。美國(guó)則要在亞太地區(qū)搞“再平衡”、搞“印太戰(zhàn)略”，利用其舊盟友與新朋友對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制。三個(gè)國(guó)家在考慮與對(duì)方的關(guān)系時(shí)，都會(huì)顧及第三方的想法。在南海、人權(quán)、東盟10+1、東亞合作等問題的博弈中，新型的三角關(guān)系會(huì)進(jìn)入穩(wěn)固階段，中、美、越三國(guó)的等邊三角形關(guān)系可能形成。越方已經(jīng)在2017年11月明確表態(tài)，對(duì)于中美的貿(mào)易摩擦越方保持中立，不參與任何一方。追求建立中越美等邊三角關(guān)系是有可能的。

當(dāng)前，中越美三角關(guān)系正在調(diào)整當(dāng)中，各方需要堅(jiān)持的原則是：1.徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)代形成的外交思維，以歡迎的態(tài)度看待對(duì)方國(guó)同第三國(guó)所取得的外交合作的進(jìn)步；2.部分放棄甚至徹底放棄冷戰(zhàn)時(shí)期達(dá)成的利益格局，將其調(diào)適到符合等邊三角形關(guān)系的新型關(guān)系之中；3.保留所有溝通渠道有益于交流、信息共享、避免誤判，是關(guān)鍵中的關(guān)鍵；4.確認(rèn)與尊重對(duì)方底線，在協(xié)商妥協(xié)中達(dá)到彼此共贏的目的是總體的趨勢(shì)，不會(huì)存在單方全勝或者單方獨(dú)贏獨(dú)利的局面。

綜上所述，越南完全倒向美國(guó)的可能性有，但是還需要時(shí)間和條件來彌縫兩國(guó)之間的距離。只有在越南真正成為美國(guó)盟友的前提下，越南才有可能倒向美國(guó)。越共2016年1月召開了第12次全國(guó)代表大會(huì)，繼續(xù)堅(jiān)持1986年越南革新開放以后所確定的與世界各國(guó)交朋友、融入國(guó)際社會(huì)的外交政策，實(shí)行與世界各國(guó)等距離的外交。因此，要越南倒向包括美國(guó)、中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都是不可能的，在世界各國(guó)之間實(shí)行有效的外交平衡術(shù)，仍然是越南的最佳選擇。中國(guó)不要指望因?yàn)榕c越南有意識(shí)形態(tài)的相同和同為社會(huì)主義國(guó)家，就對(duì)越南有所忽視或者報(bào)以過多希望。中越美等邊三角關(guān)系的出現(xiàn)，會(huì)更有利于三方的和平共處。

注 釋：

① 參見（越文）“美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)2018年第二次訪問越南”，參見美國(guó)駐越南大使館網(wǎng)站https：//vn.usembassy.gov/vi/pr17102018/。

② 參見美國(guó)駐越南大使館網(wǎng)站https：//vn.usembassy.gov/vi/pr05102018/。

③參見https：//vn.sputniknews.com/military/201806025507767-viet-nam-nhan-may-bay-huanluyen-cua-my-de-qua-do-len-tiem-kich-f16/。

作者簡(jiǎn)介：黃興球（1964—），壯族，廣西忻城人，2002—2003年由國(guó)家留學(xué)基金會(huì)資助到越南人文與社會(huì)科學(xué)大學(xué)越語系學(xué)習(xí)，2003—2004年由亞洲學(xué)者基金資助到老撾社會(huì)科學(xué)院從事課題研究，2007年博士畢業(yè)于云南大學(xué)歷史系?，F(xiàn)任浙江工業(yè)大學(xué)越南研究中心執(zhí)行主任、中國(guó)人民大學(xué)東南亞法律研究所兼職教授、西安思源學(xué)院東南亞研究院學(xué)術(shù)顧問。

（責(zé)任編輯：朱希良）