孫梁

摘 要：本文運用社會網絡分析方法測算生產性服務貿易網絡特征：中心性、聯(lián)系強度和異質性。在此基礎上，本文基于60個國家7年的數(shù)據，以Koopman等提出的價值鏈位置指數(shù)和制造業(yè)增加值率作為制造業(yè)全球價值鏈升級的測度指標，實證考察生產性服務貿易網絡特征與制造業(yè)全球價值鏈分工地位間的關系。研究結果顯示，網絡異質性與制造業(yè)全球價值鏈分工地位顯著正相關，而網絡中心性和網絡聯(lián)系強度與制造業(yè)全球價值鏈分工地位無顯著相關關系。這意味著生產性服務貿易來源多元化是制造業(yè)全球價值鏈升級的重要因素，尤其是進口的作用更為明顯。這一結論主要存在于高收入國家樣本中，發(fā)展中國家在生產性服務貿易網絡中獲得制造業(yè)全球價值鏈升級的能力很弱。

關鍵詞：生產性服務貿易;貿易網絡特征;制造業(yè)全球價值鏈;社會網絡分析

中圖分類號：F062.9文獻標識碼：A

文章編號：1000-176X（2018）01-0003-12

在經濟學自身發(fā)展的歷史進程中，其自身的定義實則經過了翻天覆地的變化。即使是按照新近出現(xiàn)的從理性預期角度對經濟學所下的定義，也僅僅是能夠解釋很小一部分的人類行為。經濟學家的野心是巨大的，他們試圖通過簡單化的假設和構建數(shù)理模型來準確刻畫人類行為，并希望從全知全能的視角來對人類社會的諸多方面提出規(guī)制和管理的“處方”。然而，人類社會行為的復雜性卻遠遠超出了經濟學家的預判，同時也反襯出人類對自身行為的了解知之甚少。20世紀七八十年代出現(xiàn)的經濟學哲學，從哲學的視角對經濟學所研究的問題進行了系統(tǒng)的反思和修正。這些反思和修正往往圍繞的是經濟學自身中尚未解決的根本性問題，或稱之為元問題。經濟學哲學為這些問題提供了邏輯自洽的完整解釋，并能從根本上為經濟學的進一步發(fā)展提供堅實的學科內核。自20世紀70年代，經濟學哲學逐漸成為了一個獨立的研究領域。

為順應國際和國內經濟學研究的趨勢變化并進一步夯實國內經濟學研究的理論基礎，朱成全和蔡文博等歷經十年積累，編撰并于2017年由東北財經大學出版社出版的國內首本經濟學哲學專著——《經濟學哲學前沿問題研究》。朱成全教授作為經濟思想史和經濟哲學研究方向的博士生導師，在經濟學哲學這一研究領域深耕多年，其研究團隊一直追蹤經濟學哲學最新的研究動向，注重經濟學哲學研究與主流經濟學研究的對話與合作，試圖搭建起兩者互助合作的研究框架。

該學術專著共包含十章內容：第一章以經濟學哲學的學科性質作為研究的邏輯起點，認為經濟學哲學應以經濟學理論本身為研究對象，并從經濟學哲學的角度反思了經濟學的學科本質、研究任務以及應采用的研究方法。第二章特邀中國臺灣中山大學社會科學院經濟學博士蔡博文執(zhí)筆，全面概括了19世紀80年代以來經濟學哲學的最新走向，指出經濟學哲學“復興實踐”的發(fā)展方向是該學科繼“實證主義—證偽主義—后實證主義”以后的又一新趨勢。第三—第十章為經濟學哲學新近熱點的具體研究，并對主流經濟學研究中一直回避的很多“元問題”進行了哲學層面的系統(tǒng)反思、梳理和澄明。

這本經濟學哲學專著的特色之處在于研究主題的新穎性和經濟學哲學研究熱點涵蓋的全面性。國內的經濟學研究大多是應用問題研究，從哲學層面探討經濟學理論的研究還比較少。經濟學哲學在國外成為一個相對完整而重要的研究領域也不過是近50年的事情。該書緊跟國外經濟學哲學研究動態(tài)，通過合理的章節(jié)編排和內容篩選，力圖將經濟學哲學的前沿理論全貌展現(xiàn)給讀者。該書幾乎涵蓋了經濟學哲學領域內全部的研究熱點，包括：經濟學哲學的學科定位、經濟學哲學“復興實踐”的發(fā)展趨勢、計量經濟學的內涵與局限、實驗經濟學的科學哲學闡釋、憲法政治經濟學的研究綱領、制度經濟學視野下的語言問題、法經濟學理性主義、女性經濟學問題、國際貿易學的人本化問題和經濟學美學等。第三—第十章針對特定的經濟學哲學熱點領域進行了系統(tǒng)詳細的闡述，完整回溯了該領域內相關文獻并追蹤最新研究進展，結論觀點新穎。經濟學哲學研究在中國經濟學這一學術共同體內的發(fā)展尚處于稚嫩階段。朱成全和蔡文博等的這本專著恰恰填補了這一空白。毫無疑問，該著作的出版是將國內外最新的經濟學哲學研究成果進行的一次相對完整的追蹤、匯總和推介，可以看做是古典經濟學研究范式在經濟學研究中的回歸，也可以看做是在科學哲學的協(xié)助下主流經濟學研究深化發(fā)展的自我反思、修正及拓展。該書為國內理論經濟學研究者，特別是經濟學哲學研究者提供了一本能夠完整回答經濟學相關“元問題”，明確經濟學哲學的學科定位，廓清經濟學哲學研究邊界的權威手冊，是對主流經濟學全面哲學反思的一部力作。

（責任編輯：劉 艷）