陳妍茹
摘要:本文研究了國際服務(wù)貿(mào)易政策的制定和實施對國際服務(wù)貿(mào)易的影響,發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家在貿(mào)易政策選擇時與發(fā)展中國家不同,發(fā)達國家與發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易政策選擇上有很大差異。
關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易自由化;政策選擇;發(fā)達國家;發(fā)展中國家
一、引言
國際服務(wù)貿(mào)易政策是一項服務(wù)進出口貿(mào)易政策,各國服務(wù)貿(mào)易政策的目標取決于服務(wù)業(yè)的實力。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易自由化也是市場發(fā)展的總體趨勢,也是提高經(jīng)濟效益的途徑之一。
世界經(jīng)濟全球化和國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與國際服務(wù)貿(mào)易之間有著密切的聯(lián)系,全球化使得服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域呈現(xiàn)出融合的趨勢。第二次世界大戰(zhàn)以后,社會分工發(fā)生了巨大變化,在生產(chǎn)過程中服務(wù)行業(yè)作為新的要素滲入到生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié),成了不可缺少的一部分。
截至2018年底,中國服務(wù)進出口規(guī)模已達到歷史最高水平和高質(zhì)量。
出口高速增長,創(chuàng)新高。截至2018年底,服務(wù)貿(mào)易出口17658億元,同比增長14.6個百分點;進口34744億元,增長10個百分點。2018年12月,中國服務(wù)進出口總額5010.8億元,增長12.7%,其中出口1870.3億元,增長15.8%,進口3140.5億元,增長10.9%。
服務(wù)進出口規(guī)模巨大,居世界第二位。根據(jù)世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù),在2018年的前10個月,中國的服務(wù)進出口增速高于美國、德國、英國和法國11.3、6.7、7.5和8.8個百分點。
傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易增速回落。旅游,交通,建筑服務(wù)進出口33224.6億元,增長7.8%,占進出口總額的63.4%,比去年下降2.2個百分點。
國際服務(wù)貿(mào)易交易中壁壘與自由化是各個國家基于自身利益所面臨的選擇,經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家采取的政策就有差異。意義在于服務(wù)貿(mào)易采取走向自由化還是保護產(chǎn)業(yè)發(fā)展目前還沒有一個值得參考的定論,研究好國際服務(wù)貿(mào)易壁壘與自由化的問題,可以為國家在采取措施時有更好的參考。
二、國際服務(wù)貿(mào)易自由化的定義及原因
(一)國際服務(wù)貿(mào)易自由化的定義
服務(wù)貿(mào)易自由化是各成員方在對外服務(wù)貿(mào)易中,為了實現(xiàn)本國利益最大化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高經(jīng)濟效益等目的,通過多邊貿(mào)易談判進行立法,放松對服務(wù)貿(mào)易的管制,同時促使其他國家逐步取消服務(wù)貿(mào)易壁壘,消除歧視性政策,建立起一個維護貿(mào)易公平、自由的競爭市場的過程。
(二)國際服務(wù)貿(mào)易自由化的原因
經(jīng)濟發(fā)達的國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,實現(xiàn)了逐步替代或升級,特別是貿(mào)易經(jīng)濟主要向服務(wù)化、知識化、信息化的方向發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟發(fā)展中的作用正變得越來越重要。服務(wù)業(yè)之中,教育、保險、金融等行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻越來越大,而且在解決就業(yè)問題上也起到了重要作用。世界服務(wù)貿(mào)易自由化已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢。
全球范圍內(nèi)的頻繁活動,有助于經(jīng)濟復(fù)蘇和世界經(jīng)濟增長。
三、國際服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇
(一)發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇
發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易也相對發(fā)達,且占有絕對優(yōu)勢,在服務(wù)貿(mào)易中獲得的利益較多,那么選擇服務(wù)貿(mào)易政策時就相對寬松,較多的是主張自由貿(mào)易。
發(fā)達國家選取服務(wù)貿(mào)易自由化政策,考慮的要素相對較多,多在政策制定時,從國家安全角度考慮了如下諸多方面的影響:一是信息和高技術(shù)要素在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)很大一部分,因為一旦交易中將相關(guān)重要信息或技術(shù)要素擴散到恐怖組織或被其他國家接收,可能由此引起國家安全問題。二是發(fā)達國家現(xiàn)有的技術(shù)在其領(lǐng)域處于優(yōu)勢地位,進行服務(wù)貿(mào)易可能會動搖其地位讓競爭對手提高競爭力。
(二)發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇
現(xiàn)階段完全開放服務(wù)市場是不可能的,發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)在激烈的國際競爭中仍然沒有絕對的優(yōu)勢很難獲得較高的貿(mào)易利益。
發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易自由化不可能在一夜之間實現(xiàn),應(yīng)該循序漸進、逐步放開,建議如下:一是逐步放松國內(nèi)服務(wù)市場的管制。對于發(fā)展中國家來說,服務(wù)貿(mào)易自由化就是放松對市場的控制。二是對本國商品貿(mào)易市場采取開放的手段,降低商品關(guān)稅水平。在國內(nèi)商品貿(mào)易走向自由化之后,它將對服務(wù)貿(mào)易自由化起鋪墊作用。三是逐步開放服務(wù)產(chǎn)品市場。四是推進服務(wù)貿(mào)易便利化自由化。
四、總結(jié)與政策建議
發(fā)達國家與發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易政策選擇上有很大差異,發(fā)展中國家比發(fā)達國家開放程度更低,服務(wù)貿(mào)易面臨更大挑戰(zhàn)。發(fā)達國家占世界服務(wù)貿(mào)易的比重較高,發(fā)達國家憑借技術(shù)與經(jīng)濟實力、制度優(yōu)勢以及規(guī)則的制訂權(quán)利,在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域具有絕對的比較優(yōu)勢。
基于本文研究,提出了幾種選擇國際服務(wù)貿(mào)易自由化政策的建議:
服務(wù)貿(mào)易自由化發(fā)展更適合我國當前的發(fā)展趨勢。
在這樣一個新的經(jīng)濟環(huán)境中抓住機遇才是明智的選擇。對于國際服務(wù)貿(mào)易政策的制定與選擇上,要做到開放與保護兩者兼顧,只有一味地開放或者一味地保護無法達到預(yù)期目的,在其情況下政府的作用就被顯現(xiàn)出來,任何一種觀點或者措施都離不開政府的保障和參與。以國家利益為出發(fā)點,發(fā)達國家更多主張服務(wù)貿(mào)易自由化,發(fā)展中國家則傾向于設(shè)立法規(guī)對服務(wù)貿(mào)易保駕護航。
從早期服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)一直到經(jīng)歷過各種國際政治環(huán)境的改變之后,世界各國面臨國際分工變化且人們生活水平提高對服務(wù)消費的要求提高帶動服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)變,與此同時,服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容特殊,政策也隨之有所改變。關(guān)稅、補貼、配額、進口限制、開業(yè)障礙、政府管制保護手段,以及在自由化政策選擇方面發(fā)達國家傾向于自由貿(mào)易,發(fā)展中國家更多要權(quán)衡利益的高低。
隨著大環(huán)境及背景的改變,各國的貿(mào)易政策也會發(fā)生變化,更多地傾向于便利自由化。
參考文獻:
[1]汪素芹.國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:機械工業(yè)出版社,2016.
[2]臧楠.我國服務(wù)業(yè)FDI流入的影響因素分析[D].山東大學,2010.
[3]孫立宏.國際服務(wù)貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家的影響及對策[J].商業(yè)經(jīng)濟,2007(03):63-65.