何中清
(北京科技大學(xué) 外國語學(xué)院, 北京 100083)
同位語(apposition)是一種常見的語法現(xiàn)象,一直以來受到語法學(xué)家的關(guān)注。傳統(tǒng)語法流派中,Matthews(1981)討論了英語中同位語的界定和句法特征。Quirk等(1985)對英語同位語進(jìn)行了比較全面的分析,闡述了同位語的定義、分類和語義特征等內(nèi)容。Meyer(1992/2006)是傳統(tǒng)語法流派中同位語研究的集大成者,進(jìn)一步細(xì)化了同位語結(jié)構(gòu)的類型,并闡釋了其句法、語義和語用特征。另一方面,功能語言學(xué)研究者(如Berry,1975;Fawcett,1974-76/1981;Halliday,1994;Morley,2000,2004)也探討了同位語現(xiàn)象。但是,與傳統(tǒng)語法流派中的分析相比,功能語言學(xué)視角下的英語同位語研究仍然存在諸多問題,尤其在同位語的語法形式、語義關(guān)系和句法結(jié)構(gòu)等方面有待進(jìn)一步的探索。功能句法是系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法研究的重要分支,它在研究視角上與功能語法形成互補(bǔ),而在研究方法上又與傳統(tǒng)語法形成互補(bǔ),因而能給句法研究帶來不同的思路。鑒于此,本文在厘清英語同位語相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,嘗試運(yùn)用Morley(2000,2004)的功能句法分析框架,分析英語中的同位語,為進(jìn)一步推動國內(nèi)系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法研究的發(fā)展提供借鑒。
同位語一直以來都是語法界的研究重點(diǎn),大多數(shù)研究主要關(guān)注同位語的界定和分類。Curme(1931:88-89)認(rèn)為同位語具有不同的句法結(jié)構(gòu),包括同位語謂語、同位語屬格(genitive)和真正意義上的同位語(apposition proper)。而Fries(1952:187)和Francis(1958:301)似乎并不認(rèn)同這種分類,他們將同位語結(jié)構(gòu)嚴(yán)格限制于并置的名詞短語,這些名詞短語之間存在互指(coreference)關(guān)系,如例(1)。
(1)ThepresidentoftheUnitedStates,GeorgeBush, spoke at a campaign breakfast yesterday.
Jespersen(1961)進(jìn)一步擴(kuò)大了同位語的類型,認(rèn)為同位語結(jié)構(gòu)還包括某些名詞短語后的小句以及反身代詞等,如例(2)。
(2)Many people holdtheideathatpriestsareinfallible.
Matthews(1981:223)綜合了上述研究成果,在同位語的界定上邁出了重要一步。他認(rèn)為,與“修飾”、“互補(bǔ)”和“并置”一樣,“同位語”也是一種語法關(guān)系。這種語法關(guān)系是“無顯著特點(diǎn)的”(undifferentiated),尤其指一種“并置”關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,Quirk等(1985:1302)將同位語分為兩類:完全同位語(full apposition)和不完全同位語(partial apposition)。同時(shí),Quirk等(1985)還探討了同位語結(jié)構(gòu)的語義特征,將其分為“示例”(exemplification)、“稱謂”(appellation)、“識別”(identification)和“歸屬”(attribution)等多種類型。
Meyer(1992/2006)吸收了前面的研究成果,系統(tǒng)探討了英語中的同位語現(xiàn)象。他繼承了Matthews(1981)的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“同位語”是一種語法關(guān)系,而不是一個(gè)語法范疇,因而同位語可以通過多種句法結(jié)構(gòu)表現(xiàn),而不僅僅是名詞短語。此外,Meyer(1992/2006)系統(tǒng)探討了同位語的句法、語義和語用特征,極大拓展了傳統(tǒng)語法視角下同位語研究的范圍,從多角度揭示了英語同位語的特征。在此之后,一些學(xué)者繼續(xù)推進(jìn)了該同位語研究路徑,將其擴(kuò)展到文學(xué)作品中的同位語(Acua-Faria,1999,2016)、同位語標(biāo)記詞(Blakemore,1996)和同位語結(jié)構(gòu)等(Keizer,2005)。這些研究大體上沒有跳出傳統(tǒng)語法的藩籬,無法從不同視角考察同位語結(jié)構(gòu)中的句法特征。
另一方面,與上述傳統(tǒng)語法流派的研究相比,已有的功能語言學(xué)視角下的同位語研究無論在研究廣度還是深度上都有所有差距。Scott等(1968)將同位語界定為各成分地位相同的結(jié)構(gòu),其外延包括“外位語結(jié)構(gòu)”(extraposition),如例(3)。
(3)Itis pleasanttostayinbedonawetSundaymorning.
在此基礎(chǔ)上,Berry(1975:99)將研究范圍擴(kuò)大到非限制性的同位語(non-restrictive),并將這類同位語中的各成分稱為“首要成分”(prime)。Fawcett(1974-76/1981)也注意到英語中存在限制性和非限制性同位語,但在實(shí)際分析中,他并沒有對其進(jìn)行區(qū)分,而是將所有名詞短語同位語中的第二個(gè)成分處理為后置修飾語(qualifier)。
Halliday(1994)也關(guān)注了同位語現(xiàn)象,將同位語結(jié)構(gòu)處理為“并列關(guān)系”(parataxis)中的“詳述”(elaboration)或“嵌入式投射”(embedded projection)現(xiàn)象,但是他的分析僅限于這兩種特殊語法形式的同位語,并沒有對同位語進(jìn)行專門界定。
在此基礎(chǔ)上,Morley(2000,2004)進(jìn)一步分析了英語中的同位語現(xiàn)象。他也區(qū)分限制性和非限制性兩種類型,但是在具體分析中,他認(rèn)為同位語結(jié)構(gòu)中的第二個(gè)成分都是“補(bǔ)語”(complement)。
可以看到,系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下的同位語研究在同位語的語法形式、語義關(guān)系及其句法結(jié)構(gòu)的分析上仍存在較多問題。如下節(jié)所述,Morley(2000,2004)的功能句法(functional syntax)綜合了傳統(tǒng)語法和系統(tǒng)功能語法的特點(diǎn),在句法分析上形成了自身的方法。該理論框架已經(jīng)初步運(yùn)用到同位語的相關(guān)研究中,很多工作還有待繼續(xù),本文是這方面的一個(gè)嘗試。
系統(tǒng)功能語言學(xué)是“適用語言學(xué)”(appliable linguistics),在過去四十多年的發(fā)展中,已經(jīng)從個(gè)別語言學(xué)成長為普通語言學(xué)(何偉,2011;黃國文,2007),目前被廣泛應(yīng)用于語言各個(gè)層面的研究。在語法研究層面,系統(tǒng)功能語言學(xué)主要有兩大研究視角:系統(tǒng)語法和功能語法。前者關(guān)注語言中的縱聚合關(guān)系,將語言表征為一系列的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò);后者,即廣義上的功能句法,關(guān)注語言中的橫組合關(guān)系,將語言表征為一系列的功能結(jié)構(gòu)。
廣義上的功能句法,即系統(tǒng)功能語言學(xué)的句法研究,主要有三大流派:Halliday(1994)的“功能語法”(Functional Grammar)、Fawcett(2008)的“加的夫語法”(Cardiff Grammar)以及Morley(2000,2004)的“功能句法”(Functional Syntax)。與前兩者相比,Morley的功能句法主要有兩個(gè)方面的特點(diǎn)。首先,在理論基礎(chǔ)上,功能句法源于系統(tǒng)功能語言學(xué),它與Halliday的功能語法形成互補(bǔ),從不同視角探討語言中形式和意義之間的關(guān)系。功能語法從語言的三大“元功能”出發(fā),探討元功能如何在語言中體現(xiàn)為不同的功能結(jié)構(gòu),并分析功能結(jié)構(gòu)的成分配置。但是,在其發(fā)展過程中,功能語法越來越偏向語言中的意義和功能,對功能結(jié)構(gòu)本身缺乏充分的分析和描寫(Zhang,2014)。Morley的功能句法彌補(bǔ)了這個(gè)空缺。功能句法的理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)功能語言學(xué),尤其深受“階與范疇語法”(Scale and Category Grammar)的影響。其分析框架繼承和發(fā)展了階與范疇語法中的很多概念和觀點(diǎn),如“類”(class)和“結(jié)構(gòu)”(structure)。功能句法的理論主體是將語言中的各級“單位”(如句子、小句、短語/詞組和單詞)分為不同的“類”,然后探討這些語言單位的內(nèi)部“結(jié)構(gòu)”,其目的是“通過句法結(jié)構(gòu)分析框架展現(xiàn)語言中的意義結(jié)構(gòu)”(Morley,2000:2)。簡言之,在研究方向上功能句法是從形式到功能,而功能語法是從功能到形式,它們之間形成互補(bǔ)。
其次,在分析方法上,功能句法又與傳統(tǒng)語法形成互補(bǔ)。功能句法采用“從上至下”的分析視角,從句子到單詞,旨在進(jìn)行語言單位解構(gòu)(unit decomposition)。另一方面,傳統(tǒng)語法的分析視角是“從下至上”,從單詞到句子,其目的是語言單位建構(gòu)(unit building)(Morley,2000:22)。這樣,功能句法主要關(guān)注句子如何被分解為更小的功能成分,直至單詞;而傳統(tǒng)語法關(guān)注的是單詞如何被組合為更大的形式單位,直至句子。因而,功能句法能從不同的角度揭示傳統(tǒng)語法中常被關(guān)注對象的某些隱性特征,使我們更加全面地理解某種語法現(xiàn)象。例如:
(4)The man who invented television lived near here.
如圖1所示,功能句法分析的具體流程主要分兩步進(jìn)行。第一步是句子成分切分(parsing),這里主要區(qū)分句子、小句和短語三級語言單位,分別用三條豎線、兩條豎線和一條豎線表示;第二步是“從上至下”對句子解構(gòu),識別不同節(jié)點(diǎn)上語言單位類型,并分析句法結(jié)構(gòu)。例(4)句法結(jié)構(gòu)是“主語 + 謂語 + 狀語”,其主語含有一個(gè)嵌入從句充當(dāng)后置修飾語,故標(biāo)注為q/β。
這里,我們采用Matthews(1981)和Meyer(1992/2006)的做法,強(qiáng)調(diào)同位語并不是單一的語法范疇,而是一種語法關(guān)系,這種語法關(guān)系體現(xiàn)為不同的語法形式。從功能句法的角度來看,這些形式通常表現(xiàn)為三個(gè)語言單位:短語、小句和句子的不同組合方式。具體來說,同位語結(jié)構(gòu)的語法表現(xiàn)形式包括三種類型:
(一)名詞短語同位語
名詞短語同位語是最常見的一種形式,它在所有同位語結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕大多數(shù),所占比例高達(dá)70%左右(Meyer,1992/2006:11)。具體來說,名詞短語同位語主要存在三種類型:(1)名詞短語 + 名詞短語;(2)名詞短語 + 小句/句子;(3)名詞短語 + 同位語標(biāo)記詞 + 其他成分。
“名詞短語 + 名詞短語”的同位語結(jié)構(gòu)通常表現(xiàn)為兩個(gè)名詞短語(包括普通名詞、專有名詞和代詞)的并置,同位語結(jié)構(gòu)在句中充當(dāng)主語、表語或賓語成分。例如:
(5)The new school superintendent isHarryDavis,aveteranagricultureteacher.
個(gè)別情況下,這類名詞短語同位語中的兩個(gè)名詞短語也可能出現(xiàn)在句子的不同位置,沒有并置。例如:
(6)Themanis difficult to work with,anunsurlyindividualwhoscowlsatjustabouteveryoneheencounters.
這種結(jié)構(gòu)的同位語具有不同的信息功能,經(jīng)常是為了在句中達(dá)到“尾重”(end-weight)效果(Morely,2000:35)。
“名詞短語 + 小句/句子”的同位語是名詞短語和小句/句子的組合,常見的形式是“名詞短語 + that引導(dǎo)的小句”。例如:
(7)They convinced him ofthefactthattheyneededmoretroops.
在這種同位語結(jié)構(gòu)中,除了that引導(dǎo)的小句外,常見的還有to引導(dǎo)的非限制性小句、動詞-ing形式的非限制性小句以及whether引導(dǎo)的小句等。例如:
(8)There isatendencytoconfinetheword‘history’towhatcanbeputintoaserioushistorybook.
與第一種情況類似,這種名詞短語同位語也會出現(xiàn)名詞短語和后面的小句/句子被其他成分間斷的情況。例如:
(9)Yes,thatwould be rather uncommon,tohavenosortoffoodtaboosandsoforth.
“名詞短語 + 同位語標(biāo)記詞 + 其他成分”的結(jié)構(gòu)通常在兩個(gè)同位語成分之間包含一個(gè)強(qiáng)制性出現(xiàn)的同位語標(biāo)記詞。例如thatis,i.e.,namely,or,particularly,like和suchas等。例如:
(10)They admiredthemayor, i.e.hislifestory.
(二)非名詞短語同位語
非名詞短語同位語結(jié)構(gòu)是以其他短語為主要成分的結(jié)構(gòu)。根據(jù)功能句法中的短語類別,這類同位語結(jié)構(gòu)可以分為介詞短語同位語、形容詞短語同位語、動詞短語同位語和副詞短語同位語等,如例(11-12)。
(11)They allow us to make the divisioninthewaywewanttomake,i.e.,between‘Socrates’and‘iswise.’
(12)They’rehappyandingoodhealth.
可以看到,雖然出現(xiàn)的頻率不高,非名詞短語同位語結(jié)構(gòu)也是一種非常重要的語法形式,通常表現(xiàn)為兩個(gè)同類短語的并置。
(三)小句/句子同位語
這類同位語非常罕見,表現(xiàn)為兩個(gè)小句或句子的并置。比較常見的形式是兩個(gè)不定式非限制性小句的并置,或者兩個(gè)由相同連詞引導(dǎo)的從句的并置。例如:
(13)Totreatherasperson,toofferhercivilizedmanners, took on with her almost the quality of an insult; only young people and innocent countries could afford to play about like this.
另一種特殊的情況就是Halliday(1994:226)提到的“并列關(guān)系”中的“詳述”現(xiàn)象。這種語言現(xiàn)象通常表現(xiàn)為兩個(gè)句子并置,后面句子對前面的句子進(jìn)行進(jìn)一步的說明。
同位語結(jié)構(gòu)中前后兩個(gè)成分(用A和B表示)之間存在多個(gè)語義關(guān)系,這些語義關(guān)系決定著同位語結(jié)構(gòu)的類型及其句法結(jié)構(gòu)。在前期研究(如Halliday,1994;Meyer,1992/2006;Quirk et al.,1985)的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為同位語成分之間的語義關(guān)系主要取決于其外延的重疊程度。根據(jù)這種重疊程度,我們將同位語的語義關(guān)系區(qū)分為四種類型:
(一) 同指(reference):A = B
在這類語義關(guān)系中,同位語成分之間互相指稱,用于稱謂、識別身份或指派角色等。表達(dá)這類語義關(guān)系的兩個(gè)同位語成分在外延上基本一致,指向同一個(gè)人或事物。這類語義關(guān)系相當(dāng)于Quirk等(1985:1308)中的“相等”(equivalence)和Meyer(1992/2006:59)中的“共指”(coreference)。例如:
(14)Linda dragoonedheruncle,DonaldMurkland, into a lunch the next day to find out what had happened.
例(14)中的同位部分heruncle和DonaldMurkland互相指稱,指向同一個(gè)人。
表達(dá)這類語義關(guān)系的同位語結(jié)構(gòu)是最典型的一類同位語結(jié)構(gòu),是“完全同位語”,滿足Quirk等(1985:1302)提出的三個(gè)條件。
(二) 近義(synonymy):A ≈ B
在表達(dá)這類語義關(guān)系的同位語結(jié)構(gòu)中,兩個(gè)成分互為近義詞,其外延非常接近,但并不完全相同,以名詞短語為主。例如:
(15)Call it what you like. Call it nationalism, or call itdecentralization,re-organizationoflocalgovernment, something along those lines.
有些情況下,非名詞短語同位語結(jié)構(gòu)也可以表達(dá)近義關(guān)系。例如:
(16)The Evening News wasfinished,consumed.
(17)It snowedsoftly,silently, an undulating interruption of his vision against the night sky.
例(16-17)中出現(xiàn)的表達(dá)近義關(guān)系的同位語結(jié)構(gòu)分別是動詞短語、副詞短語和形容詞短語同位語結(jié)構(gòu)。
(三) 歸屬(attribution):A < B
在表達(dá)這種語義關(guān)系的同位語結(jié)構(gòu)中,前面成分的外延通常要比后面成分的外延??;換言之,前面成分通常屬于后面成分所表達(dá)集合中的一個(gè)成員。例如:
(18)CaptainMadison,acompanycommander, assembled his men and announced their mission.
例(18)中的同位語結(jié)構(gòu)的第二個(gè)成分acompanycommander可以看做一個(gè)集合,其成員都是companycommander,而第一個(gè)成分CaptainMadison只是該集合中的一員。這種語義關(guān)系通常表現(xiàn)為第二個(gè)同位語成分使用不定冠詞a/an。個(gè)別情況下,第二個(gè)成分也會出現(xiàn)定冠詞the,此時(shí)the是后指(cataphoric reference),用于引入后面的特定成分的描述(Quirk et al.,1985:1313)。
(四)例證(exemplification):A > B
與上面類型相反,在表達(dá)這種語義關(guān)系的同位語結(jié)構(gòu)中,前面成分的外延通常要比后面成分的外延大。因而,這種同位語結(jié)構(gòu)能夠幫助縮小所指范圍,通常用于示例或列舉等。這類語義關(guān)系包括Quirk等(1985:1316)所提到的“列舉”(particularization)和Meyer(1992/2006:71)的“上下義”(hyponymy)。例如:
(19)The nitrogen inorganicmatter(deadrootsandshoots,manure,soilhumus,etc.) is changed during decomposition to an ammonium form...
例(19)同位語結(jié)構(gòu)中的第二個(gè)成分deadrootsandshoots,manure,soilhumus,etc.用于對第一個(gè)成分organicmatter的具體化,具體說明其內(nèi)涵。
這四種語義關(guān)系說明“同位語”并不是一個(gè)固定的語法概念,很多情況下它是一個(gè)“度”的問題:有些結(jié)構(gòu)是“同位語”的典型代表,即“原型”(prototype),而有些結(jié)構(gòu)則是處在邊緣地位。換言之,“同位語”的語義關(guān)系構(gòu)成一個(gè)連續(xù)統(tǒng)(cline),其兩端分別是表示“例證”和“歸屬”的同位語,它們在結(jié)構(gòu)上是同位語,但是在語義上與“完全同位語”相差很大,而該連續(xù)統(tǒng)的中央位置是表示“同指”和“近義”的同位語,如圖2所示。
同位語的句法結(jié)構(gòu)需要既考慮同位語結(jié)構(gòu)的整體句法功能,又兼顧同位語成分之間的語義關(guān)系。在研究對象上,由于非名詞短語同位語和小句/句子同位語中的成分通常并置,它們在句子中充當(dāng)相同句子成分,承擔(dān)相同句法功能,其句法結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為兩個(gè)并置的語法成分,如并列謂語、并列修飾語和并列分句等。而名詞短語同位語中兩個(gè)成分的位置靈活,語義關(guān)系復(fù)雜。限于篇幅,此處我們以名詞短語同位語為例闡釋同位語的句法結(jié)構(gòu)。
在前期研究的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為名詞短語同位語的句法結(jié)構(gòu)主要存在三種情況。
首先,完全同位語的句法結(jié)構(gòu)是“中心語 + 中心語”。這種情況下的名詞短語同位語符合Quirk等(1985:1302)提出的“完全同位語”的三個(gè)條件,其同位語成分并置,且它們之間的語義關(guān)系是“共指”。例如:
(20)SecretaryofLaborArthurGoldbergwill speak Sunday night.
如圖3所示,例(20)中的同位語結(jié)構(gòu)SecretaryofLaborArthurGoldberg在句子中充當(dāng)主語。由于這是一個(gè)完全同位語結(jié)構(gòu),兩個(gè)同位語成分都是中心語,語法地位相同,它們可以調(diào)換位置,或者刪掉其一,不影響句子的完整性。
其次,“間斷完全同位語”(discontinuous full apposition)和部分“不完全同位語”的句法結(jié)構(gòu)是“中心語 + 補(bǔ)語”。間斷完全同位語中的兩個(gè)成分沒有并置(Quirk et al.,1985:1302),其中一個(gè)成分為達(dá)到尾重效果被放在句末,如上面的例(6).
根據(jù)圖4,例(6)中的兩個(gè)同位語成分可以理解為構(gòu)成一個(gè)關(guān)系過程小句,前面的成分是關(guān)系過程小句中的主語,而后面成分是補(bǔ)語,因而這種同位語的句法結(jié)構(gòu)是“中心語 + 補(bǔ)語”(Morley,2004:161)。
不完全同位語不能同時(shí)滿足上述的三個(gè)條件,兩個(gè)成分之間的關(guān)系也可以通過一個(gè)關(guān)系過程小句表示。例如:
(21)NormanJones,atonetimealawstudent, wrote several best-sellers.
例(21)的句子結(jié)構(gòu)是SVO(主語 + 謂語 + 賓語),同位語結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語,其兩個(gè)成分可以理解為一個(gè)關(guān)系過程小句NormanJones(was)atonetimealawstudent,因而前面成分是中心語,而后面成分是表語,如圖5所示。
最后,語法形式為“名詞短語 + 小句”的大多數(shù)名詞短語同位語,其句法結(jié)構(gòu)為“中心語 + 修飾語”。從句法結(jié)構(gòu)上看,這類同位語結(jié)構(gòu)中的小句存在兩種情況:that引導(dǎo)的限定小句或者動詞不定式非限定小句。當(dāng)小句為that引導(dǎo)的限定小句時(shí),前面的名詞(短語)通常是抽象名詞,如fact,feeling,view,impression,suggestion,assumption等,而當(dāng)小句是動詞不定式非限制性小句時(shí),前面通常是諸如tendency,decision,plan和desire等之類的名詞。兩種情況下,該類名詞短語同位語都屬于不完全同位語,但是與典型的不完全同位語不同,這類同位語在句法特征上逐漸偏向“后置修飾語”(postmodifier)(Meyer,1992/2006:50)。換言之,此類同位語帶有后置修飾語的特點(diǎn),雖然在語義上這種修飾關(guān)系并不明顯。在Halliday(1994:270)的分析中,這類同位語結(jié)構(gòu)是“投射”(projection)的一種,其投射內(nèi)容是“事實(shí)”(fact),它們在句子中體現(xiàn)為后置修飾語,用于修飾前面名詞并補(bǔ)充完善其內(nèi)容,如上面的例(7)。
在例(7)中,同位語結(jié)構(gòu)thefactthattheyneededmoretroops充當(dāng)介詞of的賓語,整個(gè)of引導(dǎo)的介詞短語在句子中充當(dāng)間接賓語(oblique object)。同時(shí),在這個(gè)同位語結(jié)構(gòu)中,前面成分thefact是中心語,而后面小句thattheyneededmoretroops是后置修飾語,如圖6所示。
功能句法理論以系統(tǒng)功能語言學(xué)中的“階與范疇語法”為理論基礎(chǔ),兼具傳統(tǒng)語法和系統(tǒng)功能語法的特點(diǎn),給我們提供了一個(gè)不同視角,重新認(rèn)識語法學(xué)界長期關(guān)注的一些話題。本文在Morley(2000,2004)的功能句法框架下,系統(tǒng)探討了英語中同位語的語法形式、語義關(guān)系和句法結(jié)構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn),“同位語”表示一種語法關(guān)系,而不是一個(gè)固定的語法范疇。這種語法關(guān)系在英語中主要通過三個(gè)語言單位(短語、小句和句子)之間的相互組合得到體現(xiàn)。同位語主要有三種句法結(jié)構(gòu):名詞短語同位語、非名詞短語同位語和小句/句子同位語,它們都可以進(jìn)一步區(qū)分,句法結(jié)構(gòu)變化多樣。同時(shí),英語同位語結(jié)構(gòu)中的兩個(gè)成分之間存在多種語義關(guān)系,其主要變化取決于兩個(gè)成分外延的重疊程度。根據(jù)這個(gè)重疊程度,英語同位語的語義關(guān)系主要存在四種類型:同指、近義、歸屬和例證。在同位語的句法結(jié)構(gòu)上,我們聚焦名詞短語同位語,將這類同位語的句法結(jié)構(gòu)分為三種類型:“中心語 + 中心語”、“中心語 + 補(bǔ)語”以及“中心語 + 修飾語”。本文嘗試將功能句法理論應(yīng)用于英語同位語的分析,進(jìn)一步的研究可以將其應(yīng)用于英漢語中常見語法問題的探討,進(jìn)而推動國內(nèi)廣義系統(tǒng)功能語法以及功能語言學(xué)研究的發(fā)展。