周文明

[摘要] 目的 分析八寶五膽藥墨治療銀屑病的臨床效果。 方法 方便選取2017年2月—2018年2月該醫(yī)院皮膚科門診收治銀屑病患者，隨機分組，對照組60例阿維A治療，觀察組聯(lián)合八寶五膽藥墨內(nèi)服與外敷治療，持續(xù)8周，評價療效與安全性。 結(jié)果 觀察組整體療效優(yōu)于對照組，愈顯率高于對照組，觀察組2個月加重率3.70%低于對照組20.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=6.889，P<0.05）。對照組不良反應(yīng)發(fā)生率3.64%，觀察組發(fā)生率12.73%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.936，P=0.165>0.05）。 結(jié)論 八寶五膽藥墨治療銀屑病，可以增進療效，不會增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。

[關(guān)鍵詞] 銀屑??；八寶五膽藥墨；臨床療效

[中圖分類號] R5 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2019）02（c）-0115-03

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of Babao Wudan medicine ink in the treatment of psoriasis. Methods From February 2017 to February 2018， patients with psoriasis admitted to the hospital dermatology clinic were convenient selection randomly divided into two groups. 60 patients in the control group were treated with Avi A. The observation group was treated with Babao Wudan medicine for oral administration and external application. After 8 weeks， the efficacy and safety were evaluated. Results The overall efficacy of the observation group was better than that of the control group. The cure rate was higher than that of the control group. The 2-month exacerbation rate of the observation group was 3.70% lower than that of the control group （20.00%）. The difference was statistically significant （t=6.889， P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the control group was 3.64%， and the incidence in the observation group was 12.73%. The difference was not statistically significant （χ2=1.936， P=0.165>0.05）. Conclusion Babao Wudan medicine ink can improve psoriasis and increase the risk of adverse reactions.

[Key words] Psoriasis； Babao Wudan medicine ink； Clinical efficacy

銀屑病是一種以慢性皮膚疾病，發(fā)生機制較復(fù)雜，與免疫紊亂、遺傳等因素有關(guān)[1]。中國銀屑病發(fā)生率約為0.1～0.5%，meta分析顯示該病發(fā)生于受潮、感染、外傷、飲酒、精神緊張等因素有關(guān)，因生活環(huán)境、生活方式改變，免疫、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病發(fā)生率上升，銀屑病的整體發(fā)生率也呈上升趨勢[2]。銀屑病損傷皮膚，影響患者的形象，給患者帶來較大的心理壓力。中醫(yī)并無銀屑病病名，從臨床表現(xiàn)來看，當(dāng)屬于“白疕”“白殼”等證范疇，認為該病與血熱、血燥、血虛、血瘀有關(guān)，口服方劑是主要治療方法。八寶五膽藥墨是一種新型墨藥，有關(guān)于八寶五膽藥墨治療銀屑病的研究非常罕見，該文以2017年2月—2018年2月，醫(yī)院皮膚科門診收治銀屑病患者120例入組，評價八寶五膽藥墨療效、安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該醫(yī)院皮膚科門診收治銀屑病患者入組。納入標(biāo)準(zhǔn)：①參照共識意見明確診斷為尋常型銀屑病，西醫(yī)參照《臨床皮膚病學(xué)（第3版）》診斷；②18～65歲；③知情同意[3]。排除標(biāo)準(zhǔn)：①過敏體質(zhì)；②哺乳期、妊娠期女性；③病情嚴(yán)重，需要全身應(yīng)用糖皮質(zhì)激素或其他系統(tǒng)治療藥物；④合并其他重大疾病，如惡性腫瘤；⑤其他類型的皮膚疾?。虎奁p位置特殊，如外陰；⑦無法獲得隨訪；⑧近3個月使用過免疫治療藥物；⑨近2周使用過物理治療，3 d內(nèi)局部應(yīng)用外用藥物；⑩參加其他科學(xué)研究。退出標(biāo)準(zhǔn)：①依從性差，采用其他計劃外的治療方法；②誤漏診；③新發(fā)其他重大疾病，如急性闌尾炎；④無法獲得隨訪；⑤出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)；⑥其他原因住院治療；⑦治療期間進行手術(shù)、接種疫苗、食物過敏、酗酒。入選對象120例，每入選1名符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)的對象，便隨機分組。對照組60例，其中男37例、女23例，年齡（41.2±11.5）歲。癥狀表現(xiàn)：瘙癢55例，咽干口渴31例，心煩易怒22例，大便干燥、小便赤黃18例。皮損積分（PASI）（11.54±2.51）分。觀察組60例，其中男35例、女25例，年齡（42.46±10.61）歲。癥狀表現(xiàn)：瘙癢54例，咽干口渴32例，心煩易怒21例，大便干燥、小便赤黃16例。皮損積分（PASI）（11.0±3.1）分。兩組對象年齡、性別、癥狀表現(xiàn)、癥狀表現(xiàn)、皮損積分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療 ①對照組：阿維A治療。阿維A膠囊（國藥準(zhǔn)字H20010126），初始劑量0.3～0.5 mg/（kg·d），而后可根據(jù)療效、耐受增加劑量，每次增加不超過20 mg/d，最大負荷劑量75 mg/d，療效滿意后逐漸減量，維持有效劑量。研究觀察8周。

②觀察組：在對照組基礎(chǔ)上，聯(lián)合八寶五膽藥墨（國藥準(zhǔn)字Z34020249），0.5 g/次，沿刻度掰開后溫水吞服，2次/d。同時外用，1.5 g（1錠），加入15 mL純凈水，外涂在銀屑病患處，完全覆蓋，可外延2 cm，采用保鮮膜覆蓋，持續(xù)30 min，2次/d。女性需要在經(jīng)期停止使用八寶五膽藥墨，若出現(xiàn)皮膚破潰，也禁止外用。

1.2.2 療效評價 在治療前、第8周（±2 d），照相記錄患者的皮損情況，進行PASI積分。

1.3 觀察指標(biāo)

治療前后的PASI評分，以及各項評分，包括面積、鱗屑、浸潤、紅斑。兩組對象治療前后的瘙癢分級。兩組對象的臨床療效，不良反應(yīng)發(fā)生情況。痊愈的對象隨訪2個月復(fù)發(fā)率，未獲得痊愈的對象隨訪2個月加重率（PASI積分上升≥20%）。

1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)

1.4.1 PASI評分標(biāo)準(zhǔn) 包括皮損面積、紅斑、肥厚浸潤以及鱗屑?？偡?[（頭部×0.1+上肢×0.2+軀干×0.3+下肢×0.4）部位的面積積分×相應(yīng)部位嚴(yán)重程度（紅斑+肥厚浸潤+鱗屑評分）][1]。

1.4.2 臨床療效 參照通用的銀屑病判斷積分PASI進行評價：①痊愈PASI評分減少≥95%；②顯效，PASI評分減少60%～94%；③有效：PASI評分減少30%～59%；④無效：PASI評分減少<30%[1]。

1.4.3 瘙癢分級 0級：無瘙癢；1級：有輕微偶發(fā)瘙癢，可耐受；2級：經(jīng)常發(fā)生，需要搔抓，但生活工作未受到影響；3級：經(jīng)常發(fā)生，搔抓無法控制，需要用藥，反復(fù)搔抓出現(xiàn)皮損，生活工作受到嚴(yán)重的影響[1]。

1.5 統(tǒng)計方法

采用WPS表格登記數(shù)據(jù)，采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)處理，PASI評分以及各項評分服從正太分布，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組內(nèi)對比采用配對t檢驗、計數(shù)資料用[n（%）]表示，χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效與復(fù)發(fā)加重情況

觀察組退出5例，其中未按照規(guī)定時間復(fù)查2例、采用其他方法治療3例，對照組5例，住院治療1例、未按照規(guī)定復(fù)查1例、其他方法治療3例。觀察組整體療效優(yōu)于對照組，愈顯率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。觀察組痊愈1例未復(fù)發(fā)。觀察組2個月加重率3.70%（2/54），低于對照組20.00%（11/55），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.889，P=0.009<0.05）。

2.2 瘙癢改善情況

治療后，觀察組與對照組瘙癢分級均低于治療前（u=6.614、4.445，P=0.000、0.000<0.05），組間對比觀察組分級低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（u=2.796，P=0.005<0.05）。見表2。

2.3 評分變化

治療后，組內(nèi)對比觀察組與對照組面積、鱗屑、浸潤、紅斑、PASI 評分均低于治療前，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后，組間對比觀察組的鱗屑、浸潤、PASI評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.4 不良反應(yīng)

對照組出現(xiàn)食欲不振1例、皮膚干燥1例，發(fā)生率3.64%（2/55），觀察組出現(xiàn)感覺過敏2例、皮膚發(fā)熱3例、皮膚干燥1例、惡心1例，發(fā)生率12.73%（7/55），差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.936，P=0.165>0.05）。

3 討論

前文提到銀屑病與血熱、血燥、血虛、血瘀有關(guān)，故治療需要祛除濕邪、熱毒、清熱涼血、活血化瘀，重視清熱，以補充陰液營血，控制風(fēng)燥熱毒，滋養(yǎng)體表，最終控制肌膚表證[3]。西醫(yī)治療銀屑病療法較多，首選維A酸類藥物，該藥可以調(diào)節(jié)表皮分裂誘導(dǎo)正常分化、調(diào)節(jié)免疫。一項meta分析顯示，吡格列酮治療尋常型銀屑病的痊愈有效率約為5.0%～34%，阿維A治療的愈顯率在19.2%～35.6%之間，與該文相近，對照組的愈顯率30.91%，西醫(yī)治療的愈顯率往往在30%左右，療效并不讓人滿意[4]。

中醫(yī)藥在銀屑病治療中的價值越來越受到重視，中藥、中西醫(yī)結(jié)合治療銀屑病總有效率在70%以上[5]。中醫(yī)藥在預(yù)防復(fù)發(fā)加重方面有明顯的優(yōu)勢，但報道的優(yōu)勢比存在較大的差異，優(yōu)勢比在1～10之間，這與患者的療效、復(fù)發(fā)危險因素控制、流行病學(xué)特征差異有關(guān)，對于病情緩解的對象，加強疾病綜合管理、控制誘發(fā)因素對于復(fù)發(fā)預(yù)防具有重要意義。

八寶五膽藥墨治以水牛角等八寶、牛膽等五膽以及川芎等中藥作為原材料，全方消炎解毒、活血止痛、涼血止血、消腫軟堅、防腐收斂。采用傳統(tǒng)的墨藥制造技術(shù)與現(xiàn)代制藥技術(shù)相結(jié)合，局部濃度穩(wěn)定，具有局部釋放、穿透釋放特點，生物利用度高。從現(xiàn)有的報道來看，其治療帶狀皰疹等皮膚疾病療效肯定，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證實其具有抗腫瘤、抗炎作用、減輕組織損傷作用[6]。方劑中的水牛角清熱解毒、涼血止血，羚羊角清熱解毒、涼血止血，麝香行氣活血、開竅醒神，冰片與珍珠防腐生肌，蟾蜍消腫散結(jié)，五膽清熱解毒，配合紅花等藥物，輔助增效，加上藥墨中藥入墨、墨隨血行，構(gòu)成強大的搜毒、化毒、解毒、排毒藥陣。通過口服涼血止血、清熱解毒，調(diào)節(jié)臟腑功能，控制病因病機。通過藥物外敷作用于局部，控制皮膚炎癥，加速上皮生化，減輕皮膚瘙癢等癥狀[7]。基于中藥傳承輔助平臺分析顯示銀屑病治療藥物主要包括甘草、皂角刺、白鮮皮、雞血藤、淡豆豉、牡丹皮等，與八寶五膽藥墨配藥高度一致，除這些藥物外，八寶五膽多為名貴的中藥材，藥材好，往往可起到奇效[8]。

八寶五膽藥墨治療銀屑病的臨床效果肯定，可以增進療效，特別是在改善鱗屑、浸潤、瘙癢方面效果較好，且不會增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。

[參考文獻]

[1] 中華醫(yī)藥學(xué)會皮膚性病學(xué)分會銀屑病學(xué)組.皮膚科分會銀屑病中醫(yī)治療專家共識（2017年版）[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2018，17（3）：273-277.

[2] 曉暉.西南4省市銀屑病流行病學(xué)調(diào)查研究[J].哈爾濱醫(yī)藥，2017，37（5）：426-427.

[3] 侯紹偉，王紅梅，周登遠.基于聚類分析的銀屑病中醫(yī)證候研究[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2015，29（10）：1080-1081.

[4] 許麗，程培華，蒙堅.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合阿維A治療尋常型銀屑病的Meta分析[J].實用老年醫(yī)學(xué)，2014，28（3）：204-207.

[5] 龍子江，張禮春，丁伯春，等.八寶五膽藥墨抗腫瘤作用及對炎癥因子的影響[J].中藥與臨床，2013，4（3）：30-32.

[5] 房慧媚，詹慶霞，王紅梅，等.中藥治療尋常型銀屑病的Meta分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2016，15（2）：83-86.

[6] 呂萌，沈萃萃，閆玉紅，等.活血化瘀方藥或聯(lián)合其他療法治療尋常型銀屑病有效性和安全性的Meta分析[J].中藥新藥與臨床藥理，2018，29（2）：211-216.

[7] 李威威，李光杰，楊華，等.銀屑病中醫(yī)證候及辨證論治研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2017，13（3）：138-139.

[8] 楊艷平.基于數(shù)據(jù)挖掘的治療銀屑病處方用藥規(guī)律研究[J].世界中醫(yī)藥，2015，10（10）：1611-1613，1617.

（收稿日期：2018-11-22）