王婷婷

【摘要】目的 評(píng)價(jià)血栓通注射液、依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者的聯(lián)合治療療效。方法 選取2017年1月～2018年11月到我院接受治療的急性腦梗死患者60例作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組與B組，各30例。A組患者給予單純血栓通注射液進(jìn)行治療，B組在A組的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，觀察對(duì)比兩組患者的療效與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 A組治療總有效率為80.00%，低于B組治療總有效率的96.67%；A組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%，高于B組不良反應(yīng)發(fā)生率的3.33%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)急性腦梗死患者給予血栓通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，能在提高臨床治療效率的同時(shí)，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，對(duì)保障患者身體健康有著至關(guān)重要的作用，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】血栓通注射液；依達(dá)拉奉；急性腦梗死；聯(lián)合治療效果

【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.8..01

急性腦梗死屬于臨床最常見的老年疾病之一，該疾病具有病情發(fā)展快速、發(fā)病急促等特點(diǎn)，同時(shí)具有較高的致死率與致殘率，對(duì)廣大患者的身體健康安全與日常生活構(gòu)成了嚴(yán)重影響[1]。由此，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)急性腦梗死疾病的有效治療，已成為廣大醫(yī)學(xué)工作者需深入探討的課題?；诖?，為了進(jìn)一步評(píng)價(jià)血栓通注射液、依達(dá)拉奉對(duì)急性腦梗死患者的聯(lián)合治療療效，本次研究抽取60例到我院接受治療的急性腦梗死患者作為評(píng)價(jià)對(duì)象展開評(píng)價(jià)分析，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年11月到我院接受治療的急性腦梗死患者60例作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組與B組，各30例。其中，A組男16例，女14例，年齡61～81歲，平均年齡（74.58±2.59）歲；B組男17例，女13例，年齡62～82歲，平均年齡（74.51±2.89）歲。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

A組患者給予單純血栓通注射液進(jìn)行治療：以靜滴的方式對(duì)患者給予4 mL血栓通注射液+250 mL生理鹽水，1次/d。B組在A組的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療：以靜滴的方式對(duì)患者給予30 mg依達(dá)拉奉+100 mL生理鹽

水，2次/d。

1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

觀察對(duì)比兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生率。治療效果的評(píng)定方法：（1）治療后，患者各項(xiàng)臨床癥狀消失，且未發(fā)生不良反應(yīng)，視為治療顯效；（2）治療后，患者各項(xiàng)臨床癥狀均得到有效控制，且相關(guān)不良反應(yīng)得到控制，視為治療有效；（3）治療后，患者各項(xiàng)臨床癥狀并未得到改善，且伴隨一系列的不良反應(yīng)癥狀，視為治療無(wú)效?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者的療效

A組治療總有效率為80.00%，低于B組治療總有效率的96.67%，兩組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

2.2 對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率

A組中，存在2例皮疹、2例惡心、2例嘔吐，該組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%；B組中，存在0例皮疹、1例惡心、0例嘔吐，該組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%。B組不良反應(yīng)發(fā)生率低于A組，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

依達(dá)拉奉注射液屬于臨床用于治療急性腦梗死的關(guān)鍵藥物，該藥物具有清除自由基與保護(hù)腦部組織的作用，同時(shí)就具備較強(qiáng)的抗氧化作用，能對(duì)機(jī)體炎性介質(zhì)的生成與脂質(zhì)過(guò)氧化狀態(tài)起到直接抑制作用[2]。本研究結(jié)果顯示，A組治療總有效率為80.00%，低于B組治療總有效率的96.67%；A組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%，高于B組不良反應(yīng)發(fā)生率的3.33%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。進(jìn)一步證實(shí)使用依達(dá)拉奉治療急性腦梗死患者，對(duì)提高治療效率與保障患者安全均有著重大意義。

綜上所述，對(duì)急性腦梗死患者給予血栓通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，能在提高臨床治療效率的同時(shí)，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，對(duì)保障患者身體健康有著至關(guān)重要的作用，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 蒙壯聲.依達(dá)拉奉與血栓通注射液聯(lián)合治療急性腦梗死的效果及安全性觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（16）：157-159.

[2] 張 雷.血塞通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的療效及預(yù)后影響分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（08）：906-908.

本文編輯：劉欣悅