日光溫室春茬馬鈴薯品種引進(jìn)與篩選試驗(yàn)

(內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院， 內(nèi)蒙古 赤峰 024031)

赤峰市80%屬于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，海拔300～1 400 m，赤峰西北部的氣候、地理?xiàng)l件適合馬鈴薯的生長(zhǎng)[1]，隨著2015年馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略的提出，農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整[2-3]，馬鈴薯種植面積迅速擴(kuò)大。赤峰地區(qū)馬鈴薯收獲期在9-10月份，由于供大于求，馬鈴薯價(jià)格大幅度下降，而春季馬鈴薯均由山東[4]、浙江[5]、福建[6]等地調(diào)運(yùn)，價(jià)格較高。馬鈴薯是耐低溫茄科作物，10 cm土溫高于4 ℃便可發(fā)芽，赤峰地區(qū)冬季在溫室內(nèi)可滿足這一溫度要求，同時(shí)也可避免種植西紅柿、番茄等結(jié)果類(lèi)作物因低溫造成的冷害，因此, 亟需探索一種能進(jìn)一步提高馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益的種植模式。適合溫室種植的新品種引進(jìn)是馬鈴薯育種中的一項(xiàng)重要工作, 所以育種工作者應(yīng)積極開(kāi)展馬鈴薯新品種引進(jìn)工作，以適應(yīng)溫室及市場(chǎng)的需求[7-9]，基于以上考慮進(jìn)行馬鈴薯的設(shè)施栽培。本試驗(yàn)引進(jìn)早熟豐產(chǎn)品種，通過(guò)觀察比較其豐產(chǎn)性、商品性、適應(yīng)性及農(nóng)藝性狀，篩選出適合赤峰地區(qū)溫室生產(chǎn)的脫毒馬鈴薯品種，為溫室生產(chǎn)上選用脫毒馬鈴薯品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 馬鈴薯品種選擇

日光溫室春茬馬鈴薯栽培應(yīng)選用早熟、耐低溫、耐弱光、塊莖膨大快、結(jié)薯集中、株型小且直立及芽眼淺而少的脫毒品種，現(xiàn)引進(jìn)興佳2號(hào)、尤佳66、尤佳46、大西洋、內(nèi)薯1號(hào)、費(fèi)烏瑞它、荷蘭15共7個(gè)脫毒品種[10]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

馬鈴薯在赤峰農(nóng)牧科學(xué)研究院果園試驗(yàn)地于 2016年 2月 25日播種，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，一次性施入農(nóng)家肥3 000 kg·667 m-2做底肥進(jìn)行翻地，規(guī)格為深翻50 cm，旋耕后播種，隨播種施入史丹利復(fù)合肥80 kg。種植方式為覆膜滴管雙壟栽培，壟距 1.1 m，行長(zhǎng)7.2 m，小行距0.4 m，株距0.3 m，每個(gè)小區(qū)種 3壟，小區(qū)面積23.76 m2，3次重復(fù)。采用人工開(kāi)溝、播種，當(dāng)芽距離地表1～2 cm時(shí)人工膜上覆土4～5 cm。

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查不同品種出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期，記錄各品種早晚疫病發(fā)生情況，成熟期按小區(qū)單獨(dú)收獲，調(diào)查產(chǎn)量、薯型等經(jīng)濟(jì)性狀并計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益。

小區(qū)最早出現(xiàn)早、晚疫病病株日期為發(fā)病期，首次發(fā)病后每周調(diào)查1次，每小區(qū)對(duì)角線取5點(diǎn)， 每點(diǎn)調(diào)查3株， 每株取10片葉， 每片葉按病斑占整個(gè)葉面積的百分率分別記錄。馬鈴薯早、晚疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[11-12]：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整片葉面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整片葉面積的11%～25%；7級(jí)，病斑面積占整片葉面積的26%～50%； 9級(jí)，病斑面積占整片葉面積的50%以上。計(jì)算病株率和病情指數(shù)。

表4 參試材料經(jīng)濟(jì)性狀比較

序號(hào)材料單株結(jié)薯數(shù)單株產(chǎn)量/g單薯重/g商品率/%折合產(chǎn)量/(kg·667m-2)產(chǎn)值/(元·667m-2)1興佳2號(hào)5.7aA766.3abA136.9bB84.9aA1608.1aAB3216.2aAB2尤佳665.1aA685.4abA148.0bAB80.6aA1776.5aAB3553.0aAB3尤佳464.6aA710.8abA166.3bAB81.7aA1192.0abAB2384.0abAB4大西洋4.7aA758.2abA177.8abAB90.5aA2015.8aA4031.6aA5內(nèi)薯1號(hào)4.4aA581.4bA141.1bB86.5aA1355.1abAB2710.2abAB6費(fèi)烏瑞它4.6aA657.0bA143.5bAB86.1aA687.8bB1375.7bB7荷蘭155.0aA1057.2aA231.0aA96.1aA1999.6aA3999.3aA

注：小寫(xiě)字母不同表示差異顯著，大寫(xiě)字母不同表示差異極顯著(SSR測(cè)驗(yàn))。

病株率/%=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100%；

病情指數(shù)=∑[各病級(jí)葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高發(fā)病級(jí)數(shù)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期比較

由表 1可以看出，7個(gè)品種在2月25日同時(shí)播種后，興佳2號(hào)在4月 12 日最早出苗，費(fèi)烏瑞它在4月16日最晚出苗?，F(xiàn)蕾期差別較大，尤佳66現(xiàn)蕾期最早，尤佳46、費(fèi)烏瑞它現(xiàn)蕾最晚，兩者相差21 d；開(kāi)花期差別不大，各品種最多相差7 d；參試材料的生育期在 73～84 d 之間，生育期均較短，屬于中早熟品種(系)，費(fèi)烏瑞它的生育期最短，為73 d，尤佳46的生育期最長(zhǎng)，為84 d。

表1 參試材料物候期及生育情況比較

序號(hào)材料出苗期/月-日現(xiàn)蕾期/月-日開(kāi)花期/月-日成熟期/月-日生育期/d1興佳2號(hào)04-1205-16 05-2707-01802尤佳6604-1405-0206-0207-02793尤佳4604-1305-2306-0107-06844大西洋04-1305-21 05-3107-04825內(nèi)薯1號(hào)04-13 05-2206-0206-29776費(fèi)烏瑞它04-1605-2306-0306-28737荷蘭1504-1405-2106-0107-0176

2.2 不同材料植物學(xué)特征

由表2可以看出，各參試材料株高在47.8～59.9 cm之間，普遍較矮，荷蘭15與費(fèi)烏瑞它之間差異顯著，與其它5個(gè)品種之間差異達(dá)極顯著水平；主莖數(shù)在1.7～3.1個(gè)之間，荷蘭15和大西洋主莖數(shù)均最少，為1.7個(gè)，興佳2號(hào)、尤佳66兩者與大西洋、內(nèi)薯1號(hào)、 荷蘭15三者之間差異顯著，品種間差異不顯著。所有供試材料薯形良好(圓、扁圓、長(zhǎng)橢圓、長(zhǎng)卵圓)，只有大西洋的芽眼深，其它材料為中等或淺，興佳2號(hào)、大西洋、內(nèi)薯1號(hào)皮色為黃色，尤佳66、尤佳46皮色為淡黃色，費(fèi)烏瑞它皮色為乳白色，尤佳66、大西洋、內(nèi)薯1號(hào)肉色為白色，荷蘭15、興佳2號(hào)肉色為淡黃色。

表2 參試材料主要形態(tài)特征

序號(hào)材料株高/cm單株主莖數(shù)/個(gè)薯型皮色肉色芽眼深淺1興佳2號(hào)59.9aA3.1aA長(zhǎng)卵圓黃淡黃中2尤佳6657.0abA2.7abAB長(zhǎng)橢圓淡黃白中3尤佳4651.5abA2.4abcAB扁圓淡黃乳白淺4大西洋55.4abA1.7cB扁圓黃白深5內(nèi)薯1號(hào)59.4aA1.9cB圓黃白中6費(fèi)烏瑞它47.8bAB22.2bcAB長(zhǎng)卵圓乳白黃淺7荷蘭1535.8cB1.7cB長(zhǎng)橢圓黃淡黃淺

注：不同小寫(xiě)字母表示差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(SSR測(cè)驗(yàn))。下同。

2.3 抗病性能比較

2.3.1不同材料晚疫病抗性

由表3可以看出，晚疫病病株率和病情指數(shù)各品種間差異不顯著，費(fèi)烏瑞它植株發(fā)病最重，抗晚疫病性能弱，其病情指數(shù)為 37.5，內(nèi)薯1號(hào)植株晚疫病發(fā)病較輕，具有較好的抗晚疫病性能，病情指數(shù)均為15.0。

表3 參試材料抗病性比較

序號(hào)材料晚疫病病株率/% 晚疫病病情指數(shù)早疫病病株率/% 早疫病病情指數(shù)1興佳2號(hào)30.0aA20.0aA17.5cdBCD17.5bcB2尤佳6645.0aA38.8aA 15.0cdCD11.7cB3尤佳4630.0aA25.0aA 25.0abcABC22.5bAB4大西洋35.0aA23.3aA20.0bcdABCD13.3cB5內(nèi)薯1號(hào)20.0aA15.0aA10.0Dd10.0cB6費(fèi)烏瑞它60.0aA37.5aA 32.5aA31.7aA7荷蘭1545.0aA30.0aA30.0abAB12.5cB

2.3.2不同材料早疫病抗性

由表3可以看出，費(fèi)烏瑞它與尤佳46兩者之間早疫病病株率差異不顯著，費(fèi)烏瑞它與其它5個(gè)品種之間差異顯著；費(fèi)烏瑞它與尤佳46之間早疫病病情指數(shù)差異顯著，費(fèi)烏瑞它與其它5個(gè)品種之間差異極顯著；費(fèi)烏瑞它植株發(fā)病最重，抗晚疫病性能弱，其病情指數(shù)為 31.7，內(nèi)薯1號(hào)植株早疫病發(fā)病較輕，具有較好的抗早疫病性能，病情指數(shù)均為10.0。

2.4 不同材料產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

由表4可看出，7個(gè)品種間單株結(jié)薯數(shù)差異不顯著，興佳2號(hào)平均單株結(jié)薯數(shù)最多，為5.7個(gè)，內(nèi)薯1號(hào)最少，為4.4個(gè)；荷蘭15與內(nèi)薯1號(hào)、費(fèi)烏瑞它單株產(chǎn)量之間差異顯著，這3個(gè)品種與另外4個(gè)品種間差異不顯著，各品種間單株產(chǎn)量差異較大，荷蘭15單株產(chǎn)量最高，為1 057.2 g，內(nèi)薯1號(hào)單株產(chǎn)量最低，為581.4 g，兩者之間相差475.8 g；荷蘭15與大西洋單薯重間差異不顯著，荷蘭15與其它5個(gè)品種間差異顯著，荷蘭15單薯重最大，為231.0 g，興佳2號(hào)單薯重最小，為136.9 g，兩者之間相差94.1 g；各品種商品率間差異不顯著，最多相差15.5%；每667 m2產(chǎn)量大西洋和荷蘭15產(chǎn)量較高，分別為2 015.8 kg和1 999.6 kg，顯著高于其它5個(gè)品種，每667 m2產(chǎn)值費(fèi)烏瑞它與內(nèi)薯1號(hào)和尤佳46之間差異不顯著，費(fèi)烏瑞它與其它4個(gè)品種之間差異顯著，生產(chǎn)投入1 616元·667 m-2，純收入大西洋和荷蘭15較高，分別為2 415元和2 383.3元。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)選用結(jié)薯較早、薯塊較大的早熟品種大西洋和荷蘭15在本區(qū)域種植產(chǎn)量表現(xiàn)突出，且大中薯率和產(chǎn)值較高，早晚疫病發(fā)病率低，適合在赤峰設(shè)施生產(chǎn)上種植應(yīng)用。劉小平等[13]在旱區(qū)馬鈴薯新品種篩選試驗(yàn)中，對(duì)馬鈴薯品質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)比較，在溫室馬鈴薯品種篩選試驗(yàn)中，不僅要對(duì)品種的產(chǎn)量、性狀進(jìn)行比較，更要兼顧品質(zhì)及食味性。馬紹利等研究表明，在杭州市溫室1月初覆膜播種東農(nóng)303，可以獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益[5]。林長(zhǎng)治研究表明，馬鈴薯大棚套黑膜覆蓋栽培技術(shù)，可顯著提高馬鈴薯的品質(zhì)、產(chǎn)量及價(jià)格，增加農(nóng)戶種植效益[6]，這與本研究的結(jié)果相同。王成智[14]在吉林地區(qū)日光溫室引進(jìn)5個(gè)脫毒馬鈴薯品種在3月15日播種，綜合比較費(fèi)烏瑞它最適合吉林地區(qū)日光溫室內(nèi)推廣栽培，這與本試驗(yàn)結(jié)果不同，原因可能是費(fèi)烏瑞它對(duì)環(huán)境變化敏感。在本試驗(yàn)中，試驗(yàn)為 1 年1 點(diǎn)，有局限性，下一步將進(jìn)行多點(diǎn)多年試驗(yàn)，對(duì)引進(jìn)的馬鈴薯品種特性進(jìn)行綜合分析，以期得到更加準(zhǔn)確的結(jié)果。另外播種時(shí)間提前是否會(huì)獲得相同的結(jié)果還有待下一步的播期試驗(yàn)。