羅昭燕 唐萬欽 翟志勇

【摘 要】目的：研究物理治療在頸椎病康復(fù)治療中的臨床應(yīng)用價值效果。方法：選擇我院康復(fù)門診在2018年2月至2019年2月這一年期間收治的80名頸椎病患者，在患者自愿的前提下隨機(jī)組成對照組和實驗組，每組40名病患。對照組患者安排實施常規(guī)治療，實驗組患者實施物理治療進(jìn)行為期4周的治療，對比其治療后的臨床治療有效率。結(jié)果：實施常規(guī)治療的對照組患者其臨床治療的有效率達(dá)到80%，實施物理治療的實驗組患者者其臨床治療的有效率達(dá)到95%（P<0.05）。結(jié)論：在頸椎病臨床康復(fù)治療中，實施物理治療能夠有效提高臨床的治療有效率，具有良好的治療效果。

【關(guān)鍵詞】頸椎病、物理治療、常規(guī)治療

【中圖分類號】 R539【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A【文章編號】 1672-3783（2019）05-03-231-01

前言

頸椎病在當(dāng)下臨床治療當(dāng)中屬于一種非常常見的疾病之一，其發(fā)病率一般比較高。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生活質(zhì)量明顯提高了很多，電子產(chǎn)品、汽車越來越普及，進(jìn)而導(dǎo)致患有頸椎病的患者數(shù)量每年都保持著較高的增長率。而引發(fā)頸椎病的主要發(fā)病原因一般是頸椎出現(xiàn)骨質(zhì)增生、韌帶鈣化、頸椎間盤突出或膨出出現(xiàn)退化等等情況，使得椎動脈、脊髓以及頸神經(jīng)受到不同程度的壓迫，進(jìn)而導(dǎo)致了頸椎病的發(fā)生。這對患者的生活質(zhì)量以及工作學(xué)習(xí)都帶來了嚴(yán)重的影響。因此如何有效的對其進(jìn)行治療對患者的健康極為重要。在此次研究中，我們就圍繞了80名頸椎病患者展開了具體的研究探析物理治療在臨床治療中的價值，具體報道可見下文：

1.1 一般資料 選擇我院康復(fù)門診在2018年2月至2019年2月這一年期間診治的80名頸椎病患者，排除脊髓型頸椎病患者，在患者自愿的前提下隨機(jī)組成對照組和實驗組，每組40名病患。對照組有18名男性患者，22名女性患者;年齡區(qū)間在24歲至75歲之間，平均年齡（43.11±2.58）歲;病程區(qū)間在2個月至22個月，平均病程（14.67±1.88）個月。實驗組有21名男性患者，19名女性患者;年齡區(qū)間在22歲至77歲之間，平均年齡（45.87±3.01）歲;病程區(qū)間在3個月至21個月，平均病程（13.33±1.27）個月。兩組患者的一般資料類似P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義，可以進(jìn)行對比。

1.2 方法

對照組患者安排實施常規(guī)治療措施，主要包括使用針對性藥物進(jìn)行消炎消腫，改善頸椎血液循環(huán)。實驗組在常規(guī)治療措施基礎(chǔ)上增加物理治療，具體方法為： （1）頸椎牽引：患者采用臥位牽引，前傾10°-15°，重量從4至6kg開始，根據(jù)患者體質(zhì)及頸部肌肉狀況逐步增加重量。（2）超短波脈沖理療：將電療機(jī)的大號電極一端放置在在患者的頸背部，如果是慢性患者，則需要加載微熱量，治療時間為20分鐘左右，如果是急性患者，則不需要加載微熱量，治療時間為15分鐘左右。（3）中頻電脈沖理療：首先安排患者采取平臥姿勢體位，然后將患者的頭部用枕頭適當(dāng)墊高，具體高度根據(jù)患者實際情況而定，一般5厘米左右為宜。之后將中頻電脈沖理療儀的電極板的濕布套放在患者頸椎兩邊，讓布套和患者皮膚保持接觸狀態(tài)，然后用沙袋實施擠壓操作并且將輸出電流慢慢調(diào)大至患者最高承受值，治療時間保持在20分鐘左右。所有患者每日冶療1次，每周治療5次，共治療4周。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄實驗組和對照組的患者在治療四周后的臨床治療有效人數(shù)（主要為非常效、有效以及無效三個等級指標(biāo)）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究使用SPSSl5.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，用（x±s）表示正態(tài)分布數(shù)據(jù)資料，用%表示臨床治療有效率，組間計數(shù)資料行X2檢驗，若P <0.05，說明兩組患者數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組患者治療有效人數(shù)有38名，治療有效率為95%，對照組患者治療有效人數(shù)有32名，治療有效率為80%（P<0.05）詳細(xì)可見下表。

兩組患者治療有效率情況對比[n（%）]

3 討論

最近幾年，頸椎病的發(fā)病率呈現(xiàn)越來越高的發(fā)展趨勢，且慢慢往青少年群體發(fā)展。這主要還是由于長期的學(xué)習(xí)工作不注重勞逸結(jié)合以及對各自電子產(chǎn)品過于依賴導(dǎo)致頸椎變形，導(dǎo)致頸椎病，一旦頸椎病病發(fā)，患者不僅會感覺到頸部的疼痛感還可能會產(chǎn)生頭昏眼花以及腦脹手麻等情況出現(xiàn)，進(jìn)而影響患者的正常生活。因此如何對頸椎病患者實施有效的康復(fù)治療手段成為了臨床重點研究方向之一。

通過此次對本院的80名頸椎病患者分組進(jìn)行康復(fù)治療研究后，可以發(fā)現(xiàn)物理治療的實驗組患者，有38名治療有效，其臨床治療有效率為95%，而實施傳統(tǒng)藥物治療手段進(jìn)行治療的對照組患者，其臨床治療有效率為80%（P<0.05），從這二者的治療療效差異中我們可以明顯看出物理治療對于頸椎病患者康復(fù)治療的良好應(yīng)用價值。其作用機(jī)理在于：通過頸椎牽引可以改善頸椎的生物力學(xué)效應(yīng)，緩解頸部肌肉痙攣，減輕神經(jīng)根受壓，同時應(yīng)用超短波電療及中頻電療能改善血液和淋巴循環(huán)，使水腫消散，炎癥產(chǎn)物排出，同時提高痛閾而鎮(zhèn)痛、消炎。

綜上所述，在頸椎病臨床康復(fù)治療中，實施物理治療能夠有效提高臨床治療有效率，對患者的康復(fù)具有重大意義，值得應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭風(fēng)宏.探析理療在頸椎病康復(fù)治療中的作用[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（34）：28-29.

[2] 林桂紅， 許淑仙. 針灸聯(lián)合理療康復(fù)在頸椎病治療中的應(yīng)用研究[J]. 護(hù)理研究， 2017， 31（24）：3010-3013.

[3] 張芳芳. 頸椎牽引聯(lián)合頸部康復(fù)操訓(xùn)練在頸椎病患者康復(fù)治療中的應(yīng)用效果評價[J]. 大家健康旬刊， 2016， 10（5）：114-115.