羅俊菊
【摘 要】目的:評(píng)價(jià)護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式的價(jià)值。方法:選擇2017年2月-2019年2月在我院推拿科臨床實(shí)習(xí)的護(hù)生100名,根據(jù)病區(qū)分為兩組,總目標(biāo)教學(xué)組共兩個(gè)階段帶教,分階段目標(biāo)教學(xué)組共分3階段目標(biāo)教學(xué),對(duì)比兩組護(hù)生考核成績(jī),評(píng)估兩組目標(biāo)達(dá)標(biāo)率。結(jié)果:在實(shí)習(xí)目標(biāo)達(dá)成情況方面,總目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率84%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率98%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率更高(P<0.05);在考試成績(jī)方面,總目標(biāo)教學(xué)組與分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生在基護(hù)操作方面對(duì)比差異不顯著(P>0.05),在專科操作、綜合技能和理論考核方面,分階段目標(biāo)教學(xué)組成績(jī)更好(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中使用階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式,能夠更好的達(dá)成實(shí)習(xí)目標(biāo),提高考核成績(jī),值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式;護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生;臨床實(shí)習(xí);效果評(píng)價(jià)
【中圖分類號(hào)】? R249? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)05-03-274-01
為了更好地滿足護(hù)理教學(xué)發(fā)展需要,確保護(hù)生外科臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量,更好地滿足現(xiàn)代護(hù)理在人才方面需要,醫(yī)院外科越來(lái)越重視臨床教學(xué)改革工作[1]。階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式屬于一種新的臨床實(shí)習(xí)教學(xué)模式,在實(shí)際應(yīng)用中,能夠使臨床實(shí)習(xí)教學(xué)有效性得到提升。本文選擇近年來(lái)在我院推拿科臨床實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行研究,評(píng)價(jià)護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1?? 對(duì)象
選擇2017年2月-2019年2月在我院推拿科臨床實(shí)習(xí)的護(hù)生100名,根據(jù)病區(qū)分為兩組,總目標(biāo)教學(xué)組50名,男性17名,女性33名,年齡23-25歲,平均(24.2±0.5)歲,考試?yán)碚摮煽?jī)和實(shí)驗(yàn)成績(jī)分別(83.7±4.6)、(80.5±5.7),分階段目標(biāo)教學(xué)組50名,男性16名,女性34名,年齡23-25歲,平均(24.3±0.4)歲,考試?yán)碚摮煽?jī)和實(shí)驗(yàn)成績(jī)分別(84.1±4.3)、(80.8±5.2),兩組學(xué)生在年齡、性別、考試成績(jī)方面對(duì)比差異不顯著(P>0.05),有可比性。
1.2? 方法
1.2.1? 總目標(biāo)教學(xué)組
總目標(biāo)教學(xué)組共兩個(gè)階段帶教,第一個(gè)階段3周,白天上班,帶教老師選擇各責(zé)任組長(zhǎng)兼職擔(dān)任,采取一對(duì)一帶教方式,不設(shè)置教學(xué)目標(biāo)。第二階段5周,帶教老師選擇輪值夜班老師兼職擔(dān)任,不設(shè)置具體目標(biāo)。
1.2.2? 分階段目標(biāo)教學(xué)組
分階段目標(biāo)教學(xué)組共分3階段目標(biāo)教學(xué),第一階段1周,病區(qū)主帶教老師脫產(chǎn)教學(xué),帶領(lǐng)學(xué)生熟悉病區(qū)環(huán)境以及工作內(nèi)容,做好基護(hù)操作技能和??撇僮骷寄艿挠?xùn)練,同時(shí)明確教學(xué)目標(biāo)。第二階段2周,白天上班,帶教老師選擇各責(zé)任組長(zhǎng)兼職擔(dān)任,采取一對(duì)一帶教方式,結(jié)合護(hù)生實(shí)際情況,給予因材施教,加強(qiáng)護(hù)患溝通技巧、護(hù)理程序、健康教育等方面指導(dǎo),增強(qiáng)護(hù)生專科護(hù)理知識(shí),明確教學(xué)目標(biāo)。第三階段5周,帶教老師選擇輪值夜班老師兼職擔(dān)任,采取一對(duì)一帶教方式,分配帶教老師,展開(kāi)各個(gè)班次工作實(shí)習(xí),利用傷口換藥等訓(xùn)練,提高護(hù)生??谱o(hù)理知識(shí)以及操作水平,明確教學(xué)目標(biāo)。
1.3? 評(píng)價(jià)方法
對(duì)比兩組護(hù)生考核成績(jī),評(píng)價(jià)工作由總帶教、護(hù)士長(zhǎng)、主帶教、帶教老師等共同參與,結(jié)合教學(xué)目標(biāo)評(píng)價(jià)護(hù)生技能、知識(shí)和態(tài)度等情況。結(jié)合學(xué)校實(shí)習(xí)目標(biāo),制定外科臨床實(shí)習(xí)目標(biāo),評(píng)估兩組目標(biāo)達(dá)標(biāo)率。
1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS20.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,其計(jì)量資料通過(guò)t來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1? 實(shí)習(xí)目標(biāo)達(dá)成情況
總目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率84%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率98%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率更高(P<0.05)。
2.2? 對(duì)比兩組護(hù)生考核成績(jī)
總目標(biāo)教學(xué)組與分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生在基護(hù)操作方面對(duì)比差異不顯著(P>0.05),在??撇僮鳌⒕C合技能和理論考核方面,分階段目標(biāo)教學(xué)組成績(jī)更好(P<0.05),具體情況見(jiàn)下表1:
3 討論
階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式在實(shí)際應(yīng)用中能夠使學(xué)生臨床適應(yīng)能力得到提高,緩解老師教學(xué)壓力,給予分階段目標(biāo)教學(xué)組學(xué)生1周強(qiáng)化訓(xùn)練,之后第二階段實(shí)習(xí)對(duì)病區(qū)環(huán)境、專業(yè)護(hù)理知識(shí)等有詳細(xì)了解,能夠更好的適應(yīng)工作,給予護(hù)生更多的強(qiáng)化訓(xùn)練[2]。分階段目標(biāo)教學(xué)在實(shí)際應(yīng)用中護(hù)生學(xué)習(xí)的自覺(jué)性和主動(dòng)性有明顯提升,分階段目標(biāo)教學(xué)組在每一個(gè)階段制定相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo),引導(dǎo)護(hù)生結(jié)合目標(biāo)有計(jì)劃、有規(guī)律學(xué)習(xí)[3]。分階段目標(biāo)教學(xué)模式的應(yīng)用還能夠提升帶教老師工作責(zé)任感,為課程管理工作的開(kāi)展提供方便,使教學(xué)質(zhì)量得到保證[4]。整個(gè)教學(xué)時(shí)間8周,階段式教學(xué)模式中各階段老師有明確分工和責(zé)任,能夠使帶教老師工作責(zé)任感得到提升,準(zhǔn)確把握學(xué)生培養(yǎng)方向,整體教學(xué)質(zhì)量有明顯提升,能夠取得理想的教學(xué)效果,更好的滿足臨床在護(hù)生方面需要。
本次研究表明,在實(shí)習(xí)目標(biāo)達(dá)成情況方面,總目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率84%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率98%,分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生目標(biāo)達(dá)標(biāo)率更高(P<0.05);在考試成績(jī)方面,總目標(biāo)教學(xué)組與分階段目標(biāo)教學(xué)組護(hù)生在基護(hù)操作方面對(duì)比差異不顯著(P>0.05),在??撇僮?、綜合技能和理論考核方面,分階段目標(biāo)教學(xué)組成績(jī)更好(P<0.05)。
綜上所述,護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床實(shí)習(xí)中使用階段式目標(biāo)培養(yǎng)模式,能夠更好的達(dá)成實(shí)習(xí)目標(biāo),提高考核成績(jī),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 高俊杰.如何做好護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)期的思想教育工作[J].西部素質(zhì)教育,2018,4(19):102.
[2] 魯玉苗.護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)基地的建設(shè)與管理反思[J].教育教學(xué)論壇,2018,(41):17-18.
[3] 祖力皮也·吐?tīng)栠d,阿地力江·外力,卡麗比努爾·力提甫, 等.新疆某醫(yī)學(xué)院校護(hù)理學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)生職業(yè)精神現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2018,17(7):732-736.
[4] 王彥.在杭本科護(hù)理學(xué)助產(chǎn)方向?qū)嵙?xí)生對(duì)助產(chǎn)專業(yè)的認(rèn)識(shí)[J].教育界,2018,(6):34-35.