趙 謙
(安徽商貿職業(yè)技術學院,安徽蕪湖 241002)
在人的一生中,創(chuàng)傷是不可避免的一種存在。古往今來,無數的作家通過文學作品這一媒介,向讀者展示普遍存在于社會生活中的各類創(chuàng)傷,并積極地探尋創(chuàng)傷治療的有效方法。學界一般認為,創(chuàng)傷理論始于西方的精神病理學。在弗洛伊德、凱西·卡魯斯等學者的推動下,西方創(chuàng)傷理論研究不斷發(fā)展,逐漸成為一種重要的理論視閾。到了20世紀90年代,創(chuàng)傷理論被廣泛地運用到文學研究領域,成為一種新的文藝批評理論。相較西方學界,我國的創(chuàng)傷敘事研究尚處于初始階段,因而具有巨大的發(fā)展空間。通過對十余年來國內“創(chuàng)傷敘事”研究的論文、專著和獲批立項的國家社科基金項目的統(tǒng)計分析,筆者嘗試歸納總結國內研究中呈現出來的特點,繼而對未來研究的趨勢與方向進行展望,期待可以為推動該領域研究的發(fā)展貢獻綿薄之力。
根據知網數據庫的檢索結果,截止2018年12月8日,國內研究者以“創(chuàng)傷敘事”為主題發(fā)表的文獻總量為271篇,其中包括期刊論文203篇、碩博學位論文64篇以及輯刊文獻4篇。2007年,李敏發(fā)表了《時間的政治——以“傷痕”和“反思”小說中的創(chuàng)傷敘事為例》[1]一文,拉開國內創(chuàng)傷敘事研究的帷幕。此后的5年間,學者們陸續(xù)發(fā)表一些論文成果,但年均發(fā)文量皆不足10篇。自2012年起,國內發(fā)表的研究論文數量呈現逐年遞增的良性態(tài)勢,到2016年達到頂峰,發(fā)文量達57篇。最近兩年,國內研究的總體情況趨于穩(wěn)定,年發(fā)文量為50篇左右。在國內的研究者中,發(fā)文4篇以上的學者有4位(見表1),分別為:楊瀾、郭先進、李曼曼和王建會。此外,共有8位研究者的發(fā)文量超過3篇。
表1 國內“創(chuàng)傷敘事”研究論文發(fā)表數量作者排序
從研究機構來看,發(fā)文量排名前3的院校皆為研究實力一般的省屬本科院校(見下表2),這折射出國內的創(chuàng)傷敘事研究尚未引起名校學者們的廣泛關注,目前仍然處于研究的初始階段。另一方面,共有3所大學在發(fā)文總量的排名中并列第4,其中上海外國語大學為研究實力突出的外語類名校,蘇州大學和上海大學也是國家“211工程”重點建設大學,這意味著已經有部分名校的學者加盟到該研究領域中,也預示著“創(chuàng)傷敘事”研究在未來有著巨大的發(fā)展空間。
表2 國內機構發(fā)表“創(chuàng)傷敘事”研究論文數量排名
南京大學社會科學評價中心公布的2017—2018 CSSCI(含擴展版)來源期刊共收錄7種外國文學類期刊,統(tǒng)計發(fā)現,除北京師范大學主辦的《俄羅斯文藝》外,其余6種刊物皆刊載過以創(chuàng)傷敘事研究為主題的論文,表3對這些頂級刊物上發(fā)表的論文數量進行了統(tǒng)計。結果顯示,6本權威刊物總共刊登了創(chuàng)傷敘事研究論文25篇。其中,南京大學主辦的《當代外國文學》共刊登11篇相關研究論文,發(fā)文數量排名第1。北京大學主辦的《國外文學》雜志刊登5篇論文,排名第2。北京外國語大學主辦的《外國文學》和華中師范大學主辦的《外國文學研究》均刊載了3篇研究論文。此外,中國社科院外國文學研究所主辦的《外國文學動態(tài)研究》(原《外國文學動態(tài)》)和《外國文學評論》也分別刊載了2篇和1篇相關論文。外國文學類核心期刊數量稀少,發(fā)表難度極大,6種刊物均騰出有限的版面,刊發(fā)“創(chuàng)傷敘事”的研究成果,這表明編委們對于該研究領域的青睞與認可。
表3 外國文學類核心期刊發(fā)表“創(chuàng)傷敘事”研究論文情況縱覽
3外國文學研究 3篇5外國文學動態(tài)研究 2篇6外國文學評論 1篇
發(fā)表論文的被引頻次歷來受到學者們的關注,表4中統(tǒng)計了以“創(chuàng)傷敘事”為主題發(fā)表的論文中被引頻次最高的5篇文獻。其中,林慶新發(fā)表于《國外文學》的《創(chuàng)傷敘事與“不及物寫作”》[2]一文被引達到105次,是所有論文中最高的被引文獻。此外,王欣、黃麗娟、曾桂娥和柳曉發(fā)表的論文被引均超過30次,在被引頻次排名中分別位列第2至第5。值得一提的是,所有排名前5的高被引文獻均發(fā)表于核心期刊上。除1篇論文刊發(fā)于《四川大學學報》外,其余成果均發(fā)表于外國文學類權威期刊上。此外,根據知網數據庫統(tǒng)計,被引超過20次的文獻共有9篇,超過10次的有19篇。
表4 以“創(chuàng)傷敘事”為主題發(fā)表的論文被引次數排名(前5)
對于作者而言,發(fā)表的文章可以被人大復印資料全文轉載,是對該論文學術水平的肯定與認可。相較其他學科,文學研究領域的論文被人大復印資料轉載的數量偏少,因此難度較大。在歷年來發(fā)表的“創(chuàng)傷敘事”研究論文中,共有4篇被人大復印資料全文轉載。如表5所示,這些被轉載論文的原發(fā)期刊絕大多數都是外國文學研究領域中的權威期刊。
表5 被人大復印資料全文轉載的“創(chuàng)傷敘事”研究論文
博士學位論文一般都具備一定的理論深度與創(chuàng)新性,具有一定的學術水平與價值。根據知網博士論文數據庫的統(tǒng)計,歷年來以“創(chuàng)傷敘事”為主題撰寫的博士畢業(yè)論文共12篇,其中有3位作者的培養(yǎng)單位為上海外國語大學,其中周穎博士的《創(chuàng)傷視角下的石黑一雄小說研究》[11]一文被引25次,是所有博士學位論文中被引頻次最高的文獻。值得一提的是,山東師范大學李敏博士的《“傷痕”與“反思”文學中的創(chuàng)傷敘事研究》[12]是國內首篇以創(chuàng)傷敘事研究為主題的博士學位論文,被引用22次,是一篇重要的經典文獻。此外,天津師范大學洪春梅博士的《菲利普·羅斯小說創(chuàng)傷敘事研究》[13]被引用14次,該文對菲利普·羅斯小說中的創(chuàng)傷敘事進行深入地研究,對于后續(xù)的研究者也頗具參考意義。除了博士學位論文,歷年來以“創(chuàng)傷敘事”為主題撰寫的碩士學位論文共有51篇,培養(yǎng)單位排名前兩位的分別為江西師范大學(5篇)和華中師范大學(4篇)。其中,張利平的《〈微物之神〉中的創(chuàng)傷與創(chuàng)傷敘事》[14]和魏廣振的《創(chuàng)傷體驗敘述研究》[15]皆被引4次,是其中優(yōu)秀論文的代表。
從研究視角上來分析,國內的學者主要從國外創(chuàng)傷理論梳理、作家作品中的創(chuàng)傷敘事、電影中的創(chuàng)傷敘事、專著的評介以及研究綜述等視角對創(chuàng)傷敘事理論進行了全面的研究。創(chuàng)傷理論是一個新興的文藝批評研究視閾,因此國內不少早期的研究者對西方的創(chuàng)傷敘事理論進行了譯介和述評。如季廣茂的《精神創(chuàng)傷及其敘事》[16]通過對西方一些著名創(chuàng)傷理論的總結,分析了精神創(chuàng)傷的本質與成因。在《創(chuàng)傷敘事批評理論淵源探究》[17]一文中,寧寶劍也分析了創(chuàng)傷批評具備的虛擬性、滯后性和反復性的特征。在200余篇論文成果中,占比最大的是對作家作品中創(chuàng)傷敘事的分析與解讀。如史敏的《莫里森小說中的創(chuàng)傷敘事》[18]以黑人女作家莫里森的小說為切入點,展示了黑人在白人社會中所遭受的各種創(chuàng)傷,隨后探索了創(chuàng)傷治療的有效途徑與方法?!秶馕膶W》2014年4期刊載了王江的《疾病與抒情——〈永別了,武器〉中的女性創(chuàng)傷敘事》[19],該文以海明威的小說《永別了,武器》為例,分析了疾病和戰(zhàn)爭給人們帶來的多維創(chuàng)傷。除了對作家作品的解析外,不少研究者關注一些影視作品中蘊含著的創(chuàng)傷敘事。如余韜的論文《斷裂的創(chuàng)傷敘事——魏德圣電影的文化解析》[20]以魏德圣編導的《海角七號》和《賽德克·巴萊》為視角,分析了兩部電影中的創(chuàng)傷敘事,繼而表達了臺灣民眾的文化訴求。除了上述幾種主流的研究視閾外,少數研究者對國內創(chuàng)傷理論的專著進行評介。如劉東方的《創(chuàng)傷敘事:新時代文學研究的新維度——〈新時代文學中的創(chuàng)傷敘事研究〉評介》[21]對張婧磊2017年出版的學術專著進行介紹與評價。值得補充的是,十余年間,共檢索到綜述類文獻2篇。向玲玲的《“創(chuàng)傷批評”國內外研究綜述》[22]簡要介紹了中外創(chuàng)傷理論發(fā)展的歷程與知名學者。袁洪智的《“創(chuàng)傷敘事”研究十年文獻綜述——以CSSCI期刊論文發(fā)表為例》[23]則以2008—2017年CSSCI期刊上發(fā)表的以“創(chuàng)傷敘事”為主題的研究論文為例,歸納總結這些論文的主題與視角。綜上所述,盡管國內創(chuàng)傷理論的研究還處于初始階段,但上述成果的發(fā)表,為今后的研究者奠定了堅實的理論基礎。
至今為止,國內學者撰寫出版的與創(chuàng)傷敘事研究相關的專著共8部(見表6)。在這些成果中,有2部是對國外專家創(chuàng)傷理論著作的譯介。安妮·懷特海德(Anne Whitehead)是英國創(chuàng)傷理論研究領域中的名家,她的代表作《創(chuàng)傷小說》[24]將創(chuàng)傷理論研究與文學文本的閱讀融合,在西方學界廣受推崇。作為國內最早關注創(chuàng)傷敘事的學者,李敏將該作譯成中文出版,這對于推動我國創(chuàng)傷理論研究的發(fā)展起到重要作用。無獨有偶,冰舒也將澳大利亞著名學者大衛(wèi)·登伯勒(David Denborough)編著的《集體敘事實踐:以敘事的方式回應創(chuàng)傷》[25]翻譯成中文出版,該作借助豐富的案例分析,向讀者展示敘事治療對于創(chuàng)傷治療的重要意義,是一部實踐性極強的經典著作。在8部專著中,對作家作品中的創(chuàng)傷敘事進行全面研究的成果有4部,占總量的一半。黃一暢的《再現·變形·挪用:伊恩·麥克尤恩的創(chuàng)傷敘事嬗變》[26]選擇麥克尤恩的6部創(chuàng)傷題材小說為研究對象,從敘事技法、主題、隱喻等視閾,探索作品中的創(chuàng)傷敘事意圖及治療方法。在《危機時代的創(chuàng)傷敘事:石黑一雄作品研究》[27]一書中,梅麗系統(tǒng)地分析石黑一雄作為一名創(chuàng)傷敘事大師的創(chuàng)作歷程,從中管窺其創(chuàng)傷敘事的策略與風格。李桂榮的《創(chuàng)傷敘事:安東尼·伯吉斯創(chuàng)傷文學作品研究》[28]從主題、人物、情節(jié)、邏輯和言語等方面研究安東尼·伯吉斯(Anthony Burgess)作品中的創(chuàng)傷敘事。在《英美澳當代重要作家女性創(chuàng)傷敘事研究》[29]中,施云波以萊辛等英美澳當代作家的創(chuàng)傷小說為切入點,重點分析西方女性創(chuàng)傷的類型與流變,期待引發(fā)讀者對女性群體的關注。此外,還有2部專著是對某一特定的歷史時期文學中的創(chuàng)傷敘事進行梳理分析。陸嘉寧的《銀幕上的昭和:日本電影的二戰(zhàn)創(chuàng)傷敘事》[30]通過對軍人、藝伎、兒童等特殊人群的采訪,向讀者展示二戰(zhàn)給日本民眾帶來的各類創(chuàng)傷。《新時代文學中的創(chuàng)傷敘事研究》[31]是張婧磊于2017年出版的一本學術專著,該作以創(chuàng)傷理論為基礎,選取1976至1989年新時期創(chuàng)傷敘事作品為研究對象,從主題、心理、敘事形態(tài)等視角出發(fā),分析了該歷史時期文學創(chuàng)傷敘事的特征。
表6 國內“創(chuàng)傷敘事”研究專著
國家社會科學基金是我國哲學社會科學研究領域中級別最高的項目,獲準立項的課題是我國社科領域高水平研究的象征。縱觀歷年來國家社科基金立項名單,其中與“創(chuàng)傷敘事”研究直接相關的項目有3項(見下表7),其中2項一般項目屬于外國文學學科,1項青年項目屬于中國文學學科。
表7 以“創(chuàng)傷敘事”為研究主題獲批立項的國家社科基金項目(按照時間先后排序)
通過對國內“創(chuàng)傷敘事”各類成果的比較分析,可以歸納總結出研究中呈現出來的三大特點。
在公開發(fā)表的203篇期刊論文中,刊登于CSSCI來源及擴展版收錄期刊和北大中文核心期刊上的文獻數量達84篇,占比高達41.4%,這一比率在國內文學研究領域十分罕見。此外,如前文所述,外國文學類權威期刊共刊載25篇相關研究論文,占比也超過發(fā)文總量的10%。創(chuàng)傷敘事是國內一個較為新穎的文學研究視閾,以此為主題撰寫的論文具有創(chuàng)新性的特點。與此同時,創(chuàng)傷是所有人要面臨的普遍性遭遇,因而創(chuàng)傷敘事研究對于現實生活中創(chuàng)傷的規(guī)避與治療具有重要的啟示意義。因此,創(chuàng)傷敘事研究也具有應用性與實踐性的特點。筆者以為,這便是核心期刊編輯尤其是外國文學類名刊編輯對該研究主題青睞和關注的主要原因。
在學術研究中,領軍學者起著重要的引領與示范作用。通過對國內從事“創(chuàng)傷敘事”研究者的統(tǒng)計,筆者發(fā)現,該領域目前尚無領軍學者。根據表1中的統(tǒng)計,發(fā)文量排名第1的楊瀾僅發(fā)表5篇學術論文,而且其中有4篇是發(fā)表在普通學報上的。在研究者中,李敏博士是國內最早開始從事“創(chuàng)傷敘事”研究的學者,她翻譯出版過一本國外學者編著的學術專著,發(fā)表過3篇高水平的研究論文。遺憾的是,李博士也未能對該主題進行持續(xù)研究,近年來未能檢索到她在該領域中新的研究成果。此外,除了上海外國語大學,其他國內頂級名校從事創(chuàng)傷敘事研究的專家數量極少,研究尚未引起國內學術名家的普遍關注,這也是該領域尚無領軍學者的一個重要原因。
在國內學者發(fā)表的200余篇論文中,綜述類的研究成果僅有2篇。其中,向玲玲的《“創(chuàng)傷批評”國內外研究綜述》主要是對國內外的研究情況進行簡要的回顧與介紹,但該文因篇幅較短,不少重要的研究成果未能涉獵。袁洪智的《“創(chuàng)傷敘事”研究十年文獻綜述——以CSSCI期刊論文發(fā)表為例》則僅僅對國內CSSCI期刊上發(fā)表的以“創(chuàng)傷敘事”為主題的研究論文進行分析,數據統(tǒng)計不夠全面,因而無法全方位地展現研究的整體概況。筆者發(fā)現,經過數十年的積累,國外的研究已經日漸成熟。根據百度學術的檢索,國外以“trauma narration”為主題發(fā)表的學術論文有9 000余篇,其中包括SSCI索引166篇、A&HCI索引145篇、SCI索引26篇。因此,對國外研究情況進行述評極具學術價值和意義。遺憾的是,目前國內尚無學者對國外“創(chuàng)傷敘事”的研究成果進行全面地分析研究。此外,作為我國社科研究中的標桿性課題,成功申報國家社科基金項目是研究者們努力的一個方向。十余年間,僅有3項獲批立項的國家社科基金是以“創(chuàng)傷敘事”研究為主題的,立項數量過少。
通過對國內創(chuàng)傷敘事研究的歸納總結,我們可以對未來的研究進行理性地展望。筆者預測,今后的研究會呈現以下四大趨勢:
在世界文學中,創(chuàng)傷敘事是許多作家作品中的重要母題,這樣的例子不勝枚舉。如在美國作家海明威的作品中,除了以戰(zhàn)爭創(chuàng)傷為主題的作品外,還有不少是以愛情創(chuàng)傷和精神生態(tài)創(chuàng)傷為創(chuàng)作題旨的。當代文壇大師米蘭·昆德拉也在系列小說作品中,向讀者展示了存在于社會生活中的各類創(chuàng)傷。在當代作家余華的小說《活著》中,福貴正是在經歷無數創(chuàng)傷的歷練后,才懂得人生的真諦,由此歸納出“活著”哲學??梢?,“創(chuàng)傷敘事”理論可以被廣泛地應用到文本的研究之中。然而,由于國內的創(chuàng)傷批評研究剛剛起步,很多作家作品中的創(chuàng)傷敘事尚未引起研究者們的關注。但筆者相信,在不遠的將來,會有更多的研究者關注創(chuàng)傷敘事,并選擇用創(chuàng)傷理論深入地解讀更多作家的經典作品。
西方學界普遍認為,創(chuàng)傷敘事的理論研究與實證分析緊密相連。如早期的著名學者凱西·卡魯斯在對創(chuàng)傷理論進行研究時,就采訪了許多經歷過越戰(zhàn)的幸存者,并據此編著了《不可言說的經歷》[32]。威特尼和貝茨通過與10名19歲至51歲被強行拘留的男性的深入交流,撰寫發(fā)表了《創(chuàng)傷后身份的敘事整合:以被長期拘禁后獲得庇護的澳大利亞移民的生活故事為例》[33]一文。文章首先借鑒人格敘事理論,提出一種新的敘事整合模型,以解釋創(chuàng)傷經歷如何逐漸與自我建構相融合。隨后,兩位學者將敘述整合模型應用于遭遇創(chuàng)傷的群體,并探索其在治療中的效用。依據西方創(chuàng)傷理論研究的發(fā)展歷程,筆者預測,今后國內研究也將在借鑒西方研究思路的基礎上不斷創(chuàng)新,將實證研究與理論建構結合在一起,創(chuàng)造出一套具有中國特色的創(chuàng)傷敘事理論。
“創(chuàng)傷敘事”研究綜述類文獻的不足,嚴重影響了國內研究的可持續(xù)性發(fā)展,也阻礙了國內與國際研究的對接。作為一種新興的文學研究視閾,“創(chuàng)傷敘事”有著巨大的發(fā)展空間與潛力。隨著研究者的不斷增多,研究成果也一定會呈現逐年遞增的態(tài)勢。因此,未來的研究者可能會加大撰寫綜述類文獻的力度,定期對國內研究的特點和趨勢進行總結和述評。此外,部分精通外國語的研究者也會關注國外學者發(fā)表的高水平研究論文,如一些發(fā)表在國外名刊上的高被引文獻以及被A&HCI和SSCI收錄的論文。他們會對這些國外的文獻進行總結和分析,撰寫發(fā)表綜述類文獻,為提升國內的研究水平提供啟示。相信在研究者的共同努力下,國內的研究水平會迎頭趕上,達到國際領先水平。
盡管創(chuàng)傷敘事目前并未引起著名院校頂尖學者們的普遍關注,但作為一種新興的文藝批評理論,其發(fā)展空間不容小覷。與此同時,核心期刊編輯對于“創(chuàng)傷敘事”的青睞,必將引導學界關注該領域的成果,推動研究向縱深化方向發(fā)展。基于上述原因,筆者相信,在不遠的未來,一定會有更多名校的中青年學者加盟到研究中。他們中的一些學術骨干,經過不斷地持續(xù)研究,會成功申報更多的國家級基金項目。依托國家社科基金等重量級項目,主持人會圍繞“創(chuàng)傷敘事”的主題,發(fā)表系列論文或出版學術專著,最終蛻變?yōu)樵擃I域的領軍人才。