陳東方
【摘要】目的 對阿替普酶與尿酸激酶在急性腦梗死治療中的療效及安全性進(jìn)行比較分析。方法 研究對象選取自2017年6月~2019年6月在我院進(jìn)行急性腦梗死治療的80例患者,根據(jù)接受治療的前后順序?qū)⑵浞譃閮山M,前40例為對比組,后40例為研究組,對比組使用尿酸激酶進(jìn)行治療,研究組使用阿替普酶進(jìn)行治療,比較兩組的治療有效率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組的治療有效率(95.00%)明顯高于對比組(80.00%),P<0.05;研究組的并發(fā)癥發(fā)生率(5.00%)明顯小于對比組(22.50%),P<0.05。結(jié)論 使用尿酸激酶治療急性腦梗死,有一定的療效,但是在臨床上使用阿替普酶的效果更好,能夠提高患者的治療有效率,減傷并發(fā)癥的發(fā)生率,更具安全性。
【關(guān)鍵詞】阿替普酶;尿酸激酶;急性腦梗死;療效;安全性
【中圖分類號】R741 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.32..01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年6月~2019年6月在我院進(jìn)行急性腦梗死治療的80例患者為本次研究對象,患者中男性患者38例,女性患者26例,年齡41~78歲,平均年齡(56.29±4.21)歲,根據(jù)接受治療的前后順序?qū)⑵浞譃閮山M,前40例為對比組,后40例為研究組,兩組一般資料差距較小,可比,P>0.05。
1.2 方法
對比組使用尿酸激酶進(jìn)行治療,使用注射用尿激酶,用前以注射用滅菌生理鹽水或5%葡萄糖溶液配制,以生理鹽水配制4000單位/分速度經(jīng)導(dǎo)管注入血凝塊,每2小時(shí)夾閉導(dǎo)管1次;可調(diào)整注入速度為1000單位/分。
研究組使用阿替普酶進(jìn)行治療,使用勃林格殷格翰愛通立(注射用阿替普酶),必須在腦梗塞癥狀發(fā)生的3小時(shí)內(nèi)進(jìn)行治療,應(yīng)采取90分鐘加速給藥法:15毫克靜脈推注,其后30分鐘內(nèi)靜脈滴注50 mg,剩余的35 mg在60分鐘內(nèi)靜脈滴注,直至最大劑量達(dá)100 mg[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組的治療有效率,顯效:患者語言能力恢復(fù)正常,臨床癥狀全部消失,能夠生活自理以及獨(dú)立行走;有效:患者假性麻痹癥狀減輕,語言能力有所好轉(zhuǎn),無法生活自理;無效:患者各項(xiàng)臨床癥狀無改變甚至加重。(2)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,主要并發(fā)癥有顱內(nèi)出血、消化道出血、在梗死等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用軟件SPSS 25.0版本對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì),兩組的治療有效率、兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以率(n%)表示,用x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組的治療有效率
經(jīng)過治療,研究組的顯效人數(shù)為27(67.50%),有效人數(shù)為11(27.50%),無效人數(shù)為2(5.00%),治療有效率為38(95.00%);對比組的顯效人數(shù)為15(37.50%),有效人數(shù)為17(42.50%),無效人數(shù)為8(20.00%),治療有效率為32(80.00%);x2=4.11,P=0.04。研究組的治療有效率(95.00%)明顯高于對比組(80.00%),P<0.05。
2.2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況
研究組的并發(fā)癥發(fā)生率(5.00%)明顯小于對比組(22.50%),P<0.05,見表1。
3 結(jié) 論
急性腦梗死具有較高的死亡率、致殘率以及復(fù)發(fā)率、是一種較為棘手的腦血管疾病,可分為腦栓塞、腔隙性腦梗死、腦血栓等,其發(fā)病原因是患者的動(dòng)脈內(nèi)膜深層出現(xiàn)了脂肪變性、膽固醇沉淀等,是由于患者長期飲酒、吸煙、等對身體造成的,在對患者的治療中,常使用阿替普酶與尿酸激酶進(jìn)行治療[3]。
本次研究結(jié)果表明,研究組的治療有效率(95.00%)明顯高于對比組(80.00%),P<0.05;研究組的并發(fā)癥發(fā)生率(5.00%)明顯小于對比組(22.50%),P<0.05,其原因?yàn)椋⑻嫫彰缚山Y(jié)合纖維蛋白、纖溶酶原等,影響纖溶酶原轉(zhuǎn)化成纖溶酶,并且阿替普酶可從血循環(huán)中迅速清除,主要經(jīng)肝臟代謝,用藥20分鐘后,血漿中本品的含量不到最初值的10%。深室殘留量的β半衰期約為40分鐘,其安全性較高,促進(jìn)血管再通的效果更為顯著。
綜上所述,使用尿酸激酶治療急性腦梗死,有一定的療效,但是在臨床上使用阿替普酶的效果更好,能夠提高患者的治療有效率,減傷并發(fā)癥的發(fā)生率,更具安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] 董 明.阿替普酶與尿酸激酶在急性腦梗死治療中的療效及安全性分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(17):24-25.
[2] 彭曉非.尿激酶和阿替普酶治療急性腦梗死療效及安全性比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(04):111+113.
[3] 鮑 宇,李國忠.阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死安全性的比較研究[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2015,37(03):166-167.
本文編輯:李 豆