• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價

      2019-06-11 08:57:58劉鵬凌萬瑩瑩吳文俊
      關(guān)鍵詞:浮梁縣紅茶農(nóng)業(yè)

      劉鵬凌,萬瑩瑩,吳文俊

      (安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,安徽 合肥230036)

      將鄉(xiāng)村生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢以促進(jìn)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán),是中央的要求(中央一號文件,2018)。積極發(fā)展具有地區(qū)特色的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式對推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興尤為重要。

      美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁首次提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念[1-2],認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是對資源進(jìn)行循環(huán)利用。21世紀(jì)初,循環(huán)經(jīng)濟(jì)開始在國內(nèi)與農(nóng)業(yè)相結(jié)合,發(fā)展成為循環(huán)農(nóng)業(yè),其是將農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與農(nóng)村的和諧建設(shè)融為一體[3],并結(jié)合地域特色,形成不同產(chǎn)業(yè)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式,這種模式具有以下特點(diǎn):節(jié)約資源、綠色生產(chǎn)、技術(shù)投入、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈和緊密結(jié)合美麗鄉(xiāng)村生活[4]。此外,還可以從產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和 產(chǎn)業(yè)空間布局兩個方面對我國循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行分類[5],但對循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的效益評價研究甚少,就評價方法而言,一方面,學(xué)者常用模糊AHP方法進(jìn)行效益評價并給出對策建議[6];另一方面,也有學(xué)者采取田野調(diào)查方法,實地調(diào)研和總結(jié)某地的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式,再根據(jù)各區(qū)域的區(qū)位特點(diǎn)提出適合的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式[7]。

      浮梁紅茶是江西省浮梁縣傳統(tǒng)的特色農(nóng)業(yè)出口產(chǎn)品,其是浮梁縣的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是浮梁縣農(nóng)民的重要收入來源。浮梁紅茶歷史悠久,早在唐代詩人白居易的《琵琶行》中就有提及。浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對實現(xiàn)浮梁縣現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)目標(biāo)具有重要意義,也對弘揚(yáng)傳統(tǒng)農(nóng)耕產(chǎn)業(yè)文化、打造浮梁特色紅茶文化具有深刻價值。目前,浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式有5種[8]:茶菌模式、茶禽模式、茶果模式、茶糧模式和茶花模式。本文采用層次分析法和模糊綜合評價法明確評價每種模式的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益,為解決浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)不同經(jīng)營主體采取何種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式提供方法。

      一、 綜合效益評價對象

      綜合效益評價的對象為江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)的5種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式:茶菌模式、茶禽模式、茶果模式、茶糧模式和茶花模式,具體內(nèi)涵見表1。

      表1 浮梁紅茶5種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式及內(nèi)涵

      二、循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益的評價指標(biāo)體系構(gòu)建

      (一)指標(biāo)選取原則

      1.實用性強(qiáng)

      評價指標(biāo)體系要考慮循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的特點(diǎn),選取的指標(biāo)可獲得性強(qiáng)、直觀、明確和易操作,并且指標(biāo)的設(shè)置綜合各方專家的意見和實地調(diào)研結(jié)果,做到理論與實踐相結(jié)合。

      2.邏輯性強(qiáng)

      循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價,是一項復(fù)雜的工作,不僅要綜合考慮目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和決策層的分類,還要考慮每個層次指標(biāo)選取的準(zhǔn)確性、合理性和系統(tǒng)性。

      3.代表性強(qiáng)

      循環(huán)農(nóng)業(yè)模式影響因素有很多,比如政策、自然環(huán)境、市場需求等,在選擇指標(biāo)時不可能做到面面俱到,但是必須做到指標(biāo)的選取具有代表性。結(jié)合浮梁縣紅茶的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及綜合效益評價的要求,選取對綜合效益評價影響較大的因素作為評價指標(biāo)。

      4.獨(dú)立性強(qiáng)

      綜合效益評價從經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益三個不同的方面選取指標(biāo),每個指標(biāo)力求互不相關(guān),保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。

      (二)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益的評價模型指標(biāo)體系

      循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價,主要從三個方面考慮:經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益。因此,建立以下循環(huán)農(nóng)業(yè)模式效益綜合評價指標(biāo)體系,該評價指標(biāo)體系含有3個一級指標(biāo)和12個二級指標(biāo)。

      表2 循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益的評價指標(biāo)體系

      其中,12個二級指標(biāo)的基本內(nèi)涵:(1)農(nóng)產(chǎn)品的商品率指農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場,成為可交易的商品,其總量在農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量中所占的百分比;(2)農(nóng)產(chǎn)品年總產(chǎn)值是指茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的一年的生產(chǎn)總值;(3)每畝農(nóng)產(chǎn)品成本利潤率是指每畝農(nóng)產(chǎn)品投入成本帶來的純收益,用每單畝產(chǎn)出的凈利潤除以每畝的投入成本;(4)凈利潤是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式下的總收入減去投入成本;(5)增強(qiáng)農(nóng)戶科學(xué)生產(chǎn)行為是指茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式對小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為具有的啟發(fā)和模仿的功能;(6)農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)人數(shù)是指茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式具有緩解農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題的功能;(7)農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)收入是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式可以帶動農(nóng)戶增加農(nóng)業(yè)收入的能力;(8)改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式促進(jìn)各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)的改善和農(nóng)貿(mào)市場的豐富和完善的功能;(9)土壤環(huán)境質(zhì)量改善是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式對于改良林地土壤環(huán)境,提高土地肥力的作用;(10)水土流失減少是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式對于防止林地水土流失的保護(hù)功能;(11)生物多樣性增加是指某農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)農(nóng)業(yè)模式會增加物種多樣性的功能;(12)廢棄物再利用是指茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式對于茶廢棄物的再利用程度。

      三、 浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價

      本文利用層次分析法和模糊綜合評價法進(jìn)行循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價,層次分析法是一種定量與定性相結(jié)合的決策方法,首先,將指標(biāo)體系中目標(biāo)層評價問題進(jìn)行拆解成各個二級指標(biāo),每個二級指標(biāo)含有不同的三級指標(biāo),這些指標(biāo)就是評價元素,形成遞階層次結(jié)構(gòu);其次,對同一層次不同元素的重要性進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造成對比較矩陣;然后,通過矩陣計算各層次各元素的相對權(quán)重和合成權(quán)重,一致性檢驗通過后對元素進(jìn)行排序[9-10]。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)中隸屬度理論的綜合評價方法。根據(jù)實地調(diào)研,針對紅茶產(chǎn)業(yè)不同循壞農(nóng)業(yè)模式的具體情況進(jìn)行綜合評價,構(gòu)造模糊評判矩陣,轉(zhuǎn)化為定量研究[11]。

      (一)構(gòu)造成對比較矩陣

      在各層次的每個指標(biāo),對最終目標(biāo)層的影響程度并不相同。使用1~9標(biāo)度法,其中,9表示極其重要,1表示同等重要。邀請調(diào)研專家、當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T和研究生,根據(jù)浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式特點(diǎn)和地域特色,對同一層次的各級指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較,判斷其對上一層級指標(biāo)的重要性,根據(jù)重要程度進(jìn)行綜合性打分,并把得到的五組打分結(jié)果就打分人員性質(zhì)按6∶3∶1的比重加權(quán)平均后四舍五入取整,轉(zhuǎn)化為定量的成對比較矩陣,結(jié)果如下:

      (1)

      (2)

      (3)

      (4)

      (二)計算各級指標(biāo)權(quán)重,并作一致性檢驗

      運(yùn)用MATLAB(2017B)對各級成對比較矩陣進(jìn)行運(yùn)算,得出單排序檢驗值:CIA=0.004 6,CRA=0.079 3;CIB=0.006 4,CRB=0.007 1;CIC=0.004 8,CRC=0.005 3;CID=0.003 7,CRD=0.004 1。由于CIA、CIB、CIC均接近于0,且CRA、CRB、CRC、CRD均小于0.1,即一致性檢驗通過,所以給出的評分評價是合理的。由此,各級指標(biāo)單排序和總排序權(quán)重值如表3所示。

      表3 浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式效益綜合評價指標(biāo)體系權(quán)重表

      如表3所示,一級指標(biāo)的權(quán)重經(jīng)濟(jì)效益最大為0.538 9,說明浮梁縣的紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)效益影響最大。二級指標(biāo)的權(quán)重分別是每畝凈收益、農(nóng)村人均農(nóng)業(yè)收入和廢棄物再利用的權(quán)重最大,分為為0.489 4、0.482 4和0.498 9。其中每畝凈利潤是直接影響農(nóng)民的錢袋子,凈利潤越高,說明紅茶產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益越好。紅茶產(chǎn)業(yè)帶來的最大的社會效益,就是增加了農(nóng)民的收入,也有助于緩解農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)情況。茶產(chǎn)業(yè)帶來的枯枝,棄葉和茶渣影響林地的生態(tài)環(huán)境,通過茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)變廢為寶。

      (三)運(yùn)用模糊綜合評判模型對各種模式進(jìn)行綜合評估

      1.建立模糊綜合評判矩陣

      邀請參與此次調(diào)研的相關(guān)專家,結(jié)合調(diào)研得到的相關(guān)資料,對浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益進(jìn)行打分。5種不同的循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的各項指標(biāo)進(jìn)行打分的標(biāo)準(zhǔn)是滿分10分,最低0分,其中,10分表示某種紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式在該指標(biāo)發(fā)展?fàn)顩r極好,0分表示該指標(biāo)發(fā)展?fàn)顩r極其不好,5分表示該指標(biāo)發(fā)展?fàn)顩r一般,其余分值越大表示評價因素發(fā)展越好。參與本次課題的相關(guān)專家、茶產(chǎn)業(yè)工作者以及隨行的研究生進(jìn)行評價打分,打分根據(jù)不同效益下不同模式的各種評價要素特點(diǎn),把握該評價要素即參考實地調(diào)研了解的具體情況及相關(guān)資料中歷史數(shù)據(jù)的比對,對各種要素在不同模式上進(jìn)行橫向比較。由于參與評分人員是對各種模式發(fā)展的客觀現(xiàn)實情況進(jìn)行打分,不受專業(yè)理論知識理解程度差異的影響,故不設(shè)置權(quán)重加權(quán),而采用計算5組評分結(jié)果的算術(shù)平均數(shù),并將其作為某一種茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式該指標(biāo)的最終得分。根據(jù)上述的計算,得到浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的三大經(jīng)濟(jì)效益的模糊關(guān)系矩陣,結(jié)果見表4~6。

      表4 經(jīng)濟(jì)效益A1的模糊評判矩陣R1

      表5 社會效益A2的模糊評判矩陣R2

      表6 生態(tài)效益A3的模糊評判矩陣R3

      2.計算初始模型評價結(jié)果

      根據(jù)準(zhǔn)則層的三個因素A1、A2和A3的模糊評判矩陣R1、R2和R3,以及浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式效益綜合評價指標(biāo)體系單排序權(quán)重向量W1、W2、W3,進(jìn)行模糊矩陣的復(fù)合計算。得出浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式綜合效益評價在三個方面的模糊綜合評判初始模型的評價結(jié)果如下:

      S1=W1×R1=(6.845 0,6.877 5,5.422 3,5.787 2,5.794 3)

      S2=W2×R2=(6.297 4,6.178 0,4.118 3,4.924 1,5.481 4)

      S3=W3×R3=(6.782 7,4.369 0,5.914 4,4.789 0,5.064 8)

      3.得出一級指標(biāo)下評價結(jié)果

      把初始模型評價結(jié)果轉(zhuǎn)化成矩陣的形式,目標(biāo)層S浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式效益綜合評價指標(biāo)體系的模糊判斷矩陣R如下所示:

      其次,目標(biāo)層的一級指標(biāo)權(quán)重向量L為:

      L=(0.538 9,0.163 8,0.297 3)

      最后,再對模糊判斷矩陣R和目標(biāo)層的一級指標(biāo)權(quán)重向量L進(jìn)行模糊復(fù)合運(yùn)算,得到項目的評價結(jié)果F如下:

      F=(6.736 8,6.017 2,5.355 0,5.349 1,5.526 2)

      四、評價與結(jié)論

      江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的綜合效益評價,利用層次分析法和模糊綜合評判模型研究得出以下結(jié)果。

      (1)從綜合效益看,茶菌模式的綜合得分最高為6.736 8,茶禽模式的得分緊隨茶菌模式為6.017 2,茶花模式和茶果模式的得分差異不大,分別為5.526 2和5.355 0,茶糧模式的得分最低為5.349 1。因此江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)五種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的綜合效益評價排序為:茶菌模式>茶禽模式>茶花模式>茶果模式>茶糧模式。

      (2)從經(jīng)濟(jì)效益來看,茶禽模式的得分最高為6.877 5,茶菌模式的經(jīng)濟(jì)效益綜合得分次之為6.845 0,茶花模式和茶糧模式的經(jīng)濟(jì)效益綜合評分非常接近,分別是5.794 3和5.787 2, 茶果模式的得分最低為5.422 3。因此江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)五種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)效益評價排序為:茶禽模式>茶菌模式>茶花模式>茶糧模式>茶果模式。茶禽模式和茶菌模式不但商品率高,而且年總產(chǎn)值也遙遙領(lǐng)先其他模式;而茶果模式的商品率非常低,由于水果市場競爭大、價格便宜導(dǎo)致間種果樹主要是滿足自身需求。

      (3)從社會效益看,茶菌模式、茶禽模式排在第一、第二分別為6.297 3和6.177 7,茶果模式和茶糧模式的社會效益綜合得分最低,分別為4.118 3和4.924 1,茶花模式的社會效益得分介于中間為5.481 4。因此江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)5種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的社會效益評價排序為:茶菌模式>茶禽模式>茶花模式>茶糧模式>茶果模式。茶菌模式和茶禽模式能大幅度提高農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入,其他幾種模式作用不顯著;另外,茶菌和茶禽兩種科技含量高的產(chǎn)業(yè)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式能改進(jìn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。

      (4)從生態(tài)效益來看,茶菌模式的得分遙遙領(lǐng)先為6.782 7,其后,茶果模式的生態(tài)效益綜合得分相比較茶花模式較高一點(diǎn),它們的生態(tài)效益綜合得分分別為5.914 4和5.064 8,偏低的是茶糧模式和茶禽模式,分別為4.789 0和4.369 0。因此,江西省浮梁縣紅茶產(chǎn)業(yè)五種循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的社會效益評價排序為:茶菌模式>茶果模式>茶花模式>茶糧模式>茶禽模式。茶菌模式主要是徹底減少了茶產(chǎn)業(yè)的廢棄物堆放,實現(xiàn)變廢為寶,所以生態(tài)效益綜合得分最高。茶果模式和茶花模式減少了水土流失,浮梁縣是一個多雨的地區(qū),這兩模式可以起到保護(hù)林地的作用。

      五、對策與建議

      根據(jù)以上的分析結(jié)論,結(jié)合循環(huán)農(nóng)業(yè)的相關(guān)理論,針對不同的茶葉種植個體或合作社,提出相應(yīng)的對策和建議。

      (1)對茶葉種植大戶或合作社,優(yōu)先推薦采用茶菌模式;其次,推薦與茶菌模式具有替代關(guān)系的茶禽模式。茶菌模式無論是在綜合效益評價中,還是在經(jīng)濟(jì)效益、社會效益以及生態(tài)效益綜合評價中,得分都是很高。茶菌模式不僅技術(shù)含量高,而且生態(tài)效益明顯;茶禽模式的經(jīng)濟(jì)效益綜合得分高于茶菌模式,其他得分僅次于茶菌模式。茶禽模式不僅減輕了傳統(tǒng)的家禽飼養(yǎng)方式在生態(tài)環(huán)境方面的污染,而且林地養(yǎng)殖的家禽品種可以提高市場價格增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)效益。

      (2)對小規(guī)模的茶葉種植農(nóng)戶,推薦茶果種植模式和茶糧模式相結(jié)合。茶果模式和茶糧模式是互補(bǔ)關(guān)系,且兩種模式的技術(shù)要求不高,投入較低,經(jīng)濟(jì)效益良好,市場需求穩(wěn)定。

      (3)對茶花模式,雖然各項排名居中,但種植技術(shù)要求高,對自然環(huán)境的適應(yīng)性差,茶產(chǎn)業(yè)種植大戶不能投資這種風(fēng)險大的農(nóng)業(yè)模式,種植小戶投資成本高,不值得提倡。

      猜你喜歡
      浮梁縣紅茶農(nóng)業(yè)
      《幸福的紅茶時光》
      食品界(2022年11期)2022-12-12 08:04:44
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      國內(nèi)農(nóng)業(yè)
      浮梁縣:荻灣鄉(xiāng)村振興開發(fā)項目引領(lǐng)鄉(xiāng)村全面振興
      擦亮“國”字招牌 發(fā)揮農(nóng)業(yè)領(lǐng)跑作用
      浮梁縣實施“兩山”銀行的可行性分析
      速讀·下旬(2021年8期)2021-08-05 18:48:22
      蜜香紅茶
      貴茶(2019年3期)2019-12-02 01:47:22
      景德鎮(zhèn)市浮梁縣的“慢城”遐想
      紅茶與綠茶有什么區(qū)別?
      顺平县| 江陵县| 二连浩特市| SHOW| 大同县| 林口县| 饶阳县| 淮北市| 四会市| 永顺县| 荔浦县| 东源县| 应城市| 遂平县| 无棣县| 寿宁县| 乌拉特前旗| 洪泽县| 鄂托克前旗| 兴安盟| 通道| 明光市| 张家口市| 苏尼特左旗| 田阳县| 育儿| 达州市| 林西县| 札达县| 滕州市| 镇沅| 鄄城县| 云阳县| 屯昌县| 会泽县| 阿鲁科尔沁旗| 竹山县| 贺兰县| 浙江省| 九龙坡区| 金昌市|