趙允蘭 馮斯特
[摘 要] 目的:探討基于影視素材的CBL教學(xué)法在高職急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:將2016級(jí)高職護(hù)理班級(jí)隨機(jī)抽取兩個(gè)班分為對(duì)照組(54 名)和實(shí)驗(yàn)組(58 名)。對(duì)照組采用傳統(tǒng)LBL教學(xué)法;實(shí)驗(yàn)組采用基于影視素材的 CBL 教學(xué)法。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和理論及技能操作考核等方式對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行比較。結(jié)果:對(duì)照組的理論考試成績(jī)和技能操作成績(jī)分別是(80.5±5.7)(84.4±3.2),實(shí)驗(yàn)組的理論考試成績(jī)和技能操作成績(jī)分別是(88.4±5.2)(91.2±3.8),兩組間比較,實(shí)驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在問(wèn)卷調(diào)查中,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、臨床實(shí)踐能力、溝通交流能力、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力、對(duì)急危重癥護(hù)理學(xué)課程的興趣程度、對(duì)教師教學(xué)滿意度等方面均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在急危重癥教學(xué)中引入基于影視素材的 CBL 教學(xué)模式可全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì),提升教學(xué)質(zhì)量。
[關(guān) 鍵 詞] 影視素材;CBL教學(xué)法;高職;護(hù)生;急危重癥護(hù)理學(xué)
[中圖分類號(hào)] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2019)03-0120-02
急危重癥護(hù)理學(xué)是一門研究各類急性病、急性創(chuàng)傷、慢性病急性發(fā)作及危重患者的搶救與護(hù)理的跨學(xué)科的綜合性應(yīng)用學(xué)科。案例教學(xué)法(CBL)是以學(xué)生為中心,以真實(shí)的、特定的情景為內(nèi)容的教師—學(xué)生互動(dòng)式教學(xué)方法,與傳統(tǒng)的教師授課、學(xué)生被動(dòng)接受教學(xué)模式(LBL)不同,CBL不僅倡導(dǎo)學(xué)生基于案例學(xué)習(xí),同時(shí)強(qiáng)調(diào)教師引導(dǎo)學(xué)生將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力,屬于研究性的學(xué)習(xí)模式,注重學(xué)生思路的擴(kuò)展、能力的培養(yǎng)[1]。本文借助影視片段中不同急救情境案例開(kāi)展教學(xué),以促進(jìn)護(hù)生對(duì)急危重癥護(hù)理學(xué)的理論基礎(chǔ)和操作技能在實(shí)際情境中的掌握,培養(yǎng)學(xué)生靈活運(yùn)用知識(shí)和臨床思維的能力,提高分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,從而提高急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)質(zhì)量。
一、對(duì)象與方法
(一)對(duì)象
采用隨機(jī)取樣法,選取我院2016級(jí)高職護(hù)理兩個(gè)班級(jí),并分為對(duì)照組(54名)和實(shí)驗(yàn)組(58名)。其中對(duì)照組中男3人,女51人,年齡18~22歲,平均年齡(20.3±1.3)歲;實(shí)驗(yàn)組中男4人,女54人,年齡19~22歲,平均年齡(20.6±1.2)歲。兩組護(hù)生由同一任課教師采用同一課程標(biāo)準(zhǔn)和教材進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)。兩組護(hù)生在一般性臨床資料方面如性別、年齡、上一學(xué)期綜合成績(jī)等均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
(二)方法
1.教學(xué)方法
護(hù)生在校第四學(xué)期開(kāi)設(shè)急危重癥護(hù)理學(xué),本課程共36學(xué)時(shí)。(1)實(shí)驗(yàn)組:采用基于影視素材的CBL教學(xué)方法,影視案例準(zhǔn)備是由教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo),挑選難易適中并具有針對(duì)性的視頻案例,提出本次課學(xué)習(xí)目標(biāo),提前一周發(fā)放給學(xué)生。視頻案例來(lái)源于:①國(guó)內(nèi)外電影或電視劇情節(jié)片段;②國(guó)內(nèi)外各種網(wǎng)絡(luò)媒介中涉及急危重癥患者救護(hù)的微視頻和案例報(bào)道;③教師團(tuán)隊(duì)自行設(shè)計(jì)的急危重癥現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)微視頻等案例等。學(xué)生以5~6人為一組,查閱資料,相互探討,形成小組內(nèi)解決方案。上課時(shí)各小組組長(zhǎng)發(fā)表本小組對(duì)視頻案例的分析和處理意見(jiàn),本組其他成員適當(dāng)補(bǔ)充。各小組之間可能會(huì)產(chǎn)生不同觀點(diǎn),教師對(duì)學(xué)生討論進(jìn)行掌控與協(xié)調(diào),適時(shí)引導(dǎo)啟發(fā)。討論結(jié)束后,教師對(duì)學(xué)生在討論中呈現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行梳理,分析原因,給出正確的總結(jié)。同時(shí)對(duì)學(xué)生在討論中的表現(xiàn)予以評(píng)價(jià),在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中以學(xué)生為主體。(2)對(duì)照組:采用傳統(tǒng)教學(xué)法,結(jié)合教學(xué)大綱以及教學(xué)計(jì)劃、目標(biāo),以課堂講授、PPT教學(xué)為主,課前采用簡(jiǎn)單復(fù)習(xí)上一次課內(nèi)容及相關(guān)每一章節(jié)均按照導(dǎo)入情景、病因與發(fā)病機(jī)制、病情評(píng)估與判斷、救護(hù)與護(hù)理等順序進(jìn)行傳統(tǒng)授課,整個(gè)過(guò)程中以教師為主導(dǎo)。
2.教學(xué)評(píng)價(jià)
課堂教學(xué)過(guò)程結(jié)束后,采用下列方式對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組進(jìn)行教學(xué)效果評(píng)價(jià)。(1)主觀評(píng)價(jià):兩組高職護(hù)生教學(xué)結(jié)束后發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,重點(diǎn)評(píng)價(jià)護(hù)生團(tuán)隊(duì)的協(xié)作能力、臨床實(shí)踐能力、溝通交流能力、分析和解決問(wèn)題的能力及對(duì)急危重癥護(hù)理學(xué)課程的興趣程度等方面以及護(hù)生對(duì)教師教學(xué)的滿意度;(2)客觀評(píng)價(jià):期末理論及技能操作考核成績(jī)。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)兩組護(hù)生調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果分析比較
結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、臨床實(shí)踐能力、溝通交流能力、分析與解決問(wèn)題的能力及對(duì)課程感興趣程度均高于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見(jiàn)表1)
(二)兩組護(hù)生理論和技能操作考試成績(jī)結(jié)果分析比較
結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組的理論成績(jī)和技能操作成績(jī)平均值高于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見(jiàn)表2)
(三)兩組學(xué)生對(duì)教師教學(xué)滿意程度分析比較
結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組護(hù)生對(duì)教師教學(xué)滿意度高于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見(jiàn)表3)
三、討論
(一)基于影視素材的CBL教學(xué)效果評(píng)價(jià)
隨著電子信息技術(shù)的進(jìn)步和教學(xué)改革的深化,利用新媒體技術(shù)創(chuàng)建視頻應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教學(xué)越來(lái)越受到重視[2]。將各種影視視頻中的急救情景案例應(yīng)用于急危重癥護(hù)理教學(xué)中,能夠帶來(lái)強(qiáng)大的視覺(jué)沖擊,使學(xué)生的視覺(jué)感官受到影響,并能給學(xué)生留下深刻的印象。在教學(xué)過(guò)程中,實(shí)驗(yàn)組護(hù)生利用課外時(shí)間查閱資料,以小組式分析解決視頻案例中所提出的問(wèn)題,不僅理論知識(shí)、操作技術(shù)得到了進(jìn)一步的鞏固,也提高了溝通、分析與解決問(wèn)題的能力。這與何瑾等人的研究一致[3,4]。另外,影視作品由攝影藝術(shù)以及聲音結(jié)合,融合了視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)藝術(shù)?;谟耙曀夭牡腃BL教學(xué)能夠使學(xué)生身臨現(xiàn)場(chǎng)感受急救現(xiàn)場(chǎng)的各種情節(jié),有利于護(hù)生人文素養(yǎng)的加強(qiáng)[5],特別是心理素質(zhì)。在實(shí)際的生活中,護(hù)生能夠根據(jù)所學(xué)急救處理知識(shí),做到臨危不懼,忙而不亂,緊張有序地分工合作,能夠很快地融入急救現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)。
(二)基于影視素材的CBL教學(xué)存在的問(wèn)題及對(duì)策
多年來(lái),高職護(hù)生已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)教學(xué)、大班教學(xué),遇到問(wèn)題仍然喜歡請(qǐng)教教師,不利于他們分析和解決問(wèn)題能力的提高[6]。部分護(hù)生對(duì)基于影視素材的CBL教學(xué)方法存在一定的抵觸心理,不愿意與他人溝通交流。這就需要教師進(jìn)行適時(shí)的引導(dǎo),鼓勵(lì)每一個(gè)護(hù)生參與到課堂活動(dòng)中。在不斷的討論發(fā)言中,護(hù)生逐漸提高自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、臨床實(shí)踐能力、溝通交流能力,逐漸培養(yǎng)對(duì)該課程的興趣。
傳統(tǒng)的講授式教學(xué)以教師為主體,以講課為中心,采用大班全程灌輸式教學(xué),教師能夠在最短時(shí)間內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)。很多教師在講課時(shí)還是傾向于使用傳統(tǒng)教學(xué)方法,這就很難體現(xiàn)高水平教師的素養(yǎng)。而基于影視素材的CBL教學(xué)法,教師需要花大量的時(shí)間和精力尋找大量視頻資料,并在這些資料中找到最合適的影視視頻案例,同時(shí),根據(jù)案例做出詳細(xì)的教學(xué)設(shè)計(jì)。這就要求教師不斷學(xué)習(xí)新的理論知識(shí)以及急救臨床實(shí)踐,增加自己知識(shí)結(jié)構(gòu)的廣度與深度。
綜上所述,基于影視素材CBL教學(xué)法能夠加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,有助于護(hù)生臨床急救綜合能力的培養(yǎng)。同時(shí)督促教師創(chuàng)造性完成教學(xué)任務(wù)。這有利于提高教學(xué)質(zhì)量,此種教學(xué)法值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]劉愛(ài)欽,何娟娟.案例教學(xué)法在護(hù)理實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)用的可行性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(16):272-275.
[2]劉小晶,張劍平.教學(xué)視頻微型化改造與應(yīng)用的新探索[J].中國(guó)電化教育,2013,34(3):103-105.
[3]何瑾,李騫,盧珊珊,等.CBL教學(xué)結(jié)合多媒體教學(xué)在臨床藥物治療學(xué)見(jiàn)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(9):159-162.
[4]王桂平,張彥燾,江婉明.CBL教學(xué)模式在高職護(hù)理專業(yè)藥理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2017,31(3):350-353.
[5]張娣,顧銘科,鐘夢(mèng)詩(shī),等.基于影視情境的CBL教學(xué)模式在災(zāi)難護(hù)理課程中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)護(hù)理管理,2018,18(1):77-81.
[6]婁依婷,冷志勇,馮劍穎.CBL教學(xué)模式在口腔正畸學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2017,31(2):226-229.
編輯 馬燕萍