王孝一 溫永興 李佳林

摘 要：隨著近年來(lái)CPI指數(shù)的不斷上升，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷完善，物價(jià)變動(dòng)已經(jīng)成為了一種普遍現(xiàn)象。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)組成趨于復(fù)雜化，各種會(huì)計(jì)信息和數(shù)據(jù)都會(huì)經(jīng)常產(chǎn)生較大波動(dòng)。物價(jià)變動(dòng)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的影響分別體現(xiàn)在對(duì)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)兩個(gè)方面，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所依賴的會(huì)計(jì)信息都會(huì)隨著物價(jià)變動(dòng)而發(fā)生改變，在一定程度上會(huì)降低會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性。因此尋求正確的方法來(lái)減少甚至消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)核算帶來(lái)的不利影響，使會(huì)計(jì)核算能真實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)成果，已經(jīng)成為了以會(huì)計(jì)為核心領(lǐng)域的一個(gè)重要研究課題。

關(guān)鍵詞：物價(jià)變動(dòng)；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；會(huì)計(jì)計(jì)量；會(huì)計(jì)核算

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，是使財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者等使用者決策有用應(yīng)具備基本特征。會(huì)計(jì)信息使企業(yè)管理者在進(jìn)行決策時(shí)的重要依據(jù)之一，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)的決策及其后果，因此會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)于企業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。一旦會(huì)計(jì)信息失真，將會(huì)導(dǎo)致決策失誤和社會(huì)資源的無(wú)效配置，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著阻礙作用。對(duì)于會(huì)計(jì)界人員來(lái)說(shuō)，如何保證在物價(jià)變動(dòng)下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的準(zhǔn)確性將會(huì)成為一項(xiàng)重大的挑戰(zhàn)。

二、物價(jià)變動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的沖擊

（1）對(duì)會(huì)計(jì)幣值不變基本假設(shè)的沖擊

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的貨幣計(jì)量假設(shè)是指在企業(yè)眾多計(jì)量單位中確定用貨幣為單位進(jìn)行統(tǒng)一計(jì)量，貨幣作為會(huì)計(jì)信息的統(tǒng)一計(jì)量單位，有利于不同企業(yè)、不同行業(yè)用同一口徑衡量反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。貨幣計(jì)量的基礎(chǔ)是假定貨幣幣值穩(wěn)定不變，但并非絕對(duì)穩(wěn)定不變，只是其波動(dòng)幅度不足以影響用它來(lái)計(jì)量會(huì)計(jì)事項(xiàng)的結(jié)果。而隨著近年來(lái)通貨膨脹的不斷加劇，物價(jià)水平的變動(dòng)極其劇烈，貨幣的幣值不穩(wěn)定己經(jīng)成為當(dāng)今世界一種普遍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。如果按照傳統(tǒng)“貨幣計(jì)量——幣值不變”假設(shè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，所得到的會(huì)計(jì)信息將與其反映的實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)存在較大的差異。

（2）對(duì)會(huì)計(jì)歷史成本計(jì)量原則的沖擊

在幣值穩(wěn)定的情況下，歷史成本會(huì)計(jì)可以真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)資金的流通過(guò)程，有利于保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確和內(nèi)容完整，便于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。歷史成本會(huì)計(jì)提供的資料使不同企業(yè)以及同一企業(yè)不同時(shí)期的會(huì)計(jì)資料具有可比性，便于客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力，衡量企業(yè)管理水平。但只有當(dāng)幣值保持穩(wěn)定時(shí)，采用歷史成本反映的會(huì)計(jì)信息才具有正確性與客觀性。當(dāng)價(jià)格發(fā)生劇烈變動(dòng)時(shí)，成本與收入無(wú)法形成科學(xué)的邏輯關(guān)系，進(jìn)而造成企業(yè)業(yè)績(jī)反饋失實(shí)，影響企業(yè)報(bào)表所反映的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

（3）物價(jià)變動(dòng)影響了配比原則應(yīng)用

配比原則要求企業(yè)應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)及用途與其相應(yīng)的資金來(lái)源相匹配并得到補(bǔ)償，支出與收入相比較，確定經(jīng)營(yíng)成果。但在此前提下與收入配比的是所耗用的生產(chǎn)要素的歷史成本，及與當(dāng)期實(shí)現(xiàn)收入所對(duì)應(yīng)的是按歷史成本計(jì)量的成本和費(fèi)用。如果物價(jià)變動(dòng)幅度較大，歷史成本與當(dāng)期收入之間就會(huì)產(chǎn)生很大差異，不能進(jìn)行有效的配比，所結(jié)轉(zhuǎn)的利潤(rùn)也不能較好的反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。

三、物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

（1）無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況

在物價(jià)變動(dòng)幅度較大時(shí)，以歷史成本計(jì)量的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)不能提供符合實(shí)際的會(huì)計(jì)信息。當(dāng)物價(jià)上漲時(shí)，固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值低于其公允價(jià)值。如果固定資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)的絕大部分，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表就不能真實(shí)反映真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。與此同時(shí)，原有的固定資產(chǎn)仍按以賬面價(jià)值所反映的成本在計(jì)提折舊，導(dǎo)致固定資產(chǎn)不能補(bǔ)償成本，這表明貨幣幣值的變動(dòng)使以歷史成本所反映的會(huì)計(jì)主體在各個(gè)時(shí)期的購(gòu)買力沒(méi)有可比性。

（2）會(huì)計(jì)信息的可理解性減弱

在物價(jià)保持不變的情況下，資產(chǎn)總額實(shí)際上是各個(gè)時(shí)點(diǎn)所取得資產(chǎn)的名義貨幣數(shù)額的簡(jiǎn)單相加。但在物價(jià)變動(dòng)的情況下，購(gòu)買力在不同時(shí)點(diǎn)不相同，而把不同購(gòu)買力的貨幣相加，所計(jì)算得出的資產(chǎn)總額與實(shí)際存在差異，這主要體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中。而在利潤(rùn)表中，由于實(shí)現(xiàn)收入是在當(dāng)期，但成本或者費(fèi)用是依據(jù)歷史成本結(jié)轉(zhuǎn)而來(lái)的，當(dāng)物價(jià)出現(xiàn)較大變動(dòng)時(shí)，現(xiàn)行成本就會(huì)與歷史成本產(chǎn)生一定差異，所以利潤(rùn)表中的數(shù)據(jù)不能真實(shí)反映企業(yè)的盈利水平。而財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)字的失真，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的可理解性下降。

（3）高估收益造成收入的超前分配

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中收益的確認(rèn)是在“名義貨幣資本保全”的概念下確認(rèn)的，即收入大于用名義貨幣計(jì)量的已售資產(chǎn)的歷史成本的差額即確認(rèn)為利潤(rùn)。但在物價(jià)上漲時(shí)企業(yè)的銷售收入也會(huì)隨之增加，與收入相配比的產(chǎn)品成本若仍按發(fā)生時(shí)的較低的歷史成本核算，則必然會(huì)產(chǎn)生高估的利潤(rùn)，高估的利潤(rùn)本是應(yīng)該用來(lái)重置資產(chǎn)、補(bǔ)償企業(yè)再生產(chǎn)能力的，而把它核算為利潤(rùn)后，就會(huì)變成財(cái)政征收的所得稅、股利及職工工資、福利等，造成企業(yè)資產(chǎn)的流失。

四、總結(jié)

綜上所述，在物價(jià)變動(dòng)已經(jīng)成為當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一種普遍的情況下，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算無(wú)法對(duì)物價(jià)變動(dòng)做出及時(shí)正確的反映，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)、收入、負(fù)債、利潤(rùn)等的計(jì)量不準(zhǔn)確，降低了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的理論方法和實(shí)際工作都受到了前所未有的挑戰(zhàn)，其所提供的會(huì)計(jì)信息在一定程度上與企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果發(fā)生了背離，對(duì)企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展造成了一定影響。如何降低物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響程度，將成為會(huì)計(jì)工作中一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]施衛(wèi)東.物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響及對(duì)策[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2008（09）：131-132.

[2]高瑜.物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2011（18）：129-130.

[3]鄒杰.淺析物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響及消除對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2012（33）：177-178.

作者簡(jiǎn)介：王孝一（1998-），女，云南文山人，江蘇大學(xué)2016級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)本科生，研究方向：會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。