王偉萍
在新課程改革下,高中物理課堂教學要有所創(chuàng)新就必須改革陳舊落后的教學模式,實現(xiàn)教學的多層面互動,提高教與學的效益。雖然教無定法,但是教學是有規(guī)律可循的,根據(jù)我國現(xiàn)在的高中物理教學實際,筆者提出以下幾種教學模式,從而為以后課堂教學提出指導(dǎo)意見。
一、自主學習——教師點撥教學模式
教育家陶行知說:“先生的責任不在教,而在教學生學。”我的理解是授之以魚,不如授之以漁。自主學習加點撥教學模式是學生不僅要學會,而且要學生會學,多給學生留一些自主學習的時間和空間,把課堂真正還給學生。學生在自學中遇到不會的問題,或者學生間不能解決的共性問題,教師進行有針對性的點撥,這種教學模式學生自主安排學習方式,學習目標,學習任務(wù),學生對整個學習過程是心中有數(shù)的,在自覺中探索物理知識的奧秘,從而會收到事半功倍的效果,為以后創(chuàng)造性的解決實際問題打下良好的基礎(chǔ)。
于此同時,自學對學生來說確實是個艱苦且能鍛煉人的過程,學生一旦獲得了自學的能力,他的意志力經(jīng)受了鍛煉,讓記憶更加深刻,從而增加了自信。當然,學生在自學的過程中離不開教師的點撥,引導(dǎo)學生尋找規(guī)律,讓學生知其所以然,幫助學生歸納技巧,讓學生能夠觸類旁通,舉一反三,教師的這種行之有效的點撥,調(diào)動了學生積極主動的思維,點燃了學生探索之火。
二、提問——討論教學模式
提問——討論這種教學模式是教師根據(jù)教學目標提出有爭議的問題,讓學生進行小組討論,最后達到澄清事實,解決問題的效果。通過生生互動,兵教兵的方式,能充分發(fā)揮學生集體的作用。
教師精心設(shè)計課堂提問,激活學生的興趣和動機,培養(yǎng)學生探究意識和良好的思維品質(zhì)。提問要避免過多的簡單提問,宜進行理解性,創(chuàng)造性提問,結(jié)合適宜的問題,然后組織學生進行小組討論,討論時學生提出自己的觀點,并要用事實,概念,原理等證明自己的觀點,在論證過程中出現(xiàn)失誤,要及時與學生們交流討論,改正錯誤。討論不僅是生生互動,也是師生互動,最后達成共識。
通過課堂討論,使學生學習到某一問題中自己沒有想到的許多側(cè)面,從而對問題的認識更加深入,為此改變自己的觀點和態(tài)度,而這種觀點和態(tài)度的變化還比較徹底、穩(wěn)定。與傳統(tǒng)的教學模式比較,討論式教學更能確立學生的主體地位。
三、引導(dǎo)——探究教學模式
引導(dǎo)——探究教學模式不僅是重視教師的引導(dǎo),更是重視學生的主動參與。在教師的引導(dǎo)下,學生積極思考,主動探究,領(lǐng)悟?qū)嵸|(zhì),從中找出規(guī)律。為此,我們可以用生活中常見的物理現(xiàn)象或小實驗激發(fā)學生學習新知的欲望。
在“力的分解”教學中,教師準備好重錘和細線,問學生,用一根細繩將重錘提起來和用兩根細繩將重錘提起來,哪種情況細繩更容易斷,學生們都回答用一根繩的容易斷,接著教師演示用一根細繩將重錘慢慢的提起到頭頂,繩沒有斷,接下來用兩根繩將重錘穩(wěn)穩(wěn)的提起,這是逐漸增大兩根繩的夾角,突然重錘落下,細繩斷了,學生們都很驚訝,產(chǎn)生了強烈的思維沖突,急于想知道為什么用兩根細線提重錘,細線會斷的原因,為接下來的探究營造了良好的氛圍。
在引入超重失重的概念時,讓班上一個同學站在體重計上,然后由靜止突然下蹲再突然站起,其他同學觀察并記錄體重計的示數(shù),發(fā)現(xiàn)體重計的示數(shù)在變化,通過觀察到的真實情況引導(dǎo)學生思考,為什么人的重力不變而體重計的示數(shù)卻變化,從而建立了超重失重的概念,然后由教師向?qū)W生們提出問題,什么情況下發(fā)生超重現(xiàn)象,什么情況下發(fā)生失重現(xiàn)象。然后教師拿一個側(cè)面開有小孔的裝滿水的塑料瓶,讓當它做自由落體運動,水會從小孔流出來嗎?利用真實的體驗加深對概念的理解。
如講解“平拋運動”時,由于平拋運動在水平方向上做勻速直線運動,豎直方向上做自由落體運動,所以教師可先播放兩個小影片:勻速直線運動和自由落體運動,讓學生判斷影片中的運動性質(zhì),進而引導(dǎo)學生深入的分析與學習。
四、質(zhì)疑——發(fā)現(xiàn)教學模式
質(zhì)疑——發(fā)現(xiàn)教學模式是以智力多邊活動為主的教與學相互作用的教學活動。質(zhì)疑能力是人們素質(zhì)的一個重要部分,是創(chuàng)造發(fā)明的源泉之一,是學生不斷進取的基礎(chǔ),因此,在物理教學中,無論是物理概念,規(guī)律運用還是其他方面的教學,都應(yīng)讓學生動腦動口質(zhì)疑,使學生帶著問題學習,在質(zhì)疑過程中,學生能回答的都自己回答,凡是學生回答有困難時,教師給予適當?shù)狞c撥。這符合素質(zhì)教育中“尊重學生主體與主動精神”的思想,真正變“要我學”為“我要學”。 在課堂教學過程中,教師不是把要教的內(nèi)容或結(jié)論提高告訴學生,而是在講解的過程中處處設(shè)疑,處處設(shè)置懸念,有意讓學生試著解決這些疑問,最后達到“勝利的終點”。
例如,在“帶電粒子在電場中運動”教學過程中,學生先分析帶電粒子在電場中的受力情況,之后設(shè)疑,有哪個運動受力與它相似,得出粒子做類平拋運動后,讓學生通過類比平拋運動的規(guī)律得出帶電粒子在電場中的位移、速度和偏轉(zhuǎn)方向等運動規(guī)律,學生通過類比分析最終得出正確的結(jié)論。教學學過程中,可以聯(lián)系生活實際提出質(zhì)疑,比如,在學完“棱鏡的色散”后,引發(fā)質(zhì)疑,為什么下雨后天空會出現(xiàn)彩虹?散在地上的機油為什么會出現(xiàn)五顏六色的斑紋?小孩們吹出的肥皂泡為什么會是五彩斑斕的?它們是怎樣產(chǎn)生的?能用我們所學過的知識解釋嗎?能舉出生活中類似這樣的現(xiàn)象嗎?通過這些疑問,激發(fā)了學生的思維興趣,調(diào)動了學生學習的積極性。
以上幾種模式在實際教學中,不能只局限于一種模式,要視具體情況而定,綜合應(yīng)用。這幾種教學模式相互聯(lián)系,相互依存,且處于不斷的發(fā)展變化之中,這就要求我們在實際教學中不斷探索教學創(chuàng)新的途徑和方法,有效的建構(gòu)創(chuàng)新的教學模式,摸索實施的方法。