廖開妍?楊錦秀?吳曉婷

〔摘要〕?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟是否發(fā)達的重要標志。在當(dāng)前中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移加快的背景下，分析貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系對促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，全面建成小康社會具有更加重要的意義。以地處我國西南少數(shù)民族地區(qū)的四川省西昌市為例，采用1986～2017年相關(guān)數(shù)據(jù)，運用VAR模型、Granger因果檢驗等對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的內(nèi)在聯(lián)系進行了實證研究。結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對地區(qū)經(jīng)濟增長有明顯促進作用，其中，第三產(chǎn)業(yè)對于第一、二產(chǎn)業(yè)及地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用明顯;第二產(chǎn)業(yè)雖為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)但對經(jīng)濟增長拉動力不強。中西部少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理推動產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移，加快科技創(chuàng)新發(fā)展。

〔關(guān)鍵詞〕?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移;VAR模型

〔中圖分類號〕F062.9?〔文獻標識碼〕A?〔文章編號〕1008-0694（2019）02-0024-12

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化是衡量一個地區(qū)經(jīng)濟是否發(fā)達的重要標志，也是促進地區(qū)經(jīng)濟進一步發(fā)展的前提。當(dāng)前，在順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的前提下，我國積極引導(dǎo)東部部分產(chǎn)業(yè)向西部有序轉(zhuǎn)移，這對帶動中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、加快城鎮(zhèn)化進程和貧困地區(qū)發(fā)展具有重大意義。黨的十九大報告也指出我國經(jīng)濟正處于優(yōu)化結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力攻堅期，要加大力度支持民族地區(qū)、貧困地區(qū)的發(fā)展。四川省涼山彝族自治州是中國最大的彝族集聚地，典型的深度貧困區(qū)域，西昌市是涼山彝族自治州的州府所在地，對涼山彝族自治州經(jīng)濟發(fā)展起著重要的拉動作用。改革開放以來，西昌市經(jīng)濟發(fā)展迅速，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程緩慢。為此，西昌市委九屆三次全會提出要抓住機遇，推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步退出，打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈和全產(chǎn)業(yè)鏈。因此，本文以西南少數(shù)民族彝族聚集區(qū)四川省西昌市為例，研究1986～2017年其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系，厘清三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟增長中所產(chǎn)生的作用，這對于促進少數(shù)民族地區(qū)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

二、文獻回顧

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題。威廉·配第的“配第-克拉克定理”最早指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律，認為隨著經(jīng)濟的發(fā)展，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)將從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)最后再轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，即通過主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的變更推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，則是亞當(dāng)斯密最早提出，認為在國民經(jīng)濟中工農(nóng)業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)性勞動所占比重越大，經(jīng)濟增長速度越快?！?〕羅斯托（1998）進一步闡述了產(chǎn)業(yè)升級如何帶動經(jīng)濟的發(fā)展，指出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會通過回顧、前瞻、旁側(cè)等效應(yīng)影響其它產(chǎn)業(yè)從而影響經(jīng)濟發(fā)展?！?〕Syrqin和Chenery（1990）也認為經(jīng)濟增長是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致的，一個經(jīng)濟體通過專業(yè)化和社會分工形成了一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而在某種意義上來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又決定了經(jīng)濟的增長方式。Winther（2001）認為社會的經(jīng)濟發(fā)展不能單單依靠制造業(yè)來維持，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式，以適應(yīng)社會不斷穩(wěn)定持續(xù)健康發(fā)展的要求。Peneder（2002）認為在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程中，投入要素從低生產(chǎn)率的部門向高生產(chǎn)率部門流動，以此提高社會生產(chǎn)率水平，帶動經(jīng)濟的發(fā)展?！?〕Xi-Yin Zhou （2016）認為必須在順應(yīng)時代發(fā)展的前提下通過創(chuàng)新驅(qū)動，提升企業(yè)發(fā)展競爭能力，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級?！?〕

國內(nèi)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究相對國外起步較晚，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進和經(jīng)濟增長的聯(lián)系尚未得出一致性結(jié)論。黃茂興（2009）以中國31個省市面板數(shù)據(jù)為例，構(gòu)建經(jīng)濟增長、技術(shù)選擇和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系模型，指出資本深化和技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長有促進作用。〔5〕馬楠（2016）以福建省為例，用VAR模型對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)同關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級帶動經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長又反過來作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級?！?〕干春暉（2011）認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系存在較大的不確定性，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化則有較強的穩(wěn)定關(guān)系，對經(jīng)濟增長的帶動能力也較強?！?〕雷玷（2012）認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的原因在于產(chǎn)業(yè)政策，即經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)政策是不可分割的一體?！?〕吳瑾（2017）運用格蘭杰因果分析法研究中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，指出消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化能誘導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而促進經(jīng)濟增長。〔9〕李天國（2013）以中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與結(jié)構(gòu)性沖擊為大背景，通過VAR模型對中國5個少數(shù)民族自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進行分析，指出少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展受自身產(chǎn)業(yè)影響較大?！?0〕雖然部分學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間存在正向關(guān)系，但也有部分學(xué)者持不同的觀點。干春輝（2009）以中國1978～2007年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對“結(jié)構(gòu)紅利假說”進行驗證，指出隨著改革的推進，這種紅利正在減弱甚至存在“結(jié)構(gòu)負利”?！?1〕高更和（2006）指出影響經(jīng)濟增長的因素是產(chǎn)業(yè)投資政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。〔12〕羅永恒（2015）運用VEC模型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行分析，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會對經(jīng)濟增長帶來一定的負面影響。〔13〕

綜上所述，現(xiàn)有文獻主要通過各種計量或統(tǒng)計分析來驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，分析對象或是整個國民經(jīng)濟或是具有較強的樣本特性，比如一線發(fā)達城市、農(nóng)業(yè)大省或資源大省等，鮮有學(xué)者針對少數(shù)民族地區(qū)進行研究。為此，本文以西南少數(shù)民族彝族聚集區(qū)四川省西昌市為例，整理其改革開放以來的歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，應(yīng)用VAR模型、脈沖響應(yīng)分析和方差分解等方法，驗證和解釋其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長的聯(lián)系，并基于研究結(jié)果為民族地區(qū)、貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和經(jīng)濟發(fā)展提出合理建議。

三、變量選取、數(shù)據(jù)說明與模型設(shè)定

1.變量選取與數(shù)據(jù)說明

（1）經(jīng)濟增長。國內(nèi)外學(xué)者多使用GDP增長率、人均GDP以及GDP總量等指標衡量經(jīng)濟增長。為了從更長時期較為客觀地反映少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況，本文選取GDP增長率作為衡量西昌市經(jīng)濟發(fā)展的基本指標，用Y表示。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進。在現(xiàn)有文獻中，大多學(xué)者通過三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占比重的變化來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，為了分析第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，本文以一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占比重的變化作為衡量西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動的基本指標，分別用X1、X2、X3表示。

本文數(shù)據(jù)主要來源于歷年《四川省統(tǒng)計年鑒》以及西昌市檔案館查閱所得的資料。1978～1985年，西昌市并未劃分一、二、三產(chǎn)業(yè)，僅對工業(yè)和農(nóng)業(yè)做了區(qū)分，為了方便數(shù)據(jù)處理，本文選取1986～2017年作為樣本區(qū)間，數(shù)據(jù)處理均使用 Eview7.2，為消除可能存在的異方差，對變量均取其對數(shù)，分別記為lnY、lnX1、lnX2、lnX3。

2.模型設(shè)定

對于時間序列數(shù)據(jù)，學(xué)者們多采取VAR、ARIMA、ARCH等模型進行分析，本文使用的時間序列數(shù)據(jù)含有四個變量，為多變量方程，且它們之間相互影響，因此采用VAR模型進行研究。VAR模型設(shè)定表達式如下：

四、實證檢驗與分析

1.變量的描述性分析

1986～2017年，西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進過程大致可以劃分為四個階段：

第一階段，1986～1992年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一” 。繼“六五”以后，國家在“七五”期間出臺了一系列促進和鼓勵工業(yè)發(fā)展的政策，西昌憑借獨有的自然資源大力發(fā)展工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，社會資源配置逐步向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，工業(yè)發(fā)展迅猛。第二階段，1993～2007年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“三二一”。隨著1992年社會主義市場經(jīng)濟體制的確定，國家鼓勵發(fā)展私營經(jīng)濟，全市工業(yè)化步伐進一步加速，同時大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，有力促進經(jīng)濟增長。第三階段，2008～2016年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”。2007年以來隨著經(jīng)濟的發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)一體化進程的推進，西昌市作為西南少數(shù)民族地區(qū)主要的經(jīng)濟發(fā)展中心和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地，經(jīng)濟發(fā)展重點逐漸向工業(yè)、制造業(yè)等方面傾斜，加快工業(yè)園區(qū)建設(shè)，擴大園區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，經(jīng)濟增長與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系。近年來西昌市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，2017年西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)折，從“二三一”調(diào)整為 “三二一”結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。通過分析不難得出，西昌市正處于一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過渡時期。

對主要變量進行描述性分析，由表1可以看到Y(jié)的均值為18.42%，最大值與最小值相差48.88%，標準差為12.38，這表明西昌市經(jīng)濟增長幅度及波動較大。X2的平均值、最大值與最小值均大于X3，可以看出改革開放以來西昌市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)雖一直在二、三產(chǎn)業(yè)之間波動，但仍以第二產(chǎn)業(yè)為主。從標準差可以看出，第二產(chǎn)業(yè)所占比例波動相對第三產(chǎn)業(yè)較大，第一產(chǎn)業(yè)所占比例變化則較穩(wěn)定。

2.平穩(wěn)性檢驗

為避免虛假回歸或者偽回歸，在用時間序列數(shù)據(jù)進行建模之前，首先要檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，即通過ADF檢驗（Augmented Dickey-Fuller Test），檢驗序列的生成過程是否含有單位根，而后依據(jù)SIC的準則，判斷最佳滯后階數(shù)，最后通過Mackinnon臨界值查看在1%、5%、10%三個顯著性水平下是否存在單位根。據(jù)檢驗，四個變量均有單位根，為非平穩(wěn)時間序列，需經(jīng)過一階差分后再進行ADF檢驗，四個變量在1%的顯著性水平下均拒絕零假設(shè)，即沒有單位根（詳見表2）。則四個變量均是一階單整序列，用I（1）表示。因此最終為一階差分后這四個變量組成的四維向量。

3.協(xié)整檢驗

由于dlnYt、dlnX1t、dlnX2t、dlnX3t這四個變量為一階單整序列，為了考察這些變量在時間上是否存在長期穩(wěn)定的聯(lián)系，本文引入了Johansen協(xié)整檢驗。結(jié)果表明，四個變量之間在5%的顯著水平下存在2個協(xié)整方程，因此認為變量之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，可以建立VAR模型（詳見表3）。

4.Granger因果檢驗

為了驗證一定時期中三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例的變化和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文對上述四個變量進行了Granger檢驗。結(jié)果表明，滯后一期時，在5%的置信水平下拒絕了原假設(shè)，即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化是引起西昌市經(jīng)濟增長的格蘭杰因，這是因為改革開放初期西昌市經(jīng)濟發(fā)展主要以農(nóng)業(yè)為主，二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后。滯后二、三期時，在5%的置信水平下第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化均是引發(fā)西昌市經(jīng)濟增長的Granger原因，但第二產(chǎn)業(yè)的P值比第三產(chǎn)業(yè)的顯著，這是因為經(jīng)濟發(fā)展中期西昌市為工業(yè)城市，以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)雖有所發(fā)展，但對經(jīng)濟增長的帶動能力相對第二產(chǎn)業(yè)弱。滯后四階時，在5%的置信水平下僅第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例的變化是西昌市經(jīng)濟增長的格蘭杰因，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化不是西昌市經(jīng)濟增長的格蘭杰因，這說明西昌市經(jīng)濟發(fā)展水平較高時，仍應(yīng)以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，才能推動經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展，這一變化符合“配第-克拉克”定律（詳見表4）。??5.VAR模型的建立

在宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)中，大多數(shù)時間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過ADF檢驗后含有單位根，通常通過一階或二階差分后趨于平穩(wěn)。在一階差分后，本文數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)，因此一階差分數(shù)據(jù)可直接用做VAR模型。首先對VAR模型進行定階，確定最佳滯后期數(shù)P，依據(jù)樣本選擇，本文在1～4之間定階。采用AIC和SC準則，根據(jù)Eviews7.2顯示（圖略），本文模型的最佳滯后階數(shù)為4。根據(jù)VAR模型結(jié)果顯示，dlnYt、dlnX1t、dlnX2t、dlnX3t四個變量的可決系數(shù)為0.4764、0.6947、0.5909、0.8760，說明其擬合優(yōu)度較好。在滯后4階的情況下，VAR模型的AR根模倒數(shù)均在單位圓之內(nèi)，即倒數(shù)小于1，證明該模型平穩(wěn)。

6.脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解

（1）脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)反映的是對一個變量的沖擊先影響這個變量本身，再通過VAR模型傳導(dǎo)給其余內(nèi)生變量。為了清楚地解釋四個變量之間的動態(tài)影響特征，本文在檢驗VAR模型平穩(wěn)的基礎(chǔ)上做了脈沖響應(yīng)分析，縱軸表示文中四個變量的百分比變化，橫軸表示受沖擊作用影響的響應(yīng)期數(shù)。具體分析如下：

西昌市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化受每個變量波動影響的脈沖響應(yīng)圖。可以看出，在本期第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化受自身沖擊和經(jīng)濟增長的影響為正，受二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化沖擊為負。但生產(chǎn)總值增長率和第二產(chǎn)業(yè)比例變化所帶來的沖擊效應(yīng)不大，在第四期和第五期達到最大后逐漸趨于收斂。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化所帶來的沖擊較為頻繁，在第九期沖擊達到最大值之后趨于穩(wěn)定。這表明，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化以及經(jīng)濟增長對第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響不大，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化刺激了第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

西昌市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化受每個變量波動影響的脈沖響應(yīng)圖。在第一期，一、三產(chǎn)業(yè)所占比例一個正向沖擊為第二產(chǎn)業(yè)所帶來的影響是正向的，而經(jīng)濟增長對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化沖擊為負向，即經(jīng)濟越發(fā)達，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比例越低。經(jīng)濟發(fā)展前期，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的沖擊有較為明顯的促進作用，且第七期沖擊最大。十二期以后，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化和西昌市GDP增長率變化對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化所帶來的沖擊為負向，十九期以后趨于平穩(wěn)。結(jié)果表明，經(jīng)濟發(fā)展初期，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能刺激第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，隨著經(jīng)濟的增長以及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)將會逐漸被第三產(chǎn)業(yè)所取代成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

西昌市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化受每個變量波動影響的脈沖響應(yīng)圖。可以看出，經(jīng)濟增長對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化所帶了的沖擊為正，一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化對其所帶來的沖擊為負，即工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展會阻礙服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而經(jīng)濟增長又會促進服務(wù)業(yè)發(fā)展。為順應(yīng)經(jīng)濟增長，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占比例將會逐漸上升，一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比例將會逐漸降低。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重受其自身和第二產(chǎn)值比例變化的沖擊影響最大，這是因為西昌市作為工業(yè)城市，目前正處于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的過渡時期。

表示西昌市GDP增長率受每個變量波動影響的脈沖響應(yīng)圖。從圖中可以看出，各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化的波動均會對GDP的波動產(chǎn)生正向影響，不同的是影響其波動的時間長短以及沖擊的大小。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化對GDP的沖擊在第二期到達頂峰，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化對GDP的沖擊在第九期到達頂峰，符合西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，即經(jīng)濟發(fā)展初期第二產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟增長，隨著時間推移主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響增大。經(jīng)過長期的沖擊和波動后在十三期以后趨于平穩(wěn)。

（2）方差分解。為了進一步分析三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沖擊對經(jīng)濟增長變化的貢獻度，本文引入了方差分解（詳見表5）。從表5中可以看出，西昌市地區(qū)生產(chǎn)總值增長率受其自身以及三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例變化的沖擊均有較大的影響。在第一期西昌市GDP增長率受其自身波動影響較大，從第二期開始受其自身波動影響逐漸減小，在第二十期遞減到11.33%。三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)對西昌市生產(chǎn)總值的貢獻度逐年增加，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠推動GDP的增長。在第五期以前，除自身以外第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對西昌市生產(chǎn)總值增長的貢獻度最大為35.08%，與經(jīng)濟發(fā)展初期西昌市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)的實際情況相符。隨著時間推移與經(jīng)濟的發(fā)展，從第五期開始，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對西昌市生產(chǎn)總值增長的貢獻度逐年增加，第十一期到十五期之間第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度出現(xiàn)了波動，這是因為西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的第三階段主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從第三產(chǎn)業(yè)又回到了第二產(chǎn)業(yè)，但是第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻度仍然在下降，從20.7%降為了18.9%，說明現(xiàn)階段工業(yè)發(fā)展并不會拉動經(jīng)濟增長，反而會阻礙第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。十九期時第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對經(jīng)濟增長貢獻度達到最大為58.53%，說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在很大程度上能夠帶動西昌市經(jīng)濟增長。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻度一直保持在11%左右，符合農(nóng)業(yè)做為西昌市基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)這一特點。??五、結(jié)論及建議

1.結(jié)論

本文以西昌市1986～2017年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建VAR模型，運用脈沖響應(yīng)函數(shù)、Granger因果檢驗及方差分解等計量方法對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的內(nèi)在聯(lián)系進行了實證研究。通過分析可得出以下結(jié)論：

第一，在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著不同的拉動作用，在經(jīng)濟發(fā)展后期只有第三產(chǎn)業(yè)所占比重變化是經(jīng)濟增長的格蘭杰因。

第二，第三產(chǎn)業(yè)對拉動地區(qū)經(jīng)濟增長，刺激一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著長期而穩(wěn)定的作用。改革開放初期，西昌市以農(nóng)業(yè)為主，隨著經(jīng)濟的增長以及大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動作用逐漸減弱。而工業(yè)化進程的推進，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟和其它產(chǎn)業(yè)的拉動和刺激作用由強到弱。當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占百分比雖高，但其對經(jīng)濟增長的變動只能解釋20%左右，說明工業(yè)化已經(jīng)不能和當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)。第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率逐漸增加，從第一期的6%增長為二十期的58%，表明第三產(chǎn)業(yè)對西昌市經(jīng)濟和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很強的拉動作用。第三產(chǎn)業(yè)越發(fā)達，經(jīng)濟增長越快，產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移越頻繁，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級越快。

第三，西昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進和經(jīng)濟增長都不太平穩(wěn)，但是在統(tǒng)計意義上卻是相關(guān)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級對經(jīng)濟增長有拉動作用，而經(jīng)濟增長又吸引東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，帶動西昌市二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.建議

基于實證分析結(jié)果，考慮少數(shù)民族聚集地的實際情況，本文針對西昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提出了以下幾點建議：

第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中，中西部少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)首先保持農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，同時積極推進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)的重要地位不可撼動。少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)充分利用其勞動力優(yōu)勢以及國家政策扶持，推進第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護區(qū)，打造地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品區(qū)，加大對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)建設(shè)的支持力度，在促進糧食生產(chǎn)的過程中拉動漁業(yè)、牧業(yè)和林業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)多業(yè)并舉。對于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)積極推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以企業(yè)為主體，制定相關(guān)的合理政策扶持高新技術(shù)企業(yè)，增加其高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)出率，提高產(chǎn)品市場競爭力。推動傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展以信息、金融、證券、保險、房地產(chǎn)、養(yǎng)老以及現(xiàn)代物流為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，適當(dāng)向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。

第二，推動產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移。在進行招商引資時，產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移應(yīng)該符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展要求與水平。產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移也應(yīng)著重發(fā)展當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)和朝陽產(chǎn)業(yè)，加大扶持力度，充分發(fā)揮西南地區(qū)的比較優(yōu)勢，不斷吸引同類梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集，最終形成與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)聚集地。在進行產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移之前應(yīng)對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況進行合理評估，找出企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的瓶頸，實行“按需引進”，選擇適合區(qū)域發(fā)展的高新型、創(chuàng)新型、技術(shù)革新型產(chǎn)業(yè)，使其帶動區(qū)域企業(yè)發(fā)展實現(xiàn)蛻變，讓企業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)的高級化發(fā)展，而不是盲目接納東部地區(qū)轉(zhuǎn)移或淘汰的落后產(chǎn)能。

第三，加快科技創(chuàng)新發(fā)展。在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程中，應(yīng)加大對科研的投入，增強自身軟實力，爭取在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)上游地位。招商引資的重點應(yīng)向技術(shù)含量高、科研性強的企業(yè)傾斜，通過“內(nèi)培外引”打造出一條具有核心競爭力、適合區(qū)域自身發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈，由內(nèi)至外實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。以企業(yè)為主體，通過政策鼓勵，大力扶持高新技企業(yè)，引導(dǎo)企業(yè)積極開展自主研發(fā)，狠抓技術(shù)創(chuàng)新。通過“優(yōu)勝劣汰”法則，逐步淘汰規(guī)模偏小、技術(shù)落后以及污染嚴重的工業(yè)企業(yè)。建立針對科研人才的獎勵機制，不僅是物質(zhì)還有精神上的獎勵，讓科研人才得到足夠高的尊重和認可，吸引更多人才留下并投身科研，同時建立健全知識產(chǎn)權(quán)及專利保護制度，完善科研成果轉(zhuǎn)移鏈條，形成成熟的科研市場機制。

參考文獻：

〔1〕Chenery H B，Robinson S，Syrquim M.Industrialization and growth：a Comparative Study[M].New York：Oxford University Press，1986：64-186.

〔2〕Jeffrey D.Sachs，Andrew Warner，Anders Aslund，stanley Fischer.Economic Reform and the Process of Global Integration[J].Bookings Papers on Economic Activity，1995，（01）.

〔3〕Peneder M.Structural Change and Aggregate Growth[J].WIFO Working Paper，2002.

〔4〕Xi-Yin Zhou，Kun Lei，Wei Meng，Soon-Thiam Khu.Industrial Structural Upgrading and Spatial Optimization Based on Water Environment Carrying Capacity[J].Elsevier Ltd，2016，（06）.

〔5〕黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究，2009，（07）.

〔6〕馬?楠，林迎星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與福建經(jīng)濟增長——基于VAR模型的實證分析[J].福建論壇·人文社會版，2016，（07）.

〔7〕干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011，（05）.

〔8〕雷?玷，雷?娜.產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長實證研究[J].經(jīng)濟問題，2012，（04）.

〔9〕吳?瑾.居民消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟問題探索，2017，（12）.

〔10〕李天國.結(jié)構(gòu)性沖擊與中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長——對民族地區(qū)結(jié)構(gòu)的VAR模型實證研究[J].經(jīng)濟問題，2013，（09）.

〔11〕干春輝，鄭若谷.改革開放以來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與生產(chǎn)率增長研究——對中國1978～2007年“結(jié)構(gòu)紅利假說”檢驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，（02）.

〔12〕高更和，李小建.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻的空間分析：以河南省為例[J].經(jīng)濟地理，2006，（02）.

〔13〕羅勇恒，姚德權(quán).投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系研究[J].財經(jīng)理論與實踐，2015，（02）.

（責(zé)任編輯?王?娟）