丁潔
【摘 要】 目的:研究舒適護(hù)理干預(yù)在環(huán)狀混合痔手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2018年4月-2018年9月期間前來我院接受治療的74例環(huán)狀混合痔患者,采用均衡分組法分為參照組和研究組,各37例。參照組輔以常規(guī)護(hù)理,研究組輔以舒適護(hù)理干預(yù)。護(hù)理1個(gè)月后觀察療效,包括護(hù)理前后疼痛評(píng)分及舒適度評(píng)分變化。結(jié)果:護(hù)理后,研究組疼痛評(píng)分低于參照組及護(hù)理前,舒適度評(píng)分高于參照組及護(hù)理前,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:舒適護(hù)理干預(yù)在環(huán)狀混合痔手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著,可緩解其疼痛感,提高其舒適度,具有較高臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;環(huán)狀混合痔;疼痛
【中圖分類號(hào)】R526
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2019)12-137-01
環(huán)狀混合痔在臨床中是指發(fā)生在齒狀線上下,且表面同時(shí)為直腸粘膜和肛管皮膚所覆蓋[1]。患病后,患者可出現(xiàn)便血癥狀,部分患者可伴隨痔核脫出,經(jīng)手術(shù)治療能夠有效恢復(fù)健康,但患者術(shù)后存在疼痛感,如未能得到有效干預(yù),便會(huì)導(dǎo)致治療效果下降,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致痔復(fù)發(fā)[2]。本院圍繞環(huán)狀混合痔術(shù)后護(hù)理開展研究,就37例環(huán)狀混合痔患者采用實(shí)施護(hù)理干預(yù),旨在為明確舒適護(hù)理干預(yù)在環(huán)狀混合痔手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果,整理報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年4月-2018年9月期間前來我院接受治療的74例環(huán)狀混合痔患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均存在2個(gè)月-2年便秘癥狀;(2)經(jīng)臨床綜合診斷確診為環(huán)狀混合痔;(3)明確并自愿參與研究;(4)均同意接受手術(shù)治療;(5)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并手術(shù)禁忌癥;(2)合并神經(jīng)系統(tǒng)及認(rèn)知功能障礙;(3)合并臟器受損;(4)參與其他研究者。采用均衡分組法分為參照組和研究組,各37例。研究組男23例,女14例,年齡24-67歲,平均(45.4±1.2)歲,其中三期內(nèi)痔27例,二期內(nèi)痔10例;參照組男24例,女13例,年齡23-66歲,平均(45.6±1.3)歲,其中三期內(nèi)痔26例,二期內(nèi)痔11例;兩組患者基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比結(jié)果顯示無差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 參照組輔以常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員對(duì)其手術(shù)治療情況進(jìn)行正確評(píng)估,嚴(yán)格控制其飲食,降低對(duì)其腸道及消化系統(tǒng)造成的負(fù)擔(dān),如出現(xiàn)便秘情況應(yīng)及時(shí)給予開塞露治療;研究組輔以舒適護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下:護(hù)理人員全程圍繞患者手術(shù)治療擬定護(hù)理措施,治療前做好充分腸道清潔工作;并運(yùn)用舒適護(hù)理理念及現(xiàn)代護(hù)理觀念對(duì)患者病情、治療及心理進(jìn)行正確評(píng)估,提前使用止痛藥物以輔助手術(shù)順利開展;以護(hù)理人員自身為主導(dǎo),將手術(shù)過程、目的、效果及術(shù)后預(yù)防等相關(guān)知識(shí)對(duì)患者進(jìn)行講解,協(xié)助其樹立正確治療認(rèn)知,積極配合臨床治療開展;手術(shù)完成后,護(hù)理人員圍繞患者實(shí)施坐浴護(hù)理,排便前更換敷料,使用1:5000PP溫開水坐浴5-10min,指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好排便習(xí)慣,鼓勵(lì)其多飲水,避免因?yàn)榇蟊阌步Y(jié)導(dǎo)致痔瘡復(fù)發(fā)或手術(shù)切口破裂,進(jìn)一步對(duì)治療效果提供保障。
1.3 研究指標(biāo) 護(hù)理1個(gè)月后觀察療效,包括護(hù)理前后疼痛評(píng)分及舒適度評(píng)分變化。
舒適度采用Kolcaba舒適狀況量表評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),項(xiàng)目包括生理、心理、社會(huì)、環(huán)境等,總分112分,分值越高表明越舒適。
疼痛評(píng)分以視覺模擬評(píng)分法為判定標(biāo)準(zhǔn),由護(hù)士發(fā)放給患者視覺模擬評(píng)分表或標(biāo)尺,讓患者標(biāo)記,護(hù)理人員進(jìn)行評(píng)分記錄和統(tǒng)計(jì),分值為0-10分,0分為無痛,10分為劇痛,分值越高疼痛感越強(qiáng)。
1.4 數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包處理研究相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的處理,檢驗(yàn)采取卡方x2,計(jì)量數(shù)據(jù)的處理,采取獨(dú)立配對(duì)t檢驗(yàn);當(dāng)P<0.05時(shí),說明數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
護(hù)理后,研究組疼痛評(píng)分低于參照組及護(hù)理前,舒適度評(píng)分高于參照組及護(hù)理前,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1:
3 討論
環(huán)狀混合痔手術(shù)是臨床針對(duì)環(huán)狀混合痔患者常用的治療措施,通過有效切除來達(dá)到治療目的。但是在具體治療中,患者術(shù)后存在明顯疼痛感,外加手術(shù)部位的特殊性,極易影響患者術(shù)后恢復(fù)[3]。以往臨床多輔以常規(guī)護(hù)理干預(yù),雖然具有一定效果,但是并不能準(zhǔn)確對(duì)其疼痛感進(jìn)行緩解,故而應(yīng)輔以有效護(hù)理,以對(duì)臨床治療效果提供保障。舒適護(hù)理是近年來臨床內(nèi)外科常用護(hù)理措施,能夠通過實(shí)施有效護(hù)理使患者身心處于輕松、自在、焦慮及無痛的自我狀態(tài),改善一切負(fù)性心理及生理,從而確?;颊呓】礫4]。應(yīng)用于環(huán)狀混合痔手術(shù)中,則能夠?qū)颊呱砑靶睦頎顟B(tài)進(jìn)行評(píng)估,積極改善其疼痛感,協(xié)助其建立正確健康治療認(rèn)知,緩解其過多對(duì)治療位置的關(guān)注,減少治療對(duì)其造成的壓力及負(fù)擔(dān),使其以良好舒適的狀態(tài)面對(duì)治療及護(hù)理。本研究結(jié)果,研究組經(jīng)護(hù)理干預(yù),其疼痛感得到有效控制,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且患者舒適感明顯提升,證實(shí)采用舒適護(hù)理干預(yù)可有效滿足患者對(duì)干預(yù)效果的滿意需求。
綜上所述,在環(huán)狀混合痔手術(shù)護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)具有顯著效果,能夠減少疼痛感對(duì)其舒適感造成的影響,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] Liu Y F . 于海波教授運(yùn)用針灸治療痔瘡急性發(fā)作臨證經(jīng)驗(yàn)[J]. Journal of Acupuncture and Tuina Science, 2018, 16(1):28-32.
[2] 徐世文, 朱國弈, 邱振對(duì), et al. 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與外剝內(nèi)扎手術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床效果及其對(duì)患者肛門功能的影響[J]. 臨床合理用藥雜志, 2017, 10(21):126-128.
[3] 余恒. 觀察比較PPH聯(lián)合痔切除術(shù)治療環(huán)狀混合痔的臨床效果[J]. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(18):230-231.
[4] 張蕾. 護(hù)理干預(yù)對(duì)環(huán)形混合痔術(shù)后疼痛的臨床影響[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(34):90.