高泰山
【摘 要】目的:分析品管圈活動(dòng)在重癥監(jiān)護(hù)室病人護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:本次對(duì)象為我院重癥監(jiān)護(hù)室患者72例,選至2016年1月-2018年2月,數(shù)表法將其分成2組:35例對(duì)照組采用基礎(chǔ)護(hù)理,37例觀察組采用品管圈活動(dòng),評(píng)定2組結(jié)果。結(jié)果:觀察組壓瘡發(fā)生率為2.7%,比對(duì)照組的20.0%低。護(hù)理滿(mǎn)意率為97.3%,比對(duì)照組的77.1%高,差異顯著(P<0.05);觀察組護(hù)理人員技能成績(jī)、理論成績(jī)比對(duì)照組高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中實(shí)施品管圈活動(dòng),能降低壓瘡發(fā)生率,提高護(hù)理人員的技能水平,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;品管圈;護(hù)理效果
Abstract:Objective To analyze the effect of quality control circle activities in the nursing of patients in intensive care unit.Methods: 72 patients in intensive care unit of our hospital were selected from January 2016 to February 2018.They were divided into two groups by table method: 35 cases in the control group were given basic nursing, 37 cases in the observation group were given quality control circle activities, and the results of the two groups were evaluated.Results: The incidence of pressure ulcer in the observation group was 2.7%, which was lower than that in the control group (20.0%).Nursing satisfaction rate was 97.3%, higher than 77.1% of the control group, the difference was significant (P < 0.05); the skill score and theoretical score of nursing staff in the observation group were higher than those in the control group, the difference was significant (P < 0.05).Conclusion: Implementing quality control circle in ICU nursing can reduce the incidence of pressure sore and improve the skill level of nurses, which is worth learning.
Key words: intensive care unit; quality control circle; nursing effect
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)11-00-02
重癥監(jiān)護(hù)室作為醫(yī)院的重要科室,收治患者病情復(fù)雜、危重,一旦操作不當(dāng),就會(huì)引發(fā)各種問(wèn)題,甚至危及患者生命。品管圈活動(dòng)產(chǎn)生于1962年,是由工作場(chǎng)所互補(bǔ)或相似人員自發(fā)組成的活動(dòng),在提高工作能力,提升護(hù)理質(zhì)量上具有重要作用[1]。為進(jìn)一步分析品管圈活動(dòng)的應(yīng)用效果,本文將我院2016年1月-2018年2月收治72例重癥監(jiān)護(hù)室患者作為對(duì)象,報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 資料 本次對(duì)象為我院重癥監(jiān)護(hù)室患者72例,選至2016年1月-2018年2月,數(shù)表法分成2組:35例對(duì)照組中,女14例,男21例,年齡26-69歲,平均(45.7±2.3)歲;疾病類(lèi)型:急性中毒14例,顱腦出血16例,其他5例。37例觀察組中,女15例,男22例,年齡36-70歲,平均(45.8±2.4)歲;疾病類(lèi)型:急性中毒15例,顱腦出血16例,其他6例。2組基線資料統(tǒng)計(jì)無(wú)差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,觀察患者病情和體征變化,遵醫(yī)囑用藥。觀察組實(shí)施品管圈活動(dòng),具體包括:①組建品管圈小組,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任圈長(zhǎng),負(fù)責(zé)指導(dǎo)和監(jiān)督相關(guān)活動(dòng)。分析往期重癥監(jiān)護(hù)室患者資料,統(tǒng)計(jì)壓瘡發(fā)生率,組織圈內(nèi)成員分析壓瘡的發(fā)生原因,制定有效的防范措施,預(yù)防壓瘡的發(fā)生。對(duì)于壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高的患者,加強(qiáng)健康宣教,并詳細(xì)告知患者情況,減輕心理負(fù)擔(dān)。②由于重癥監(jiān)護(hù)室患者病情危重,患者及家屬極易情緒波動(dòng),引發(fā)負(fù)性情緒,增加護(hù)理人員的工作壓力。因此,需要對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),鼓勵(lì)其發(fā)表自身想法,提高工作積極性和解決問(wèn)題的能力。具體活動(dòng)中,將任務(wù)具體到人,成員之間相互合作,增強(qiáng)凝聚力。③加強(qiáng)和患者、家屬的交流,增強(qiáng)他們對(duì)自己的信任感。同時(shí),護(hù)理人員還要多學(xué)習(xí)交流技巧,拉近雙方關(guān)系,消除不良心理,提高治療配合率,促進(jìn)早日恢復(fù)。
1.3 判定項(xiàng)目 (1)統(tǒng)計(jì)2組患者的壓瘡發(fā)生率。(2)統(tǒng)計(jì)2組護(hù)理人員的技能成績(jī)、理論成績(jī),用問(wèn)卷調(diào)查的形式評(píng)定,總分100分,越高表明成績(jī)?cè)胶?。?)統(tǒng)計(jì)2組患者的護(hù)理滿(mǎn)意率,內(nèi)容包括護(hù)理人員的工作主動(dòng)性、服務(wù)態(tài)度等,分為完全滿(mǎn)意、一般滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將文中數(shù)據(jù)輸入SPSS18.0中,壓瘡、護(hù)理滿(mǎn)意率屬于計(jì)數(shù)資料,用百分比表示、卡方檢驗(yàn);技能成績(jī)、理論成績(jī)屬于計(jì)量資料,用標(biāo)準(zhǔn)差表示、t檢驗(yàn)。P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 壓瘡發(fā)生率比較 分析得知,觀察組壓瘡發(fā)生率為2.7%(1/37),對(duì)照組壓瘡發(fā)生率為20.0%(7/35),差異顯著(X2=5.449,P=0.020)。
2.2 技能成績(jī)、理論成績(jī)比較 分析得知,觀察組護(hù)理人員技能成績(jī)(95.82±3.12)分,理論成績(jī)(93.82±3.61)分,和對(duì)照組護(hù)理人員的(72.30±2.67)分、(70.48±3.06)分相比,差異顯著(t=34.276,P=0.001;t=29.511,P=0.001)。
2.3 護(hù)理滿(mǎn)意率比較 分析得知,觀察組護(hù)理滿(mǎn)意率為97.3%,包括完全滿(mǎn)意16例,一般滿(mǎn)意20例,不滿(mǎn)意1例。對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意率為77.1%,包括完全滿(mǎn)意10例,一般滿(mǎn)意17例,不滿(mǎn)意8例,差異顯著(X2=6.680,P=0.010)。
3 討論
在醫(yī)院的整個(gè)系統(tǒng)中,重癥監(jiān)護(hù)室是患者病情最嚴(yán)重的科室,因此對(duì)護(hù)理人員的要求較高,一旦護(hù)理人員護(hù)理不及時(shí),就會(huì)引發(fā)各種不良反應(yīng),降低生存質(zhì)量。常規(guī)護(hù)理模式下,護(hù)理人員過(guò)于關(guān)注患者病情上的變化,忽視著他們生理、心理需求上的滿(mǎn)足,引發(fā)護(hù)理糾紛,降低服務(wù)質(zhì)量[2]。本研究中,觀察組實(shí)施品管圈活動(dòng),對(duì)照組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,結(jié)果顯示:觀察組壓瘡發(fā)生率為2.7%(1/37),比對(duì)照組的20.0%(7/35)低,差異顯著(P<0.05),說(shuō)明:結(jié)合壓瘡護(hù)理問(wèn)題,提出針對(duì)性的解決措施,如加強(qiáng)護(hù)理人員的教育培訓(xùn)、配備專(zhuān)用設(shè)備、完善相關(guān)制度和護(hù)理流程,可降低壓瘡發(fā)生率。在護(hù)理人員的技能成績(jī)、理論成績(jī)上,觀察組分別為(95.82±3.12)分、(93.82±3.61)分,比對(duì)照組的(72.30±2.67)分、(70.48±3.06)分高,差異顯著(P<0.05),說(shuō)明:品管圈活動(dòng)的實(shí)施,能提高護(hù)理人員的技能水平和理論知識(shí)水平,發(fā)生原因?yàn)榻M內(nèi)活動(dòng)中為護(hù)理人員創(chuàng)設(shè)輕松、愉悅的氛圍,能使其積極、主動(dòng)的參與到相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和問(wèn)題討論中,增強(qiáng)成員凝聚力,提高工作能力。在護(hù)理滿(mǎn)意率上,觀察組、對(duì)照組分別為97.3%(36/37)、77.1%(27/35),差異顯著(P<0.05),說(shuō)明品管圈活動(dòng)實(shí)施中使用各種質(zhì)量管理工具,能關(guān)注整個(gè)護(hù)理工作,改進(jìn)工作質(zhì)量,從而提高患者的護(hù)理滿(mǎn)意率。
參考文獻(xiàn)
寧卓慧,楊光輝,畢紅梅,等.品管圈活動(dòng)在重癥監(jiān)護(hù)室病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2016,14(8):835-837.
李海燕.重癥監(jiān)護(hù)室病人護(hù)理中品管圈活動(dòng)的應(yīng)用[J].母嬰世界,2018,10(4):239.