丁琦峰,王海波,黃文亮,劉曉梅,楊勇政
(漯河醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第二附屬醫(yī)院a.CT室; b.MRI室,河南 漯河 462000)
腕關(guān)節(jié)又被稱(chēng)為橈腕關(guān)節(jié),為機(jī)體骨骼結(jié)構(gòu)、活動(dòng)最為復(fù)雜、頻繁的關(guān)節(jié)之一。腕關(guān)節(jié)主要是由8塊腕骨、尺橈骨遠(yuǎn)端及1~5掌骨近端組成[1]。由于腕關(guān)節(jié)組織結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,形態(tài)多樣,加之關(guān)節(jié)眾多,常規(guī)采用X線(xiàn)平片檢查,多存在失真及重疊現(xiàn)象,應(yīng)用價(jià)值不高[2-3]:因此,選擇何種方案快速、準(zhǔn)確診斷腕關(guān)節(jié)損傷情況為臨床治療提供指導(dǎo)意見(jiàn)仍為臨床學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注課題。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,MRI、多層螺旋CT逐漸應(yīng)用于腕關(guān)節(jié)損傷診斷中,且均可取得一定效果[4]。有研究[5]顯示,MRI結(jié)合多層螺旋CT診斷腕關(guān)節(jié)損傷,診斷準(zhǔn)確率高達(dá)95.00%,明顯高于MRI、多層螺旋CT的72.50%、70.00%(P<0.05)。本研究選取78例腕關(guān)節(jié)損傷患者為研究對(duì)象,探討MRI聯(lián)合多層螺旋CT在腕關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)告如下。
選取2014年5月至2016年4月漯河醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第二附屬醫(yī)院收治的腕關(guān)節(jié)損傷患者78例,男44例,女34例,年齡17~52(38.95±5.32)歲。損傷部位為左側(cè)35例,右側(cè)43例;腕關(guān)節(jié)劇烈疼痛78例,功能障礙32例,腫脹出血54例。
對(duì)78例患者均行MRI及多層螺旋CT檢查。
MRI檢查:采用荷蘭飛利浦公司提供超導(dǎo)型MRI機(jī)及腕關(guān)節(jié)相控線(xiàn)圈,掃描參數(shù):層厚5 mm,間距0.1 mm。掃描方式依據(jù)剖面選擇,矢狀面選擇快速自旋回波序列,T2WI參數(shù)TR/TE設(shè)置為2000/80 ms;冠狀面選擇脂肪抑制技術(shù)序列,參數(shù)TR/TE設(shè)置為2200/28 ms;冠狀面及矢狀面均選擇快速自旋回波序列,T1WI參數(shù)TR/TE設(shè)置為500/30 ms。
多層螺旋CT檢查:采用德國(guó)西門(mén)子公司生產(chǎn)的16層螺旋CT掃描機(jī),掃描參數(shù):電壓120 kV,電流200 mA,掃描時(shí)間0.5 s,原始層厚5 mm,重建層厚1 mm,間隔0.2~0.5 mm。將掃描所得數(shù)據(jù)傳至工作站進(jìn)行圖像處理,圖像處理技術(shù)主要包括容積顯示、表面成像顯示、多平面重組和曲面重組等,讓圖像的顯示達(dá)到最滿(mǎn)意效果后保存圖像。
所得圖像由3名高年資放射科醫(yī)師采用雙盲法閱片,意見(jiàn)出現(xiàn)分歧時(shí),通過(guò)討論得出統(tǒng)一結(jié)果。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腕關(guān)節(jié)損傷檢出率:MRI檢查為70.51%(55/78),多層螺旋CT檢查為67.95%(53/78),MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查為93.59%(73/78)。MRI檢查腕關(guān)節(jié)損傷檢出率與多層螺旋CT檢查比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查腕關(guān)節(jié)損傷檢出率高于MRI檢查、多層螺旋CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查骨折、關(guān)節(jié)脫位檢出率均高于MRI檢查、多層螺旋CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多層螺旋CT檢查骨折、關(guān)節(jié)脫位檢出率均高于MRI檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同檢查方法的骨折、關(guān)節(jié)脫位檢出率比較
*P<0.05與MRI、多層螺旋CT檢查比較,#P<0.05與MRI檢查比較。
MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查移位碎骨折片、隱匿性骨折檢出率均高于MRI檢查、多層螺旋CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);多層螺旋CT檢查移位碎骨折片檢出率高于MRI檢查,隱匿性骨折檢出率低于MRI檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 不同檢查方法的移位碎骨折片、隱匿性骨折檢出率比較
*P<0.05與MRI、多層螺旋CT檢查比較,#P<0.05與MRI檢查比較。
關(guān)節(jié)脫位、移位碎骨折片、隱匿性骨折的MRI表現(xiàn)見(jiàn)封四圖1—3。
患者男,36歲,舟月關(guān)節(jié)間隙增寬,舟月韌帶損傷,月骨脫位。圖1 關(guān)節(jié)脫位的MRI表現(xiàn)
患者男,24歲,腕關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)見(jiàn)骨折碎片。圖2 移位碎骨折片的MRI表現(xiàn)
患者女,42歲,腕部CT未見(jiàn)異常,舟骨MRI檢查見(jiàn)線(xiàn)狀長(zhǎng)T1、長(zhǎng)T2信號(hào),舟骨隱匿性骨折。圖3 隱匿性骨折的MRI表現(xiàn)
腕關(guān)節(jié)為機(jī)體多項(xiàng)精密運(yùn)動(dòng)掌控者,主要作用為前臂旋轉(zhuǎn)、屈腕及腕背伸等,當(dāng)外力突然撞擊或過(guò)大時(shí),腕關(guān)節(jié)骨與骨間會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化,特別是腕管及關(guān)節(jié)部位易受損,導(dǎo)致腕關(guān)節(jié)無(wú)法自由運(yùn)動(dòng)[6]。腕關(guān)節(jié)多由旋轉(zhuǎn)分力、背伸方向力及尺偏方向力協(xié)調(diào)、合作,若腕關(guān)節(jié)出現(xiàn)損傷,多為混合型腕骨骨折,部分伴有移位碎骨折片、關(guān)節(jié)脫位及隱匿性骨折等臨床癥狀,若未得到及時(shí)有效診斷、治療,易遺留不同程度后遺癥,影響患者生活質(zhì)量[7]:因此,及時(shí)、準(zhǔn)確診治腕關(guān)節(jié)損傷尤為重要。
目前,影像學(xué)檢查為臨床診斷腕關(guān)節(jié)損傷主要手段,以往X線(xiàn)片檢查關(guān)節(jié)脫位及骨折具有一定的效果,但由于腕關(guān)節(jié)損傷患者肢體活動(dòng)障礙,正側(cè)位攝片具有一定的難度[8]:因此,目前臨床診斷腕關(guān)節(jié)損傷多以MRI、多層螺旋CT檢查為主。本研究中,MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查腕關(guān)節(jié)損傷檢出率高于MRI檢查、多層螺旋CT檢查(P<0.05),說(shuō)明對(duì)腕關(guān)節(jié)損傷患者采用MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查,可有效提高腕關(guān)節(jié)損傷檢出率。
MRI工作原理為根據(jù)機(jī)體各組織氫離子濃度差異產(chǎn)生不同成像,可有效檢出骨挫傷、軟骨損傷及隱匿性骨折,但由于MRI為二維圖像,無(wú)法準(zhǔn)確顯現(xiàn)處移位碎骨折片圖像,診斷具有一定的局限性,而多層螺旋CT檢查則由曲面重組、容積顯示、表面成像顯示及多平面重組等技術(shù)著手,可清晰顯示關(guān)節(jié)脫位及骨折的情況,同時(shí)還可明確表現(xiàn)出移位碎骨折片圖像,但其顯示隱匿性骨折效果不佳:因此,二者聯(lián)合檢查,可取長(zhǎng)補(bǔ)短,相互協(xié)調(diào),避免漏診,有效提高腕關(guān)節(jié)損傷檢出率[8-9]。本研究中,多層螺旋CT檢查骨折、關(guān)節(jié)脫位及移位碎骨折片檢出率均高于MRI檢查,隱匿性骨折檢出率低于MRI檢查(均P<0.05),而MRI聯(lián)合多層螺旋CT檢查骨折、關(guān)節(jié)脫位及移位碎骨折片、隱匿性骨折檢出率均高于多層螺旋CT、MRI檢查(均P<0.05),說(shuō)明可有效彌補(bǔ)二者在隱匿性骨折、移位碎骨折片檢查方面不足,提高關(guān)節(jié)脫位、骨折及移位碎骨折片、隱匿性骨折檢出率。