段偉偉

【摘要】公眾人物道德失范現(xiàn)象的增多，折射出社會轉(zhuǎn)型期公眾人物的道德迷惘、道德失范等問題，同時也給公民道德意識培養(yǎng)、公眾道德共識培育、社會道德環(huán)境優(yōu)化等帶來負面影響。為此，我們應秉持道德權利和道德義務相統(tǒng)一的原則，促進公眾人物道德自律，完善公共道德激勵機制，優(yōu)化公民道德生態(tài)環(huán)境，不斷推動公民道德建設。

【關鍵詞】公眾人物 道德失范 公民道德建設 【中圖分類號】B824 【文獻標識碼】A

當前，傳統(tǒng)道德觀念和價值體系逐漸被解構，與市場經(jīng)濟、多元社會相適應的公民道德觀念及倫理體系尚不完善，道德獎懲機制和制度約束機制尚不健全，在此背景下，公眾人物道德失范現(xiàn)象逐漸增多，給公民道德建設帶來了一定負面影響。比如，明星吸毒、官員貪腐、學者學術造假等道德失范現(xiàn)象反復出現(xiàn)，不僅折射出社會轉(zhuǎn)型期公眾人物的道德迷茫、道德滑坡等問題，也給公民道德建設帶來了反示范效應。所以，我們應以公眾人物道德失范問題為出發(fā)點，探索公民道德建設的優(yōu)化路徑。

公眾人物道德失范會影響公民道德觀念培養(yǎng)和道德共識培育，也會干擾社會道德環(huán)境的優(yōu)化

公眾人物道德失范影響公民道德觀念培養(yǎng)。公眾人物往往是社會各個領域的精英人物，也是社會大眾學習的榜樣和模仿的對象，許多人都會將各個領域的公眾人物作為自己的榜樣和標桿。所以，公眾人物的價值信仰、人生理想、社會行為等往往能夠產(chǎn)生較大的道德影響力，潛移默化地影響公眾的道德觀念、道德信仰等。然而，在社會轉(zhuǎn)型期，公眾人物道德滑坡、道德失范等問題比較突出，比如，個別官員肆無忌憚地以權謀私、以權斂財，過著驕奢淫逸、貪圖享樂、腐化墮落的生活；個別影視明星偷稅漏稅、丑聞不斷，甚至以各種方式炒作；個別學者不務正業(yè)，竊取他人學術成果，隨意發(fā)表不負責任的言論，等等。這些導致利己主義、享樂主義、投機主義、消費主義等不良思潮泛濫，給公民道德意識培育帶來了負面影響。比如，在官員貪腐的道德失范問題影響下，有些人對政治清明、官員廉潔、一心為公等政治道德觀念產(chǎn)生了質(zhì)疑；在論文剽竊的失德行為影響下，有些人對知識精英的道德情操、“象牙塔”的純潔性等產(chǎn)生了質(zhì)疑……這些往往會使公眾產(chǎn)生道德失落感，弱化對道德原則、道德信仰的情感認同。

公眾人物道德失范影響公民道德共識培育。道德是人們在社會交往、分工協(xié)作、利益博弈等社會實踐中形成的行為準則，也是約束個人行為、維護社會秩序、增進社會協(xié)作的社會規(guī)范。道德效力的實現(xiàn)是以社會成員的道德共識為重要前提的，只有多數(shù)社會成員就社會公共秩序、政治經(jīng)濟生活、家庭內(nèi)部關系等問題達成道德共識，才能更好地發(fā)揮道德規(guī)范、道德原則的作用。在社會轉(zhuǎn)型、價值多元的時代環(huán)境中，利己主義、投機主義、物欲主義、保守主義等各種社會思潮不同程度地影響著公眾的思想觀念、道德信仰，并因此弱化了社會成員的道德共識，降低了主流價值和道德意識的影響力。公眾人物是社會各個領域的精英人物，往往也是主流價值觀和道德標準的“代言人”，其言行舉止有著較強的道德示范作用。公眾人物道德意識淡薄、道德行為失范等必然會影響公眾對社會道德的認同，導致道德迷惘、誠信缺失等道德問題的發(fā)生，加劇公眾道德共識分化。

公眾人物道德失范影響社會道德環(huán)境優(yōu)化。從道德價值視角看，公眾人物的道德行為往往能產(chǎn)生正向和負向兩種道德效果，比如品行端正的明星、企業(yè)家等公眾人物往往能為公民道德建設增添更多正能量，促使人們更認同慎獨自律、謙虛謹慎、勇于創(chuàng)新、奉獻社會等道德原則；而個別貪腐官員、緋聞明星、網(wǎng)絡紅人的道德失范行為則可能使人們懷疑“德福統(tǒng)一”的道德信仰，弱化人們對基本道德原則的認同，這些必然會給公共道德環(huán)境帶來不利影響。特別是在網(wǎng)絡輿論快速發(fā)展的時代，公眾人物道德失范往往會被添油加醋，在情緒化、夸大化、絕對化的網(wǎng)絡傳播中演化成一場公共道德“災難”，給社會道德生態(tài)帶來較大負面沖擊。

引導公眾人物進行道德自律，完善公眾人物道德約束機制，提高公眾人物的失德成本

培養(yǎng)公眾人物的自律意識，發(fā)揮公眾人物的道德示范作用。在網(wǎng)絡社交發(fā)達的現(xiàn)代社會中，公眾人物常處于公共空間、大眾視野之中，處于公眾的道德監(jiān)督之下，理應加強道德自律，堅守公共道德，為公眾作道德表率。首先，公眾人物應該樹立正確的道德原則。比如，公眾人物應當以“求其放心”“反求諸己”“反身而誠”等道德原則要求自己，自覺承擔起維護公共道德、引領社會風尚的道德責任，不斷提升自己的道德修養(yǎng)、道德情操等。其次，公眾人物應當樹立崇高的道德理想。公眾人物應當承擔起作為社會精英的道德使命，自覺抵制各種不良思想和利益誘惑，時常進行道德反省，做到慎微、慎獨、慎欲等，力求在紛繁蕪雜的社會生活中做到“出淤泥而不染”。最后，公眾人物應當樹立正確的道德觀念。在價值多元化的社會環(huán)境中，有些公眾人物被利己主義、消費主義、物欲主義、投機主義等不良思潮所影響，并因此犯下一些違背社會道德的錯誤，對公眾產(chǎn)生不良影響。所以，公眾人物應當提升自身的道德認知能力，樹立正確的道德觀念，守住人倫道德的底線，決不能在名利、掌聲、粉絲和榮譽面前迷失。

完善公眾人物道德管理機制，促進道德權利和義務相統(tǒng)一。公共人物道德失范問題時有發(fā)生，固然與某些公眾人物的道德修養(yǎng)、道德認識等有關，但也與道德獎懲機制不健全、“失德成本比較低”等相關。可以將完善公民道德規(guī)范、健全道德約束機制等作為解決公眾人物道德失范問題的重要方式，建立以傳統(tǒng)美德為基礎、以法律法規(guī)為支撐，與公共生活相適應的社會道德管理機制。首先，建構科學合理的道德內(nèi)容。以誠實守信、遵守公德、謙虛謹慎、敬業(yè)奉獻等為道德標準，以道德權利、道德義務相統(tǒng)一為道德原則，不斷完善社會道德規(guī)范，明確公眾人物應當承擔的道德責任及義務。其次，應當建立嚴厲的道德獎懲機制，通過輿論監(jiān)督、行業(yè)自律等方式對失德的公眾人物進行道德懲戒。比如，禁止緋聞不斷、偷稅漏稅的明星參演電影電視劇，對學術不端、論文剽竊的學者進行嚴懲，對造謠惑亂、煽動民意的網(wǎng)紅進行封號等，不斷提高公眾人物的“失德成本”。同時，應當為德藝雙馨、道德自律的公眾人物提供更廣大的公共活動空間，促使德才兼?zhèn)涞墓娙宋餅楣竦赖陆ㄔO凝聚更多的正能量。

優(yōu)化社會道德生態(tài)系統(tǒng)，營造積極向上的道德輿論導向。社會文化環(huán)境、道德生態(tài)系統(tǒng)等往往能潛移默化地影響人們的思維方式、道德觀念、道德行為等，社會輿論、公眾監(jiān)督等是對立法、司法和行政的重要補充。當前，公眾人物道德意識淡薄、道德行為失范等問題與社會道德生態(tài)惡化密切相關。在市場經(jīng)濟條件下，利己主義、消費主義、投機主義、自由主義等社會思潮涌動，直接影響了公眾人物的道德原則、道德自律等，從而產(chǎn)生了許多公眾人物道德失范問題。所以，應當不斷優(yōu)化社會道德生態(tài)系統(tǒng)，凈化社會道德環(huán)境，培育積極健康的道德生態(tài)。應當以主流價值觀統(tǒng)領公民道德建設，培育積極健康的社會道德風尚；加強網(wǎng)絡道德建設，避免色情暴力、利己主義、盲目攀比、刻意炫富等道德失范現(xiàn)象，消滅反社會、反道德、誤導公眾的網(wǎng)絡言論，建構積極健康的網(wǎng)絡道德生態(tài)。此外，應當以法律法規(guī)為公民道德建設保駕護航。通過打擊貪污腐敗、嚴懲偷稅漏稅、完善行業(yè)自律、完善征信機制等方式凈化社會道德風氣，壓縮失德公眾人物的公共生存空間，提高公眾人物的失德成本。

（作者為河南工學院馬克思主義學院講師）

【參考文獻】

①李丹：《社會轉(zhuǎn)型期道德失范與重構》，《人民論壇》，2014年第19期。

②任靜偉：《部分公眾人物道德缺失的現(xiàn)狀、原因及應對》，《探索》，2014年第6期。