李安然
摘要:隨著科技進(jìn)步、社會(huì)轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)的高校思想政治教育由于不能及時(shí)適應(yīng)這些變化,導(dǎo)致教育效能不足已經(jīng)成為公認(rèn)的事實(shí)。通過(guò)深入分析傳統(tǒng)思想政治教育說(shuō)服效能不足的原因,基于霍夫蘭的說(shuō)服模型對(duì)高校思想政治教育的各說(shuō)服要素進(jìn)行分析,以期提高思想政治教育效能。
關(guān)鍵詞:說(shuō)服模型 思想政治教育 效能
中圖分類號(hào):G641 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ?文章編號(hào):1009-5349(2019)09-0161-02
一、傳統(tǒng)思想政治教育說(shuō)服效能不足的原因
我國(guó)傳統(tǒng)的思想政治教育說(shuō)服效能不足,在具體教育過(guò)程中主要存在以下幾點(diǎn)問(wèn)題。
(一)教學(xué)情境枯燥
傳統(tǒng)的高校思想政治理論課在教學(xué)過(guò)程中存在過(guò)于形式化的問(wèn)題,沒(méi)有從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),使課堂教學(xué)流于形式,缺乏互動(dòng)溝通,無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)思想政治教育的目的和意義。課堂教學(xué)雖然是學(xué)校教學(xué)工作最主要、最基本的形式,但一味地追求和遵循課堂形式,導(dǎo)致課堂本身應(yīng)具備的溝通反饋功能被忽視,教學(xué)情境枯燥乏味是當(dāng)下傳統(tǒng)思想政治教育面臨的困境。大部分高校的思想政治教育理論課都是以教室為主要教學(xué)場(chǎng)所,沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的情境再現(xiàn),不能反映生活實(shí)際,更不可能產(chǎn)生情感上的共鳴引發(fā)學(xué)生的深入思考,從而導(dǎo)致思想政治教育效能不足,難以真正實(shí)現(xiàn)思政教育目的。
(二)教學(xué)內(nèi)容呆板
目前,我國(guó)高校思想政治教育一直以來(lái)大多還是以思想政治理論課教育為主,這些思想政治課都是以百人的公共課堂為主渠道,導(dǎo)致教師和學(xué)生對(duì)于課程內(nèi)容重視度不夠甚至存在敷衍的態(tài)度,很難實(shí)現(xiàn)預(yù)期的教育目標(biāo),教學(xué)質(zhì)量不高。另外,教學(xué)內(nèi)容相對(duì)于時(shí)代變化和大學(xué)生群體的不斷成長(zhǎng)顯得呆板且滯后,教學(xué)內(nèi)容遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的進(jìn)步和大學(xué)生的新需求。從目前思想政治教育課程設(shè)置和內(nèi)容安排來(lái)看,授課內(nèi)容長(zhǎng)期不變,師生之間缺乏互動(dòng),加上傳統(tǒng)教學(xué)觀念的禁錮和應(yīng)試教育的束縛,導(dǎo)致當(dāng)下的思想政治理論課的說(shuō)服效能嚴(yán)重不足,無(wú)法適應(yīng)社會(huì)變化和時(shí)代進(jìn)步的要求。
(三)教學(xué)形式單一
長(zhǎng)期以來(lái)思政教育都以灌輸模式作為最基本的教育方式,不可否認(rèn)這種教育方式在特定的歷史時(shí)期發(fā)揮了重要的積極作用。思想政治教育學(xué)科建立初期,學(xué)科內(nèi)就取得了一個(gè)共識(shí),即把列寧提出的“灌輸論”作為思想政治教育的本質(zhì),意識(shí)形態(tài)的灌輸就是思想政治教育的本質(zhì)。[1]這種灌輸式的教育方式時(shí)至今日,仍是我國(guó)高校思想政治教育基本的模式,但是隨著時(shí)代的變遷、社會(huì)的轉(zhuǎn)型以及學(xué)生思想的多元化發(fā)展,傳統(tǒng)的單向灌輸模式不再適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,面臨著教育實(shí)效性不足的問(wèn)題。思想政治教育并非單純的傳授課本知識(shí),更是對(duì)人“三觀”的正向引導(dǎo),這種價(jià)值觀的培養(yǎng)不是僅靠照本宣科傳授知識(shí)就能實(shí)現(xiàn)的。因此,思想政治教育的形式要追求多樣化,不能囿于課堂灌輸式教學(xué),而是要滲透到生活的方方面面。
二、高校思想政治教育的說(shuō)服要素分析
無(wú)論是傳播還是教育,就其本身而言都具有說(shuō)服的內(nèi)在目的性。因此,可以將高校思想政治教育看作學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度改變及鞏固,最終實(shí)現(xiàn)人格成長(zhǎng)的過(guò)程?;诨舴蛱m的說(shuō)服模型及其理論成果,對(duì)高校思想政治教育說(shuō)服要素分析,以期提高思政教育說(shuō)服效能。在說(shuō)服模型中,說(shuō)服者、說(shuō)服對(duì)象、說(shuō)服信息和說(shuō)服情境構(gòu)成態(tài)度改變相關(guān)聯(lián)的四個(gè)基本要素。[2]在高校思想政治教育過(guò)程中這四要素分別對(duì)應(yīng)教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)情境。在此說(shuō)服模型中態(tài)度改變的外部刺激包括說(shuō)服者、說(shuō)服信息和說(shuō)服情境。另外,被說(shuō)服者自身的人格和認(rèn)知特征也會(huì)影響最終的說(shuō)服效果。因此,從以下四個(gè)方面具體分析思政教育的說(shuō)服要素。
(一)說(shuō)服者:教師可信性
在思想政治教育說(shuō)服模型中,教師的可信性是達(dá)成說(shuō)服目標(biāo)的重要前提條件,是實(shí)現(xiàn)說(shuō)服傳播的第一步?;舴蛱m基于說(shuō)服者的可信度與說(shuō)服效果間的關(guān)系進(jìn)行多次考察后,提出了“可信性效果”假說(shuō):“信源的可信性越高,其說(shuō)服效果越大;反之,說(shuō)服效果越小”。[3]說(shuō)服對(duì)象如果認(rèn)為說(shuō)服者具有知識(shí)權(quán)威性、誠(chéng)實(shí)可靠,就會(huì)對(duì)說(shuō)服者產(chǎn)生信任和好感,同時(shí)這種感情也會(huì)泛化到說(shuō)服者傳遞的說(shuō)服內(nèi)容中,進(jìn)而達(dá)成說(shuō)服效果;反之,則會(huì)產(chǎn)生情感上的排斥,從而貶低、歪曲甚至排斥其所傳遞的信息內(nèi)容。因此,在高校思想政治教育過(guò)程中要想實(shí)現(xiàn)理想的說(shuō)服效果,必須塑造良好的教師形象,提升教師的人格魅力贏得信任,增強(qiáng)教師的權(quán)威性和可信度實(shí)現(xiàn)說(shuō)服目的。
(二)說(shuō)服對(duì)象:學(xué)生主體性
霍夫蘭的說(shuō)服模型指出,說(shuō)服對(duì)象并不是完全被動(dòng)地接收信息,而是根據(jù)自身需要積極主動(dòng)對(duì)信息進(jìn)行自主的選擇。說(shuō)服效果能否實(shí)現(xiàn)與說(shuō)服對(duì)象對(duì)信息的判斷和選擇有很大關(guān)系,只有說(shuō)服對(duì)象對(duì)信息產(chǎn)生興趣,主動(dòng)接觸進(jìn)而產(chǎn)生好感,并且與說(shuō)服信息之間實(shí)現(xiàn)有效良性互動(dòng),才有可能達(dá)成說(shuō)服目的。傳播學(xué)中與霍夫蘭說(shuō)服模型相關(guān)的另一個(gè)重要理論是“使用與滿足理論”,該研究把受眾看作有特定“需求”的個(gè)人,把他們的媒介接觸活動(dòng)看作基于特定需求動(dòng)機(jī)來(lái)“使用”媒介,從而使這些需求得到“滿足”的過(guò)程。因此,受眾在面對(duì)復(fù)雜的信息內(nèi)容時(shí)并非被動(dòng)地全盤(pán)接收傳播者的所有內(nèi)容,而是會(huì)根據(jù)自身價(jià)值體系有選擇地接收信息。因此,激發(fā)學(xué)生的主體性需求是提高思想政治教育說(shuō)服效能的關(guān)鍵性因素,要充分重視學(xué)生的主體性,善于傾聽(tīng)學(xué)生的需求,關(guān)注學(xué)生的選擇性心理和個(gè)體差異。
(三)說(shuō)服信息:教學(xué)內(nèi)容真實(shí)性
說(shuō)服模型中說(shuō)服信息必須是可靠、真實(shí)、有益的內(nèi)容,這也是達(dá)成說(shuō)服目的的必要前提?;舴蛱m在說(shuō)服模型相關(guān)的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn):“隨著時(shí)間的推移,高可信度信源的說(shuō)服效果會(huì)衰減,而低可信度信源的說(shuō)服效果則有上升趨勢(shì)?!盵4]低可信度的信源發(fā)出的信息,其內(nèi)容本身的說(shuō)服力不能立刻發(fā)揮作用,隨著時(shí)間的推移,信源可信性的負(fù)面影響逐漸消失,內(nèi)容本身的說(shuō)服力開(kāi)始發(fā)揮作用,這種現(xiàn)象被霍夫蘭稱為“休眠”效果。這一理論表明在說(shuō)服過(guò)程中,說(shuō)服內(nèi)容本身的說(shuō)服力最終起著決定性作用。因此,高校思想政治教育必須堅(jiān)持教學(xué)內(nèi)容的真實(shí)性和有益性。關(guān)注大學(xué)生所關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,提供全面而充分的信息。另外,也要堅(jiān)持教學(xué)內(nèi)容的有益性,高校思想政治教育雖然要貼近學(xué)生,但不能一味地迎合學(xué)生的口味,教育者也需要擔(dān)起對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)篩選的責(zé)任,在尊重學(xué)生意愿的同時(shí),選擇對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)和發(fā)展有益的教學(xué)內(nèi)容
(四)說(shuō)服情境:教學(xué)情境感染性
說(shuō)服情境在說(shuō)服效果達(dá)成的過(guò)程中發(fā)揮著重要的基礎(chǔ)性作用,在說(shuō)服模型中說(shuō)服情境被列為影響傳播效果的重要變量。研究表明,很多情況下人的行為不僅與其心理因素有關(guān),而且很大程度上會(huì)受到其他參與者共同構(gòu)成的情境的影響。因此,必須關(guān)注說(shuō)服情境這一重要因素。高校思想政治教育要改變以往單一的教學(xué)情境,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下借助各大新媒體平臺(tái),通過(guò)音頻、視頻等各種途徑刺激人們的感官,營(yíng)造合適的情境激發(fā)教育對(duì)象的感官體驗(yàn),開(kāi)展能夠增強(qiáng)學(xué)生帶入感的情境式教育,進(jìn)而引起他們對(duì)問(wèn)題的思考以達(dá)成教育目的。
三、增強(qiáng)思想政治教育說(shuō)服效能的創(chuàng)新路徑
當(dāng)下增強(qiáng)思想政治教育的說(shuō)服效能,也就是使思政教育說(shuō)服對(duì)象的態(tài)度和行為朝著思想政治教育的目標(biāo)方向發(fā)生改變。因此,高校必須處理好思想政治教育說(shuō)服模型中四要素間的關(guān)系,最大限度地發(fā)揮各要素的積極作用,實(shí)現(xiàn)說(shuō)服模型機(jī)制的高效運(yùn)行,增強(qiáng)思想政治教育的說(shuō)服效能。
(一)從“說(shuō)教者”到“引路人”的教育者
新時(shí)代下教育者在思想政治教育過(guò)程中不再僅僅是“說(shuō)教者”的身份,而是要成為學(xué)生發(fā)展成長(zhǎng)過(guò)程中的“引路人”。一方面,在高校思想政治教育過(guò)程中教師要扮演好“引路人”的角色,最重要的就是增強(qiáng)自身的可信性,不斷完善自己提升自身修養(yǎng),提高在專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威性;另一方面,教育者也要注意在和學(xué)生溝通時(shí)所處的立場(chǎng),只有從學(xué)生的角度出發(fā),才能拉近和學(xué)生之間的距離,使學(xué)生對(duì)教育內(nèi)容產(chǎn)生好感和信服,從而實(shí)現(xiàn)彼此信息的共享、互動(dòng)以達(dá)成說(shuō)服目的,增強(qiáng)思想政治教育的說(shuō)服效能。
(二)從“被動(dòng)接收”到“主動(dòng)學(xué)習(xí)”的學(xué)生
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,高校思想政治教育過(guò)程中的受教育者已不再是被動(dòng)的信息接收者,而是主動(dòng)的信息學(xué)習(xí)者。在新媒體環(huán)境下,信息具有很強(qiáng)的互動(dòng)性,極大地激發(fā)了學(xué)生的主觀能動(dòng)性,改變了學(xué)生以往被動(dòng)的處境,使其掌握了學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán),學(xué)生可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)根據(jù)自身需要自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容;同時(shí),網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下信息交流具有平等性的特點(diǎn),因此,高校思想政治教育要充分利用微信、微博等新媒體平臺(tái),實(shí)現(xiàn)教育者和學(xué)生之間的平等對(duì)話和有效的溝通交流。
(三)從“呆板”到“生動(dòng)”的教學(xué)內(nèi)容
增強(qiáng)思想政治教育的說(shuō)服效能要改變以往“呆板”的教學(xué)內(nèi)容,不斷豐富高校思想政治教育內(nèi)涵,使教育內(nèi)容更加“生動(dòng)”,更具說(shuō)服力。要發(fā)揮語(yǔ)言形象化、大眾化的表現(xiàn)形式,也要通過(guò)非語(yǔ)言積極、準(zhǔn)確地傳遞其隱含的教育意義。教學(xué)內(nèi)容在做到真實(shí)性的同時(shí)還要兼顧生動(dòng)性,善用聯(lián)想和比擬增強(qiáng)語(yǔ)言的靈動(dòng)感,使高校思想政治教育話語(yǔ)更加“接地氣”,從而讓受教育者更樂(lè)于接受教學(xué)內(nèi)容,增強(qiáng)思想政治教育的說(shuō)服效能和教學(xué)內(nèi)容的感染力。
(四)從“單一”到“多樣”的教學(xué)情境
在說(shuō)服過(guò)程中說(shuō)服技巧是影響說(shuō)服效果的重要因素,在教學(xué)過(guò)程中生動(dòng)的教學(xué)情境起著類似“催化劑”的作用,能夠促進(jìn)說(shuō)服效果的實(shí)現(xiàn)。因此,高校思想政治教育工作要注重教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)。一方面,要優(yōu)化教學(xué)情境結(jié)合具體的說(shuō)服目標(biāo),營(yíng)造適切的教學(xué)情境和教學(xué)氛圍,注重增強(qiáng)教學(xué)方式的感染力,激發(fā)學(xué)生的帶入式體驗(yàn)從而引發(fā)深入思考,實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。另一方面,要將隱性教育滲透到日常生活中,高校要注重校園文化氛圍的打造,講好校園文化故事,把思想政治教育融入大學(xué)環(huán)境制度,通過(guò)潛移默化的形式達(dá)到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的教育效果,提高思政教育效能。
霍夫蘭的說(shuō)服模型對(duì)高校思想政治教育效能的提高具有很大的借鑒意義,教育者在提升自身教學(xué)素質(zhì)的同時(shí)尊重學(xué)生的主體性。在教學(xué)過(guò)程中選擇適切的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式,營(yíng)造良好的教學(xué)情境,從而促進(jìn)高校思想政治教育效能的提高,真正實(shí)現(xiàn)新時(shí)代思想政治教育的任務(wù)和目的。
參考文獻(xiàn):
[1]徐瑾.大學(xué)生思想政治教育的說(shuō)服傳播研究[D].復(fù)旦大學(xué),2013.
[2]王敬紅.傳播學(xué)視野下的高校思想政治教育說(shuō)服策略研究[J].現(xiàn)代傳播,2010(8).
[3]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
[4]李春玲.態(tài)度改變理論與師德教育創(chuàng)新[J].外國(guó)中小學(xué)教育,2012(9).
責(zé)任編輯:張蕊