賀雯
【摘要】 目的 研究微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素, 并總結(jié)相關(guān)病原菌的耐藥性情況。方法 選取微生物檢驗(yàn)科檢驗(yàn)的120例患者作為研究對(duì)象, 對(duì)其檢驗(yàn)過(guò)程中的檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素進(jìn)行分析, 并調(diào)查病原菌的耐藥情況。結(jié)果 在120份標(biāo)本中, 檢驗(yàn)正確的標(biāo)本96份, 占80.00%, 檢驗(yàn)錯(cuò)誤的標(biāo)本24份, 占20.00%;主要對(duì)患者進(jìn)行痰液培養(yǎng)、尿液培養(yǎng)、分泌物培養(yǎng)和血液培養(yǎng), 痰液培養(yǎng)的正確率最高, 為93.75%(30/32), 血液培養(yǎng)的誤差率最高, 為40.00%(12/30), 此外分泌物培養(yǎng)的準(zhǔn)確率為78.57%(22/28), 尿液培養(yǎng)的準(zhǔn)確率為86.67%(26/30), 各種培養(yǎng)的準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.50, P=0.01<0.05)。對(duì)于病原微生物進(jìn)行檢驗(yàn), 導(dǎo)致病原微生物檢驗(yàn)質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括標(biāo)本污染(33.33%)、標(biāo)本不標(biāo)準(zhǔn)(25.00%)、送檢不及時(shí)(16.67%)、采集時(shí)間錯(cuò)誤(12.50%)、標(biāo)本采集量不足(12.50%)。結(jié)果顯示, 金黃色葡萄球菌對(duì)β-內(nèi)酰胺、紅霉素藥物、喹諾酮類(lèi)藥物的耐藥性較高, 存在65份, 占54.17%, 特別是對(duì)β-內(nèi)酰胺類(lèi)藥最為耐藥, 共32份, 占26.67%;大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌主要對(duì)喹諾酮類(lèi)抗生素和頭孢菌類(lèi)抗生素具有較高耐藥性, 存在48份, 占40.00%。結(jié)論 在微生物檢驗(yàn)科室當(dāng)中進(jìn)行檢驗(yàn)應(yīng)重視檢驗(yàn)質(zhì)量, 檢驗(yàn)質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素涉及到多方面, 所以在檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)該按照相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行操作, 而且針對(duì)病原菌耐藥性對(duì)患者做好臨床用藥指導(dǎo), 還要重視檢驗(yàn)科相關(guān)工作人員的技能和素養(yǎng)培訓(xùn), 按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范用藥, 以便提高患者的治療效果。
【關(guān)鍵詞】 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量;影響因素;病原菌
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.03.119
有報(bào)道對(duì)病原微生物檢驗(yàn)進(jìn)行流行病學(xué)研究, 認(rèn)為病原微生物檢驗(yàn)可以有效地防止流行病學(xué)感染性病癥的加重, 對(duì)于控制患者的感染具有重要意義[1-3]。但是臨床上病原菌的種類(lèi)相對(duì)較多, 在檢驗(yàn)過(guò)程當(dāng)中存在多種多樣的操作, 從而導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果也會(huì)受到一定的影響。本文主要調(diào)查在微生物檢驗(yàn)過(guò)程中對(duì)檢驗(yàn)質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素, 并且分析病原菌耐藥性, 現(xiàn)將主要研究情況報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年8月~2018年10月本院微生物檢驗(yàn)科進(jìn)行微生物檢驗(yàn)的120例患者, 排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料不完整者, 伴隨有嚴(yán)重臟器損壞的患者, 所有研究對(duì)象均在知情同意書(shū)上簽字, 并且符合本院倫理委員會(huì)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。其中, 男62例, 女58例, 年齡最小15歲, 最大81歲, 平均年齡(45.8±12.7)歲。其中, 痰液培養(yǎng)32例, 尿液培養(yǎng)30例, 分泌物培養(yǎng)28例, 血液培養(yǎng)30例。
1. 2 方法
1. 2. 1 研究方法 對(duì)于120例患者在進(jìn)行檢驗(yàn)過(guò)程中的檢驗(yàn)質(zhì)量影響因素進(jìn)行分析, 并調(diào)查病原菌的耐藥情況。
1. 2. 2 標(biāo)本采集方法
1. 2. 2. 1 痰液采集 在清晨對(duì)患者痰液進(jìn)行采集, 要求患者將痰液直接吐入無(wú)菌且干燥的帶蓋容器當(dāng)中, 容器的容量≥1 ml[4]。
1. 2. 2. 2 尿液采集 采集的尿液為患者清潔尿液中段, 首先對(duì)患者的尿道進(jìn)行清潔處理, 然后將首段尿液排除, 選擇清潔的中段尿液, 對(duì)于采集所得的尿液需及時(shí)送檢, 并且在常規(guī)的室溫下保存標(biāo)本, 但保存時(shí)間不宜超過(guò)2 h[5]。
1. 2. 2. 3 分泌物采集 開(kāi)放膿腫采集:應(yīng)選擇0.9%氯化鈉溶液對(duì)病灶表面進(jìn)行清理, 無(wú)菌0.9%氯化鈉溶液等滅菌是指對(duì)于膿液和病灶深部的分泌物進(jìn)行采集, 將其放置在無(wú)菌試管當(dāng)中送檢。閉鎖膿腫采集:首先對(duì)皮膚周?chē)M(jìn)行消毒, 采用無(wú)菌注射器抽取膿液送檢[6]。燒傷傷口進(jìn)行清創(chuàng), 之后對(duì)滲出物采用棉拭子采集送檢。對(duì)于膿皰和水皰應(yīng)首先采用酒精消毒進(jìn)行干燥處理, 并用小號(hào)針頭挑破膿皰, 采用拭子采集膿皰液和基底標(biāo)本, 對(duì)所得標(biāo)本進(jìn)行送檢。
1. 2. 2. 4 血液采集 清晨確保患者空腹, 在此情況下進(jìn)行血液采集, 將所采集的血液5 ml放入無(wú)菌干凈的容器中, 保證血液能夠及時(shí)送檢。
1. 2. 3 檢驗(yàn)方法 選擇采用VITEK 2 Compact System對(duì)所有研究對(duì)象標(biāo)本進(jìn)行微生物檢驗(yàn), 微生物檢驗(yàn)方式根據(jù)不同的標(biāo)本進(jìn)行相關(guān)的操作, 操作需落實(shí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)本在運(yùn)送和接送時(shí)需要進(jìn)行保護(hù)和抗污染的防護(hù)工作, 對(duì)于試驗(yàn)試劑培養(yǎng)基, 應(yīng)在配置過(guò)程中嚴(yán)格落實(shí)規(guī)范和流程, 對(duì)于相關(guān)檢驗(yàn)步驟和各項(xiàng)溫度作出必要的記錄。同時(shí)對(duì)對(duì)照空白試驗(yàn), 應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范防控, 對(duì)標(biāo)本的質(zhì)量檢驗(yàn)進(jìn)行嚴(yán)格控制, 保證檢驗(yàn)的準(zhǔn)確度。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)所有研究對(duì)象的微生物檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察分析。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 檢驗(yàn)結(jié)果 在120份標(biāo)本中, 檢驗(yàn)正確的標(biāo)本96份, 占80.00%, 檢驗(yàn)錯(cuò)誤的標(biāo)本24份, 占20.00%;主要對(duì)患者進(jìn)行痰液培養(yǎng)、尿液培養(yǎng)、分泌物培養(yǎng)和血液培養(yǎng), 痰液培養(yǎng)的正確率最高, 為93.75%(30/32), 血液培養(yǎng)的誤差率最高, 為40.00%(12/30), 此外分泌物培養(yǎng)的準(zhǔn)確率為78.57%(22/28), 尿液培養(yǎng)的準(zhǔn)確率為86.67%(26/30), 各種培養(yǎng)的準(zhǔn)確率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.50, P=0.01<0.05)。
2. 2 影響因素分析 對(duì)于病原微生物進(jìn)行檢驗(yàn), 導(dǎo)致病原微生物檢驗(yàn)質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素主要包括標(biāo)本污染、標(biāo)本不標(biāo)準(zhǔn)、送檢不及時(shí)、采集時(shí)間錯(cuò)誤、標(biāo)本采集量不足。本文檢驗(yàn)存在誤差24份, 因標(biāo)本出現(xiàn)污染8份, 占33.33%, 因標(biāo)本不標(biāo)準(zhǔn)6份, 占25.00%, 因送檢不及時(shí)4份, 占16.67%, 因采集時(shí)間錯(cuò)誤3份, 占12.50%, 因標(biāo)本采集量不足3份, 占12.50%。
2. 3 病原菌耐藥性情況分析 結(jié)果顯示, 金黃色葡萄球菌對(duì)β-內(nèi)酰胺、紅霉素藥物、喹諾酮類(lèi)藥物的耐藥性較高, 存在65份, 占54.17%, 特別是對(duì)β-內(nèi)酰胺類(lèi)藥最為耐藥, 共32份, 占26.67%;大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌主要對(duì)喹諾酮類(lèi)抗生素和頭孢菌類(lèi)抗生素具有較高耐藥性, 存在48份,占40.00%。
3 討論
有研究認(rèn)為, 對(duì)患者進(jìn)行臨床微生物的檢驗(yàn)可以為相關(guān)的臨床病癥診斷提供可行的幫助[7]。但是在進(jìn)行微生物檢驗(yàn)過(guò)程中臨床檢驗(yàn)會(huì)受到多種因素的影響, 包括主觀因素、客觀因素, 這些因素會(huì)綜合導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果存在誤差, 最終會(huì)對(duì)病情診斷產(chǎn)生影響[8]。因此, 臨床在對(duì)檢驗(yàn)科進(jìn)行微生物檢驗(yàn)時(shí), 分析微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素變得尤為重要。通過(guò)本研究的調(diào)查可以看出, 在進(jìn)行病原微生物檢驗(yàn)的過(guò)程當(dāng)中, 導(dǎo)致標(biāo)本檢驗(yàn)質(zhì)量出現(xiàn)影響的主要因素是標(biāo)本出現(xiàn)污染, 因?yàn)樵谶M(jìn)行標(biāo)本培養(yǎng)過(guò)程當(dāng)中, 需要注意的事項(xiàng)較多, 如果檢驗(yàn)人員沒(méi)有予以注意或者自行留取, 或者進(jìn)行標(biāo)本采集時(shí)醫(yī)護(hù)人員交代不清, 容易導(dǎo)致標(biāo)本污染, 從而對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響, 所以臨床應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行重視。而從病原菌角度可以得出, 金黃色葡萄球菌對(duì)β-內(nèi)酰胺、紅霉素藥物、喹諾酮類(lèi)藥物的耐藥性較高;大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌主要對(duì)喹諾酮類(lèi)抗生素和頭孢菌類(lèi)抗生素具有較高耐藥性, 所以臨床應(yīng)該合理地對(duì)患者進(jìn)行抗生素的使用。
綜上所述, 在微生物檢驗(yàn)科室當(dāng)中進(jìn)行檢驗(yàn)應(yīng)重視檢驗(yàn)質(zhì)量, 檢驗(yàn)質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素涉及到多方面, 所以在檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)該按照相關(guān)的規(guī)范進(jìn)行操作, 而且針對(duì)病原菌耐藥性對(duì)患者做好臨床用藥指導(dǎo), 還要重視檢驗(yàn)科相關(guān)工作人員的技能和素養(yǎng)培訓(xùn), 按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范用藥, 以便提高患者的治療效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 杜娟. 微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策探討. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(4):693-695.
[2] 張常玉. 微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2015, 2(10):1870-1871.
[3] 李秀峰, 衛(wèi)娟. 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析. 心理醫(yī)生, 2016, 22(31):36-37.
[4] 楊慧敏, 謝艷軍. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性分析. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2018, 28(6):664-666.
[5] 李滿(mǎn)元, 張宏, 趙勁松. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性分析. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 29(5):568-570.
[6] 郭赟. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 26(12):55-57.
[7] 張凱. 檢驗(yàn)科微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素及病原菌耐藥性調(diào)查. 海峽藥學(xué), 2017, 29(3):87-88.
[8] 王明瓊. 微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的影響因素與病原菌耐藥性研究. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(30):110-111.
[收稿日期:2018-11-13]