黃金平,張崢岳,黃道瓊,宴才松,薛 杰
(1.液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710100;2.北京航天動(dòng)力研究所,北京 100076;3.中車(chē)株洲電機(jī)有限公司,湖南 株洲 412000)
為了減少渦流損耗,永磁電機(jī)轉(zhuǎn)子一般采用硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu),由于結(jié)構(gòu)自身限制,某些電機(jī)轉(zhuǎn)子還會(huì)采用拉桿固定和連接葉輪,這些結(jié)構(gòu)特點(diǎn)均會(huì)改變轉(zhuǎn)子自身的彎曲剛度,給轉(zhuǎn)子的動(dòng)特性分析帶來(lái)新的挑戰(zhàn)[1-2]。在進(jìn)行動(dòng)特性分析時(shí),為建立精確的軸系有限元模型,目前常用的方法是依據(jù)試驗(yàn)?zāi)B(tài)頻率和振型共同進(jìn)行模型結(jié)構(gòu)參數(shù)的修正[3-6],這種建模方法及分析結(jié)果的準(zhǔn)確性完全依賴(lài)于試驗(yàn)結(jié)果,而單獨(dú)有限元仿真結(jié)果的可靠性在一定程度上有所下降。為提高仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,本文針對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)子中硅鋼片疊壓及拉桿-葉輪的特殊結(jié)構(gòu)形式,通過(guò)有限元方法模擬硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)裝配過(guò)程,獲得硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)橫向彎曲剛度隨硅鋼片離散數(shù)目的變化規(guī)律,通過(guò)曲線(xiàn)擬合外推得到實(shí)際硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)橫向彎曲剛度;根據(jù)葉輪與轉(zhuǎn)軸對(duì)接面的大小,對(duì)葉輪進(jìn)行分割。以質(zhì)量和剛度等效為原則,建立了精確的軸系有限元模型,并通過(guò)模態(tài)試驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。在此基礎(chǔ)上,對(duì)電機(jī)軸系的前三階臨界轉(zhuǎn)速進(jìn)行了仿真分析,并在試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了最高至12 000 rpm的運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn),結(jié)果表明前兩階臨界轉(zhuǎn)速的仿真和試驗(yàn)結(jié)果具有較高的吻合度。
某高速永磁電機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖1所示,兩端懸臂葉輪通過(guò)中心拉桿與轉(zhuǎn)軸連接,為提高運(yùn)行穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)子采用五葉可傾瓦滑動(dòng)軸承支承,葉輪1端為推力軸承,葉輪2端為徑向軸承。跨中為由厚度不超過(guò)0.5 mm的硅鋼片疊壓組成的永磁結(jié)構(gòu)。與傳統(tǒng)的整體式或串式轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)相比,該永磁電機(jī)轉(zhuǎn)子葉輪的拉桿連接方式及硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)子整體的動(dòng)特性有較大影響。在進(jìn)行動(dòng)特性分析時(shí),需對(duì)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的簡(jiǎn)化處理。
圖1 永磁電機(jī)轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Rotor structure diagram of the permanent magnet motor
2.1.1 硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化及建模
硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)由單片厚度不超過(guò)0.5 mm的一組硅鋼片疊壓成型,如圖2所示。硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)裝配過(guò)程:1)通過(guò)軸向貫通的12片磁鋼片將所有硅鋼片串接;2)采用專(zhuān)用工裝通過(guò)兩端壓板給硅鋼片組施加軸向預(yù)緊力;3)在2)的基礎(chǔ)上,兩端壓板、硅鋼片組與轉(zhuǎn)軸過(guò)盈裝配;4)拆除軸向預(yù)緊力加載工裝,完成裝配。
圖2 硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of silicon steel sheet lamination
硅鋼片的裝配狀態(tài)對(duì)轉(zhuǎn)軸的橫向彎曲剛度有明顯影響,根據(jù)裝配過(guò)程對(duì)硅鋼片組及轉(zhuǎn)軸的橫向彎曲剛度進(jìn)行仿真分析,在保持結(jié)構(gòu)尺寸不變的情況下通過(guò)質(zhì)量和剛度等效原則,對(duì)硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化。
分析模型的邊界條件:1)約束圖2中轉(zhuǎn)軸的兩個(gè)端面,各相鄰硅鋼片之間、各硅鋼片與磁鋼片間、磁鋼片與壓板之間及硅鋼片與壓板間均建立接觸關(guān)系;2)硅鋼片、兩端壓板分別與轉(zhuǎn)軸之間建立過(guò)盈裝配關(guān)系。
實(shí)際電機(jī)轉(zhuǎn)子硅鋼片數(shù)目在103量級(jí),接觸對(duì)數(shù)目在1.5×104量級(jí),采用全模型仿真基本無(wú)可行性。為提高仿真效率,本文提出一種硅鋼片整體結(jié)構(gòu)逐步離散逼近的方法來(lái)分析疊壓結(jié)構(gòu)的彎曲剛度,首先借助有限元方法[7]分析獲得硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)橫向彎曲剛度隨硅鋼片整體結(jié)構(gòu)離散數(shù)目的變化規(guī)律,然后通過(guò)外推方法得到實(shí)際硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)的橫向彎曲剛度。
根據(jù)裝配工藝過(guò)程,通過(guò)兩個(gè)載荷步對(duì)硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)橫向彎曲剛度進(jìn)行求解,各載荷步對(duì)應(yīng)的加載過(guò)程如圖3所示:1)載荷步1中,在求解步0~0.05內(nèi)完成軸向預(yù)緊力的加載,在求解步0.05~0.5內(nèi)保持軸向預(yù)緊力不變,求解步0.5~0.7內(nèi)軸向預(yù)緊力卸載為0并保持至載荷步1結(jié)束;在求解步0~0.1內(nèi)兩端壓板、硅鋼片組與轉(zhuǎn)軸無(wú)過(guò)盈量,求解步0.1~0.4內(nèi)過(guò)盈量施加到位并保持至載荷步1結(jié)束。2)載荷步2中,軸向預(yù)緊力完全釋放,過(guò)盈量保持不變,同時(shí)在硅鋼片組軸向中心截面上施加側(cè)向強(qiáng)迫位移。根據(jù)強(qiáng)迫位移及支反力獲得結(jié)構(gòu)橫向彎曲剛度。
圖3 加載過(guò)程Fig.3 Loading procedure
結(jié)合電機(jī)轉(zhuǎn)子具體結(jié)構(gòu)參數(shù),得到硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)整體橫向彎曲剛度K與硅鋼片整體結(jié)構(gòu)離散數(shù)目n的變化關(guān)系(見(jiàn)圖4),通過(guò)曲線(xiàn)擬合得到如下關(guān)系
K=1.187 5×109n-0.146 93
(1)
在式(1)中輸入實(shí)際硅鋼片數(shù)目可獲得疊壓結(jié)構(gòu)的橫向彎曲剛度,通過(guò)質(zhì)量和剛度等效原則,得到該疊壓結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化結(jié)果。
圖4 硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)彎曲剛度與硅鋼片整體離散數(shù)目關(guān)系曲線(xiàn)Fig.4 Relationship between bending stiffness and whole discrete number for SSSL structure
2.1.2 硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化模型驗(yàn)證
為驗(yàn)證硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化模型的準(zhǔn)確性,將電機(jī)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)兩端的導(dǎo)流錐、葉輪及拉桿等零部件拆除,只保留轉(zhuǎn)軸部分。通過(guò)彈性繩將轉(zhuǎn)軸進(jìn)行水平吊裝,如圖5所示,通過(guò)錘擊法獲得轉(zhuǎn)軸的自由-自由模態(tài)頻率,與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證仿真結(jié)果的可行性和準(zhǔn)確性。硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)分別采用本文方法、整體模型(方法I)和集中質(zhì)量(方法II)模型簡(jiǎn)化處理,分析得到自由狀態(tài)下前三階頻率列于表1中。
圖5 轉(zhuǎn)軸自由模態(tài)試驗(yàn)Fig.5 Free modal test of rotor shaft of motor
表1 轉(zhuǎn)軸自由模態(tài)頻率仿真與試驗(yàn)結(jié)果比較Tab.1 Comparison between simulation and experimental results of free modal frequency of rotor shaft Hz
硅鋼片結(jié)構(gòu)的不同簡(jiǎn)化處理方法分析結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn),整體結(jié)構(gòu)模型對(duì)轉(zhuǎn)軸的橫向彎曲剛度有強(qiáng)化作用,因而仿真獲得的各階固有頻率與試驗(yàn)結(jié)果比較均明顯偏大;集中質(zhì)量模型對(duì)轉(zhuǎn)軸的橫向彎曲剛度有一定減弱,對(duì)應(yīng)的各階固有頻率偏小;而本文的簡(jiǎn)化方法采用質(zhì)量等效和剛度等效的原則,求得的頻率與試驗(yàn)結(jié)果最為接近,前三階頻率誤差均小于3.1%。
2.2.1 拉桿-葉輪結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化
葉輪采用拉桿連接,在拉桿的軸向預(yù)緊力作用下,葉輪輪轂對(duì)轉(zhuǎn)軸橫向彎曲剛度有增強(qiáng)作用,因此將葉片與輪轂分別進(jìn)行獨(dú)立建模:根據(jù)葉輪與轉(zhuǎn)軸對(duì)接面的大小,將葉輪按圖6進(jìn)行分割[8-9],導(dǎo)流錐及葉片簡(jiǎn)化為集中質(zhì)量,輪轂及拉桿在軸向預(yù)緊力作用下根據(jù)質(zhì)量及彎曲剛度相等的原則等效為均勻軸段。
圖6 拉桿-葉輪結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化Fig.6 Simplified structure of nutted-rod impeller
2.2.2 拉桿-葉輪簡(jiǎn)化模型驗(yàn)證
硅鋼片結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化結(jié)果的準(zhǔn)確性已通過(guò)2.1.2小節(jié)的轉(zhuǎn)軸自由模態(tài)試驗(yàn)進(jìn)行了驗(yàn)證,除兩葉輪輪轂的簡(jiǎn)化結(jié)果與實(shí)際可能存在差別外,其余結(jié)構(gòu)及材料參數(shù)與實(shí)際基本吻合。這是由于葉輪通過(guò)軸端的擰緊螺母進(jìn)行預(yù)緊,輪轂對(duì)轉(zhuǎn)軸橫向彎曲剛度的增強(qiáng)作用與預(yù)緊力大小、接觸端面的摩擦系數(shù)等有關(guān),而這些影響因素實(shí)際中難以精確給定,造成了仿真結(jié)果和試驗(yàn)的誤差。為此,可通過(guò)轉(zhuǎn)子自由狀態(tài)下的模態(tài)試驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證和修正。
與2.1.2小節(jié)的轉(zhuǎn)軸自由模態(tài)試驗(yàn)方法相同,采用彈性繩懸掛的方式對(duì)轉(zhuǎn)子進(jìn)行約束,懸掛點(diǎn)位于兩軸承位置,如圖7所示。
圖7 轉(zhuǎn)子自由模態(tài)試驗(yàn)Fig.7 Rotor free modal test
模型修正時(shí),以轉(zhuǎn)子的前三階模態(tài)頻率為目標(biāo),通過(guò)調(diào)整輪轂及拉桿簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)的等效彈性模量,使得前三階自由模態(tài)頻率的計(jì)算和試驗(yàn)結(jié)果誤差最小。仿真和試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比列于表2中,可看到,模型修正后,轉(zhuǎn)子前三階自由模態(tài)頻率的仿真與試驗(yàn)結(jié)果的誤差均小于5%,且振型吻合度較高。
為提高運(yùn)行穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)子采用5葉可傾瓦滑動(dòng)軸承支承,軸承的支承剛度隨轉(zhuǎn)速變化,且表現(xiàn)為各向異性。通過(guò)滑動(dòng)軸承仿真軟件[10]獲得兩軸承支承剛度隨轉(zhuǎn)速的變化曲線(xiàn)如圖8所示。
表2 轉(zhuǎn)子自由模態(tài)頻率仿真與試驗(yàn)結(jié)果比較Tab.2 Comparison between simulation and experimental results of rotor free modal frequency Hz
圖8 轉(zhuǎn)子軸承支承剛度隨轉(zhuǎn)速變化曲線(xiàn)Fig.8 Variation curve of rotor bearing support stiffness with rotating speed
對(duì)整個(gè)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)離散化,建立有限元模型,分析得到Campbell圖如圖9所示。由于轉(zhuǎn)子的支承剛度各向異性,在Campbell圖中表現(xiàn)為靜止?fàn)顟B(tài)下(轉(zhuǎn)速為0時(shí))正進(jìn)動(dòng)(FW)與反進(jìn)動(dòng)(BW)的頻率具有差異性。剔除反進(jìn)動(dòng)結(jié)果,獲得轉(zhuǎn)子系統(tǒng)前三階臨界轉(zhuǎn)速分別為5 392 rpm,7 884 rpm及20 086 rpm。
圖9 Campbell圖Fig.9 Campbell diagram
試驗(yàn)系統(tǒng)如圖10所示,轉(zhuǎn)子通過(guò)自身軸承支承于剛性底座上,底座的支承剛度遠(yuǎn)大于軸承支承剛度,在葉輪1端通過(guò)膜片聯(lián)軸器與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)連接,為了減小聯(lián)軸器對(duì)軸系動(dòng)力特性的影響,聯(lián)軸器為薄壁輕質(zhì)柔性結(jié)構(gòu),自身經(jīng)過(guò)高精度動(dòng)平衡,且聯(lián)軸器兩端面分別與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、試驗(yàn)軸系有精確的定位連接。聯(lián)軸器的這種特性,一方面確保自身質(zhì)量特性、平衡狀態(tài)對(duì)軸系動(dòng)特性的影響降到最小,同時(shí)將裝配和連接帶來(lái)的影響也控制在較小范圍內(nèi)。
圖10 轉(zhuǎn)子試驗(yàn)狀態(tài)示意圖Fig.10 Diagram of rotor test state
軸承采用循環(huán)供油方式進(jìn)行潤(rùn)滑,潤(rùn)滑油入口壓力在0.1~0.2 MPa之間,流量不小于10 L/min;除測(cè)量振動(dòng)外,對(duì)軸承溫升進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。轉(zhuǎn)子最高升速至12 000 rpm,分別在葉輪1、葉輪2附近兩正交方向及轉(zhuǎn)子驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)接法蘭單方向測(cè)量轉(zhuǎn)子實(shí)時(shí)振動(dòng)位移,經(jīng)過(guò)跟蹤濾波后獲得同步振動(dòng)分量(1X)如圖11所示。識(shí)別出轉(zhuǎn)子的前兩階臨界轉(zhuǎn)速分別為5 491 rpm及7 677 rpm,仿真獲得的前兩階臨界轉(zhuǎn)速5 392 rpm及7 884 rpm與試驗(yàn)識(shí)別的誤差分別為-1.8%,2.7%,吻合度較高,說(shuō)明了仿真模型簡(jiǎn)化方法的可靠性及仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性;同時(shí)也證明了工作轉(zhuǎn)速設(shè)計(jì)的合理性。
圖11 升速過(guò)程中轉(zhuǎn)子振動(dòng)位移1X分量變化曲線(xiàn)Fig.11 Variation curve of 1X component of vibration displacement during acceleration process
本文通過(guò)仿真和試驗(yàn)相結(jié)合的方法對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)子的動(dòng)特性進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:
1)對(duì)于電機(jī)特有的硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)及拉桿式葉輪連接結(jié)構(gòu),在進(jìn)行軸系動(dòng)特性分析時(shí)必須考慮疊壓結(jié)構(gòu)及拉桿連接結(jié)構(gòu)對(duì)轉(zhuǎn)軸彎曲剛度的增強(qiáng)作用。
2)在轉(zhuǎn)子動(dòng)特性分析過(guò)程中,硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)有效的建模方法:結(jié)合硅鋼片疊壓結(jié)構(gòu)的裝配過(guò)程,根據(jù)質(zhì)量和剛度等效的原則,通過(guò)靜強(qiáng)度仿真分析,在結(jié)構(gòu)幾何尺寸不變的情況下,獲得結(jié)構(gòu)密度及材料彈性模量的等效結(jié)果,完成該疊壓結(jié)構(gòu)的建模,必要時(shí)通過(guò)模態(tài)試驗(yàn)對(duì)該建模結(jié)果進(jìn)行修正和驗(yàn)證。
3)通過(guò)拉桿連接的葉輪,葉輪輪轂對(duì)轉(zhuǎn)軸橫向彎曲剛度有增強(qiáng)作用,需根據(jù)葉輪與轉(zhuǎn)軸對(duì)接面的大小對(duì)葉輪進(jìn)行分割,按照剛度和質(zhì)量等效的原則對(duì)葉輪分割后的各部分進(jìn)行建模。
4)模態(tài)試驗(yàn)和運(yùn)轉(zhuǎn)試驗(yàn)均驗(yàn)證了本文建模和仿真方法的有效性和準(zhǔn)確性,該方法可在同類(lèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)子中進(jìn)行推廣應(yīng)用。