東北三省農(nóng)林水務(wù)支出比較研究

李廈

【摘 要】東北三省歷史以來(lái)就是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)的發(fā)展由于農(nóng)業(yè)自身的特點(diǎn)離不開財(cái)政的支持。農(nóng)林水務(wù)支出在一般預(yù)算支出中作為財(cái)政支持農(nóng)業(yè)的重要資金，對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展非常重要。通過比較三省農(nóng)林水務(wù)支出的規(guī)模、效率、增長(zhǎng)率三個(gè)方面，得出三省農(nóng)林水務(wù)支出比較之下存在的問題，并依據(jù)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)，給出日后三省農(nóng)林水務(wù)支出的建議。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)林水務(wù)支出；支出的效率；財(cái)政貼息貸款；農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)

一、研究背景

眾所周知，中國(guó)是一個(gè)農(nóng)耕文明的國(guó)家，所以自古以來(lái)，國(guó)家就對(duì)農(nóng)業(yè)非常重視。從古代的皇帝祭天、祈古到現(xiàn)在的連續(xù)14年中央一號(hào)文件聚焦農(nóng)業(yè)問題，農(nóng)業(yè)的重要性不言而喻。但是由于農(nóng)業(yè)屬于風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，存在自然風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而且生產(chǎn)具有周期性波動(dòng)。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)還對(duì)自然條件和基礎(chǔ)設(shè)施比較依賴，而且有些農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施屬于公共物品，具有外部性，需要政府提供。因此農(nóng)業(yè)需要政府的投資。政府投資農(nóng)業(yè)這一理論最早可以追溯到亞當(dāng)斯密，他在《國(guó)富論》研究農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)投入比重越大越能促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增加。除此之外，舒爾茨也在1964年出版的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中，詳細(xì)闡述了政府需要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有顯著的促進(jìn)作用。他認(rèn)為“并不存在使任何一個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)部門不能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出很大的貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)原因。”而東北三省作為歷史以來(lái)的農(nóng)業(yè)大省，研究東北三省農(nóng)林水務(wù)支出，可以在一定程度上折射出全國(guó)的農(nóng)林水務(wù)支出狀況。

二、現(xiàn)狀及問題

（一）支出的規(guī)模

1.絕對(duì)規(guī)模

縱向來(lái)看，東北三省的農(nóng)林水務(wù)支出大體上都呈現(xiàn)隨著時(shí)間的推移不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，可以認(rèn)為東北三省的農(nóng)林水務(wù)支出的規(guī)模符合“瓦格納法則”。但是通過三省的對(duì)比可看到遼寧省的農(nóng)林水務(wù)支出明顯低于吉林，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足黑龍江省。如果光看這一數(shù)據(jù)，可能會(huì)得出一個(gè)結(jié)論：黑龍江省的農(nóng)林水務(wù)支出絕對(duì)規(guī)模更大。但是事實(shí)可能并非如此，黑龍江省是東北三省中面積大省，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2017年黑龍江省的林業(yè)用地面積為2207.4萬(wàn)公頃，農(nóng)業(yè)播種面積為14767.59千公頃，如果僅用這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)代表農(nóng)業(yè)面積，那么黑龍江省的每單位的農(nóng)林水務(wù)支出為551.59萬(wàn)元每千公頃，同理2017年遼寧省每單位農(nóng)林水務(wù)支出為411.08萬(wàn)元每千公頃，吉林省每單位農(nóng)林水務(wù)支出為406.48萬(wàn)元每千公頃?？磥?lái)經(jīng)過這樣的計(jì)算也能證明三省相比黑龍江省農(nóng)林水務(wù)支出絕對(duì)規(guī)模更大。

2.相對(duì)規(guī)模

此處的相對(duì)規(guī)模采用的是農(nóng)林水務(wù)支出占GDP的比重這一計(jì)量指標(biāo)，從這一指標(biāo)中可以看出，與絕對(duì)規(guī)模得出的結(jié)論一致的是三省的農(nóng)林水務(wù)支出相對(duì)規(guī)模也符合瓦格納法則，而且三省中黑龍江省的規(guī)模較大，吉林省次之，遼寧省較小。

（二）支出的效率

對(duì)于財(cái)政農(nóng)業(yè)支出資金的績(jī)效評(píng)價(jià)問題，有基于DEA的分析，但是由于基于DEA的分析計(jì)算復(fù)雜，本文選擇采用入產(chǎn)出比即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值/農(nóng)林水務(wù)支出計(jì)算農(nóng)林水務(wù)支出的效率。如表格3所示，2009-2017年?yáng)|北三省是農(nóng)林水務(wù)支出效率大體上呈現(xiàn)黑龍江省高于其他兩省的趨勢(shì)?？梢院邶埥≡谵r(nóng)林水務(wù)支出上不僅規(guī)模大而且效率高。那么也可以認(rèn)為遼寧和吉林兩省不僅規(guī)模小而且效率低。

（三）支出的增長(zhǎng)率

2009年到2017年遼寧省的GDP從15212.49億元增長(zhǎng)到23409.24億元，增長(zhǎng)了153.88%，而財(cái)政支出從2007年的2682.39億元增長(zhǎng)到4879.42億元，增長(zhǎng)了181.91%，但是農(nóng)林水務(wù)支出由2009年的240.71億元增長(zhǎng)到2017年的459.23億元增長(zhǎng)了190.78%?？梢娹r(nóng)林水務(wù)支出的增長(zhǎng)略高于GDP的增長(zhǎng)率和財(cái)政支出的增長(zhǎng)率。同理從2009年到2017年吉林省的GDP由7278.75增長(zhǎng)到14994.53億元，增長(zhǎng)了206%，財(cái)政支出由1479.21億元增長(zhǎng)到3725.72億元，增長(zhǎng)了251.87%，而農(nóng)林水務(wù)支出由240.45億元增長(zhǎng)到554.77億元，增長(zhǎng)了230.72%，可見農(nóng)林水務(wù)支出的增長(zhǎng)率高于遼寧省，而且高于本省的GDP增長(zhǎng)率但是略低于本省的財(cái)政支出增長(zhǎng)率。而黑龍江省2009年到2017年GDP由8587億元增長(zhǎng)到15902.68億元增長(zhǎng)了185.19%，財(cái)政支出由1877.74億元增長(zhǎng)到4641.08億元增長(zhǎng)了247.16%，而農(nóng)林水務(wù)支出由192.42億元增長(zhǎng)到815.16億元增長(zhǎng)了423.63%，可見黑龍江省農(nóng)林水務(wù)支出的增長(zhǎng)率在2009到2017年遠(yuǎn)高于吉林和黑龍江兩省，而且遠(yuǎn)高于本省的GDP增長(zhǎng)率和財(cái)政支出的增長(zhǎng)率。

三、意見建議

通過上面對(duì)于農(nóng)林水務(wù)支出的分析可以看出吉林省和遼寧省農(nóng)林水務(wù)支出的規(guī)模效率以及增長(zhǎng)率較低。針對(duì)這一問題，通過學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)提得到一些借鑒

（一）繼續(xù)加大農(nóng)林水務(wù)支出

吉林和遼寧省的農(nóng)林水務(wù)支出不管從規(guī)模上從增長(zhǎng)率上來(lái)看都遠(yuǎn)低于黑龍江省，因此在日后仍然要加大農(nóng)林水務(wù)支出。加大政府農(nóng)業(yè)投資的力度，加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度。確保財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)速度高于經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)速度。提高財(cái)政農(nóng)業(yè)支出在總財(cái)政支出中的比重。

（二）提高資金的使用效率

在農(nóng)林水務(wù)支出領(lǐng)域引入績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，確保資金的使用效率。除此之外要建立有效的監(jiān)督機(jī)制，確保國(guó)家支農(nóng)資金的及時(shí)全額到位。而且進(jìn)一步健全支農(nóng)資金的預(yù)算安排、執(zhí)行、使用、項(xiàng)目等環(huán)節(jié)的檢查制度。

（三）創(chuàng)新財(cái)政支持農(nóng)業(yè)的方式

財(cái)政對(duì)于農(nóng)業(yè)的支持不應(yīng)僅僅局限于目前僅有的方式，可以創(chuàng)新財(cái)政支持農(nóng)業(yè)的方式，可以通過農(nóng)業(yè)貼息貸款的方式，為農(nóng)民提供低息貸款，解決他們的資金短缺問題。財(cái)政貼息貸款這一措施目前在吉林省已經(jīng)實(shí)施。除此之外還可以借鑒美國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以規(guī)避氣候因素帶來(lái)農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)等問題。

注釋：

i 表格中的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

ii 表格中的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算得之

iii 表中數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站并在此基礎(chǔ)上計(jì)算得之，結(jié)果保留兩位小數(shù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]袁祥州等.美國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制對(duì)我國(guó)的借鑒[J]，保險(xiǎn)研究，2016（01）：76-86

[2]方言等.美國(guó)棉花保險(xiǎn)政策最新進(jìn)展及其對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的借鑒[J]，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（05）：88-96

[3]安明友.以財(cái)政補(bǔ)貼擔(dān)保建立農(nóng)民基本信貸保障制度研究[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（7）：55-61

[4]費(fèi)貴麟.以政府直接補(bǔ)貼資金不擔(dān)保向農(nóng)民提供生產(chǎn)貸款的案例研究[J]，中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，2011（06）：78-81

[5]熊敏，淺談財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J]，山西農(nóng)經(jīng)，2016（05）：9

[6]崔元峰等，基于DEA的財(cái)政農(nóng)業(yè)支出資金績(jī)效評(píng)價(jià)[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006（09）：37-40+79

[7]司翼等，我國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：效率評(píng)價(jià)及路徑優(yōu)化[J]，商業(yè)研究，2017（09）：88-92