趙欣
【摘 要】“有照無證”類中小學(xué)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在審批環(huán)節(jié)的特殊性,給治理和監(jiān)管工作帶來了困難。本文提出宣傳普及政策文件精神,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)自我約束;強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法,建立多元監(jiān)管常態(tài)機(jī)制;深入摸排建立信息庫,集中解決新問題;對(duì)機(jī)構(gòu)合理分類,細(xì)化政策法規(guī);簡化工作流程,建立備案制;開展深入調(diào)研,加強(qiáng)理論研究等六個(gè)方面策略,以期對(duì)治理監(jiān)管工作有所借鑒。
【關(guān)鍵詞】中小學(xué)校外培訓(xùn);“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu);教育治理監(jiān)管;有效策略
【中圖分類號(hào)】G40-058 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【論文編號(hào)】1671-7384(2019)05-016-04
中小學(xué)校外培訓(xùn)是學(xué)校教育的有益補(bǔ)充,基于滿足中小學(xué)生教育個(gè)性化、可選擇性、差異性需求,旨在培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的社會(huì)主義接班人。但也存在一些問題,要根據(jù)國家有關(guān)政策加強(qiáng)管理,努力辦好人民滿意的教育。
為落實(shí)中央精神,辦人民滿意的教育,做好校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓工作,2018年8月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2018〕80號(hào)),以下簡稱《意見》。當(dāng)月,《教育部辦公廳關(guān)于切實(shí)做好校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理整改工作的通知》(教基廳〔2018〕8號(hào))頒布,以下簡稱《通知》。這些政策文件的陸續(xù)出臺(tái)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓工作提供了政策依據(jù)。
治理整頓的中小學(xué)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)分三類:一類是“有證有照”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),即同時(shí)持有審批取得辦學(xué)許可證和登記取得營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書、民辦非企業(yè)單位登記證書)的機(jī)構(gòu);二類是“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),即只登記取得了營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書、民辦非企業(yè)單位登記證),但未經(jīng)過審批取得辦學(xué)許可證的機(jī)構(gòu),也就是以公司的身份舉辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu);三類是“無證無照”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),即未審批取得辦學(xué)許可證,也未登記取得營業(yè)執(zhí)照(或事業(yè)單位法人證書、民辦非企業(yè)單位登記證書)的機(jī)構(gòu)。
本文主要針對(duì)第二類“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)展開治理監(jiān)管策略研究。其特點(diǎn)是沒有審批取得教育部門辦學(xué)許可證,卻做著與教育相關(guān)的工作。例如教育咨詢、教育技術(shù)、教育傳媒等教育類公司。
從政府審批登記環(huán)節(jié)看,第一類“有證有照”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),其審批取得了辦學(xué)許可證,教育部門對(duì)其監(jiān)管較嚴(yán)格。第三類“無證無照”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是非法開展教育教學(xué),國家堅(jiān)決取締的機(jī)構(gòu)。第二類“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),沒有取得辦學(xué)許可證,不屬于教育部門治理監(jiān)管范疇,而發(fā)放營業(yè)執(zhí)照的部門對(duì)教育不了解,無法有效治理監(jiān)管其教育行為,所以此類機(jī)構(gòu)的行為長期缺乏有效治理和監(jiān)管。此外,國家層面對(duì)其治理監(jiān)管政策制度不清晰,機(jī)構(gòu)自身對(duì)公司與教育身份認(rèn)同模糊,機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)教育教學(xué)理論和規(guī)律的了解等原因,造成社會(huì)上出現(xiàn)了機(jī)構(gòu)內(nèi)部經(jīng)營管理混亂、忽視教育的公益屬性、盲目追逐經(jīng)濟(jì)效益最大化、在無辦學(xué)許可證的情況下開展中小學(xué)學(xué)科培訓(xùn)等一些不良行為。所以對(duì)第二類“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理監(jiān)管十分必要。
2018年下半年,總結(jié)對(duì)“有照無證”類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓工作,發(fā)現(xiàn)了一些急需解決的問題。
1.培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)政策法規(guī)認(rèn)識(shí)不足
有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的工作人員或高層管理人員不知道國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《意見》,教育部頒布了《通知》。不知道“有照無證”類中小學(xué)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也在治理整頓范圍內(nèi)。工商部門和教育部門都沒有對(duì)其進(jìn)行政策文件的宣傳普及和教育。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自己更認(rèn)同公司身份,把更多的精力放在公司運(yùn)營中,以營利為目的,并不關(guān)注教育的公益性和社會(huì)效益,不關(guān)注國家頒布與教育相關(guān)的政策法規(guī)文件。這些現(xiàn)象說明對(duì)這類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教育宣傳工作有疏漏,需要及時(shí)補(bǔ)足。
2.政府治理監(jiān)管缺乏聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制
在“有照無證”類中小學(xué)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓中,工商、教育、消防、街道等部門聯(lián)合執(zhí)法,發(fā)現(xiàn)了諸多問題。如有些機(jī)構(gòu)對(duì)營業(yè)執(zhí)照上“依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營活動(dòng)”不理解,需要工商人員加以解釋;教育部門人員需要告知機(jī)構(gòu)沒有審批取得辦學(xué)許可證不得舉辦面向中小學(xué)生學(xué)科教育培訓(xùn)班;有些機(jī)構(gòu)工作人員不熟悉滅火器所在位置,個(gè)別機(jī)構(gòu)安全通道被上鎖;有些機(jī)構(gòu)經(jīng)營地址不詳,需要街道工作人員加以指引等。這些綜合問題的出現(xiàn)說明此類機(jī)構(gòu)確實(shí)缺乏各相關(guān)部門聯(lián)合執(zhí)法手段的介入。
3.政府部門間培訓(xùn)機(jī)構(gòu)信息不能共享
由于此類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在工商部門取得了營業(yè)執(zhí)照,并沒有在教育部門審批取得辦學(xué)許可證,卻又做著與教育相關(guān)的工作,是一個(gè)極其特殊的群體,其登記信息只有工商部門知道,而工商部門的工作人員并不清楚哪些工作需要辦理辦學(xué)許可證后開展才合法。教育部門并不知曉有多少此類機(jī)構(gòu)在工商注冊(cè)登記,更無從知曉他們?cè)谖磳徟〉棉k學(xué)許可證的前提下,做著不合法的中小學(xué)學(xué)科培訓(xùn)。所以工商部門和教育部門都無法對(duì)其教育行為做到很好的監(jiān)管。工商和教育部門缺乏一個(gè)針對(duì)此類機(jī)構(gòu)信息共享的平臺(tái)。
4.多樣化新問題層出不窮
由于此類機(jī)構(gòu)長期由工商部門監(jiān)管,缺乏教育部門的介入,形成多樣化教育樣態(tài),出現(xiàn)許多新問題。有針對(duì)不同對(duì)象的,如對(duì)家長、教師、學(xué)校管理層等開展的培訓(xùn);有不同培訓(xùn)方式的,如線上、線下、游學(xué)、夏令營等;有由主業(yè)衍生出來的,如留學(xué)咨詢服務(wù)公司衍生出的語言培訓(xùn)、早教服務(wù)公司衍生出的托管班等。這些針對(duì)社會(huì)需求產(chǎn)生出來的新樣態(tài),它們本身或多或少都存在著機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理不到位、收費(fèi)期限過長、培訓(xùn)質(zhì)量較差、培訓(xùn)教師素質(zhì)不高等問題。尤其是由留學(xué)咨詢服務(wù)公司衍生出的、在無辦學(xué)許可證前提下對(duì)中小學(xué)生開展外語學(xué)科培訓(xùn),此類培訓(xùn)是違法的;早教服務(wù)公司衍生出的學(xué)生托管班也是違法的。
5.治理監(jiān)管政策法規(guī)本身模糊不清
從政策法規(guī)層面看,本次治理整頓工作中明確提出,此類機(jī)構(gòu)在沒有辦學(xué)許可證的前提下,不允許開辦針對(duì)中小學(xué)生學(xué)科教學(xué)的培訓(xùn)班。但是此類機(jī)構(gòu)即使停辦或不辦這樣的培訓(xùn)班,對(duì)機(jī)構(gòu)其他合法的、與教育相關(guān)行為的治理監(jiān)管并沒有細(xì)化的政策法規(guī)加以規(guī)范。總之,政策法規(guī)針對(duì)不同類型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)行為治理監(jiān)管界限不清,沒有制定具體、細(xì)化、專門的法規(guī)政策,給執(zhí)法帶來一定難度。
6.治理監(jiān)管實(shí)踐和理論研究匱乏
從治理監(jiān)管實(shí)踐和理論研究層面看,在治理整頓工作開展之前,有關(guān)專家對(duì)第一類“有證有照”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的治理監(jiān)管研究較多,提供了較多有效策略。但是對(duì)“有照無證”類機(jī)構(gòu)整體研究工作匱乏,如對(duì)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀缺乏實(shí)地調(diào)研;不摸底細(xì)、無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、不能有針對(duì)性的展開成因分析;治理監(jiān)管策略缺乏完整的理論體系構(gòu)建和研究,在實(shí)踐和理論方面幾乎都是空白。這些都給治理和監(jiān)管工作帶來一定困難,所以對(duì)此類機(jī)構(gòu)的治理監(jiān)管有效策略研究工作勢在必行,也任重道遠(yuǎn)。
對(duì)于策略研究需要分成治理和監(jiān)管兩個(gè)層面,要探索出可以發(fā)揮長效作用的監(jiān)管策略。
1.宣傳普及政策文件精神,強(qiáng)化機(jī)構(gòu)自我約束
首先,在治理整頓過程中,邊治理邊宣傳相關(guān)教育政策法規(guī),做到現(xiàn)場把政策文件送達(dá)機(jī)構(gòu),現(xiàn)場及時(shí)宣傳解讀政策精神。同時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)即使是“有照無證”類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),只要有教育行為,就要把教育的公益屬性放在首位。
其次,在日常監(jiān)管中嘗試性引入教育部門或行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭工商和街道,組織多種形式的政策文件精神學(xué)習(xí)活動(dòng),如定期召開公司座談及研討會(huì)、開設(shè)學(xué)習(xí)班聘請(qǐng)教育業(yè)內(nèi)專家解讀政策文件、發(fā)放教育文件資料、網(wǎng)上答題、組織黨員活動(dòng)等,督促其領(lǐng)會(huì)國家教育精神,把握好機(jī)構(gòu)發(fā)展方向。
對(duì)機(jī)構(gòu)強(qiáng)化教育的最終目的是令機(jī)構(gòu)明確教育的公益屬性,令機(jī)構(gòu)能夠自覺的把公益性放在經(jīng)營管理的首位,自覺自愿的遵紀(jì)守法,凈化教育市場環(huán)境。
2.強(qiáng)化聯(lián)合執(zhí)法,建立多元監(jiān)管常態(tài)機(jī)制
校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓行動(dòng)是一個(gè)多部門聯(lián)合執(zhí)法的大檢查和監(jiān)管。有些地方根據(jù)《意見》協(xié)調(diào)街道屬地資源,如組織教育、工商、消防、公安等部門組成小組,開展集中聯(lián)合執(zhí)法檢查,各部門各司其職,共同界定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否存在虛假宣傳、違規(guī)招生、違規(guī)收費(fèi)、非法集資、超標(biāo)提前強(qiáng)化“應(yīng)試”、違法廣告等問題,充分與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)話加以解決。各執(zhí)法部門肩負(fù)起各自的責(zé)任,通過治理組合拳的方式達(dá)到良好的政策效果。
這種聯(lián)合執(zhí)法不應(yīng)只是突擊式的檢查,要總結(jié)梳理歷次治理整頓工作經(jīng)驗(yàn),搭建定期的、多元的、常態(tài)化工作模式,形成聯(lián)合執(zhí)法制度和合理有效的工作流程,以期監(jiān)管工作常態(tài)化。構(gòu)建完善的機(jī)構(gòu)治理長效監(jiān)管機(jī)制,鞏固并提升治理整頓工作的成效。
3.深入摸排建立信息庫,及時(shí)解決新問題
首先,根據(jù)《通知》要求在治理整頓行動(dòng)中,對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行“拉網(wǎng)式”深入摸排,摸清家底,梳理匯總,建立臺(tái)賬,登記造冊(cè),做到“底數(shù)清”。教育部門要深入摸排,完成《通知》中提出的整改臺(tái)賬銷號(hào)制度,實(shí)時(shí)按要求更新校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)整改進(jìn)展情況,有利于搭建與教育相關(guān)的信息庫,為今后建立長效監(jiān)管機(jī)制奠定基礎(chǔ)。
其次,把校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)納入日常監(jiān)管的范疇,定期或不定期的檢查與抽查,以動(dòng)態(tài)監(jiān)管模式規(guī)范其培訓(xùn)行為。及時(shí)動(dòng)態(tài)更改數(shù)據(jù)庫,做到機(jī)構(gòu)信息和信用等級(jí)及時(shí)更新公示,向社會(huì)公布舉報(bào)電話,積極接收和應(yīng)對(duì)群眾的舉報(bào)。
4.細(xì)化政策法規(guī),進(jìn)行分類監(jiān)管
在校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中,形形色色的培訓(xùn)內(nèi)容和類型在教育治理監(jiān)管方面缺乏政策法規(guī)的依據(jù),一些伴隨機(jī)構(gòu)合法項(xiàng)目而衍生的項(xiàng)目是否合法?機(jī)構(gòu)中與教育相關(guān)的工作種類多而雜,對(duì)其如何治理監(jiān)管?這些諸多問題,有待進(jìn)一步集中歸納整理之后,由行政人員與專家商討并提出切實(shí)可行的解決策略。
校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可分為幾類,如可分為針對(duì)青少年的學(xué)科教育類、素質(zhì)教育類、技能教育類、營地教育類等;針對(duì)成人教育類,針對(duì)嬰幼兒類等。要首先制定分類標(biāo)準(zhǔn)據(jù)以分類,然后根據(jù)不同類別制定不同的治理監(jiān)管法律法規(guī),從而增強(qiáng)監(jiān)管的有效性和針對(duì)性。以期為今后對(duì)此類機(jī)構(gòu)建立長效監(jiān)管機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)和可行的方案。
5.簡化工作流程,建立備案制
在治理整頓工作中,發(fā)現(xiàn)有些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)希望通過審批獲得辦學(xué)許可證,從事中小學(xué)生學(xué)科培訓(xùn)工作,但是目前機(jī)構(gòu)馬上取得辦學(xué)許可證,開展相關(guān)合法的培訓(xùn)工作不現(xiàn)實(shí)??梢酝ㄟ^備案制解決問題,即先制定備案的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容,平時(shí)可以正常開展教育公司的相關(guān)工作,只是在準(zhǔn)備開展中小學(xué)生學(xué)科培訓(xùn)時(shí),到教育部門備案,僅對(duì)此次培訓(xùn),依據(jù)中小學(xué)生學(xué)科培訓(xùn)的治理監(jiān)管要求受教育部門監(jiān)督管理。備案制相對(duì)獲取辦學(xué)許可證,具有手續(xù)簡單、靈活性強(qiáng)、工作效率高、便于治理監(jiān)管等優(yōu)勢。
6.開展深入調(diào)研,加強(qiáng)理論研究
依據(jù)國家頒布的針對(duì)中小學(xué)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理的各項(xiàng)政策法規(guī),借助培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理整頓行動(dòng),引入專業(yè)的教科研院所針對(duì)此類機(jī)構(gòu)開展實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)問題,并深入研究,提出治理監(jiān)管策略。在調(diào)研和研究過程中,制定實(shí)施方案和研究流程,要保證調(diào)研結(jié)果和研究成果有較高的可信度,采用科學(xué)研究方法,形成實(shí)地調(diào)研報(bào)告??蒲性核c培訓(xùn)機(jī)構(gòu)長期合作,跟蹤各項(xiàng)政策法規(guī)的實(shí)施效果等,形成報(bào)告供政策制定部門參考借鑒。借助政府的整治工作,構(gòu)建針對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)治理監(jiān)管研究的理論框架,為今后建立長效監(jiān)管機(jī)制提供理論依據(jù)。
總之,地方行政部門可以把《意見》和《通知》作為治理監(jiān)管策略研究依據(jù),建立以兩個(gè)文件為政策引導(dǎo)的操作框架,制訂工作流程和標(biāo)準(zhǔn),考量政策落地有效性,長期固化形成長效機(jī)制,助推各級(jí)各類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)健康有序可持續(xù)發(fā)展。
作者單位:北京市海淀區(qū)教育科學(xué)研究院