遼寧當(dāng)代文學(xué)批評現(xiàn)狀研究

孫佳 趙瑾慧

摘要：遼寧當(dāng)代文學(xué)批評，是一個(gè)以地域性為依托，以當(dāng)代文學(xué)為對象，進(jìn)行理論批評與闡釋。遼寧的文學(xué)批評發(fā)展至今，一直在穩(wěn)漸的批評模式里不斷做有益探索。但總體上還略顯沉寂。遼寧文學(xué)在新的歷史起點(diǎn)上，既要樹立起具有地域特色的批評體系。同時(shí)也需要批評家們能夠不斷發(fā)現(xiàn)新方向，使批評的發(fā)展方向邁向多元和繁榮。

關(guān)鍵詞：遼寧文學(xué);當(dāng)代批評;發(fā)展現(xiàn)狀

遼寧文學(xué)批評始終以傳統(tǒng)批評為基礎(chǔ)，積極進(jìn)行有益的批評嘗試，表現(xiàn)出遼寧批評家對批評事業(yè)的熱情與關(guān)注。進(jìn)入新時(shí)期以來，學(xué)界僵化的文化氛圍，逐漸從意識形態(tài)話語中脫離出來，進(jìn)而轉(zhuǎn)向深層的文本批評。另一方面，當(dāng)代文學(xué)批評的刊物雜志也在同步發(fā)展，成為遼寧文學(xué)批評的標(biāo)志性符號。進(jìn)入新世紀(jì)之后，在消費(fèi)語境的影響下，批評的方向不斷邁向多元化發(fā)展，并對遼寧文藝以及文藝批評的精神價(jià)值和發(fā)展策略上做出反思與回顧。在批評視角上，更多批評家以新的美學(xué)觀的為出發(fā)點(diǎn)，開始運(yùn)用發(fā)生學(xué)、社會學(xué)等角度進(jìn)入具體的作品。在批評方式上取替了以往單一視角，形成一種多聲部的雜語現(xiàn)象，使遼寧當(dāng)代文學(xué)批評異彩紛呈，邁入了更寬廣、更遼遠(yuǎn)的發(fā)展空間。在批評范圍上，將批評的視野納入全國范圍內(nèi)，并與全國的文學(xué)批評同構(gòu)發(fā)展。在批評的陣營團(tuán)體上，許多著名評論家紛紛加入到遼寧文學(xué)批評的陣營中，支持遼寧文藝批評的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了遼寧文學(xué)批評團(tuán)體的格局和聲勢，使遼寧文學(xué)批評的建構(gòu)趨向精英化、成熟化。

從批評主體來看，遼寧文學(xué)批評是以學(xué)院批評為主要批評方式，批評的主體也是高校內(nèi)的教授或講師。張學(xué)昕崇尚的“唯美”批評是遼寧文學(xué)批評發(fā)展的一個(gè)新趨向。張學(xué)昕不僅注意到批評中的理性因素，還注意通過審美的方式進(jìn)入到批評的創(chuàng)作中去。不拘泥于傳統(tǒng)學(xué)院批評的理性思維，突破了學(xué)理化的思維方式，能夠在理性與感性之間找到平衡。又如，賀紹俊是從整體性的角度入手，以宏觀視野去把握批評內(nèi)容。我們可以看到，賀紹俊在研究過程中始終以作品文本為基點(diǎn)。他極為重視“建設(shè)性”的文學(xué)批評。以建設(shè)為核心的批評方式，通過“建設(shè)”的方式，促進(jìn)了作家與批評家的雙向碰撞與滲透，同時(shí)也促進(jìn)批評理論的良性發(fā)展。再如趙慧平則選擇用傳統(tǒng)批評來抵抗變幻莫測、迎合新潮的學(xué)術(shù)方式。趙慧平卻始終從傳統(tǒng)文藝學(xué)出發(fā)，探索文藝?yán)碚摦?dāng)代化的可能性。他將傳統(tǒng)的理論方法與當(dāng)代文本相契合，展現(xiàn)了一種更自然、樸素的學(xué)術(shù)路徑。總之，從批評主體上看，遼寧文學(xué)批評家們始終遵循著文學(xué)批評自身的發(fā)展邏輯，甚至在批評失語化的逆境中也從未停下探索的腳步。

從傳播媒介來看，進(jìn)入90年代之后，在商品化浪潮越演越烈，理論性期刊雜志不斷接受著市場的考驗(yàn)。許多理論期刊的生存都難以維系，開展幾年便很快夭折。在浮躁的心理氛圍的包裹之下，《當(dāng)代作家評論》始終以“堅(jiān)持藝術(shù)信念，恪守學(xué)術(shù)立場，倡揚(yáng)人文精神”為宗旨，保持了它應(yīng)有的品格和態(tài)度、維持著純粹的批評態(tài)度和謹(jǐn)慎的研討精神。

從宏觀視野來看，遼寧當(dāng)代文學(xué)批評的確取得了一些成就。但是，也避免不了“非學(xué)術(shù)中心圈”的問題和弊端。遼寧文學(xué)始終處于一種“追隨”狀態(tài)。在這種情況下，遼寧文學(xué)批評的突破口有以下幾個(gè)方面：

首先，遼寧文學(xué)批評沒有形成一個(gè)集中文學(xué)批評價(jià)值體系的組織，松散化成為一種常態(tài)。學(xué)者們?nèi)鄙儆薪M織的學(xué)術(shù)觀念的引導(dǎo)。缺少進(jìn)行遼寧文學(xué)批評的交鋒、共同反省的公共場所。遼寧批評家們很少集合起來共同去探尋新的研究重點(diǎn)和研究方向。在紛繁的批評雜語中，沒有凸顯出遼寧文學(xué)批評的特性和個(gè)性。

其次，遼寧文學(xué)批評隊(duì)伍的固化問題日益趨顯。體現(xiàn)在批評隊(duì)伍、批評對象以及研究文本等方面。文學(xué)批評的繁榮發(fā)展是有賴于批評工作者的不斷壯大和更新。這就意味著需要有更多的新人加入到批評隊(duì)伍中來。同時(shí)，遼寧文學(xué)批評的對象也過于保守，倘若對當(dāng)代文學(xué)研究始終停留在板結(jié)與僵化的框架下面，勢必缺少對于當(dāng)代文學(xué)的整體把握。

遼寧地域并不處于學(xué)術(shù)中心地帶，因此遼寧文學(xué)批評也在邊緣發(fā)展。這一方面使批評方向、批評角度囿于保守的限制，但另一方面，去給予遼寧文學(xué)更多發(fā)展、創(chuàng)造的可能性。不論是在遼寧文學(xué)的批評隊(duì)伍、還是遼寧文學(xué)的批評方法，都在不斷地發(fā)生更迭和嬗變。遼寧文學(xué)批評的人文價(jià)值成為其顯著標(biāo)志。在當(dāng)代，遼寧文學(xué)批評始終面臨許多挑戰(zhàn)：如何在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)，也能夠堅(jiān)守其學(xué)術(shù)的初心。如何在與全國文學(xué)批評的重點(diǎn)方針相匯合，又不失本身的地域性特征。這些都將成為遼寧當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的新課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張學(xué)昕，叢琳.打開新視閾，創(chuàng)造新空間——遼寧文學(xué)批評三十年[J].當(dāng)代作家評論，2009（02）.

[2]姜桂華.文學(xué)批評問題的地域性觀照——以遼寧文學(xué)批評為視點(diǎn)[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011，35（06）.