從立法層面探析我國家庭暴力防治的完善

【摘 要】家庭暴力作為一個一直存在且難以解決的社會問題，引起社會各界的高度關注，也在2016年正式立法?！斗醇彝ケ┝?法》是從法律層面對家庭暴力進行防治的一個重要措施，對推進家庭暴力的防治帶來重要作用。但由于尊卑思想自古存在，家暴現象并沒有得到完全的根治。本文通過探究現有法律防治家庭暴力方面的缺陷入手，對未來預防家庭暴力的法律規(guī)制提出具體的建議和優(yōu)化。

【關鍵詞】家庭暴力;《反家庭暴力法》;法律防治

一、家庭暴力概述

由于封建尊卑思想的影響，在古代社會尊者毆打卑者幾乎不會受到法律的制裁，這使得家庭暴力沒有得到很好的的規(guī)制，甚至被家庭暴力者不敢尋求法律的幫助，認為這是個人的私事。隨著時代的進步，個人法律意識的提高，尤其是女性對自身權益的保護意識大大加強，家庭暴力問題又重新進入大家的視野，被熱烈討論。在2016年我國頒布首部關注家庭暴力的法律——《反家庭暴力 法》，對家暴行為進行統(tǒng)一的法律規(guī)制，為家庭暴力的預防提供了重要的法律保障和支持，也加深了性別平 等和人人平等的觀念，更加有利于構建和諧家庭，穩(wěn)定社會秩序。但是由于各種原因，在社會治理中，家暴問題不絕，仍然是痛點之一。因此需要從法律方面，對現有的防治措施進行完善和規(guī)制，從而更加有效的遏制家暴的發(fā)生。

二、家庭暴力的類型

家庭暴力根據所暴力的對象分可大致分為兩類：對肉體實施家暴和在精神上實施家暴。

最為常見的及對家屬的肉體實施家庭暴力行為。包括毆打、強奸、猥褻、囚禁，或者其他嚴重傷害人身健康的行為。對行動能力不健全的老人或幼童，斷送水、食物等生活必需品。

其次，家庭暴力也表現在精神層面。言語或使用通訊工具侮辱、恐嚇、辱罵、騷擾被家暴者?；蛘邔冶┱叩娜松杂?、財產進行剝奪、非法占有或控制。或者對家庭成員進行偷拍和跟蹤。另外，由于人的感官是互通的，對被侵害者由于身體所受到的嚴重侵害，也會導致精神方面飽受折磨。

在家庭暴力中所暴力的對象不僅針對夫妻之間，也針對兄弟姐妹之間、父母或孩子。尤其是對于未成年人，無論是其直接被施以暴力，還是目睹其親屬被另一親屬暴力相對，都會對自己的身心健康發(fā)展造成嚴重的損害和影響，這種傷害是不可有普通價值標準進行衡量的。

三、家暴問題中立法的缺陷

（一）難以解決實際問題

我國新出臺的《反家 庭家暴法》對于原有的治理家庭暴 力和保護弱勢群體的合法權益方面的立法漏洞進行了彌補，但是在解決具體案例，運用該法律進行保護被家暴者的權益的實用性并不強。在該法律中用人身安 全保護令這樣的保護方式，為受害者提供法律支持，但是法律對于，保護令的使用者范圍，規(guī)定較為模糊，同時可以適用保護令的主體范圍較為局限。尤其是對受到家長暴力侵害的未成 年人的人身安全保護，沒有進行法律相關的嚴格規(guī)定，但是在實際司法審理家暴事件中，未成年人被侵害的案件比例較大，給法官的工作帶 來了一定的難度。同時雖然反家暴法，已經頒布，但是其實際可 操作性很低。比如在最近的某一案例中，某婦女長期被丈夫毆打、家暴，別無他法后向法院提出人身安全保護令的訴請，法院予以支持，但后期回訪中，發(fā)現該婦女被家暴問題并沒有得到解決，后續(xù)法院所做的懲罰決定也僅是拘留家暴丈夫十日。

（二）反抗行為過激的處罰，不能一概以刑事案件定罪

該類現象是指受害人在經受施暴者長期的家庭暴力下，實在是無可忍受而反過來對施暴者的施暴行為進行反抗，在受到長期壓迫的條件下，受害者的身心可能會產生一定的影響，采取了過激行為，可能導致施暴者嚴 重受傷或者死亡。在出臺有關家庭暴力的專門立法之前，這種現象很少判決為正當防衛(wèi)或者正當防衛(wèi)中的特殊防衛(wèi)，而是以刑事 案件來進行處理。但是在處理發(fā)現時往往忽略了被害人所長期經受的身體和精神的折磨與痛苦，同時由于男女的力量懸殊，女性在一般情況下很難通過實力對決，暴力戰(zhàn)勝男性，因此可能會用其他的方式和手段對暴力進行反抗。比如趁施暴者疏忽 大意或者處于睡眠狀態(tài)時。如若對該類案件一律定性為故意殺人或者過失殺人，則是喪失法律的溫度和對長期經受家暴者的人身保護。在出臺了新的反家暴法律后，更應當對該類案件進行反思和規(guī)制。被虐者所受到的虐待是否是長期且連續(xù)的;長期所受的折磨，對精神和生身健康產生的損害嚴重程度;所實施的侵害是否是無可避免的，且通過正常一切的手段無法規(guī)避和逃脫，都應當被法官納入綜合考慮。

四、改善現有反家暴法的法律建議

（一）擴大家暴法所保護的對象

對于長期經受家庭暴力的被侵害者，解決問題最根本的途徑就是尋求法律 的相關救濟，這是最正當、最合理的解決辦法。但是現有的，家暴救濟主體的范疇過于狹窄，應當對現有的范圍進行擴大，使得個人甚至乃至社會的機構都受到反家暴法律的保護。同時也應當更加關注，被家暴且短期內無法擺脫 困境的被侵害者的問題，通過對其進行心理疏導，對家暴者的思想教育以及通過其親屬好友，或者子女對其提供幫助或幫忙查找證據。同時我們也應當對法律意識較為淺薄，或者自身因行動能力不足，而無法尋求司法救濟的弱 勢群體進行關注，比如未成年和老人?？梢詫ζ鋵嵤┚o急保護令，將其強制帶離受侵害現場。政府或有關部門對其統(tǒng)一安置。讓他們提供特殊的幫助，向其展示社會的溫暖和法律的正義。

（二）細化和擴大現有的家 暴概念

在我國2016年所頒布的反家暴法中已經較為清晰的界定了家庭暴力的概念和范疇，同時還將原本不存在法律中的精神傷害納入法律的保護范圍，這是具有極大的進步意義。同時在該部法律中還規(guī)定了長期生 活在一起，雖然并非是家庭 成員關系，但如若存在暴力行為，也應當認定為家庭暴力的情況。這是對原有的家庭暴力概念的擴大。但是在該法中仍然存在著一定的概念模糊。比如對家庭暴力的描述中認為，除了精神和肉 體的暴力外，還有等其他行為，其他行為雖然為兜底 條款，但是由于實在界定模糊，在司法實踐中賦予了法官較大的對暴力行為認定的自由裁 量權，從而使得公平正 義有時難以實現。根據學界的各種理解，筆者歸納總結。無論家庭暴力為何 種形態(tài)，他都對受害者的身心造成嚴重損害，嚴重侵犯受害者的合法權益。同時由于家暴本身大多發(fā)生于家 庭生活中，具有一定的隱私性和 隱蔽性，更應當細化家庭暴力的暴力形式。因此對兜底條款進一步擴大和細化，可以使得家庭成員之間的關系更加融洽。有效的防 治家暴的發(fā)生。

（三）建立健全社會救助機制，發(fā)揮輿論作用

在家庭與社會之中起到溝通作用的，即為社區(qū)，在家庭暴力發(fā)生的時候，鄰里應當是最為接近案件事實的旁觀者，因此對當事人的舉證責任過于艱難時，Lily應當發(fā)揮幫助的精神出面為受害者進行家暴的證明，同時在日常的生活和相處前也應當互幫互助，給予被施暴者更多的人身關懷，同時依靠鄰里間的信息傳播渠道，加大對施暴者的道德譴責和輿論壓力。同時社區(qū)的相關工作人員應當定期開展反家庭暴力的普法宣傳，更應當設立相關的部門，為其提供咨詢和保護，在必要的時候為其提供緊急避難的場所。

要發(fā)揮媒體的輿論優(yōu)勢，對于家暴等性質過于惡劣的案件，新聞媒體應當及時真實的報道，不僅是對公眾的起到警示的作用，也是對法律的宣傳起到了重要的好處。同時由于現代社會網絡自由言論越來越普遍，媒體也應當加強正確方向的引導，引導公眾正確認知反對家暴 是法律所倡導的正義的行為，而不是什么羞恥的私事。只有公民每個人的反家暴意識增強，家暴現 象才會得到有效的遏制。

五、結語

家庭暴力嚴重危及 家庭成員的身心和精神健康，對社會的影響非常惡劣，他不僅僅關乎一個家庭的和諧和建設，也不僅僅反映一個人的道德素質，更是一種舊思想和舊觀念的外在表現。對于社會的進步和社會的發(fā)展都有不利影響，因此應當盡快解決和從法律層面對家庭暴力行為進行規(guī)制，應當改變其根深蒂 固的腐敗思想，法律做到對家暴受害者的切實保護，尤其是對婦女、兒 童和老人等弱 勢群體的幫扶，解決法律所面臨的各種難題。這場戰(zhàn)役是持久戰(zhàn)，要堅持信心、腳踏實地，對問題釜底抽薪，保護家庭中的弱勢成員，建設美好 幸福家園。

參考文獻

[1]馬冰.探究我國家庭暴力法律防治的優(yōu)化路徑[J].法制博覽，2020（04）：209-210.

[2]郭松珅.論我國《反家庭暴力法》的法律完善[J].法制博覽，2019（34）：187-188.

[3]張麗娜.《反家庭暴力法》實施現狀與反思[J].理論觀察，2019（11）：109-111.

作者簡介：

郝冉（1999-5-24），女，漢族，安徽六安人，安徽財經大學法學院，2017級本科生，法學專業(yè)