摘 要:教師職業(yè)的基本特征在于“育人”,而與“育人”聯(lián)系最為密切的非本質(zhì)屬性是示范性;示范性又來自教師的權(quán)威性、學(xué)生的向師性、學(xué)生的模仿性、教師手段的主體性等因素。
關(guān)鍵詞:示范性;教師;教育
教師職業(yè)的特殊性質(zhì)在于“育人”,主要是知識(shí)能力方面的,其次是情感態(tài)度、價(jià)值觀方面的,再次是個(gè)體心理、生理發(fā)展方面的?;诮處熉殬I(yè)“育人”的特殊性質(zhì)和基本要素,相應(yīng)的衍生出教師職業(yè)的各個(gè)特性,尤其示范性應(yīng)是影響“育人”這一本質(zhì)屬性或者是其聯(lián)系最緊密的一項(xiàng)非本質(zhì)屬性,有著重要地位和作用。
一、示范性基于教師對(duì)教育對(duì)象而言具有權(quán)威性
教師職業(yè)的勞動(dòng)具有示范性,這是通過教師自身的、固有的德識(shí)才學(xué),體現(xiàn)教育內(nèi)容的本質(zhì)化,把知識(shí)、技能、社會(huì)行為規(guī)范等理論性或認(rèn)知性內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)生的知識(shí)、才能、品行的一種本質(zhì)屬性。因而,教育及其教學(xué)從一定意義上講,都是對(duì)人類已有知識(shí)、技能及行為準(zhǔn)則、處事方式、文化習(xí)俗的一種模仿,使之傳承。進(jìn)而使得不懂事的蒙童在幼兒園會(huì)變得慢慢“知禮”,不聽父母訓(xùn)斥的懵懂少年會(huì)在小學(xué)教師面前變得逐漸“聽話”起來,不聽從他人勸學(xué)而認(rèn)真學(xué)習(xí)的孟浪青年逐步在中學(xué)老師的要求下“刻苦”起來……這些表面的或深層的“變化”是何以產(chǎn)生出來的呢?其實(shí)質(zhì)是教師職業(yè)的權(quán)威性所起的示范性而致。示范性的基礎(chǔ)是來自教師的權(quán)威性,權(quán)威性又主要來自于淵博知識(shí)、高尚人格、奉獻(xiàn)精神等非權(quán)力影響力,使教育對(duì)象由衷產(chǎn)生敬佩、依賴和服從的心理,產(chǎn)生自覺行為。不難看出,遠(yuǎn)至古代的孔子、朱熹,近至現(xiàn)代的魯迅、陶行知等名師,其對(duì)學(xué)生及社會(huì)成員的影響甚至社會(huì)的影響基本都來自于非強(qiáng)制性影響力。這種因示范性延伸為權(quán)威性的影響力與權(quán)力影響力相比,具有后者所難企及的持久性和巨大性。
二、示范性基于教師對(duì)教育對(duì)象而言具有向師性
從學(xué)生角度而言,教師對(duì)教育對(duì)象的權(quán)威性就是學(xué)生對(duì)教育者的向師性(即喜歡模仿教師),向師性使得學(xué)生堅(jiān)信教師言行的權(quán)威性、正確性,并愿意接受教師的教誨,且主動(dòng)模仿教師的言行。因而就要求教師時(shí)時(shí)、處處、事事規(guī)范自己行為,在各方面都堪為楷模。由于傳統(tǒng)及文化習(xí)俗等因素的共同作用,學(xué)生常對(duì)教師有著超乎他人的特殊的依賴感和親切感。對(duì)此,教育改革家魏書生談得更深刻:教師對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)如同船夫一樣將他們接上船,用愛再把他們送到理想的彼岸。師生之間建立起來的真摯感情,不僅不淡忘,甚至?xí)絹碓缴?。正由于顏回?duì)孔子的“向師性”,他才“住陋巷,一簞食,一瓢飲”而“不改其樂”;也正由于“向師性”的巨大力量,黃埔軍校的許多學(xué)生都在周恩來主任的影響和引導(dǎo)下先后參加了中國(guó)革命。以上實(shí)例,于潛移默化中影響學(xué)生的人格、志趣,甚至影響學(xué)生的一生。事實(shí)上,古今中外有成就的教育家、科學(xué)家無不具有這種人格魅力。
三、示范性基于教師對(duì)教育對(duì)象而言具有模仿性
由于教師具有權(quán)威性和學(xué)生存在向師性,教師職業(yè)對(duì)教育對(duì)象而言,還具有極強(qiáng)的模仿性,是模仿的直接對(duì)象。對(duì)此,教育家加里寧曾這樣講:學(xué)生處處模仿教師,教師的世界觀、他的品行、他的生活、他對(duì)每一現(xiàn)象的態(tài)度都這樣或那樣影響著全體學(xué)生,但還不止如此,可以大膽地說,如果教師很有威信,那么這個(gè)教師影響就會(huì)在某些學(xué)生身上永遠(yuǎn)留下模仿的痕跡。著名特級(jí)教師于漪曾寫過一篇題為《我深深地愛》,具體敘述了自己對(duì)教育工作的深切熱愛、對(duì)語文教改的執(zhí)著追求和對(duì)青少年的無限關(guān)懷。這更確切和具體地說明了教育對(duì)象的深深模仿性,使得“師愛蕩漾”,更使學(xué)生不僅敬愛她而且模仿她,大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后若干年中身體力行,身上仍能看到于老師的影子。這充分說明教育對(duì)象對(duì)教育者尤其是堪稱“人師”的教育者具有極強(qiáng)的模仿性和向師性。因教師職業(yè)具有很強(qiáng)的模仿性和向師性,才使教師職業(yè)具有很強(qiáng)的示范性。
四、示范性基于教師對(duì)教育對(duì)象而言取決于教育手段具有主體性
從勞動(dòng)手段來看,教師勞動(dòng)與其他勞動(dòng)有著區(qū)別:不僅要采取各種物質(zhì)手段(如教材、實(shí)驗(yàn)儀器、現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備等),而且還要求體現(xiàn)出教育手段的主體性——教師要用也必須用自身的知識(shí)、思想、人格等主體(自身)因素去影響、引領(lǐng)學(xué)生并使之能“成人”“成材”,成為國(guó)之棟梁。主要體現(xiàn)如下:一是教育內(nèi)容的主體性。教師要對(duì)學(xué)生傳授知識(shí),訓(xùn)練技能,自身就必須要掌握相關(guān)知識(shí)和技能,就是所謂“要給學(xué)生一杯水,自己要有一桶水”;二是教育目標(biāo)的主體性。教師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行情感熏陶、觀念樹立、人格培養(yǎng),教師必然也必須要有相應(yīng)的情感、態(tài)度和價(jià)值觀;三是教育行為的主體性。教師要求學(xué)生認(rèn)真刻苦學(xué)習(xí)、努力完善自身素質(zhì)、不斷提高素養(yǎng)水平,自身必須身體力行地進(jìn)行自我完善和努力上進(jìn),否則,便難以有效地體現(xiàn)主導(dǎo)作用。教育手段的主體性使教師職業(yè)更具鮮明的示范性特征。
教師對(duì)教育對(duì)象具有權(quán)威性,教育對(duì)象對(duì)教師又具有向師性和模仿性,教育過程的主體性特征和主導(dǎo)作用,構(gòu)成和決定了教師職業(yè)(勞動(dòng))的示范性特征,并顯示出極其重要的地位和作用。正因此,以身作則、為人師表對(duì)教師的要求和塑造是必然的,也是合理的。
參考文獻(xiàn):
[1]許佳.教師職業(yè)道德教育的過程及特點(diǎn)[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001.
[2]李冰,黃天娥.論教師職業(yè)道德教育的特點(diǎn)和策略[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005.
作者簡(jiǎn)介:田玉璽,男,回族,寧夏中衛(wèi)市海原縣紅羊鄉(xiāng)中心小學(xué),大學(xué)本科,一級(jí)教師。
編輯 馮志強(qiáng)