杜海濤 陳方
摘 要:本文采用成人心理彈性量表對(duì)長(zhǎng)江大學(xué)的在校本科生進(jìn)行抽樣調(diào)查,旨在探討農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性的現(xiàn)狀。結(jié)果表明,農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性要低于非農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生,且父母外出情況對(duì)農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性的影響最為顯著。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村留守;大學(xué)生;心理彈性
基金項(xiàng)目:湖北省教育廳人文社科研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):15q063);湖北省教育科學(xué)規(guī)劃課題(項(xiàng)目編號(hào):2016GB030);長(zhǎng)江大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):JY2016076)。
1 引言
自上世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致越來(lái)越多外來(lái)務(wù)工人員的出現(xiàn),而他們的孩子則被留在家里求學(xué)生活,這些務(wù)工人員往往來(lái)自農(nóng)村,故農(nóng)村留守兒童比例亦隨之迅速增長(zhǎng)。隨著時(shí)代的發(fā)展,目前已有很多研究開(kāi)始關(guān)注農(nóng)村留守兒童,并因縱向跟蹤研究,隨之關(guān)注到農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生[1]。
在以往的研究中,他們會(huì)被認(rèn)為自卑、缺乏安全感、幸福感低、焦慮、容易感到挫敗并經(jīng)?;加腥穗H交往恐懼癥等心理問(wèn)題或疾病。因此,我們決定順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),著手研究與我們生活息息相關(guān)的農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生,主要是為了提高他們的心理彈性水平,以到預(yù)防心理問(wèn)題或疾病的目的。這項(xiàng)研究既符合積極心理學(xué)的理念,也有助于提高農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生的心理健康水平,還可以呼吁社會(huì)廣泛關(guān)注農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生,給予他們更多的幫助和引導(dǎo),使其提高自己的心理彈性,從而更好地適應(yīng)社會(huì)生活,發(fā)揮自己的才能。
2 對(duì)象與方法
2.1 被試
采用整群隨機(jī)抽樣的方法,以長(zhǎng)江大學(xué)的在校本科生為被試,共發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷497份,回收問(wèn)卷479份,回收率為96.38%,其中有效問(wèn)卷為443份,有效率為89.13%。
2.2 研究工具
采用由Block和Kreman[2]編制的適用于成年人的自我心理彈性量表,一共有14個(gè)項(xiàng)目,采用4點(diǎn)計(jì)分方式,其內(nèi)部一致性系數(shù)α=0.84,分半效度為0.791,結(jié)構(gòu)效度可靠。
2.3 數(shù)據(jù)處理
全部數(shù)據(jù)采用SPSS17.0進(jìn)行錄入、整理和統(tǒng)計(jì)分析,本研究中,對(duì)數(shù)據(jù)主要進(jìn)行了t檢驗(yàn)和方差分析。
3 結(jié)果與分析
3.1 農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性現(xiàn)狀
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,結(jié)果顯示,非留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性高于留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性,這與一般研究結(jié)果相同,非留守經(jīng)歷大學(xué)生由于父母在身邊,給與更多的關(guān)愛(ài)、關(guān)注和關(guān)心,對(duì)其心理健康發(fā)展產(chǎn)生積極作用,而留守經(jīng)歷大學(xué)生在以往的生活中,由于父母角色的缺失,往往得不到支持和關(guān)愛(ài),遇到困難的時(shí)候就會(huì)畏縮不前,形成一定程度的惡性循環(huán)。
3.2 不同因素對(duì)農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性影響的比較
根據(jù)表1的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),父母外出情況不同對(duì)農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性影響顯著。而留守階段、留守時(shí)長(zhǎng)、父母回家頻次等因素對(duì)農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性影響均不顯著。
3.3 留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性的相關(guān)因素分析
我們通過(guò)結(jié)果可以看到母親外出工作的學(xué)生心理彈性最高,父親在外工作的心理韌性得分最低,這說(shuō)明父親在個(gè)體成長(zhǎng)過(guò)程中有重大的作用。父親雖然不善表達(dá),但是父親往往以實(shí)際行動(dòng)來(lái)影響孩子,作為家里的頂梁柱,父親的勤勞、堅(jiān)強(qiáng)等優(yōu)良品質(zhì)都會(huì)給孩子積極的影響,無(wú)形中給了孩子積極的引導(dǎo),因此當(dāng)孩子遇到困難的時(shí)候,會(huì)學(xué)習(xí)父親的精神品質(zhì),不怕挫折,勇敢而堅(jiān)強(qiáng)。父母都不在身邊,對(duì)于孩子的成長(zhǎng)會(huì)有缺失,有些家長(zhǎng)注重對(duì)孩子的教育,雖然不在身邊,但會(huì)經(jīng)常聯(lián)系,用其他方式讓孩子感受到父母的愛(ài)。
留守階段的不同對(duì)心理彈性的影響不同,但并沒(méi)有顯著差異。我們從數(shù)據(jù)可以看到,高中留守的學(xué)生心理彈性得分最高為39.31,最低的是初中開(kāi)始留守的學(xué)生,心理彈性得分最低為36.38。高中才開(kāi)始留守的學(xué)生,由于年齡基本上在15歲以上,已經(jīng)相對(duì)比較成熟,對(duì)事情有自己的看法和認(rèn)知,盡管這個(gè)時(shí)期父母角色會(huì)有缺失,但由于之前得到良好的發(fā)展具備一定的能力,這個(gè)時(shí)候遇到問(wèn)題他可以自己解決,從而增強(qiáng)其自信心和能力;初中的孩子生理上開(kāi)始發(fā)育,這個(gè)時(shí)期需要父母更多的給與關(guān)愛(ài),而在此時(shí)父母的缺失會(huì)讓孩子缺少支持,有種被放棄的感覺(jué),叛逆的思想就會(huì)更嚴(yán)重,這往往造成他們的心理的不良發(fā)展。小學(xué)和學(xué)齡前由于年齡小,認(rèn)知發(fā)展處于開(kāi)始階段,父母的缺失他們并不一定意識(shí)到,對(duì)于父母角色的嚴(yán)格認(rèn)知并不清楚。
留守時(shí)長(zhǎng)對(duì)留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性影響不同。父母在外工作1-3年學(xué)生心理彈性得分最高,但是不同留守時(shí)間對(duì)心理彈性的影響不顯著,筆者認(rèn)為不同留守時(shí)間對(duì)于心理彈性有影響,而數(shù)據(jù)顯示得分基本相同,筆者分析認(rèn)為,各不同階段被試數(shù)量差別很大,5年以上的學(xué)生有104人,而最少的是3-5年的被試為18,數(shù)據(jù)的差異化造成了結(jié)果的趨同。
父母回家頻次的不同會(huì)對(duì)心理彈性造成不同的影響。數(shù)據(jù)上來(lái)看,2年以上父母回一次家的學(xué)生心理彈性最高,隨著聯(lián)系頻次的降低,心理彈性的得分先降低再升高。這表明,父母回家頻次對(duì)學(xué)生心理彈性影響趨于變化,2年以上學(xué)生由于與父母長(zhǎng)時(shí)間不能團(tuán)聚,已經(jīng)從此過(guò)程中學(xué)會(huì)獨(dú)立與堅(jiān)強(qiáng),而1年見(jiàn)一次父母的學(xué)生每年見(jiàn)一次父母,在潛意識(shí)認(rèn)為這一次回家也是因?yàn)檫^(guò)年過(guò)節(jié)的原因,這讓他們形成一種認(rèn)為世事有一種固定的變化,不用過(guò)于擔(dān)心的狀況,這就使之在真正遇到困難時(shí)會(huì)消極面對(duì)。
4 結(jié)論
根據(jù)以上分析,本研究可以得出以下結(jié)論:
1)農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理彈性要低于非農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生。
2)非農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生的心理彈性水平高于農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生,且在父母外出情況上差異最為顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉敏,袁婧,韓福生,等.農(nóng)村留守經(jīng)歷大學(xué)生心理行為與人際關(guān)系分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2010,31(8):954-956.
[2]王盈.流動(dòng)兒童歧視知覺(jué)、心理彈性與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系研究[D].聊城大學(xué),2017.
作者簡(jiǎn)介
陳方(1980-),男,湖南邵陽(yáng)人,碩士,講師,主要從事心理測(cè)評(píng)與咨詢研究。
杜海濤(1995-),男,湖北荊州人,學(xué)士,學(xué)生。