谷冰清

摘要：本文基于我國各省的2006-2018年空間面板數(shù)據(jù)，研究我國能源消費、物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長的關(guān)系。通過下文詳細分析可以得出我國的物質(zhì)資本投入對地區(qū)經(jīng)濟增長作用不強，甚至有一定的抑制作用，需要進一步的合理化。

Abstract： Based on the spatial panel data of 2006-2018 in various provinces of China， this paper studies the relationship between energy consumption， material capital and economic growth in China. Through detailed analysis below， it can be concluded that China's material capital investment has a weak effect on regional economic growth， and even has a certain inhibitory effect， which needs further rationalization.

關(guān)鍵詞：能源消費;物質(zhì)資本;經(jīng)濟增長;溢出效應(yīng)

Key words： energy consumption;physical capital;economic growth;spillover effect

中圖分類號：F206 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2019）15-0194-03

0 ?引言

除技術(shù)外，資本成了經(jīng)濟增長必須考慮的基本要素。我國資本市場起步較晚，但發(fā)展很快，這主要歸因于兩點：一是我國實體經(jīng)濟的快速發(fā)展，推動了資本市場的進步;二是對國企的股權(quán)分置改革，煥發(fā)了市場的活力。從另一方面看，當前中國正處于城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展時期，經(jīng)濟增長速度是世界上增長最快的國家之一。能源是重要物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟的發(fā)展越快對能源的需求往往也越多，因此對一個國家未來的經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要。國外的學(xué)者認為能源消費雖然不能對經(jīng)濟增長起決定性的作用，但是對經(jīng)濟增長會造成有利或者不利影響。

1 ?文獻綜述

趙志耘等（2007）[1]認為物質(zhì)資本積累與技術(shù)進步的動態(tài)融合將會是我國經(jīng)濟增長的一大趨勢。張林（2012）[2]在對西部地區(qū)的物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)資本確實對我國西部地區(qū)經(jīng)濟增長起到了很大的促進作用。王火根和沈利生（2007）[3]采用空間面板回歸模型對中國經(jīng)濟增長和能源消費的關(guān)系進行研究，結(jié)果論證了空間面板模型確實比傳統(tǒng)面板模型優(yōu)越。本文正是基于中國能源消費、物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長的現(xiàn)實情況，采用空間Durbin模型（Spatial Durbin Model，SDM）把這三者納入同一個框架進行研究。

2 ?模型

依據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，設(shè)定SDM模型如下：

3 ?實證分析

3.1 樣本選取與變量簡述

本文數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》及不同省統(tǒng)計年鑒。①各變量的數(shù)據(jù)處理如下：①經(jīng)濟增長（GDP）。我們?nèi)?006年為基期，根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)消除物價因素生成實際GDP（單位：億元）。②能源消費（E）。直接采用采用各地區(qū)的能源消費量，單位：萬噸標準煤。③勞動力（L）。勞動力選取了三個產(chǎn)業(yè)累計從業(yè)人數(shù)，單位：萬人。④資本存量（K）。采用Goldsmith（1951）開創(chuàng)的永續(xù)盤存法，它的基本公式為■（2）

3.2 空間權(quán)重W的設(shè)定

3.3.2 基于東區(qū)、中區(qū)、西區(qū)省份空間面板數(shù)據(jù)的研究

中部采用時間固定效應(yīng)SDM模型（類似全國數(shù)據(jù)的模型），東部、西部還有東北采用空間和時間隨機效應(yīng)SDM模型，見表2。

依據(jù)表2的結(jié)果，東部的能源消費和物質(zhì)資本對東部經(jīng)濟增長具有抑制效應(yīng)，但不明顯;而勞動力要素東部經(jīng)濟增長則具有顯著的促進效應(yīng)，另外空間滯后被解釋變量、能源消費和勞動力的空間滯后變量都很顯著。中部的物質(zhì)資本對東部經(jīng)濟增長具有不明顯的抑制效應(yīng)，且抑制作用小于東部;但能源消費和勞動力要素都對中部經(jīng)濟增長具有顯著地促進效應(yīng)，而能源消費呈現(xiàn)出顯著地正效應(yīng);空間滯后變量中資本、勞動和被解釋變量都很顯著而且資本空間滯后變量對經(jīng)濟增長呈顯著的負效應(yīng)。西部地區(qū)資本呈現(xiàn)不顯著的負效應(yīng)且空間滯后變量中資本對經(jīng)濟增長也呈不顯著的負效應(yīng);能源消費和勞動力要素都呈現(xiàn)顯著地正效應(yīng)，空間滯后變量中能源消費和勞動力要素也是正的效應(yīng)，但是只有能源消費空間滯后變量的正效應(yīng)是顯著的。東北地區(qū)資本呈現(xiàn)顯著的正效應(yīng)且空間滯后變量中資本對經(jīng)濟增長也呈顯著的正效應(yīng);能源消費和能源消費空間滯后變量對東北經(jīng)濟增長都是負效應(yīng)，但是不顯著的;勞動力要素呈現(xiàn)不顯著的正效應(yīng)，空間滯后變量中勞動力要素則是顯著的正效應(yīng);空間滯后被解釋變量是顯著的負效應(yīng)。

為了有效的分析各自變量對經(jīng)濟影響的直接和間接作用大小，最后需要估計出直接影響、溢出效應(yīng)及總效應(yīng)，見表3。

據(jù)表3的結(jié)果：首先，基于全國省份數(shù)據(jù)的時間固定效應(yīng)模型對比表1，我們可以發(fā)現(xiàn)各個變量系數(shù)與之前都有所調(diào)整，這是因為直接影響是通過相鄰區(qū)域回到自身區(qū)域的反饋結(jié)果，所以直接影響與之前的自變量的系數(shù)估計會有所區(qū)別。其次，我們發(fā)現(xiàn)由于空間溢出效應(yīng)，空間面板數(shù)據(jù)模型的彈性系數(shù)之和略小于一般面板回歸得出的彈性之和。特別是資本的溢出效在中部地區(qū)表現(xiàn)出顯著的負效應(yīng)，表明中部地區(qū)的物質(zhì)資本增加會明顯制約經(jīng)濟增長。

根據(jù)上述的回歸結(jié)果表明，在我國的不同地區(qū)能源消費、物質(zhì)資本還有人力要素增加對經(jīng)濟增長的作用和影響是不一樣的。根據(jù)系數(shù)的正負和顯著不顯著，我們發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)正相關(guān)，表明從宏觀角度講無論是本地區(qū)能源消費、人力要素還是物質(zhì)資本增加對經(jīng)濟增長全局具有促進作用，如果作用顯著則可以增加相應(yīng)的要素以促進經(jīng)濟增長;若呈現(xiàn)負相關(guān)，表明從宏觀角度講無論是本地區(qū)能源消費、人力要素還是物質(zhì)資本增加對經(jīng)濟增長全局具有抑制作用，如果作用顯著則需減少相應(yīng)的要素投入。所以從總體宏觀經(jīng)濟角度看，我國應(yīng)該適度減少能源消費，增加勞動力要素和物質(zhì)資本投入。物質(zhì)資本在我國不同地區(qū)作用效果是不一樣的，尤其明顯的是中部地區(qū)的資本直接影響和溢出效應(yīng)都是顯著為負的，而能源消費和勞動力要素的直接影響和溢出效應(yīng)都顯著為正，說明中部地區(qū)的發(fā)展導(dǎo)向應(yīng)該是增加能源消費和勞動力要素而不是盲目的增加物質(zhì)資本。

4 ?結(jié)論

本文根據(jù)我國2006-2018年間能源消費、物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)關(guān)系，利用SDM模型實證分析了能源消費、物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長的關(guān)系，還進一步的分析了能源消費、物質(zhì)資本與經(jīng)濟增長三者的直接和間接影響，分析表明從我國的總效應(yīng)結(jié)果看，中國現(xiàn)階段經(jīng)濟增長很大一部分是來自物質(zhì)資本和勞動力要素的增加，而能源消費水平是顯著的負效應(yīng)，所以中國今后的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需要做相應(yīng)的調(diào)整。從四個地區(qū)的效應(yīng)分析看，我國東部地區(qū)需要合理節(jié)制能源消費，而對于勞動力和資本市場的作用則需要進一步加強;中部和西部地區(qū)能源消費促進作用顯著，但需要合理利用物質(zhì)資本;相反的東北地區(qū)的物質(zhì)資本到了很明顯的促進作用，但是能源消費卻有阻礙經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。

注釋：

①根據(jù)《中國區(qū)域統(tǒng)計年鑒》的具體劃分方式，東部有10省;西部有12省（區(qū)、市）;東北有3省。

參考文獻：

[1]趙志耘，呂冰洋，郭慶旺，賈俊雪.資本積累與技術(shù)進步的動態(tài)融合：中國經(jīng)濟增長的一個典型事實[J].經(jīng)濟研究，2007（11）：19-32.

[2]張林.人力資本、物質(zhì)資本對西部地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻——基于1 995-2010年西部地區(qū)數(shù)據(jù)的索洛模型檢驗[J].湖南社會科學(xué)，2012（3）：132-135.

[3]王火根，沈利生.中國經(jīng)濟增長與能源消費空間面板分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007（12）：98-107.

[4]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟研究，2004（10）：45-43.

[5]陳曉玲，李國平.我國地區(qū)經(jīng)濟收斂的空間面板數(shù)據(jù)模型分析[J].經(jīng)濟科學(xué)，2006（5）：5-17.