尹苑

摘要：線上購物環(huán)境中，由于社會(huì)臨場(chǎng)感較低及信息不對(duì)稱性等因素影響，在線評(píng)論作成為消費(fèi)者重點(diǎn)參考的對(duì)象?，F(xiàn)有研究多集中在在線評(píng)論內(nèi)容、評(píng)論效價(jià)等方面，忽視了非語言的影響因素。本文以表情符號(hào)為切入點(diǎn)，重點(diǎn)研究評(píng)論內(nèi)容中的網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)對(duì)于消費(fèi)者最終購買決策的影響機(jī)制。本文研究采取實(shí)驗(yàn)法，共計(jì)發(fā)放問卷390份，研究結(jié)果顯示：①網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，評(píng)論效價(jià)對(duì)于消費(fèi)者感知有用性有顯著影響，與正面評(píng)論相比，負(fù)面評(píng)論對(duì)消費(fèi)者感知有用性更強(qiáng);②網(wǎng)絡(luò)表情符的使用可以強(qiáng)化評(píng)論效價(jià)對(duì)消費(fèi)者感知有用性的作用;③帶表情符號(hào)的評(píng)論通過影響消費(fèi)者感知來影響消費(fèi)者的最終購買決策。本文在一定程度上拓展了在線評(píng)論和消費(fèi)者感知有用性關(guān)系的研究。

Abstract： Due to factors such as low social presence and information asymmetry， the online review becomes the key reference of consumers' purchase decision. Existing research focused on the content and valence of the online review， while the influence of the nonverbal representation was neglected. This article found out how the emoticons in the online review made difference to the consumers' final purchase decision. The experimental method was applied and in total of 390 questionnaires had been distributed in this research. The survey results can be summarized as the following points. Firstly， the valence of the review had a significant impact on consumers' perceived usefulness， especial the negative side. Secondly， the emoticons enhance the valence of the review influence on the consumers' perceived usefulness. Thirdly， the review with emoticons made a difference to the consumers' final purchase decision through the influenced consumer perception. To a certain extent， these results expand the research on the relationship between the online comment and the consumers' perceived usefulness

關(guān)鍵詞：表情符號(hào);評(píng)論效價(jià);感知有用性;購買決策

Key words： emoticons;the valence of the review;perceived usefulness;purchase decision

中圖分類號(hào)：F273.2;F713.55 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2019）13-0193-04

0 ?引言

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，消費(fèi)者與商家無法面對(duì)面直接進(jìn)行信息交流，亦無法親身體驗(yàn)產(chǎn)品，購買商品的過程會(huì)受到多方因素影響，如在線評(píng)論、商家服務(wù)、網(wǎng)店裝修、搜索排名、好友推薦等。傳統(tǒng)環(huán)境下商家與消費(fèi)者之間的溝通多伴隨著肢體語言及面部表情等;在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，更多的消費(fèi)者使用圖片、視頻和表情符號(hào)等來進(jìn)行反饋。表情符在英文中的含義是“Emoticon”，由情緒（Emotion）和小圖標(biāo)（icon）組合而成，主要以擬人化圖標(biāo)的形式（如“”和“^_^”都代表微笑）來傳達(dá)心情，早期只是一種網(wǎng)上聊天次文化，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，已經(jīng)為社會(huì)廣泛接受。研究表明由于網(wǎng)絡(luò)交流的社會(huì)在場(chǎng)水平較低，溝通線索過濾量大，在信息缺失的前提下，人們依賴于網(wǎng)絡(luò)交流中情感和情緒的表達(dá)方式[9]，為了完善在線評(píng)論功能，給予消費(fèi)者更多的購買參考意見，淘寶、京東等主流電商平臺(tái)的評(píng)論系統(tǒng)設(shè)置了追加評(píng)論、上傳圖片、視頻以及添加表情等功能。

目前關(guān)于表情符號(hào)的情緒感染理論研究主要集中在傳統(tǒng)行業(yè)和服務(wù)層面上。本文對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行拓展，首先，在情緒感染作用機(jī)制的討論中，作者從在線評(píng)論入手，探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的表情符號(hào)通過在線評(píng)論的方式表達(dá)出來后，能否強(qiáng)化其文字表述的情感，給人們帶來身臨其境的感受，影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品評(píng)論的感知有用性？其次，在本研究中，作者進(jìn)一步探討網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)在消費(fèi)者評(píng)論感知有用性中的調(diào)節(jié)作用及表情符號(hào)對(duì)于消費(fèi)者最終購買意愿的影響機(jī)理？

1 ?理論背景

1.1 在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者感知的影響

在現(xiàn)評(píng)論（online reviews）是網(wǎng)絡(luò)口碑傳播的一種重要方式，表現(xiàn)為消費(fèi)者在電商網(wǎng)站對(duì)商品使用和體驗(yàn)等進(jìn)行的圖文評(píng)論，是消費(fèi)者進(jìn)行產(chǎn)品和服務(wù)評(píng)估的重要依據(jù)。以阿里巴巴淘寶網(wǎng)為例，在線評(píng)論包含：綜合打分（產(chǎn)品描述相符度評(píng)分、商家服務(wù)評(píng)分、物流評(píng)論）以及產(chǎn)品體驗(yàn)圖文描述（支持文字，短視頻，圖片等）兩部分組成。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，商家-消費(fèi)者交流的社會(huì)在場(chǎng)水平較低，信息不對(duì)稱，導(dǎo)致在線評(píng)論成為消費(fèi)者購買決策的影響因素之一。評(píng)論長度、評(píng)論情感極性、商品銷量、商家信譽(yù)、賣家DSR服務(wù)評(píng)分（產(chǎn)品描述相符度、物流速度、商家服務(wù)態(tài)度綜合評(píng)分）及開店時(shí)長等因素正向影響消費(fèi)者的在線購買決策。與搜索型產(chǎn)品相比，消費(fèi)者對(duì)體驗(yàn)型產(chǎn)品的購買意愿受評(píng)論次數(shù)、商品價(jià)格、商品銷量等因素的影響更多。

感知有用性一般被定義為消費(fèi)者在瀏覽在線評(píng)論的時(shí)候，能夠感知到評(píng)論用戶所表達(dá)的信息，并且這些評(píng)論能夠影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的態(tài)度、情緒和意愿的程度[12]。感知有用性越強(qiáng)，產(chǎn)品評(píng)論對(duì)消費(fèi)者的影響越大。消費(fèi)者在瀏覽在線評(píng)論后會(huì)評(píng)估該評(píng)論內(nèi)容對(duì)自己是否有用。相關(guān)研究表明，正面評(píng)論能夠刺激消費(fèi)者進(jìn)行最終的購買決策，負(fù)面評(píng)論降低消費(fèi)者的購買意愿。與正面評(píng)論相比，消費(fèi)者更關(guān)注負(fù)面評(píng)論提供的信息，負(fù)面評(píng)論對(duì)消費(fèi)者具有更高的感知有用性，對(duì)購買行為產(chǎn)生更大的影響。評(píng)論文本中情感詞語的使用會(huì)影響評(píng)論有用性;通過對(duì)亞馬遜產(chǎn)品數(shù)據(jù)的研究證明，評(píng)論的極端性、評(píng)論的長度等因素直接影響消費(fèi)者評(píng)論的有用性感知，且產(chǎn)品類型在這種影響過程中具有調(diào)節(jié)作用?；诖?，作者提出以下假設(shè)：

H1：網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中，評(píng)論效價(jià)對(duì)消費(fèi)者感知有用性有顯著影響;與正面評(píng)論相比，負(fù)面評(píng)論具有更強(qiáng)的感知有用性。

1.2 網(wǎng)絡(luò)表情符的相關(guān)研究

表情符號(hào)（Emoticon）是網(wǎng)絡(luò)交流中出現(xiàn)的一種圖像性符號(hào)，如“”表示微笑開心，“”代表生氣;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下甲乙兩方使用表情符號(hào)進(jìn)行交流，甲方使用“”后，乙方即可通過表情符號(hào)的擬人化含義了解此刻甲方的情緒。網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)作為網(wǎng)絡(luò)語言的一種補(bǔ)充形式，通過擬人化的表情圖標(biāo)使得網(wǎng)絡(luò)交流更加貼近現(xiàn)實(shí)交流。虛擬環(huán)境下消費(fèi)者使用表情符號(hào)溝通，表達(dá)自我情感，吸引對(duì)方的注意，讓信息接受者更多地了解文本信息的意義以及感知信息發(fā)出者的情緒，來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒介符號(hào)“在場(chǎng)性”和“身臨其境”的溝通效果。

1.3 社會(huì)臨場(chǎng)反應(yīng)與情緒感染

在電商領(lǐng)域，學(xué)者們認(rèn)為社會(huì)臨場(chǎng)感是一種“沉浸式的體驗(yàn)”。社會(huì)臨場(chǎng)感在人際交流、在線學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)心理咨詢等方面都有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。研究表明，網(wǎng)購環(huán)境中消費(fèi)者與賣家的互動(dòng)以及消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的互動(dòng)能夠增加消費(fèi)者的社會(huì)臨場(chǎng)感;社會(huì)臨場(chǎng)感受到包括購買經(jīng)驗(yàn)、信任態(tài)度等在內(nèi)的個(gè)人因素的影響，產(chǎn)生感知有用、需求滿足和信任等不同層面的虛擬體驗(yàn)。

網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中，消費(fèi)者與商家之間通過互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行虛擬溝通和交流，與線下環(huán)境相比消費(fèi)者社會(huì)臨場(chǎng)感較低。消費(fèi)者通過瀏覽產(chǎn)品詳情頁，產(chǎn)品評(píng)價(jià)，與商家在線溝通等方式逐步產(chǎn)生信任感。為了增加消費(fèi)者互動(dòng)性和評(píng)論的情感傾向，以提升消費(fèi)者的社會(huì)臨場(chǎng)感，電子商務(wù)網(wǎng)站的在線評(píng)論可以使用短視頻、圖片、網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)等來表現(xiàn)自我。表情符的使用可以增加評(píng)論內(nèi)容的情感極性，讓閱讀者能充分感受評(píng)論消費(fèi)者的情緒。人們通過捕捉他人的情緒，對(duì)自身的情緒產(chǎn)生影響。在網(wǎng)絡(luò)溝通線索過濾量大，信息缺失的前提下，人們更依賴網(wǎng)絡(luò)交流中情感的表達(dá)方式。根據(jù)社會(huì)臨場(chǎng)感和情緒感染理論，當(dāng)消費(fèi)者使用表情符號(hào)進(jìn)行評(píng)論的時(shí)候，可以讓消費(fèi)者更直觀的感受到強(qiáng)烈的情感，并通過提高非語言線索的方式加強(qiáng)消費(fèi)者的社會(huì)臨場(chǎng)感?；诖?，作者提出以下假設(shè)：

H2：網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)表情符的使用可以強(qiáng)化評(píng)論效價(jià)對(duì)消費(fèi)者感知有用性的作用。

1.4 感知有用性對(duì)購買意愿的影響

研究表明，在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購買決策的影響主要體現(xiàn)在以下方面：在線評(píng)論傳遞了商品存在的信息，使消費(fèi)者更了解和關(guān)注該商品;在線評(píng)論可以塑造消費(fèi)者對(duì)商品的態(tài)度和認(rèn)知，通過其他用戶的推薦態(tài)度影響其購買決策。消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物的過程中，參考在線評(píng)論，在線互動(dòng)，與商家進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)溝通等舉措可以降低產(chǎn)品感知風(fēng)險(xiǎn)，提升產(chǎn)品信息有用性和可靠性等過程。消費(fèi)者閱讀在線評(píng)論的目的之一是通過已經(jīng)購買產(chǎn)品的消費(fèi)者評(píng)論中看到產(chǎn)品相關(guān)信息，來推測(cè)自己是否能獲得預(yù)期的價(jià)值。消費(fèi)者對(duì)信息的感知有用性越高，其評(píng)論內(nèi)容影響消費(fèi)者最終購買的可能性越高，基于此，作者提出以下假設(shè)并繪出本研究的模型圖。

H3：在線評(píng)論感知有用性顯著影響消費(fèi)者的產(chǎn)品購買意愿。

2 ?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究采用情景實(shí)驗(yàn)法來驗(yàn)證以上假設(shè)，作者設(shè)計(jì)了2（評(píng)論效價(jià)：好評(píng)vs差評(píng)）*3（網(wǎng)絡(luò)符號(hào)：表情符 vs擬聲詞 vs無表情符）的組間實(shí)驗(yàn)，測(cè)量消費(fèi)者的感知有用性及購買意愿。

實(shí)驗(yàn)均在網(wǎng)上完成，作者通過問卷發(fā)放的方式在網(wǎng)上隨機(jī)選取選取被試，被試可選取移動(dòng)端（QQ、微信等）或者PC端來進(jìn)行背景閱讀及問卷填寫。被試進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)程序后會(huì)被告知參加一個(gè)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)購物的研究，同意則繼續(xù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。接著，被試會(huì)被要求閱讀一段關(guān)于網(wǎng)絡(luò)購物過程中產(chǎn)品評(píng)論的文本信息（該文本信息摘取自淘寶網(wǎng)站某服裝店鋪商品真實(shí)評(píng)論），要求被試設(shè)身處地的假想問卷中的對(duì)象是自己，進(jìn)入某家店鋪的產(chǎn)品詳情頁中瀏覽產(chǎn)品評(píng)論。

完成實(shí)驗(yàn)操縱后，被試進(jìn)行一系列問卷調(diào)查，問卷內(nèi)容參考已有文獻(xiàn)中的成熟量表，整體包括三大部分：評(píng)論感知有用性測(cè)量、產(chǎn)品購買意愿量測(cè)量和個(gè)人信息量填寫。本實(shí)驗(yàn)中，作者選取里克特7級(jí)量表，1代表非常不同意，7代表非常同意，數(shù)字由小到大代表著同意程度的增強(qiáng)。

3 ?實(shí)證分析

本研究共計(jì)發(fā)放問卷390份，剔除回答時(shí)間過短、同類型選項(xiàng)勾選差異極大、部分內(nèi)容未填寫等問卷后，回收有效問卷322份，問卷有效率為83%。有效被試中：男性120人，占比約37%，女性202人，占比約63%，平均在20～30歲之間的人群約占49%。

作者采用SPSS分析工具對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，首先對(duì)問卷中的測(cè)量消費(fèi)者感知有用性和購買意愿的選題結(jié)果進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，由表1可知，其感知有用性量表的KMO值為0.740，且通過了巴特利檢驗(yàn)（Sig=0.000），購買意愿量表的KMO值為0.870，通過巴特利檢驗(yàn)（Sig=0.000），表明均合適做因子分析，量表具有較好的聚合效度;cronbach alpha系數(shù)值分別為為0.716和0.951，表明各題項(xiàng)內(nèi)部有著較好的信度。

3.1 單因素方差分析

針對(duì)假設(shè)1的提出，作者對(duì)實(shí)驗(yàn)一的評(píng)論效價(jià)雙維度結(jié)果進(jìn)行了單因素方差分析，方差齊性分析和單因素方差分析結(jié)果如表2、表3所示。齊性檢驗(yàn)顯著性為0.718，p>0.05，說明方差具有齊性，滿足單因素方差分析條件。

表3分析結(jié)果顯示，F(xiàn)（1，320）=20.278，顯著性為0.000，表明達(dá)到極其顯著水平，推翻虛無假設(shè)。結(jié)果表明：不同評(píng)論效價(jià)下，消費(fèi)者的感知有用性差異顯著。

圖2為不同評(píng)論效價(jià)下感知有用性的均值對(duì)比。由圖可知，負(fù)面評(píng)論對(duì)消費(fèi)者感知有用性（M負(fù)面評(píng)論=5.7177）的影響大于正面評(píng)論對(duì)消費(fèi)者感知有用性（M正面評(píng)論=5.3847）的影響，故支持假設(shè)H1。

3.2 雙因素方差分析

針對(duì)假設(shè)二的提出，作者需要驗(yàn)證表情符號(hào)對(duì)在線評(píng)論感知有用性的調(diào)節(jié)作用。針對(duì)由兩因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得到的數(shù)據(jù)，對(duì)總體樣本進(jìn)行雙因素方差分析。被試感知有用性描述性統(tǒng)計(jì)見表4所示。

總體上，消費(fèi)者對(duì)于正面評(píng)論的感知有用性要低于負(fù)面評(píng)論的感知有用性。而在經(jīng)過了擬聲詞，表情符等一系列的刺激后，感知有用性明顯得到了提升（M正面評(píng)論-表情符=5.7807，M正面評(píng)論-無符號(hào)刺激=4.8990;M負(fù)面評(píng)論-表情符=6.0182，

M負(fù)面評(píng)論-無符號(hào)刺激=5.5000）。為了進(jìn)一步驗(yàn)證調(diào)節(jié)作用是否顯著，對(duì)方差齊性和主體間效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示，顯著性水平P=0.276，p>0.05，說明方差齊性成立，滿足方差分析條件。主體間效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。F（5，316）=21.659，P<0.001，達(dá)到極其顯著水平;“評(píng)論效價(jià)”的主效應(yīng)F（1，316）=25.574，P<0.001，達(dá)到極其顯著水平;“網(wǎng)絡(luò)表情符”的主效應(yīng)F（2，316）=36.780，P<0.001，達(dá)到極其顯著水平;“評(píng)論效價(jià)*網(wǎng)絡(luò)表情符”的交互效應(yīng)F（2，316）=3.938，P<0.05，達(dá)到顯著水平。

評(píng)論效價(jià)和網(wǎng)絡(luò)表情符的交互作用效果圖如圖3所示，消費(fèi)者在接受擬聲詞、表情符等圖文刺激后，產(chǎn)品評(píng)論可以讓消費(fèi)者感覺更有用。表情符作為一種網(wǎng)絡(luò)符號(hào)，可以非常形象地展現(xiàn)消費(fèi)者的心情，如消費(fèi)者看到“■”表情符，即可感受評(píng)論者的積極心態(tài)和開心的情緒。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中，消費(fèi)者通過使用表情符的方式讓消費(fèi)者更直觀地了解產(chǎn)品體驗(yàn)。結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果可知，網(wǎng)絡(luò)表情符可強(qiáng)化消費(fèi)者的評(píng)論感知有用性，故支持假設(shè)H2。

3.3 逐步回歸分析

作者認(rèn)為，在最終的消費(fèi)者購買決策中，評(píng)論效價(jià)所帶來的影響是通過影響消費(fèi)者感知有用性來最終影響其決策的，感知有用性在評(píng)論效價(jià)和購買意愿之間，扮演著中介變量的角色。為了驗(yàn)證H3，作者進(jìn)行逐步回歸分析，分析感知有用性（中介變量b）在產(chǎn)品評(píng)論（自變量x）和消費(fèi)者購買意愿（因變量y）之間的中介效應(yīng)，結(jié)果見表7，依次檢驗(yàn)可知中介變量的回歸系數(shù)均顯著，說明感知有用性的中介效應(yīng)顯著，故支持假設(shè)H3。

4 ?結(jié)論和建議

在本研究中，作者認(rèn)為不同感情傾向的表情符號(hào)在產(chǎn)品評(píng)論對(duì)消費(fèi)者感知有用性以及購買決策的過程中扮演著調(diào)節(jié)角色。實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果表明：網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中評(píng)論效價(jià)對(duì)消費(fèi)者感知有用性有顯著影響，與正面評(píng)論相比，負(fù)面評(píng)論具有更強(qiáng)的感知有用性。在此過程中，網(wǎng)絡(luò)表情符的使用可以刺激強(qiáng)化評(píng)論效價(jià)對(duì)消費(fèi)者感知的作用，并最終影響消費(fèi)者的購買決策。

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，由于信息缺失和社會(huì)臨場(chǎng)感低等因素作用，消費(fèi)者最終下決心購買商品會(huì)經(jīng)歷一系列的心理歷程。“存在感”對(duì)于消費(fèi)者決策來說非常重要。表情符號(hào)的出現(xiàn)恰恰是一個(gè)“雙贏”的局面：對(duì)已經(jīng)購買的消費(fèi)者來說，通過在評(píng)論中使用表情符、短視頻、圖片等多樣化方式，可以增強(qiáng)其社會(huì)情感傳遞的非語言線索，強(qiáng)化“存在感”;對(duì)想購買產(chǎn)品的消費(fèi)者來說，其在查看評(píng)論的時(shí)候，能夠特別感同身受，例如“■”，消費(fèi)者可感知評(píng)論人開心、微笑的表情以及歡喜的心情，仿佛隔著屏幕就能看到對(duì)方的表情。有表情符號(hào)的評(píng)論與沒有表情符號(hào)的評(píng)論相比，評(píng)論內(nèi)容對(duì)消費(fèi)者的感情傾向具有更強(qiáng)的說服力。

本文從網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)入手，完善了在線評(píng)論相關(guān)領(lǐng)域的研究。關(guān)于“表情”相關(guān)的研究過去多出現(xiàn)在傳統(tǒng)營銷領(lǐng)域，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)的研究在網(wǎng)絡(luò)營銷領(lǐng)域的研究并不多，包括網(wǎng)絡(luò)表情符對(duì)社會(huì)臨場(chǎng)感的影響，對(duì)注意力機(jī)制的影響，網(wǎng)絡(luò)表情的傳播機(jī)制等，更多的是從情感的角度來展開分析。本文探究表情符號(hào)對(duì)不同產(chǎn)品評(píng)論的感知有用性的影響作用以及對(duì)消費(fèi)者最終購買意愿的影響機(jī)制，豐富了相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，具有一定的理論意義。

本文對(duì)于電商企業(yè)評(píng)論管控具有一定的啟示。目前部分電商平臺(tái)在線評(píng)論已經(jīng)開通表情符號(hào)功能，例如淘寶平臺(tái)評(píng)論可添加淘寶官方表情以及qq聊天基礎(chǔ)表情。依據(jù)本研究結(jié)論，網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)對(duì)在線評(píng)論與感知于有用性之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。因此，企業(yè)可以適當(dāng)?shù)拈_通更多的表情符號(hào)功能，并且對(duì)消費(fèi)者的評(píng)論加以引導(dǎo)，如設(shè)置一定的獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)鼓勵(lì)消費(fèi)者添加表情圖文等進(jìn)行評(píng)論，以此來提高評(píng)論的有用性，進(jìn)而刺激消費(fèi)者購買。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜美學(xué)，等.在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購買意愿的影響研究[J].管理評(píng)論，2016，28（3）：173-181.

[2]李宗偉，張艷輝，欒東慶.哪些因素影響消費(fèi)者的在線購買決策？——顧客感知價(jià)值的驅(qū)動(dòng)作用[J].管理評(píng)論，2017，29（08）：136-146.

[3]王長征，何釤，王魁.網(wǎng)絡(luò)口碑中追加評(píng)論的有用性感知研究.管理科學(xué)，2015，28（3）：102-114.

[4]龔詩陽，劉霞，趙平.線上消費(fèi)者評(píng)論如何影響產(chǎn)品銷量？基于在線圖書評(píng)論的實(shí)證研究.中國軟科學(xué)，2013（6）：171-183.

[5]閆強(qiáng)，孟躍.在線評(píng)論的感知有用性影響因素——基于在線影評(píng)的實(shí)證研究[J].中國管理科學(xué)，2013，21（S1）：126-131.

[6]趙爽英，堯望. 表情·情緒·情節(jié)：網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)的發(fā)展與演變[J].新聞界，2013（20）：29-33.

[7]谷學(xué)強(qiáng)，胡靖.非言語傳播視角下網(wǎng)絡(luò)表情的傳播功能研究[J].新聞界，2017（03）：42-46，96.

[8]銀成鉞.服務(wù)接觸中的情緒感染對(duì)消費(fèi)者感知服務(wù)質(zhì)量的影響研究[J].軟科學(xué)，2011，25（11）：128-131，144.

[9]劉洪深，黎建新，徐嵐.微笑服務(wù)對(duì)顧客滿意的影響機(jī)制：一個(gè)服務(wù)質(zhì)量分類視角[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015，29（01）：131-136.

[10]代濤濤，佐斌，郭敏儀.網(wǎng)絡(luò)表情符號(hào)使用對(duì)熱情和能力感知的影響：社會(huì)臨場(chǎng)感的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志， 2018，26（03）：445-448.

[11]譚皓，鄧樹文，錢濤，姬東鴻.基于表情符注意力機(jī)制的微博情感分析模型[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究，2018（09）：1-7.

[12]戴鑫，盧虹.社會(huì)臨場(chǎng)感在多領(lǐng)域的發(fā)展及營銷研究借鑒[J].管理學(xué)報(bào)，2015，12（08）：1172-1183.

[13]趙宏霞，王新海，周寶剛.B2C網(wǎng)絡(luò)購物中在線互動(dòng)及臨場(chǎng)感與消費(fèi)者信任研究[J].管理評(píng)論，2015，27（02）：43-54.

[14]于婷婷，竇光華.社會(huì)臨場(chǎng)感在網(wǎng)絡(luò)購買行為研究中的應(yīng)用[J].國際新聞界，2014，36（05）：133-146.

[15]王瀟，等.情緒感染理論研究述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2010，18（8）：1236-1245.

[16]汪旭暉，聶可昱，陳榮.“解釋行為”還是“解釋反應(yīng)”？怎樣的在線評(píng)論更有用——基于解釋類型的在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者購買決策的影響及邊界條件[J].南開管理評(píng)論，2017，20（04）：27-37.