趙立堅(jiān)們沒說錯(cuò)，賴斯們的表現(xiàn)太無理（社評(píng)）

中國(guó)駐巴基斯坦外交官趙立堅(jiān)13日通過推特呼應(yīng)37國(guó)對(duì)中國(guó)新疆治理的支持，批評(píng)西方22國(guó)對(duì)中國(guó)新疆政策的抹黑。他同時(shí)指出，“華盛頓特區(qū)的白人從不去東南區(qū)，因?yàn)槟鞘呛谌?、拉美裔的地區(qū)”。

趙立堅(jiān)的推特引起美前駐聯(lián)合國(guó)大使蘇珊·賴斯的激烈回應(yīng)，她透過推特直呼趙立堅(jiān)“你是個(gè)可恥的種族主義者，而且驚人地?zé)o知”。她還要求中國(guó)駐美大使崔天凱將趙立堅(jiān)送回國(guó)，而趙是前駐美外交官，目前常駐巴基斯坦。

英國(guó)BBC發(fā)文稱，中國(guó)外交愈趨“戰(zhàn)狼化”，并且羅列其他中國(guó)外交官在輿論中抨擊西方國(guó)家政府或者政客挑釁中國(guó)的例子，指中國(guó)外交官的語言風(fēng)格更加直接強(qiáng)硬。

BBC代表了西方不少人的看法。他們看不慣中國(guó)外交官對(duì)西方國(guó)家開展尖銳的批評(píng)，覺得率性直言是西方人在輿論場(chǎng)上的特權(quán)。他們更愿意看到中國(guó)人受到口誅筆伐時(shí)忍讓、委曲求全的樣子，或者回應(yīng)時(shí)欲言又止，結(jié)結(jié)巴巴。中國(guó)人的回應(yīng)一旦一針見血，戳到他們的痛處，他們就要發(fā)作，給中國(guó)人扣帽子。

比如趙立堅(jiān)不是無緣無故批評(píng)華盛頓種族不平等現(xiàn)象的，它的前因是美國(guó)反復(fù)誣稱中國(guó)在新疆搞“種族迫害”，以及22個(gè)西方國(guó)家在人權(quán)理事會(huì)上搞出發(fā)聯(lián)署信攻擊中國(guó)的惡劣行徑。趙是在為中國(guó)新疆政策做正面闡釋的同時(shí)，點(diǎn)出了美國(guó)的軟肋，意在要求華盛頓自省。他做得有理有力有節(jié)。

蘇珊·賴斯作為前高級(jí)外交官，她挑起與趙立堅(jiān)辯論的方式非常有失風(fēng)度。

她直接斥趙“你是可恥的種族主義者”，這是指著對(duì)方的鼻子進(jìn)行謾罵。這已經(jīng)不是辯論，而是往對(duì)方臉上吐唾沫，完全是兩個(gè)性質(zhì)。

中國(guó)從沒有一名外交官或者前外交官主動(dòng)對(duì)美國(guó)一名官員用“你可恥”這樣的語言說過話。中國(guó)外交官對(duì)美國(guó)和西方的幾乎所有批評(píng)都是在遭到挑釁情況下的回應(yīng)或者反擊，我們沒有主動(dòng)挑起過口水戰(zhàn)，沒有對(duì)那些國(guó)家和它們的政客們發(fā)動(dòng)過主動(dòng)攻擊。蓬佩奧、盧比奧等人都對(duì)中國(guó)進(jìn)行了惡毒的定性和攻訐，中方所做的是反唇相譏，以正視聽。

美國(guó)和西方輿論不斷妖魔化中國(guó)，大量西方政客參與了可恥的對(duì)華圍攻。中方的一再忍讓和低調(diào)沒有換來他們的收斂。如果換成他們，或者換成任何國(guó)家的政府，在這種時(shí)候會(huì)怎么做呢？我們當(dāng)然會(huì)拿起自己的發(fā)言權(quán)和申辯權(quán)，中國(guó)不是啞巴國(guó)家，而且我們一身浩然正氣，我們要戳破西方輿論中針對(duì)中國(guó)的種種謊言。

不是中國(guó)外交官們的語言方式太“戰(zhàn)狼化”了，而是他們講的事實(shí)太真切了，他們揭露西方政客的謊言戳得太準(zhǔn)了，他們對(duì)那些政客惡語劣行的定義引起的共鳴太多了。

面對(duì)美國(guó)和西方一些勢(shì)力無端指控，中方今后不會(huì)再沉默，我們不會(huì)任由前者濫用他們的話語霸權(quán)，將他們給中國(guó)編織的罪名向國(guó)際輿論場(chǎng)肆意傳播。中國(guó)媒體和中國(guó)外交官都將更積極行動(dòng)起來，讓事實(shí)大白于天下，讓真理壓倒狡辯，讓一些傲慢與偏見現(xiàn)出原形?！?/p>