何玲樞
摘要:中央開展全國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項治理工作已有兩年時間,在此期間,電商平臺的發(fā)展如火如荼。2018年8月31日,十三屆全國人大常委會第五次會議表決通過的《電子商務(wù)法》提到:電子商務(wù)平臺經(jīng)營者可以按照平臺服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則,為經(jīng)營者之間的電子商務(wù)提供倉儲、物流、支付結(jié)算、交收等服務(wù)。但央行在《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》提到:任何非金融機構(gòu)和個人未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)擅自從事或變相從事支付業(yè)務(wù)的,中國人民銀行及其分支機構(gòu)責(zé)令其終止支付業(yè)務(wù);涉嫌犯罪的,依法移送公安機關(guān)立案偵查;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。兩個文件在目前的執(zhí)行中出現(xiàn)沖突,亟待解決。
關(guān)鍵詞:無證整治 支付結(jié)算 電商平臺
2016年初,中央多部委聯(lián)合下文提出對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險開展專項治理工作的要求,特別是提出對無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的機構(gòu)開展全面清理排查。筆者作為基層單位的工作人員全程參與了該項工作,對無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)機構(gòu)的摸排及整治進行了深入調(diào)查,并提出了針對電商平臺類(本文統(tǒng)稱“電商平臺”)無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)進行合規(guī)改造的建議,希望能推進電商平臺持續(xù)、合規(guī)地為社會大眾提供便捷、高效、安全的服務(wù)。
一、人民銀行整治無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的概況
(一)政策要求情況
2016年4月,《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作實施方案的通知》(國辦發(fā)〔2016〕21號)要求,“開展支付業(yè)務(wù)的機構(gòu)應(yīng)依法取得相應(yīng)業(yè)務(wù)資質(zhì),不得無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù),開展商戶資金結(jié)算、個人POS機收付款、發(fā)行多用途預(yù)付卡、網(wǎng)絡(luò)支付等業(yè)務(wù)”。拉開了整治無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的序幕。
2016年4月,《非銀行支付機構(gòu)風(fēng)險專項整治工作實施方案》(銀發(fā)〔2016〕112號)要求開展無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)整治。排查梳理無證機構(gòu)名單及相關(guān)信息,并根據(jù)無證機構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模、社會危害程度、違法違規(guī)性質(zhì)和情節(jié)輕重分類施策。采取集中曝光和處理的方式,整治了一批未取得《支付業(yè)務(wù)許可證》開展資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的典型非法無證機構(gòu),對無證支付市場亂象發(fā)揮震懾作用,嚴(yán)格維護市場秩序。
為進一步加強整治工作,2017年11月,人民銀行印發(fā)了《中國人民銀行辦公廳關(guān)于進一步加強無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)整治工作的通知》(銀辦發(fā)〔2017〕217號),以持證機構(gòu)為切入點,全面排查持證機構(gòu)為無證機構(gòu)提供支付清算服務(wù)的違規(guī)行為。
(二)無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)情況
1.無證機構(gòu)界定。“無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)”,從現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)定看,即未獲得國家有關(guān)經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的許可證而開展支付業(yè)務(wù)的行為。目前,我國經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的機構(gòu)有獲得《金融業(yè)務(wù)許可證》的銀行業(yè)金融機構(gòu)、獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》的支付機構(gòu)、獲得《銀行卡清算業(yè)務(wù)許可證》的中國銀聯(lián)、其他獲得行政許可的機構(gòu)或清算組織等。無證機構(gòu),則多指未獲得前述行政許可,卻在業(yè)務(wù)開展過程中涉及到支付業(yè)務(wù)的機構(gòu)。
2.電商平臺“二清”簡介。從監(jiān)管政策及現(xiàn)有行業(yè)實踐來看,電商平臺的無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)是指電商平臺在接入持牌機構(gòu)提供支付服務(wù)前提下,對其平臺上的入駐商戶或經(jīng)營主體(以下統(tǒng)稱“平臺商戶”)的資金進行二次結(jié)算的活動,也即目前行業(yè)所說的“二清”行為。具體來說,電商平臺實質(zhì)性經(jīng)手平臺商戶的結(jié)算資金,實施對商戶結(jié)算資金入賬的控制,此為“資金二清”行為;同時,電商平臺在不經(jīng)手具體資金結(jié)算環(huán)節(jié)的情況下,依托掌握原始交易數(shù)據(jù)信息,主導(dǎo)持證機構(gòu)為平臺商戶提供資金結(jié)算的入賬規(guī)則,參與平臺商戶資金結(jié)算過程,也屬于廣義的“二清”行為。即不僅“資金二清”行為屬于“二清”,“信息二清”也屬于“二清”范疇。
二、無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的幾種形態(tài)
(一)經(jīng)營多用途預(yù)付卡
無證機構(gòu)發(fā)行實體卡,可以在多家商戶如商城、商超、商店、零售等消費。一般受眾為企事業(yè)單位。通過APP或網(wǎng)頁瀏覽器,客戶可以將卡上的金額通過互聯(lián)網(wǎng)對注冊賬戶進行充值、消費。
(二)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)
一種是無證機構(gòu)通過APP或網(wǎng)頁瀏覽器,在平臺上為客戶提供各種商品或服務(wù),客戶可以通過互聯(lián)網(wǎng)將資金充值到注冊賬戶進行消費、提現(xiàn)。另一種是,在2016年初,有無證機構(gòu)接入銀行,通過銀行與其他支付機構(gòu)和其他銀行的資金渠道,開展資金匯劃業(yè)務(wù)。目前,由于人民銀行推行“斷直連”業(yè)務(wù),這種情況已不復(fù)存在。
(三)經(jīng)營銀行卡收單業(yè)務(wù)
無證機構(gòu)作為銀行卡收單機構(gòu)的外包商或特約商戶入網(wǎng)后,通過拓展其他商戶接入無證機構(gòu),為其他商戶進行資金結(jié)算服務(wù),即資金經(jīng)由無證機構(gòu)“二清”后結(jié)算到無證機構(gòu)下層商戶結(jié)算賬戶中。
三、電商平臺開展業(yè)務(wù)的合理需求
隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,電商平臺以高增長、輕資產(chǎn)、易觸達、易撮合等優(yōu)勢成為了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一種商業(yè)形態(tài)。電商平臺不僅包括傳統(tǒng)以貨品銷售為主的綜合類電商,還逐漸發(fā)展形成了包括商戶、服務(wù)、內(nèi)容分發(fā)的各類網(wǎng)站、平臺、應(yīng)用程序等諸多平臺型商業(yè)業(yè)態(tài),涵蓋了B2B、B2C、C2C等商業(yè)模式。在這些模式中,電商在銷售產(chǎn)品或服務(wù)的同時,也存在著正常合理的需求。
一是對盈利和持續(xù)經(jīng)營的需求。電商平臺作為市場主體,成本本身并不低,在業(yè)務(wù)開展過程中,除了獲得正常交易盈利外,還需對其成本進行多方彌補。其中,通過與平臺商戶的合作約定不同的交易結(jié)算方式則可以一定程度支持自身盈利、持續(xù)經(jīng)營等。同時,電商平臺天然性有對平臺商戶信息進行保密與排他性的限制措施,這也是商業(yè)企業(yè)開展商務(wù)合作的基礎(chǔ)前提。由此,產(chǎn)生了平臺商戶交易與資金結(jié)算異步時差,即行業(yè)所謂的“資金沉淀”。
二是對產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的把控與風(fēng)險控制的需求。就目前監(jiān)管政策及行業(yè)慣例,更多強調(diào)電商平臺沉淀平臺商戶資金后產(chǎn)生的電商平臺跑路、違約或其他形式的平臺商戶資金損失風(fēng)險的防范,而忽略了電商平臺作為參與商品或服務(wù)提供過程而需承擔(dān)的法律責(zé)任問題,尤其是《電子商務(wù)法》出臺后,電商平臺的法律責(zé)任和義務(wù)都有較大增加。電商平臺在與平臺商戶合作過程中,也需要類似資金結(jié)算控制措施來防范平臺商戶的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險、道德風(fēng)險、信用風(fēng)險等。由此,電商平臺的風(fēng)險控制手段需要更加的豐富,除了法律手段以外,更多的也體現(xiàn)在以資金形式的擔(dān)保作用上。
四、無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的幾種整改方案
無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)存在著較大風(fēng)險,近幾年來,監(jiān)管也多次頒布規(guī)范性文件,三令五申打擊“二清”行為,就是防范于未然。筆者認為,對待電商平臺無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)應(yīng)一分為二地看待。在解決“二清”問題的同時,也需正視電商平臺業(yè)務(wù)需求和支付服務(wù)需要,在不傷及市場主體各方正當(dāng)合法權(quán)益的情況下,采取更加多元的合理措施來防范業(yè)務(wù)風(fēng)險。目前,行業(yè)內(nèi)通過多種實踐,形成了幾種不同程度解決無證“二清”的方案。
(一)服務(wù)商模式
一是具體內(nèi)容。收單機構(gòu)不變,電商平臺向收單機構(gòu)申請成為外包服務(wù)商,電商平臺將平臺商戶信息上送到收單機構(gòu),由收單機構(gòu)與平臺商戶簽訂收單協(xié)議,使電商平臺上的平臺商戶成為收單機構(gòu)直連商戶,由收單機構(gòu)直接給平臺商戶收單。電商平臺和收單機構(gòu)之間通過外包服務(wù)商協(xié)議進行合作。
二是解決了電商平臺無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的困境,使平臺商戶資金安全性得到提升。
三是平臺商戶改造成收單機構(gòu),外包服務(wù)商需耗費大量時間和人力成本,電商平臺的利益訴求得不到合理保障,電商平臺改造積極性不大。
(二)自營業(yè)務(wù)模式
一是具體內(nèi)容。收單機構(gòu)不變,電商平臺對其與平臺商戶的合作模式進行改造,將平臺商戶售賣的產(chǎn)品或服務(wù),通過采購或其他合法方式,改造成電商平臺自營業(yè)務(wù)模式。電商平臺作為普通商戶,由收單機構(gòu)為其提供收單服務(wù)。電商平臺與平臺商品自行進行合法合作,并通過合規(guī)途徑完成合作涉及的資金結(jié)算。
二是解決了電商平臺無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)的困境。劃分清楚商品或服務(wù)的售賣主體,提升了電商平臺對商品或服務(wù)的法律職責(zé);減小了收單機構(gòu)改造成本。
三是電商平臺需改造現(xiàn)有經(jīng)營合作模式,改變了經(jīng)營性質(zhì),增大了電商平臺的法律責(zé)任。
(三)內(nèi)部賬戶模式
一是具體內(nèi)容。銀行機構(gòu)為電商平臺開立內(nèi)部賬戶,為電商平臺提供收單和資金結(jié)算服務(wù),收單資金不落地電商平臺自有資金賬戶,資金結(jié)算在銀行機構(gòu)內(nèi)部賬戶體系內(nèi)完成。
二是電商平臺不觸碰平臺商戶的資金,銀行機構(gòu)對資金進行監(jiān)督,提升資金安全性。
三是銀行作為收單機構(gòu),內(nèi)部賬戶使用不合規(guī),超范圍使用內(nèi)部戶;銀行機構(gòu)在資金結(jié)算時需要部分來自電商平臺的分賬規(guī)則。
(四)賬務(wù)管理模式
一是具體內(nèi)容。收單機構(gòu)給電商平臺建立單獨的賬務(wù)系統(tǒng),為電商平臺和平臺商戶分別結(jié)算資金,賬務(wù)系統(tǒng)加入電商平臺與平臺商戶的分賬規(guī)則,收單機構(gòu)按照電商平臺產(chǎn)生的交易及分賬信息規(guī)則,分別結(jié)算電商平臺與平臺商戶各自應(yīng)收資金。
二是電商平臺不觸碰平臺商戶的應(yīng)收資金,收單機構(gòu)對資金進行監(jiān)督,提升資金安全性。
三是一家收單機構(gòu)很難滿足電商平臺對多種支付方式的需求。收單機構(gòu)為電商平臺建立賬務(wù)系統(tǒng)時間和人力成本較大,收單機構(gòu)缺乏積極性;收單機構(gòu)的結(jié)算信息部分需要來自電商平臺的分賬規(guī)則。
五、有效解決“二清”問題的政策建議
(一)出臺電商法相關(guān)細則,引導(dǎo)電商平臺良性發(fā)展
2018年8月,《電子商務(wù)法》出臺,對適用該法的電商范圍進行了清晰界定,排除了合約類電商,僅包含商品服務(wù)類電商。我國已成為全球發(fā)展最快、規(guī)模最大的電子商務(wù)消費市場,《電子商務(wù)法》對電商平臺施加義務(wù),無疑將對我國電子商務(wù)的長遠發(fā)展產(chǎn)生重大影響。筆者注意到,《電子商務(wù)法》與其它法律法規(guī)及國家有關(guān)部門的監(jiān)管履職之間的銜接等還有待進一步明確,建議國家及有關(guān)部門,加大司法解釋、行政執(zhí)法和司法實踐等,強化研究制定相關(guān)實施細則,引導(dǎo)電商平臺良性健康發(fā)展。
(二)出臺相關(guān)支持電商平臺可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)惠政策
我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的推動,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展催生了一大批電商平臺,對我國經(jīng)濟發(fā)展也起到了巨大促進作用,持續(xù)改善我國營商氛圍。在大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)的時代下,市場經(jīng)營主體的合規(guī)管理模式探索更加需要國家和政府的包容及審慎監(jiān)管。盡管在發(fā)展過程中會出現(xiàn)各類風(fēng)險,但通過政策、技術(shù)等方面的不斷強化,將會逐步提高風(fēng)險防范能力。建議國家和有關(guān)部門高度重視電商平臺的可持續(xù)發(fā)展,采取堵漏和引流相結(jié)合的方式,支持電商平臺持續(xù)、合法、合規(guī)經(jīng)營和創(chuàng)新發(fā)展,提升整體行業(yè)發(fā)展水平,為眾多中小企業(yè)和廣大群眾提供更加便捷、安全、高效的服務(wù)。
(三)強化方案研究,推進電商平臺業(yè)務(wù)合規(guī)改造
建議國家及有關(guān)部門加大對現(xiàn)有無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)合規(guī)改造方案的研究力度,支持當(dāng)前銀行、支付機構(gòu)等收單方與電商平臺之間的業(yè)務(wù)合規(guī)改造。建議在容許保障資金安全的前提下,探索更加有利于平衡化處理電商平臺及其合作方、客戶之間的經(jīng)濟交易利益、法律責(zé)任、管理等各方面問題的解決方案;或建議監(jiān)管部門能夠針對現(xiàn)有方案,給予更加積極和寬松的政策支持,加快無證經(jīng)營支付整改。
(四)鼓勵金融創(chuàng)新,提升科技服務(wù)支付業(yè)務(wù)能力
在我國擴大對外開放的同時,國內(nèi)金融行業(yè)也持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展,鑒于解決無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)這一現(xiàn)實問題的需要,建議國家及有關(guān)部門鼓勵更多的企業(yè)加入創(chuàng)新行列,加大創(chuàng)新投入,提升金融科技水平,創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,為支付業(yè)務(wù)的開展提供更多中立、客觀、有力的技術(shù)支持,推進解決支付業(yè)務(wù)發(fā)展過程中面臨的信息不對稱、成本高、各方利益矛盾沖突等問題,以促進金融行業(yè)整體健康蓬勃發(fā)展。
(五)重視金融科技技術(shù)在支付清算領(lǐng)域的新應(yīng)用
基于現(xiàn)有各類解決方案存在的缺點,結(jié)合電商平臺機構(gòu)經(jīng)營發(fā)展需要,持續(xù)通過金融科技手段,如運用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)問題,也許是一個不錯的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式。是否可以用來構(gòu)建監(jiān)管部門所需要的、包含眾多手段的監(jiān)管工具箱,以利于實施精準(zhǔn)、及時和多維度的監(jiān)管,解決線上平臺類電商的“二清”問題呢?盡管實現(xiàn)路徑還有諸多困難障礙需要探索,但基于區(qū)塊鏈技術(shù)在新市場、新應(yīng)用上的廣泛延展性來看,還是值得關(guān)注和思考。
參考文獻:
[1]郭靜.淺析基層人民銀行無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù)監(jiān)管工作存在的幾大難題[J].中國信用卡,2018(11).
[2]魯瑞云.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治思路[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2018(9).
[3]高潤奇.基于政府規(guī)制理論的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題研究[D].湖南大學(xué),2017(9).
[4]張旭,史楊焱,李曉喬.“電商平臺+農(nóng)村物流金融”模式及風(fēng)險評價體系研究[J].科技與經(jīng)濟,2019(2).
[5]滕劍侖,張照遠.中國和東盟國家跨境電商平臺交易風(fēng)險評價研究[J].會計之友,2019(1).
[6]顧陳杰,王莉.支付機構(gòu)挪用客戶備付金犯罪問題研究[J].西部金融,2016(8).
[7]陳忠義.進一步完善我國客戶交易結(jié)算資金存管制度[D].上海交通大學(xué),2015(5).
(作者系中國人民銀行重慶營管部經(jīng)濟師)