苑金超
摘 要:我國現(xiàn)具有一種相對(duì)較新的壓力容器制造的工藝方法,該方法結(jié)合了液壓纏繞技術(shù)和焊接技術(shù),該方法已經(jīng)在制造過程中得到了許多應(yīng)用的驗(yàn)證。事實(shí)證明,該方法大大提高了壓力容器的生產(chǎn)質(zhì)量,同時(shí)該方法將大大降低生產(chǎn)原料的消耗率,同時(shí)降低了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度和制造成本,經(jīng)濟(jì)效益一目了然。此外,該方法的主要?jiǎng)?chuàng)新是研究和應(yīng)用了由不同制造技術(shù)組合形成的相對(duì)較新的制造工藝,它可以作為從事壓力容器制造技術(shù)研究和應(yīng)用的一些工程技術(shù)人員參考。
關(guān)鍵詞:壓力容器;制造工藝改進(jìn);多技術(shù)融合過程
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.16.038
傳統(tǒng)的多層容器包扎焊接在制造過程存在諸多不足,因此我們需要在實(shí)際工作中給予高度重視和關(guān)注。同時(shí),在這個(gè)過程中,我們一定要注意創(chuàng)新型技術(shù)是近年來發(fā)展的趨勢(shì),結(jié)合近年來傳統(tǒng)焊接結(jié)構(gòu)的工藝特點(diǎn),我們應(yīng)該先按照傳統(tǒng)的多層液壓技術(shù)來進(jìn)行第一步,然后再應(yīng)用簡(jiǎn)潔有效的一些新方法,將壓力容器包扎的焊接結(jié)構(gòu)的制造技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和不斷的完善,一步步將技術(shù)變得更加簡(jiǎn)潔方便,從而提升新型焊接技術(shù)的簡(jiǎn)潔有效性。
1 多段焊接氣缸結(jié)構(gòu)過程
1.1 焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)
生活中較為常見的多層壓力容器焊接結(jié)構(gòu)的形式重要有三種,但這三種形式損耗較大。因此,新型的焊接結(jié)構(gòu)結(jié)合和實(shí)際的制造過程,相對(duì)于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)來說更加貼合實(shí)際。
1.2 焊接結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)特性
多節(jié)圓柱形結(jié)構(gòu)相對(duì)普通焊接結(jié)構(gòu)來說它的機(jī)械加工過程更為復(fù)雜,所以在焊接的過程中比較耗時(shí)耗力。焊接剖面的深度很深,同時(shí)直徑較長,在這過程中需要焊材消耗的數(shù)目也非常的龐大,因此在焊接的過程中一次焊接成型的方法是非常不實(shí)用,不切實(shí)際的,在這過程中需要很多的焊接程序,而且在焊接工作過程中還有巨大的工作量,工作人員在這一過程中還需要完成許多的輔助程序,這樣焊接需要的時(shí)間很長,其結(jié)果是,在焊接過程中易發(fā)生一些操作失誤。
1.3 焊接結(jié)構(gòu)對(duì)質(zhì)量的影響
壓力容器在焊接后容易在焊縫的位置出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象會(huì)在實(shí)際工作中產(chǎn)生一些不良的影響。同時(shí),由于在使用過程中的壓力容器,沒有辦法妥善處理焊接應(yīng)力?;谶@一點(diǎn),在焊縫的熱影響區(qū)容易出現(xiàn)焊接方面的不足。這將對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生非常嚴(yán)重的威脅。因此,合理設(shè)計(jì)焊接結(jié)構(gòu)就會(huì)變得尤為重要。
2 制造工藝的改進(jìn)
2.1 新的壓力容器的制造程序
新的壓力容器焊接過程中采用了基于傳統(tǒng)的圓筒形式,利用包裹容器表面來進(jìn)行制造新型液壓計(jì)量設(shè)備。當(dāng)氣缸制造好后,需要在液壓渦卷還沒有完全釋放的時(shí)候焊接筒壁。此外過程中還需要對(duì)封頭和球形封頭進(jìn)行有效的焊接,焊接過程中適當(dāng)調(diào)整焊接參數(shù),直到焊縫的質(zhì)量完全滿足壓力容器設(shè)計(jì)參數(shù)的要求。這種方法可以將不同層之間的焊縫的位置錯(cuò)開,達(dá)到我們想要的效果。這種程序更加簡(jiǎn)單,方便,大大減少了勞動(dòng)力和降低了生產(chǎn)成本,從而使得工廠利潤有一個(gè)大幅度的提高。
2.2 對(duì)壓力容器焊接結(jié)構(gòu)的改進(jìn)
壓力容器焊接結(jié)構(gòu)的改進(jìn)要基于焊接過程。在布局過程中,各層之間的焊縫應(yīng)交錯(cuò),每層的連接處連接。鋼板和頭部都是V形結(jié)構(gòu),同時(shí)它們以階梯方式布置。
2.3 包扎焊接工藝的基本特點(diǎn)
包扎焊接工藝在焊接結(jié)束后有大而深的焊縫,可以防止焊接應(yīng)力過于集中而導(dǎo)致強(qiáng)度下降。其次,熔池的總體積將減少70%以上甚至80%。除了焊接過程中工人的勞動(dòng)強(qiáng)度之外,還可以看出焊接過程中焊材的消耗量顯著降低。焊接所花費(fèi)的時(shí)間也將大大減少。再次,氣缸之間的對(duì)接焊縫具有非??煽康慕Y(jié)構(gòu)保證,從而生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量得到了明顯改善。因此,我們更能夠控制生產(chǎn)成本。其結(jié)果是,工廠能夠在生產(chǎn)壓力容器這方面得到更高的效益。
2.4 計(jì)算壓力容器的生產(chǎn)質(zhì)量
根據(jù)焊接氣缸和球狀密封件的焊接結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算,分析壓力容器的改進(jìn)效果。應(yīng)使用有限元分析計(jì)算的方法,以確定所述焊接位置的強(qiáng)度是否符合規(guī)定的要求。應(yīng)用程序前應(yīng)先建立一個(gè)數(shù)學(xué)模型來分析在規(guī)定壓力的條件下計(jì)算的應(yīng)力和焊縫處的應(yīng)變。之前的研究數(shù)據(jù)表明,筒體和端面的應(yīng)力壓強(qiáng)應(yīng)在71.0到99.0MPa之間,筒體和球形接頭之間的的應(yīng)力壓強(qiáng)應(yīng)保持在58.0到79.0MPa之間,這樣的壓力容器才算比較正規(guī)。這表示如果焊接結(jié)構(gòu)能夠得到改進(jìn),那么所制造的壓力容器在焊縫處的強(qiáng)度就能夠滿足相關(guān)規(guī)定的要求,并且是及其安全的。某家高壓容器制造公司利用改進(jìn)的跨層(圓周和徑向)液壓包扎技術(shù)生產(chǎn)出了DN1000和DN1200壓力容器,在水壓試驗(yàn)的時(shí)候檢測(cè)氣缸周長的變化,這樣我們就發(fā)現(xiàn)了當(dāng)工作壓力為31.5MPa左右的時(shí)候,周長僅僅只增加了1mm;當(dāng)我們把壓力改為40MPa時(shí),周長只增加了3mm。結(jié)合數(shù)據(jù)我們可以得到這樣的結(jié)論,新技術(shù)生產(chǎn)的壓力容器,周圍各個(gè)方向壓力的變化非常微小,而且綜合技術(shù)指標(biāo)得到顯著改善,更加容易滿足壓力容器制造的要求。同時(shí),這種技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于市場(chǎng)了。
3 焊接結(jié)構(gòu)技術(shù)的改進(jìn)具有以下特點(diǎn)
3.1 對(duì)工藝技術(shù)的改進(jìn)創(chuàng)新
工藝技術(shù)的改進(jìn)主要體現(xiàn)在液壓纏繞技術(shù)與焊接技術(shù)一體化形成的新型壓力容器生產(chǎn)制造技術(shù)。工藝技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新對(duì)于研究和制造新的壓力容器打下了堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)定的技術(shù)基礎(chǔ)。
3.2 壓力容器的生產(chǎn)質(zhì)量的明顯改善
工作中發(fā)現(xiàn)經(jīng)研究之后的焊接結(jié)構(gòu)和工藝有了很大的改進(jìn),使新技術(shù)在壓力容器生產(chǎn)中的應(yīng)用更加廣泛,而且還能夠避免一些很長很深的焊縫的存在,焊縫的應(yīng)力集中缺陷問題日益減少。
3.3 生產(chǎn)效率顯著提高,勞動(dòng)強(qiáng)度降低
由于壓力容器焊接之前大大減少了大而深的焊縫,焊接填充金屬材料相應(yīng)減少,工序之間的轉(zhuǎn)移時(shí)間縮短,不僅液壓包扎工藝簡(jiǎn)潔快速,而且質(zhì)量有保證。
4 結(jié)束語
本文提出的工藝方法,通過平時(shí)在制造中的現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證,可以確保這種方法不但提高了壓力容器的生產(chǎn)質(zhì)量,也會(huì)將原材料的成本降低,而且主要?jiǎng)?chuàng)新是通過整合不同制造技術(shù)形成的新制造工藝的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉洪強(qiáng).多層包扎壓力容器包扎焊接制造工藝改進(jìn)[J].黑龍江科技信息,2019(17):76.
[2]何慶中,袁宏遠(yuǎn).多層包扎壓力容器包扎焊接制造工藝改進(jìn)[J].壓力容器,2018(10):45-48.