也說“低價股”

方鴻儒

股民皆知，決定某只股票最終是否賺錢有諸多因素，其中包括買入時的價位、點位，行情的牛熊，政策的導(dǎo)向，持有該股時間長短，乃至運氣好壞等。股市運行是動態(tài)的，股評分析是靜態(tài)的，故而籠統(tǒng)地說迷戀“低價股”有風(fēng)險，高價股有“價值投資”，對實盤操作其實是無意義的。

高價股、低價股，如何界定？高價股是300元還是500元以上？低價股是5元還是3元以下？想當(dāng)年“四川長虹”“江蘇春蘭”，何等“績優(yōu)”，何等“高價”，如今安在哉？“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，不也很正常么？而今日之所謂的高價股不也是從低價股爬上來、炒上來的么？“王侯將相寧有種乎”，有“天生”的高價股么？

是投資高價股賺錢，還是迷戀低價股獲利，說千道萬不如一張“對賬單”有說服力。筆者無意于吹噓“業(yè)績”的驕人，只為證明中外資本市場的一句經(jīng)典名言——低價為王！

筆者入市20年，市值較原始投入增長40倍，唯一炒股“秘法”就是“迷戀低價股”，嗜搏重組股。20年來筆者持有并獲利豐厚的“ST股”多了去了：ST白貓、雅礱、賢城、中源、銀鴿……絕非“個案”。當(dāng)“茅臺”還在“抱團取暖”（變相“操縱股價”）吃力地爬升之際，筆者持有的“釩鈦”不到兩個月股價已翻番。

當(dāng)然亦有背運之時，譬如“烯碳退”，但也并非筆者看走眼，實為中國股市黑幕始料未及，不說也罷。

股友們很怕退市“血本無歸”，在我則無所謂。退市“后果”無非兩種：或者時來運轉(zhuǎn)，賭輸為贏；或者與大股東同歸于盡——我相信前者！

迷戀低價股當(dāng)然也須眼光與技巧。選股當(dāng)以基本面良好為據(jù)，包括凈資產(chǎn)為正，業(yè)績尚可，行業(yè)獨到，機構(gòu)扎堆等。規(guī)避經(jīng)多次“高送轉(zhuǎn)”除權(quán)為低股價的偽“低價股”。

君不見低價股還有一項特異功能：據(jù)其可測大盤是否見頂或見底。倘股市中已消滅5元以下的低價股，則大盤離見頂不遠(yuǎn)矣，君可離場。反之，倘若滿盤皆是一兩元的“白菜價”的低價股，則大盤已進入磨底階段，優(yōu)選介入，坐等收獲矣。

股評中最為“書呆子”的見識是，仿佛唯有介入所謂的白馬股、高價股，才叫“價值投資”。此說其實大謬不然。

巴菲特的著名論斷：“價值投資就是從價值低估的股票中發(fā)現(xiàn)價值”也！故而何謂“價值投資”？簡而言之：無論是買入低價股還是高價股，是白馬股還是黑馬股，能給你帶來收益的就是“價值投資”也。

高價股者，是“陽春白雪”，屬股市中的“貴族股”，可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。低價股者，是股市中的“下里巴人”，是“平民股”，是游資與中小投資者的最愛。青菜蘿卜，各有所愛，還是各玩各的吧。