《年度媒體高頻詞語(yǔ)表》對(duì)辭書(shū)編纂的價(jià)值*

侯瑞芬

國(guó)家語(yǔ)言資源監(jiān)測(cè)與研究中心對(duì)平面、有聲、網(wǎng)絡(luò)三種媒體的語(yǔ)料進(jìn)行監(jiān)測(cè)，整理形成當(dāng)年的《年度媒體用字總表》、《年度媒體高頻詞語(yǔ)表》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《高頻詞表》)和《年度媒體新詞語(yǔ)表》等詞表，在教育部語(yǔ)言文字信息管理司組編的《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告》中公布，至今已有八年。其中的《高頻詞表》是對(duì)每年的語(yǔ)料進(jìn)行分詞系統(tǒng)切分，將其中覆蓋率達(dá)到95%的詞語(yǔ)去掉時(shí)間表達(dá)式、數(shù)字表達(dá)式、專(zhuān)有名稱(chēng)后得到的。每年公布的高頻詞語(yǔ)數(shù)量在2.5—2.8萬(wàn)之間，并有逐年上升趨勢(shì)。《高頻詞表》不僅對(duì)于人們了解當(dāng)年的常用詞語(yǔ)狀況很有幫助，對(duì)漢語(yǔ)詞匯研究和辭書(shū)編纂來(lái)說(shuō)也是一份珍貴的資料。

我們將在對(duì)《高頻詞表》中詞語(yǔ)的整體面貌進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)比《高頻詞表》與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》)第7版中的詞語(yǔ)異同，并進(jìn)一步說(shuō)明《高頻詞表》對(duì)辭書(shū)編纂特別是收詞問(wèn)題的應(yīng)用價(jià)值。為了對(duì)詞語(yǔ)的發(fā)展變化有一個(gè)相對(duì)完整的了解，我們利用《人民日?qǐng)?bào)》1946創(chuàng)刊到2018年這七十多年的語(yǔ)料對(duì)相關(guān)詞語(yǔ)的使用進(jìn)行分析。

一、 《高頻詞表》反映了當(dāng)今漢語(yǔ)詞匯的基本面貌和發(fā)展趨勢(shì)

《高頻詞表》是當(dāng)年媒體語(yǔ)料中出現(xiàn)頻率最高的詞的集合，我們將2010年—2017年間的《高頻詞表》匯總在一起，除去字母詞外，8年間一共收錄33815個(gè)年度高頻詞，我們稱(chēng)為《高頻詞表》合收詞，8年中共同收錄的有22203個(gè)詞，我們稱(chēng)為《高頻詞表》共收詞。這22203個(gè)《高頻詞表》共收詞可以視為近幾年比較穩(wěn)定的高頻詞語(yǔ)的一個(gè)集合，反映了近年來(lái)漢語(yǔ)詞匯的基本面貌和發(fā)展趨勢(shì)。我們主要從詞長(zhǎng)和用字兩方面進(jìn)行分析。

(一) 《高頻詞表》中詞語(yǔ)的詞長(zhǎng)分析

我們對(duì)2010年—2017年《高頻詞表》的詞長(zhǎng)做了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下:

表1 《高頻詞表》中詞語(yǔ)的詞長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)

可以看到，二字詞是漢語(yǔ)詞匯的主體，占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其次是三字詞，五字及以上的詞很少。三字詞近年來(lái)的快速發(fā)展已經(jīng)引起不少學(xué)者的關(guān)注，在新產(chǎn)生的詞中，三字詞更是取代二字詞成為最主要的類(lèi)型。一些學(xué)者由此認(rèn)為“漢語(yǔ)將進(jìn)入一個(gè)以三音詞為主的發(fā)展階段”(陶原珂 2003；李海霞 2013等)，但是通過(guò)對(duì)近8年來(lái)《高頻詞表》的分析，我們可以看到，與《高頻詞表》合收詞相比，《高頻詞表》共收詞中的二字詞比例增加，而三字詞比例減少。這表明漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中穩(wěn)定的詞語(yǔ)仍是二字詞，而三字詞則是相對(duì)不穩(wěn)定的。

(二) 《高頻詞表》中詞語(yǔ)的用字分析

除單字之外的19577個(gè)共收的高頻詞是由3210個(gè)漢字構(gòu)成的，其中構(gòu)詞能力最強(qiáng)的20個(gè)漢字及它們的構(gòu)詞數(shù)量分別是:

表2 《高頻詞表》中前20個(gè)高頻漢字的構(gòu)詞量

應(yīng)該說(shuō)，漢字的構(gòu)詞能力是相當(dāng)強(qiáng)的，常用漢字尤其如此，前20個(gè)高頻漢字的構(gòu)詞量都在100個(gè)以上?；蛟S這個(gè)數(shù)據(jù)可以促使我們反思現(xiàn)在的基礎(chǔ)教育中是否更應(yīng)注重詞匯教學(xué)，擴(kuò)大學(xué)生的詞匯量，對(duì)學(xué)生詞典收字量的確定也有一定的啟發(fā)。

二、 《高頻詞表》與詞典詞目的性質(zhì)同中有異

在《高頻詞表》8年共同收錄的22203個(gè)高頻詞中，有17532個(gè)被《現(xiàn)漢》第7版收錄，占到了79.00%，但仍有4671個(gè)詞沒(méi)有被《現(xiàn)漢》第7版收錄。這一方面提醒我們《高頻詞表》與詞典的詞目有很大共性，都是一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)群體所使用的比較穩(wěn)定的詞語(yǔ)集合，但也說(shuō)明它們同中有異，有比較明顯的差異。

首先，《現(xiàn)漢》是為推廣普通話(huà)，促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化服務(wù)的，它記錄的是現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)詞匯的整體面貌。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典編輯計(jì)劃綱要草案》指出:“這部詞典所收的通用的詞是物質(zhì)生活、文化生活和政治、經(jīng)濟(jì)生活中普通的詞，各行各業(yè)的普通的詞，各學(xué)科的普通的詞?！倍陡哳l詞表》是在媒體語(yǔ)料基礎(chǔ)上完成的，帶有鮮明的媒體語(yǔ)言的特點(diǎn)，比如它最高頻的雙字詞是“記者”，排第二位的才是“我們”。一些當(dāng)年的熱點(diǎn)事物也會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)年的《高頻詞表》中，如2017年的“氫彈”和“涉臺(tái)”，這都與它選取媒體語(yǔ)料的特點(diǎn)密不可分。

其次，《現(xiàn)漢》中的詞目選擇是面向人的，而《高頻詞表》是機(jī)器分詞的結(jié)果。機(jī)器分詞看中結(jié)構(gòu)的凝固程度和復(fù)現(xiàn)率，而人的分詞考慮“意義的完整性和使用的獨(dú)立性”(蘇新春，顧江萍 2000)。不同的出發(fā)點(diǎn)決定了它們必然呈現(xiàn)出不同的詞匯面貌。

《高頻詞表》的合收詞中未收入《現(xiàn)漢》第7版的4671個(gè)詞語(yǔ)，有相當(dāng)一部分是由于兩種詞表的差異導(dǎo)致的。我們主要從三個(gè)方面對(duì)《高頻詞表》和《現(xiàn)漢》在收詞上的差異進(jìn)行分析。

(一) 收詞單位

《高頻詞表》對(duì)一些高頻組合的詞語(yǔ)會(huì)整體收錄，如“工作委員會(huì)”“本職工作”“不僅如此”都是《高頻詞表》中收錄的詞；而詞典以收詞為主，如果一個(gè)詞匯單位可以分解，而且分解后的單位具有一定的組合能力，詞典通常收錄更小的單位，這樣做的目的是為了以簡(jiǎn)馭繁，體現(xiàn)詞目的層級(jí)性和統(tǒng)轄性。

比如對(duì)“雙音詞+于”的處理，《現(xiàn)漢》通常只收雙音詞，如“有賴(lài)、取決、來(lái)源”，然后通過(guò)括注的方式說(shuō)明它可以和“于”連用。這樣處理的好處是既可以涵蓋住雙音詞，又可以涵蓋住“雙音詞+于”，收詞效率更高。而《高頻詞表》則或者只收高頻出現(xiàn)的“雙音詞+于”形式，如“有賴(lài)于、無(wú)愧于、取決于”，或者同時(shí)收“雙音詞”和“雙音詞+于”形式，如“來(lái)源/來(lái)源于、致力/致力于、相當(dāng)/相當(dāng)于、甚至/甚至于”。

再如對(duì)四字格的處理，《高頻詞表》一般會(huì)整體收錄，而《現(xiàn)漢》則會(huì)選取組合能力較強(qiáng)的構(gòu)成單位進(jìn)行收錄:

表3 《現(xiàn)漢》第7版和《高頻詞表》對(duì)四字格的收錄差異(1)

雙音詞連用的四字組，如果詞義等于兩個(gè)成詞語(yǔ)素之和，詞典一般只出雙音詞而不再出四字組，但《高頻詞表》則主要根據(jù)頻率來(lái)取舍。如:

表4 《現(xiàn)漢》第7版和《高頻詞表》對(duì)四字格的收錄差異(2)

《現(xiàn)漢》對(duì)四字格的這兩種處理方式都是為了提高收詞的效率。這類(lèi)簡(jiǎn)單的組合讀者可以根據(jù)各組成成分的意義，通過(guò)組合關(guān)系而自然理解，不必在詞典中整體收錄再做解釋。

(二) 詞匯詞與詞法詞的區(qū)分

《高頻詞表》與詞典詞目的差別也體現(xiàn)在對(duì)詞法詞的態(tài)度上。董秀芳(2004)指出，詞匯詞是需要列入詞庫(kù)的詞，詞法詞則是由詞法規(guī)則生成的詞。這種區(qū)分對(duì)詞典收詞非常重要，一方面詞法詞具有能產(chǎn)性，詞典不可能將全部的詞法詞都收入詞典；另一方面，詞典存在的首要目的就是為了解釋人們?cè)陂喿x理解中存在困難的詞，所以必須考慮詞語(yǔ)的釋義價(jià)值，而《高頻詞表》則不需要考慮這種區(qū)分。這種差別在重疊形式、序數(shù)詞、詞綴構(gòu)成的派生詞等的收錄中均有突出的表現(xiàn)。

《高頻詞表》收錄了一些重疊形式，如AA式的“層層、村村”，AABB式的“高高興興、陸陸續(xù)續(xù)”，數(shù)量重疊形式“一步步、一點(diǎn)一點(diǎn)”等。對(duì)于重疊形式的收錄，詞典主要看基式與重疊式的意義有無(wú)較大變化和重疊式能否自由推廣。如“高高興興”和“高興”意義差別不大，詞典不會(huì)收錄，但“馬馬虎虎”除了“馬虎”的“不細(xì)心”義，還發(fā)展出“勉強(qiáng)；湊合”義，詞典就會(huì)收錄；再如漢語(yǔ)雙音節(jié)動(dòng)詞的重疊形式是ABAB，如“打聽(tīng)打聽(tīng)”“了解了解”，這類(lèi)可以自由推廣的重疊形式詞典不收錄，但“躲躲閃閃”是無(wú)法類(lèi)推的，詞典就會(huì)收錄。

《高頻詞表》著眼于詞的頻率，有些序數(shù)詞和表示序列的詞因?yàn)槌霈F(xiàn)頻率高而出現(xiàn)在《高頻詞表》中，如“第二、第三、第四、第六、第七、第八、第九、第十；第一季度、第二季度、第三季度、第四季度；第一版；大一、大二、大三；二月、三月、六月、七月、八月、九月”，等等。這些詞規(guī)律性很強(qiáng)，不可能也沒(méi)有必要收入詞典。比如《現(xiàn)漢》一般不會(huì)收錄“星期一”至“星期六”，而是在“星期”下有所交代，但“星期日”由于是不能類(lèi)推的，詞典就會(huì)收錄。這是詞典對(duì)規(guī)律性強(qiáng)的詞一種簡(jiǎn)便的處理方式，既可以涵蓋有關(guān)的詞目，又可以以簡(jiǎn)馭繁。

《高頻詞表》會(huì)收錄一些帶有詞綴、類(lèi)詞綴的詞語(yǔ)，比如《高頻詞表》中“性”作為詞綴構(gòu)成的詞有229個(gè)，“者”作為詞綴構(gòu)成的詞有113個(gè)，“率”作為詞綴構(gòu)成的詞有59個(gè)。但除非意義比較特殊，詞典通常不會(huì)收錄太多這類(lèi)詞，只在該詞綴中舉例說(shuō)明。因?yàn)檫@些詞具有能產(chǎn)性，結(jié)構(gòu)上可以類(lèi)推，語(yǔ)義比較透明，除少數(shù)高頻使用的組合外，詞典多采取在詞綴下處理的辦法，不單獨(dú)出條。

(三) 語(yǔ)音信息

《高頻詞表》與詞典的另一個(gè)重要區(qū)別是《高頻詞表》主要關(guān)注詞的書(shū)寫(xiě)形式，而詞典則涉及個(gè)詞的形、音、義等諸多方面。這主要體現(xiàn)在它們對(duì)兒化詞的收錄上，如《高頻詞表》中的“差點(diǎn)、靠譜、較真、支招、貓膩、沒(méi)準(zhǔn)、模特、納悶、年頭、起名、嗓門(mén)、玩意、餡餅、心眼、大腕、叫座、拔尖、小道”等詞在《現(xiàn)漢》中均以?xún)夯男问匠霈F(xiàn)，因?yàn)檫@些詞在使用中是必須讀兒化的。兒化形式的有無(wú)也是導(dǎo)致二者收詞差異的原因之一。另外，對(duì)于一些可以讀成兒化也可以不讀成兒化的詞語(yǔ)，《現(xiàn)漢》也用括注的形式“(～兒)”來(lái)說(shuō)明，如“開(kāi)竅、吭聲”等，這樣，詞典就采取不同的處理方式對(duì)必須兒化和可以?xún)夯脑~語(yǔ)做出了區(qū)分。

三、 《高頻詞表》對(duì)辭書(shū)編纂的價(jià)值

盡管《高頻詞表》與《現(xiàn)漢》所收的詞目在性質(zhì)上存在不同，但是高頻詞語(yǔ)有著非常重要的價(jià)值，“對(duì)反映語(yǔ)言的真正面貌與使用狀況來(lái)說(shuō),詞頻反映的信息比詞種數(shù)更為重要。詞頻顯示出一個(gè)詞的社會(huì)使用密度、人們的熟知程度,是一個(gè)詞穩(wěn)定性的重要標(biāo)志”(蘇新春等 2006)。作為一部以記錄現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)詞語(yǔ)為己任的規(guī)范型詞典，《現(xiàn)漢》在收詞時(shí)自然應(yīng)該首先注意高頻詞語(yǔ)。王敏(2009)已經(jīng)從辭書(shū)編纂的角度分析了媒體字詞頻統(tǒng)計(jì)結(jié)果的應(yīng)用價(jià)值，指出這些統(tǒng)計(jì)結(jié)果“體現(xiàn)了現(xiàn)代漢語(yǔ)的最新發(fā)展情況,其成果值得辭書(shū)編纂界關(guān)注”，我們將具體分析《高頻詞表》對(duì)辭書(shū)編纂，尤其是詞典收詞方面的價(jià)值。

除去詞表性質(zhì)不同造成的差異，《高頻詞表》未收入《現(xiàn)漢》第7版的4671個(gè)詞非常值得我們?nèi)リP(guān)注，它們是《高頻詞表》對(duì)辭書(shū)編纂特別是詞典收詞的主要價(jià)值所在，主要體現(xiàn)在下面三個(gè)方面。

(一) 增補(bǔ)詞目

《高頻詞表》可以為詞典增補(bǔ)詞目提供參考，因?yàn)槭褂妙l率往往是判定一個(gè)新詞是否穩(wěn)定并具有收入詞典資格的重要標(biāo)準(zhǔn)之一?！陡哳l詞表》中有不少詞是可收入詞典的。它們既有對(duì)新事物進(jìn)行說(shuō)明的詞，如“代購(gòu)、試駕、夜店”；也有一些從行業(yè)詞進(jìn)入日常生活中的詞，如“橋段、藍(lán)籌、絕殺”等；還有一些因構(gòu)成語(yǔ)素不自由而合并形成的詞，如“售罄、撰文、殆盡”等。以“售罄”為例，它其實(shí)就是“賣(mài)完”的意思，但“賣(mài)完”的組成成分都是可獨(dú)立使用的，且語(yǔ)義透明，詞典不會(huì)收錄，而“售罄”的組成成分已經(jīng)不能獨(dú)立使用，“罄”也不常用，語(yǔ)義透明度低，所以詞典可以收錄。我們主要分析《高頻詞表》對(duì)詞典增補(bǔ)漏收詞和增收新詞兩方面的價(jià)值，增收的新詞著重分析詞綴派生詞、詞匯化而來(lái)的詞和縮略詞。

1. 增補(bǔ)漏收詞

《現(xiàn)漢》作為一部以反映現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯整體面貌為己任的中型語(yǔ)文詞典，在收詞方面取得了公認(rèn)的成績(jī)，但詞匯數(shù)量繁多，早期辭書(shū)編纂又主要依靠手工卡片記錄，難免有所遺漏。《高頻詞表》正好可以彌補(bǔ)這一缺陷。比如“收緊”“疊加”“練就”這三個(gè)詞《現(xiàn)漢》并未收錄，但它們?cè)?010年—2017年的《高頻詞表》中均有出現(xiàn)，相對(duì)穩(wěn)定，也較為常用。

表5 詞典可補(bǔ)收的詞

“收緊”表面上看是一個(gè)普通的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，如“收緊韁繩”，這種動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)數(shù)量龐大，語(yǔ)義透明度高，詞典是不會(huì)收錄的。但“收緊”還有“嚴(yán)加控制”的意思，如“收緊銀根”，這個(gè)用法在《人民日?qǐng)?bào)》中第一次出現(xiàn)是1957年:

(1) 但美國(guó)仍堅(jiān)持它自己的主張，只同意稍稍放寬對(duì)中國(guó)的“禁運(yùn)”，……；另外還要收緊對(duì)所謂“例外程序”的運(yùn)用。

(《英國(guó)放寬對(duì)華“禁運(yùn)”以后》，《人民日?qǐng)?bào)》1957-06-08)

“疊加”表示兩個(gè)事物在同一位置重疊共存，《人民日?qǐng)?bào)》中第一次出現(xiàn)是1959年:

(2) 因此在米波波段中我們測(cè)到的太陽(yáng)是扁形的，而且比肉眼看到的要大得多，當(dāng)日面上出現(xiàn)黑子的時(shí)候，太陽(yáng)的輻射上便疊加著黑子的影響，……

(《射電天文學(xué)——打開(kāi)宇宙秘密的新鑰匙》，《人民日?qǐng)?bào)》1959-08-22)

“練就”是“練成”的意思，表示“經(jīng)過(guò)練習(xí)訓(xùn)練而取得某一成就”，在《人民日?qǐng)?bào)》中第一次出現(xiàn)是1948年:

(3) 戰(zhàn)士劉貴、秦海堂拿出練兵中練就了的本領(lǐng)，把手榴彈從碉頂上投進(jìn)去，轟然一聲，把敵人的彈藥引炸了，碉堡里哄隆隆的亂成一團(tuán)。

(《太原南區(qū)敵守碉司令畢樹(shù)武被俘記》，《人民日?qǐng)?bào)》1948-11-21)

可以看到，這些詞出現(xiàn)時(shí)間都比較早，現(xiàn)在較為常用，可以考慮收入詞典。

2. 增收詞綴派生詞

通過(guò)添加(類(lèi))詞綴構(gòu)成新詞是一種很能產(chǎn)的構(gòu)詞方式，比如“式”在《高頻詞表》中有“中式、西式、歐式、日式、美式、意式、英式、法式”等25個(gè)詞，詞典一般不會(huì)將這些詞一一收錄并解釋?zhuān)窃凇笆健毕绿幚?，?

式shì① 樣式: 新～|舊～|西～|男～|女～。

(《現(xiàn)漢》第7版)

但當(dāng)組合后意義發(fā)生變化時(shí)，就應(yīng)該收入詞典?！冬F(xiàn)漢》在每一次的修訂中都注意增加這樣的詞語(yǔ)。如《現(xiàn)漢》第5版就新增了“地毯式”“一站式”；《現(xiàn)漢》第6版新增了“捆綁式”“拉網(wǎng)式”“螺旋式”“填鴨式”“投幣式”；《現(xiàn)漢》第7版新增了“斷崖式”。根據(jù)這樣的原則，我們發(fā)現(xiàn)《高頻詞表》中還有一些“X式”可以收錄。比如:“復(fù)式”，它是一種新的建筑形式，它的層高比普通的房屋高，多在內(nèi)部分上下兩層。

“式”不僅僅是一個(gè)單純的詞綴，它常常也是一個(gè)比喻用法的標(biāo)記，它的出現(xiàn)使得與它共現(xiàn)的詞語(yǔ)發(fā)展出一種比喻意義，比如“病毒式”突出的是“像病毒一樣快速傳播和擴(kuò)散”，最常見(jiàn)的組合是“病毒式傳播”。“自殺式”也表示“像自殺一樣的”，最常見(jiàn)的搭配是“自殺式襲擊”，這是一種與敵人同歸于盡的襲擊方式，在傷害敵人的同時(shí)也傷害自己。還有一種“自殺式營(yíng)銷(xiāo)”，這是指商家用賠本等方式來(lái)吸引消費(fèi)者的一種營(yíng)銷(xiāo)手段?！白詺⑹揭u擊”和“自殺式營(yíng)銷(xiāo)”所凸顯的都是“自殺”對(duì)自己造成傷害這一特點(diǎn)。近年來(lái)常見(jiàn)的“塌方式、跳水式、爆發(fā)式、井噴式”等也都是通過(guò)比喻構(gòu)成的詞，可以適當(dāng)考慮收入詞典。

3. 增收詞匯化而來(lái)的詞

高頻使用是詞匯化發(fā)生的重要條件之一。董秀芳(2011)指出，“心理的組塊過(guò)程中把經(jīng)常相連出現(xiàn)的兩個(gè)分立單位組織在一個(gè)組塊中，這樣二者就有可能逐漸變?yōu)橐粋€(gè)不可再分的單位?！焙钊鸱?2015a，2015b，2017)分析了詞匯化而來(lái)的詞在詞典中的處理方式，指出一個(gè)詞匯化而來(lái)的語(yǔ)言單位要收入詞典，最重要的一點(diǎn)就是看其組合義是不是已經(jīng)不同于成分義的加合，但也要考慮語(yǔ)言結(jié)構(gòu)組成成分能夠單用及整個(gè)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的使用頻率等多種因素。江藍(lán)生(2013)介紹了《現(xiàn)漢》第6版收錄的一些詞匯化而來(lái)的詞，比如“對(duì)了、好了、算了、完了”等與體標(biāo)記“著”連用而詞匯化的詞；“本著”和“隨著”等與體標(biāo)記“著”連用而詞匯化的詞；對(duì)“—于、—乎、—及、—以、—自”等跨層結(jié)構(gòu)合成詞做了增補(bǔ)?！陡哳l詞表》中一些詞匯化的高頻組合也可以考慮收入詞典，如:

表6 詞典可收錄的詞匯化而來(lái)的詞

“亟待”是急迫等待的意思，其中“亟”是“急迫”的意思，已經(jīng)不能單用；“與否”是“是(這樣)或者不是(這樣)”的意思，用來(lái)表示正反兩方面的意思；“愈發(fā)”是“更加”的意思，表示程度更近一步；“盡可能”其實(shí)就是“盡量”的意思。這些詞的構(gòu)詞成分已經(jīng)不能單用，在長(zhǎng)期的高頻共現(xiàn)中詞匯化成詞，可以考慮收入詞典。

4. 增收縮略詞

縮略也是構(gòu)成新詞的重要方式之一，它是從較長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中抽取典型的語(yǔ)素構(gòu)成新詞的一種方法，縮略詞簡(jiǎn)潔明快，更容易通行，但是從字面上看，縮略詞的意義往往不很明確，因此，一些高頻的縮略詞可以考慮收入詞典。如:

表7 詞典可收錄的縮略而來(lái)的詞

“防控”是“預(yù)防控制”的縮略，“福彩”是“福利彩票”的縮略，“非遺”是“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的縮略，它們的使用頻率都很高，可收入詞典。值得注意的是，“福利彩票”和“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”都被《現(xiàn)漢》第7版收錄，它們都是多字詞，在使用中逐漸縮略為二字詞。與全稱(chēng)相比，縮略的二字詞更為常用，因此，詞典應(yīng)在收錄全稱(chēng)的同時(shí)也收錄簡(jiǎn)稱(chēng)。

(二) 同物異名形式的取舍

當(dāng)一種事物具有幾種不同的語(yǔ)言形式時(shí)，《高頻詞表》可以幫助我們對(duì)這些同物異名形式進(jìn)行取舍。

比如《現(xiàn)漢》同時(shí)收錄了“冰激凌”和“冰淇淋”，“冰激凌”是主條，“冰淇淋”是副條，用“冰激凌”直注?！陡哳l詞表》也同時(shí)收錄了“冰激凌”和“冰淇淋”，但是“冰淇淋”的頻次明顯高于“冰激凌”。因此，或許我們可以把后者當(dāng)作主條，前者作為副條。

表8 “冰淇淋”與“冰激凌”的頻次

再比如意大利的食品Pizza傳到中國(guó)后有幾種不同的翻譯:“匹薩(餅)”“比薩(餅)”“披薩(餅)”和“批薩(餅)”。《現(xiàn)漢》第6版收錄了“比薩餅”，第7版同時(shí)收錄了“比薩”和“比薩餅”，并以“比薩”為主條，但我們發(fā)現(xiàn)《高頻詞表》中并未收錄“比薩(餅)”，而只收錄了“披薩”，那么，我們究竟用哪一種形式合適呢？

圖1 “比薩”“披薩”和“匹薩”使用頻次的歷時(shí)變化

《人民日?qǐng)?bào)》中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)“批薩”一詞，其他三個(gè)詞都有使用?！氨人_”首次出現(xiàn)是在1990年，那一年第一家“必勝客”在北京開(kāi)業(yè)。1993年，“匹薩”一詞首次出現(xiàn)，這一年，“匹薩”被頻繁使用，但之后就用得很少，從2015年開(kāi)始，“匹薩”沒(méi)在《人民日?qǐng)?bào)》中出現(xiàn)過(guò)。2013年，“披薩”第一次在《人民日?qǐng)?bào)》中出現(xiàn)，使用頻次逐漸增多。

我們可以看到，“比薩”在過(guò)去的二三十年中的使用是比較頻繁的，有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是從近幾年和今后的發(fā)展來(lái)看，或許“披薩”的使用頻率會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)逐漸上升的趨勢(shì)，有可能超過(guò)“比薩”。一個(gè)原因可能是“披薩”在聲音上與pizza更接近，也就是說(shuō)，在漢語(yǔ)口語(yǔ)中pizza讀音類(lèi)似“pīsà”，音譯詞與實(shí)際讀音相一致。除此之外，還有一個(gè)重要的原因是“比薩”這個(gè)中文譯名早已有其他意義。意大利城市“Pisa”的中文譯名是比薩市，那里還有著名的比薩斜塔，在pizza傳到中國(guó)之前，《人民日?qǐng)?bào)》中的“比薩”幾乎都是指“比薩市”或“比薩斜塔”，所以表示pizza的“比薩”基本一直都是以“比薩餅”的形式出現(xiàn)的，否則就容易與表示Pisa的“比薩”弄混。而且，“比薩餅”和“比薩市”本來(lái)是完全沒(méi)有關(guān)系的，使用同一個(gè)譯名很容易讓人們把它們錯(cuò)誤地聯(lián)系在一起。或許正是這個(gè)原因，人們一直試圖尋找更合適的譯名，而“披薩”可能就是個(gè)不錯(cuò)的選擇。因?yàn)槲覀儗?duì)pizza的熟悉已經(jīng)由“比薩餅”完成了，“披薩”在出現(xiàn)之初就是以不帶類(lèi)名的形式出現(xiàn)的，這也更符合漢語(yǔ)的雙音節(jié)傾向，使得它比“比薩餅”更容易傳播。

(三) 糾正收詞的失誤

詞典收詞是一個(gè)龐大復(fù)雜的工程，加上詞語(yǔ)一直處在不停地變化中，再好的詞典都難免存在個(gè)別詞語(yǔ)失收或收詞不當(dāng)?shù)那闆r。通過(guò)《高頻詞表》與《現(xiàn)漢》收詞的對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)一些詞典收詞上的失誤，進(jìn)而做出修訂。前面已經(jīng)提到，詞典傾向于收錄具有較強(qiáng)組合能力的較小詞匯單位，《現(xiàn)漢》也一直努力貫徹這一原則，比如《現(xiàn)漢》第6版收“代言人”，第7版改收“代言”，這是因?yàn)樵戎挥小按匀恕?，“代言”是不能單?dú)使用的，隨著“代言人”的高頻使用，“代言”獨(dú)立出來(lái)，《現(xiàn)漢》第7版對(duì)這一變化做了及時(shí)調(diào)整。改收“代言”既涵蓋了“代言人”，又反映了語(yǔ)言的發(fā)展實(shí)際。但這一原則在《現(xiàn)漢》中也有執(zhí)行不到位的地方，如:

表9 《高頻詞表》和《現(xiàn)漢》第7版的收詞對(duì)比(1)

這幾組詞在《高頻詞表》中出現(xiàn)的是較短形式，而在《現(xiàn)漢》第7版中出現(xiàn)的是較長(zhǎng)形式，這與詞典收詞的原則相違背，應(yīng)該適時(shí)調(diào)整。但之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)檫@些二字詞原先是不能單用的，是在多字詞的高頻使用中逐漸獨(dú)立出來(lái)的。詞典對(duì)語(yǔ)言事實(shí)的反應(yīng)總是相對(duì)滯后的，但隨著編纂手段的改進(jìn)，這一問(wèn)題會(huì)有所改善。

漢語(yǔ)中有一些外來(lái)詞在開(kāi)始使用時(shí)往往在譯名后加類(lèi)名構(gòu)成三字詞，在使用過(guò)程中，這些帶有類(lèi)名的三字外來(lái)詞具有逐漸脫落類(lèi)名成為二字詞的趨勢(shì)，不論是從收錄小單位的角度考慮還是從使用頻率的角度考慮，詞典都應(yīng)該首先收錄二字詞，或者同時(shí)收錄但把二字詞作為主條。《現(xiàn)漢》有些詞的處理比較好，比如“桑拿”和“桑拿浴”都收錄，但是以“桑拿”為主條；“摩托”和“摩托車(chē)”都收錄，但是以“摩托”為主條；“比薩”和“比薩餅”都收錄，但是以“比薩”為主條。但是也有一些詞條的處理不太合適。

表10 《高頻詞表》和《現(xiàn)漢》第7版的收詞對(duì)比(2)

這些詞中類(lèi)名的脫落是緩慢的，有些變化不容易發(fā)現(xiàn)，《高頻詞表》正好給我們提供了參考，可以幫助我們做出取舍。當(dāng)然“香檳酒、搖滾樂(lè)、芭蕾舞”是最早出現(xiàn)的正規(guī)說(shuō)法，而“香檳、搖滾、芭蕾”是因類(lèi)名脫落后起的說(shuō)法，為了體現(xiàn)這一演變過(guò)程，也可以處理為將前者作為正條，將后者作為副條，或掛尾處理，總之要對(duì)頻率較高的二字詞有所交代。

四、 結(jié)語(yǔ)

詞頻反映著語(yǔ)言的面貌與使用狀況，是詞匯的重要屬性之一。它對(duì)社會(huì)的發(fā)展變化有直接反應(yīng)，受多種因素影響而不斷變化。詞頻的動(dòng)態(tài)變化不僅反映著詞匯的發(fā)展變化，也能幫我們預(yù)測(cè)詞的發(fā)展方向。

高頻使用是常用詞的本質(zhì)屬性，也是一個(gè)詞語(yǔ)從出現(xiàn)到逐漸穩(wěn)定下來(lái)需要具備的重要條件。高頻使用能夠促進(jìn)人們加深對(duì)一個(gè)詞語(yǔ)的熟知程度，為詞語(yǔ)的穩(wěn)定性提供重要保證。一個(gè)新詞從出現(xiàn)到成為詞匯系統(tǒng)中穩(wěn)定的一員，需要經(jīng)過(guò)高頻詞的階段。

高頻詞是不斷變化的，每年都有一些高頻詞進(jìn)入，也有一些高頻詞退出。所以，高頻詞既包括不同時(shí)期都廣泛使用的比較穩(wěn)定的詞，也包括某個(gè)時(shí)代特定的流行語(yǔ)，而那些相對(duì)穩(wěn)定的高頻詞才是共時(shí)詞典應(yīng)該收錄的主要對(duì)象。2010年—2017年《高頻詞表》的合收詞為我們提供了近幾年比較穩(wěn)定的高頻詞語(yǔ)的集合，反映了近年來(lái)漢語(yǔ)詞匯的基本面貌和發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)詞典收詞有重要的參考價(jià)值。

借助大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)和頻率統(tǒng)計(jì)來(lái)對(duì)詞語(yǔ)進(jìn)行篩選是辭書(shū)編纂的一個(gè)趨勢(shì)和方向，《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告》在這方面提供了很好的資源，為我們了解媒體語(yǔ)料的用字用語(yǔ)情況提供了重要參考，也對(duì)高頻詞語(yǔ)和新詞語(yǔ)的發(fā)展變化提供了有力證據(jù)，對(duì)辭書(shū)增補(bǔ)新詞、確定同物異名形式的主副條及糾正收詞的失誤都很有幫助，希望能引起辭書(shū)編纂者的關(guān)注，使這一資源得到充分利用。

附 注

[1] 這里的百萬(wàn)詞頻次=詞語(yǔ)的頻次×1000000/總頻次。因?yàn)槊磕甑拿襟w語(yǔ)料數(shù)量不一樣，當(dāng)語(yǔ)料規(guī)模大的時(shí)候詞語(yǔ)的頻次自然多，為了讓歷年的詞語(yǔ)頻次具有可比性，我們采用了百萬(wàn)詞頻次來(lái)進(jìn)行對(duì)比。下同。

[2] 這里的排名是指在2010年—2017年22203個(gè)《高頻詞語(yǔ)》共收詞中的百萬(wàn)頻次排行。下同。