何淵妹
肺結(jié)核是臨床上發(fā)病率較高的慢性傳染性疾病, 臨床上表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、咯血, 嚴(yán)重影響了患者的身體健康、生活質(zhì)量。關(guān)于肺結(jié)核的治療, 目前臨床上主要采用藥物治療,利福平和利福噴丁是常用的肺結(jié)核治療藥, 但關(guān)于兩種藥物的有效性和安全性一直是臨床研究和關(guān)注的重點[1]。本研究建立在以往研究和報道的基礎(chǔ)上, 旨在比較肺結(jié)核采用利福平和利福噴丁兩種藥物的治療效果及安全性, 現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本研究將2017年12月~2018年8月在本院接受治療的120例肺結(jié)核患者作為研究對象, 隨機分為對照組及觀察組, 各60例。觀察組患者中男35例、女25例;年齡24~58歲, 平均年齡(40.54±6.16)歲。對照組患者中男36例、女24例;年齡25~57歲, 平均年齡(40.41±6.28)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 對照組 晨起空腹口服異煙肼(安徽仁和藥業(yè)有限公司 , 國藥準(zhǔn)字 H34020788, 規(guī)格 :0.1 g/片 )0.3 g、吡嗪酰胺(成都錦華藥業(yè)有限責(zé)任公司, 國藥準(zhǔn)字H51020877, 規(guī)格:0.25 g/片)1.50 g、乙胺丁醇(長春迪瑞制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H22022127, 規(guī)格:0.25 g/片)0.75 g、利福平(陜西白云制藥有限公司 , 國藥準(zhǔn)字 H61021365, 規(guī)格:0.15 g/粒 )0.45 g,1次/d;2個月后改為晨起空腹口服異煙肼0.3 g、利福平0.45 g,1次/d。共治療6個月。
1.2.2 觀察組 晨起空腹口服異煙肼0.30 g、吡嗪酰胺1.50 g、乙胺丁醇0.75 g, 1次/d, 同時口服利福噴丁(四川省長征藥業(yè)股份有限公司 , 國藥準(zhǔn)字 H10940212, 規(guī)格:0.15 g/粒 )0.60 g,2次/周;2個月后改為晨起空腹口服異煙肼0.3 g, 1次/d, 同時口服利福噴丁0.60 g, 2次/周。共治療6個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者的治療效果。②比較兩組患者的病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率。③比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況, 主要包括皮膚紅斑、白細(xì)胞數(shù)量減少、肝功能異常。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]治療后患者的臨床癥狀基本消失或明顯改善, 空洞閉合, 經(jīng)X線胸片檢查顯示病灶完全消失,且痰菌檢測結(jié)果為陰性, 判定為顯效;治療后患者的臨床癥狀有所緩解, 部分空洞閉合, X線胸片顯示病灶范圍縮小, 判定為有效;治療后患者的癥狀無明顯變化, 病灶未縮小, 且痰菌檢測結(jié)果為陽性, 判定為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 觀察組顯效34例(56.67%),有效 23 例 (38.33%), 無效 3 例 (5.00%), 總有效率為 95.00% ;對照組顯效 24 例 (40.00%), 有效 26 例 (43.33%), 無效 10 例(16.67%), 總有效率為83.33%。觀察組總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=4.227,P=0.039<0.05)。
2.2 兩組患者的病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率比較 觀察組患者的病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率分別為95.00%、93.33%、91.67%, 均高于對照組的83.33%、80.00%、78.33%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率比較[n(%)]
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%, 明顯低于對照組的15.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%), %]
肺結(jié)核是臨床上多發(fā)的傳染病, 結(jié)核分枝桿菌對患者肺部組織產(chǎn)生侵襲, 形成空洞, 若肺部感染未得到有效控制,則會引發(fā)身體各臟器和系統(tǒng)的病變, 影響患者的免疫功能。因此, 臨床上要選擇一種安全、有效的治療方案。利福平是常用的肺結(jié)核治療藥物, 可阻斷細(xì)菌核糖核酸(RNA)合成,阻斷RNA逆轉(zhuǎn)錄過程, 對脫氧核糖核酸(DNA)與相關(guān)蛋白質(zhì)的合成產(chǎn)生抑制, 從而起到抗結(jié)核桿菌的治療效果[3-5]。用利福平與其他抗結(jié)核桿菌藥物進(jìn)行治療雖可獲得一定效果, 但長期使用會導(dǎo)致患者正常菌群失衡, 降低機體免疫力。利福噴丁為廣譜殺菌劑, 對結(jié)核桿菌的抗菌活性較強, 可對細(xì)菌RNA合成和逆轉(zhuǎn)錄過程產(chǎn)生有效抑制, 且用藥后可降低肝臟蛋白的結(jié)合率, 經(jīng)肝腸循環(huán)后可再吸收、發(fā)揮藥效[6-8]。
此次研究比較了肺結(jié)核治療中利福噴丁與利福平兩種用藥方案的治療效果, 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn), 前者的優(yōu)勢更為突出, 有效性和安全性均相對較高, 主要體現(xiàn)在以下幾方面:①治療總有效率高。觀察組總有效率為95.00%, 高于對照組的83.33%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=4.227,P=0.039<0.05)。②病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率高。觀察組患者的病灶吸收率、痰液細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率、空洞閉合率分別為95.00%、93.33%、91.67%, 均高于對照組的 83.33%、80.00%、78.33%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。③治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率低。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%, 明顯低于對照組的15.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。充分說明采用利福噴丁治療肺結(jié)核效果更為理想, 兼具有效性和安全性。這與王淑芳[9]報道中的結(jié)果相似度高, 再次體現(xiàn)了此次研究結(jié)果的可信性和科學(xué)性。
綜上所述, 采用利福噴丁治療肺結(jié)核的臨床療效顯著,可改善患者的臨床癥狀, 且治療安全性高, 不良反應(yīng)較少, 值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。