張茵
【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)近些年的快速發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。大企業(yè)大集團(tuán)逐步形成經(jīng)營(yíng)實(shí)力強(qiáng),盈利經(jīng)營(yíng)強(qiáng)發(fā)展集團(tuán)。金融公司在企業(yè)集團(tuán)的管理和綜合經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮著重要作用,增強(qiáng)了企業(yè)集團(tuán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)力并且作為增強(qiáng)了企業(yè)集團(tuán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)力。金融公司的設(shè)立和發(fā)展符合深化金融改革和金融多元化的趨勢(shì),又符合企業(yè)集團(tuán)快速發(fā)展的內(nèi)在要求。
【關(guān)鍵詞】金融風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)管理;能源金融
金融公司受到宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和行業(yè)變化的影響。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。都是他們面對(duì)各種多種多樣的金融風(fēng)險(xiǎn),然而面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)公司為了提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,采取有效的風(fēng)險(xiǎn)防范措施,提高資金的利用率,降低風(fēng)險(xiǎn),增加自身的風(fēng)險(xiǎn)。抵御金融風(fēng)險(xiǎn)才能最終會(huì)提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。為了適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需要,不斷增強(qiáng)資金協(xié)調(diào)能力,提高使用效率,而作為一種特殊的金融機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)公司在集團(tuán)資金集中管理過(guò)程中起著決定性的作用。
由于各種貨幣業(yè)務(wù)和信貸活動(dòng)中的各種不確定性的影響,使貨幣管理人的實(shí)際收益與預(yù)期收益之間產(chǎn)生的偏差,可能導(dǎo)致貨幣管理人的損失或獲得利潤(rùn)的機(jī)會(huì)或可能性叫做金融風(fēng)險(xiǎn)
金融風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)包括以下:微觀金融風(fēng)險(xiǎn)和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)按其級(jí)別劃分;信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和政策風(fēng)險(xiǎn)按其形式劃分;金融風(fēng)險(xiǎn)一般為信用風(fēng)險(xiǎn)和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)他們的原因分類(lèi)。分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)具體業(yè)務(wù)形式,一般分為信用風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、貸款風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)等。
目前,管理金融風(fēng)險(xiǎn)已從避免損害逐漸走向創(chuàng)造價(jià)值,從簡(jiǎn)單分的事業(yè)層面逐漸向統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)管理體制,從孤立的風(fēng)險(xiǎn)管理走向全面的風(fēng)險(xiǎn)管理,從定性分析研究到定量分析研究。目前,研究最多的企業(yè)為綜合管理系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),金融風(fēng)險(xiǎn)管理是未來(lái)的快速發(fā)展趨勢(shì)。這不僅僅能是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)或信任風(fēng)險(xiǎn)的定量計(jì)算,還可以研究需要定性分的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。雖然綜合險(xiǎn)管理近年來(lái)在美國(guó)發(fā)起的,然而這將是一種標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法啊。但是過(guò)去財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)研究的是最初的財(cái)富以財(cái)富論理,不必要的危險(xiǎn),因?yàn)橐粋€(gè)完善優(yōu)秀的市場(chǎng),套期保值其他財(cái)產(chǎn)而而不會(huì)影響公司的價(jià)值操作,所以公司的領(lǐng)頭者不一定要刻意地去財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)管理研究。盡管在短期的時(shí)間內(nèi)造成的波動(dòng)十分微小,而從遠(yuǎn)觀的計(jì)劃將繼續(xù)逐漸均勻的追求去發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)管理可以防止暫時(shí)變動(dòng)造成的損失,然而浪費(fèi)錢(qián)財(cái)。然而,實(shí)際經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)不完善,風(fēng)險(xiǎn)管理可提升公司的重要價(jià)值。因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)中存在稅收、市場(chǎng)基礎(chǔ)、信息不完備等問(wèn)題,這些因素表明,管理金融風(fēng)險(xiǎn)是必須的存在的。
一、我國(guó)能源金融風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀
(一)缺乏完善的能源金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
第一,宏觀評(píng)價(jià)體系較多,但同類(lèi)或同行評(píng)價(jià)體系較少。評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于寬泛、籠統(tǒng),不能準(zhǔn)確、全面地反映同類(lèi)企業(yè)的特點(diǎn)。此外,能源金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的缺失,常常與其他風(fēng)險(xiǎn)相互混淆。
第二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素不能夠十分全面。評(píng)估應(yīng)包括所有可能影響能源財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素,而如今的企業(yè)評(píng)價(jià)極其危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)比例較大,其他風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估的明顯不真實(shí)不到位。
第三、適性差。因?yàn)椴煌N類(lèi)的企業(yè),在論述信息化水平時(shí)有不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)字口徑,所以很難開(kāi)展分析事情處理。除此之外,評(píng)價(jià)指標(biāo)之間有很強(qiáng)的相關(guān)性,而且有很多重復(fù)工作。
(二)企業(yè)的盈利結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)
除了中國(guó)石油外,中國(guó)各石油化工企業(yè)的總資本在國(guó)際第中削弱,與國(guó)際石油公司的利益可能存在十分大的差異。中石油化企業(yè)的利益主自上業(yè),因此將嚴(yán)重依賴國(guó)際石油的價(jià)格,因此削弱其抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,但主要國(guó)際石油公司的利用相對(duì)平均,盈利能力十分強(qiáng)。
(三)管理方式不恰當(dāng),員工冗員嚴(yán)重
我國(guó)石油化工企業(yè)的管理存在一種父權(quán)制的風(fēng)格。雖然在近年來(lái)得到了十分的改進(jìn)和發(fā)展,但中國(guó)的石油公司與國(guó)外石油公司的管理理念相差十分甚遠(yuǎn),因此中國(guó)石油公司在國(guó)際石油公司的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。例如,中國(guó)石油擁有10000名員工,中國(guó)石化擁有10000多名員工,國(guó)際主要石油公司的員工數(shù)量一般不超過(guò)10000人。例如,??松梨谥挥幸幻麊T工,而雪佛龍則分別擁有一個(gè)和一個(gè)員工網(wǎng)絡(luò)。這將影響企業(yè)的活力,增加我國(guó)石油化企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),阻礙國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高,增加風(fēng)險(xiǎn)管理的難度。
(四)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的資金支持不到位
我國(guó)石油企業(yè)實(shí)力不足,財(cái)力不足。雖然這三塊石油花公司會(huì)因此而擴(kuò)大資本業(yè)務(wù)規(guī)模,并對(duì)支付財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保持相對(duì)稀缺。我國(guó)石油企業(yè)雖然擁有金融部門(mén)和國(guó)家的政策,但是不具備我國(guó)的國(guó)際投融資條件。因此,我國(guó)石油化企業(yè)保持了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的能量、支持程度和財(cái)富之外的企業(yè)生存存在較大的差距。
二、我國(guó)石化企業(yè)能源金融風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題
(一)能源金融的概念目前尚處于萌芽階段,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法也自然不成熟。石油化企業(yè)的高級(jí)管理人員長(zhǎng)期治療可不知道能源、金融風(fēng)險(xiǎn),但是風(fēng)險(xiǎn)治理術(shù)或險(xiǎn)理過(guò)信,為了更大的利益損失,與自己的利益的人錯(cuò)失機(jī)會(huì)的局面發(fā)生。過(guò)于謹(jǐn)慎,企業(yè)難以繼續(xù)擴(kuò)大。這是可能的關(guān)鍵問(wèn)題,石油化企業(yè)沒(méi)有建立科學(xué)的能源和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)管理體制。在變化的市場(chǎng)與國(guó)際啊,高層次企業(yè)自身常不明白,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)抵御能力下降。
(二)目前,石化企業(yè)還沒(méi)有形成自上而下的要領(lǐng)、技術(shù)管理、運(yùn)行控制各部門(mén),也不為將來(lái)的能源、金融風(fēng)險(xiǎn)管理方法。從石化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際情況進(jìn)行觀察,資產(chǎn)管理部、投資管理部、設(shè)計(jì)部、內(nèi)部、安全審理部各部門(mén)從各自的角度對(duì)他的事業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)采取的政策。但在某種程度上,部門(mén)職能、價(jià)值觀和具體操作人員的風(fēng)險(xiǎn)管理不可避免??茖W(xué)技術(shù)的局限性。因此,在各職能部門(mén)“自下而上”,在風(fēng)險(xiǎn)理論中沒(méi)有溝通的情況下,石油化企業(yè)難以形成一個(gè)完整、系統(tǒng)的能源金融風(fēng)險(xiǎn)與狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理為組織結(jié)構(gòu)。
(三)中國(guó)石化企業(yè)要么不設(shè)立專(zhuān)門(mén)的能源金融風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),要么就算設(shè)立了能源金融風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),但是沒(méi)有正式的規(guī)章制度在具體操作過(guò)程中。特別是在具體項(xiàng)目中,風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)是否需要參與、什么時(shí)候參與、如何去參與等關(guān)鍵問(wèn)題尚未明確界定。這使企業(yè)能完全控制國(guó)家能源、金融風(fēng)險(xiǎn)控制政策以及自身的長(zhǎng)期治療風(fēng)險(xiǎn)治理方法。企業(yè)不完全劃分各部門(mén)的事務(wù)、地方險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)先警報(bào)足以與發(fā)射極重要的選擇和制度存在各種不確定性,企業(yè)也可以對(duì)各部門(mén)的具體和局部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合分析。實(shí)際情況不一致。引起能源金融風(fēng)險(xiǎn)的一些重要因素是主觀的,不能用數(shù)值計(jì)量或模型來(lái)衡量,如果國(guó)家能源產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、中國(guó)際地緣政治的變化或法規(guī)的變化等。
三、結(jié)語(yǔ)
財(cái)務(wù)公司的出現(xiàn)為世界之大成的,也是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下得到穩(wěn)定的激勵(lì)要求。在企業(yè)管理中,風(fēng)險(xiǎn)的在所難免的。如何有效地保持、控制風(fēng)險(xiǎn),是一個(gè)迅速待解的問(wèn)題。所以,金融公司需要增加風(fēng)險(xiǎn)治理中存在的認(rèn)識(shí),同時(shí)在工作中提高措施的使用有效,為提高風(fēng)險(xiǎn)提供保障。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉傳哲、何凌云、王艷麗、何麗娜能源金融:內(nèi)涵及需要研究的問(wèn)題.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2018年(03):6頁(yè)
[2]葉霽.論集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的金融風(fēng)險(xiǎn)及其管理[J].中國(guó)商貿(mào), 2015(25).
[3]李曉康.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司金融風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息, 2016,(20):174+176.
[4]袁琳,張偉華.集團(tuán)管理控制與財(cái)務(wù)公司風(fēng)險(xiǎn)管理——基于 10家企業(yè)集團(tuán)的多案例分析[J].會(huì)計(jì)研究,2015(05):35-41
[5]張梅香.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司金融風(fēng)險(xiǎn)管理淺析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版), 2009,(04):17-18+20.