于艷輝
農(nóng)村集體資產(chǎn)股份制改革的過程中,有一個比較核心的環(huán)節(jié),那就是折股量化,我們可以簡單的理解為把農(nóng)村集體資產(chǎn)根據(jù)股份的方式分配給集體經(jīng)濟的組織成員。
一、將集體股改為公益金
一部分人表示肯定的態(tài)度,認為如果失去了集體股,那么農(nóng)村集體經(jīng)濟組織也就沒有了公有屬性。就當前的情況來看,農(nóng)村集體的經(jīng)濟組織依然在履行著公共服務(wù)職能,在籌集經(jīng)費的過程中,還需要通過集體股的方式。一部分人持著否定的態(tài)度,認為集體產(chǎn)權(quán)改革能夠針對當前農(nóng)村集體資產(chǎn)歸屬不清的問題進行解決。而折股量化的過程中能夠把不清晰的資產(chǎn)保留下來,這不符合當前的市場經(jīng)濟體制,也不符合產(chǎn)權(quán)保護制度的目的。不同的試點,有不同的做法,一部分地區(qū)通過集體討論的方式來決定?!都w產(chǎn)權(quán)改革意見》的態(tài)度是:在設(shè)置股權(quán)的過程中,首先要考慮到成員股,是否設(shè)置集體股這一部分需要內(nèi)部的成員進行民主的討論,集體經(jīng)濟組織需要承擔著公共服務(wù)的職能,例如,我們所熟知的公共道路建設(shè)和維護以及一些機械設(shè)施的維護提供,公共衛(wèi)生的維護等等,除了這些集體經(jīng)濟組織也應該保證內(nèi)部成員的公共福利也就是要保留資金需要。而主要獲得資金的來源就是集體經(jīng)營性的資產(chǎn),所以說,一些資產(chǎn)必須要保留下來。通過哪種方式來保留這些資金需要通過討論來決定,就目前應用的方式來看,有兩種,一種是保留集體股,還有一種是設(shè)置公益金。二者有一定的差別,前者就是在股權(quán)配置的過程中保留集體股份,后者就是在股權(quán)配置的過程中,把這些股份分給內(nèi)部的每一個成員,之后根據(jù)這些股份的收益,按照不同的股份來提取其中的資金。本文在研究的過程中,更贊成用公益金來代替集體股,這是因為當前在采取集體股分配的過程中,沒有明確權(quán)力的主體,而且集體性資產(chǎn)利用的效率較低,分配的過程不夠公開透明,可能會損害到農(nóng)民的權(quán)益。保留集體股由于主體不夠清晰,過程不夠透明等這些問題,所以更傾向于選擇設(shè)置公益金。這種方式比較理想,產(chǎn)權(quán)清晰,能夠提供充足的資金給集體成員,從而更好的進行公共服務(wù)。
二、有效地配置個人股
首先,保留人口股和勞齡股,當前的情況來看,集體經(jīng)營性的資產(chǎn)形成的原因非常的復雜,但我們可以大致分為兩種。一種是在土地資源的基礎(chǔ)上形成的第二種是集體成員在勞動的過程中獲得的。所以我們就可以分成人口股和勞齡股,這些是最基礎(chǔ)的股權(quán),但是具體的比例還需要我們進一步的研究。當前,不同的是,點在配置的過程中存在著一定的差異。例如,溫州市的北方街道設(shè)置的人口股和勞齡股,一個是40%一個是30%,剩下的30%是集體股。而溫州市的城南社區(qū)設(shè)置的勞齡股和人口股,都是40%,剩下的20%是集體股。北京在分配人口股和勞齡股的過程中一個是61%個是10%,剩下的集體股是30%。還有一部分地區(qū)十歲以下的人口每個人只分配一股,沒有勞齡股,十歲以上每增加十歲就增加一股的勞齡股,到了60歲,勞齡股增加到了六股。如果增加了人口,那么就增加一股勞齡股為七股。大多數(shù)情況下,大多數(shù)地區(qū)都會把人口股和勞齡股設(shè)置為最基本的股份,占所有股份最多的一部分,增加起來高達80%或者是更多。只是在分配人口股和勞齡股的過程中,具體的比例不一樣。我們根據(jù)經(jīng)營性的資產(chǎn)形成原因來確定,如果農(nóng)民在勞動的過程中獲得了經(jīng)營性的資產(chǎn),那么勞齡股就會比人口股高一些。反之就會低一些。如果勞動沒有產(chǎn)生一定的貢獻,那么也會取消勞齡股。
其次就是設(shè)置風險責任股份,一般情況下,集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的成員會出現(xiàn)增減,這些情況都是非常正常的。為了確保每一個成員都能夠享有一定的股份利益,我們可以采取兩種措施,一種是重新調(diào)整,一種是設(shè)置風險責任股份。重新調(diào)整,需要花費更多的人力,物力,財力,也會增加整體的成本,所以說,人們更傾向于選擇第二種方法。可以給新增加的人口提供一定的股份,減輕當前股份設(shè)置的壓力,實現(xiàn)一定的公平。
最后,保留社會股份,這是因為有一部分人因為升學等多種原因遷出了這個集體經(jīng)濟組織,但是并沒有加入其他的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,所以無法享有代替土地的社會保障。為了解決這個問題,我們可以設(shè)置社會股,但是這一部分人不能夠參與選舉和被選舉。本文在研究過程中,認為不能夠保留獨生子女的獎勵股,這一部分獎勵應該由國家來進行。
當前,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作在不斷的深入,依然處在探索的階段。這過程也需要相關(guān)部門的支持,希望能夠針對當前的資源性資產(chǎn)進行明確的劃分,提出一些統(tǒng)一的規(guī)定。
(作者單位:164002黑龍江省北安市二井鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站)