• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻對(duì)老年患者PFNA內(nèi)固定術(shù)應(yīng)用效果的研究

      2019-07-29 09:28:20薄惠龍
      關(guān)鍵詞:麻藥喉罩全麻

      孫 浩,薄惠龍,李 艷*

      (蘇州市相城人民醫(yī)院麻醉科,江蘇 蘇州 215131)

      防旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)是高齡患者股骨粗隆間骨折的理想治療方案[1-2]。在我國(guó),其麻醉方案多選用椎管內(nèi)麻醉或全身麻醉,但在老年患者中單獨(dú)運(yùn)用均有局限性。研究發(fā)現(xiàn)外周神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻可有效抑制應(yīng)激反應(yīng)和改善術(shù)后疼痛,日益受臨床醫(yī)師青瞇[3-4]。本研究通過(guò)觀察下肢神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻在老年患者PFNA內(nèi)固定術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用效果,以期為老年患者PFNA內(nèi)固定術(shù)的麻醉方法提供更多選擇。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      選取2017年11月~2018年09月我院行PFNA內(nèi)固定術(shù)的老年患者60例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A組(復(fù)合麻醉)與B組(單純喉罩全麻),各30例?;颊呷虢M前均已評(píng)估全身情況和各重要臟器功能,積極治療延期手術(shù)的內(nèi)科疾病。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

      表1 患者一般資料比較(n=60)

      1.2 治療方法

      患者入室后平臥位,鼻導(dǎo)管吸氧(2 L/min),開(kāi)辟外周靜脈通路,監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、HR、血壓(BP)、SpO2。

      A組(神經(jīng)阻滯+喉罩全麻):先采取喉罩全麻:前期麻醉藥物誘導(dǎo)成功后,置入i-gel喉罩建立氣道,行機(jī)械通氣,吸氣-呼氣時(shí)間比率(TI:TE)=1:2,ETCO2維持于35~45 mmHg之間,CSI在40~60之間。術(shù)中均采用靜脈麻醉(瑞芬太尼+丙泊酚)維持,術(shù)中根據(jù)肌松情況間斷靜脈推注苯璜順阿曲庫(kù)銨0.05~0.1 mg/kg。后復(fù)合外周神經(jīng)阻滯:予芬太尼0.03~0.05 mg,咪唑安定0.5~1 mg靜脈推注,在超聲引導(dǎo)定位下,0.375%羅哌卡因行股神經(jīng)阻滯(15 mL)、股外側(cè)皮神經(jīng)阻滯(10 mL)、閉孔神經(jīng)總支阻滯(5 mL)。B組(單純喉罩全麻):喉罩全麻藥物選擇及麻醉操作同A組部分。

      1.3 觀察指標(biāo)

      觀察并記錄術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(SBP、MAP、HR),比較兩組患者在麻醉誘導(dǎo)前基礎(chǔ)值(T0)、牽引復(fù)位時(shí)(T1)、切皮時(shí)(T2)、縫合皮膚時(shí)(T3)、取出喉罩(T4)各參數(shù)間差異;記錄全麻藥總用量;記錄麻醉蘇醒期患者譫妄躁動(dòng)發(fā)生例數(shù),術(shù)后隨訪并發(fā)癥發(fā)生情況;利用VAS對(duì)術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評(píng)分。記錄術(shù)后6 h(T5)、24 h(T6)、48 h(T7)安靜時(shí)和運(yùn)動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分分值;術(shù)后向患者及家屬做麻醉滿(mǎn)意度調(diào)查并記錄。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

      采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié) 果

      2.1 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(見(jiàn)表2、圖1)

      表2 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)

      表2 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)

      注:與T0比較,aP<0.05;與B組比較,bP<0.05。

      指標(biāo) 組別 T0 T1 T2 T3 T4 SBP(mmHg) A組 130.3±15.5 134.7±19.5b 133.4±26.6 138.8±22.1 146.7±16.4a B組 128.9±16.3 155.7±33.1a 129.5±22.7 127.6±27.3 154.4±26.9a MAP(mmHg) A組 91.6±7.6 89.4±7.2b 86.5±13.3 91.4±17.6 96.2±15.4a B組 92.2±7.6 110.9±14.9a 88.3±12.1 93.8±16.2 109.7±14.8a HR(次/min) A組 83.3±13.6 87.6±11.8 78.8±11.6 81.1±9.8 95.1±13.8a B組 82.3±12.7 85.6±13.7 80.5±11.0 77.2±11.2 96.9±18.1a

      2.2 術(shù)中全麻藥用量比較

      A組術(shù)中瑞芬太尼、丙泊酚維持用量與B組比較,見(jiàn)表3、圖2。

      2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較

      B組患者惡心嘔吐、Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分>3分的發(fā)生率高于A組,見(jiàn)表4。

      2.4 VAS評(píng)分比較

      兩組安靜時(shí)VA S評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);活動(dòng)時(shí)與B組比較,A組VAS分值明顯降低;與T5比較,A組活動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5、圖3。

      2.5 麻醉滿(mǎn)意度比較

      經(jīng)術(shù)后麻醉滿(mǎn)意度調(diào)查,與B組相比,A組總體滿(mǎn)意度為90.0%高于B組的70.0%,見(jiàn)表6。

      表3 全麻藥用量比較(±s)

      表3 全麻藥用量比較(±s)

      注:與B組比較,*P<0.05。

      組別 n 瑞芬太尼(ug) 丙泊酚(mg)A 30 251.26±38.44* 127.69±20.25*B 30 428.29±30.94 180.78±24.51 t t=-19.64 t=-9.14 0.000 P 0.000

      表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]

      表5 兩組術(shù)后VAS評(píng)分比較

      表6 術(shù)后麻醉滿(mǎn)意度調(diào)查(例)

      3 討 論

      老年骨折患者的治療模式已轉(zhuǎn)移到以“高齡”為中心[5],以“骨科”為重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到多學(xué)科結(jié)合路徑(MCP)的綜合治療[6],減少患者圍手術(shù)期各類(lèi)應(yīng)激反應(yīng)是臨床工作重點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示,神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻較單純喉罩全麻,術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)更平穩(wěn),全麻藥用量更少,術(shù)中疼痛應(yīng)激、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后VAS疼痛評(píng)分可得到更好控制,總體麻醉滿(mǎn)意度高。筆者認(rèn)為,超聲定位引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯較“盲探法”,在“可視化”條件下,定位更準(zhǔn)確,成功率及安全性更高[7-8]。可減輕患者術(shù)前因體位改變引發(fā)的疼痛應(yīng)激,術(shù)中只需維持“淺”麻醉狀態(tài),規(guī)避了大量使用全麻藥所帶來(lái)的鎮(zhèn)靜過(guò)度甚至呼吸抑制的風(fēng)險(xiǎn)。而聯(lián)合喉罩全麻則有效避免氣管插管引起聲帶及氣管的機(jī)械損傷,降低術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率[9]。在單純喉罩全麻患者中,在T1、T4時(shí)段血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)較大,可能因缺乏有效的神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛效果導(dǎo)致的機(jī)體短暫應(yīng)激反應(yīng),且麻醉深度難以掌握,必要時(shí)需依靠全麻藥、血管活性藥以及容量的調(diào)控,故全身麻醉藥的用量相對(duì)較多,麻醉管理相對(duì)復(fù)雜并具有挑戰(zhàn)性[10]。通過(guò)術(shù)后VAS疼痛評(píng)分比較可知,術(shù)前完善的超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯不僅取得良好鎮(zhèn)痛效果,還基本滿(mǎn)足了老年患者術(shù)中、術(shù)后鎮(zhèn)痛需求,尤其是對(duì)運(yùn)動(dòng)痛的干預(yù)。

      綜上,神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻在老年患者PFNA內(nèi)固定術(shù)中臨床應(yīng)用效果滿(mǎn)意。此外,由于本研究的樣本量較少,未執(zhí)行嚴(yán)格盲法,結(jié)果存在一定的偏倚,后期仍需開(kāi)展進(jìn)一步研究以確保結(jié)果的可靠性。

      猜你喜歡
      麻藥喉罩全麻
      腹部神經(jīng)阻滯聯(lián)合靜吸復(fù)合全麻在中老年腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用
      低濃度局麻藥應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究
      肥胖與全麻誘導(dǎo)期氧儲(chǔ)備的相關(guān)性
      脫單
      意林(2019年14期)2019-07-25 17:49:24
      麻藥
      喜劇世界(2017年14期)2017-12-01 04:47:17
      護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室全麻留置導(dǎo)尿管患者中的應(yīng)用效果觀察
      Supreme喉罩全身麻醉在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用
      兩種麻醉鎮(zhèn)靜深度監(jiān)測(cè)技術(shù)在全麻中的應(yīng)用比較
      喉罩在小兒拇再造手術(shù)復(fù)合麻醉中的應(yīng)用
      右旋美托咪啶增強(qiáng)局麻藥對(duì)坐骨神經(jīng)的阻滯作用
      柳州市| 荆门市| 博乐市| 专栏| 牟定县| 福贡县| 尚义县| 塔河县| 鄂托克前旗| 富宁县| 武平县| 凤凰县| 五原县| 北宁市| 九台市| 金平| 罗城| 白朗县| 岐山县| 建水县| 建德市| 突泉县| 武夷山市| 开鲁县| 邮箱| 望谟县| 桂阳县| 东阿县| 金乡县| 石首市| 潢川县| 长沙县| 巩义市| 广水市| 宁化县| 维西| 安岳县| 六安市| 大关县| 静宁县| 静安区|