王鏡昆 姚輝洲
摘? 要:本文客觀分析了第28屆亞洲男籃錦標賽中國男籃與韓國男籃比賽的技術(shù)指標,目的是了解中、韓兩隊的優(yōu)勢與劣勢,為中國男籃在今后的比賽中取得優(yōu)異成績建立了理論基礎(chǔ)。本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法,對28屆男籃亞錦賽中、韓兩隊的進攻效果進行客觀分析,結(jié)果表明:與韓國男籃相比中國男籃陣容比較完整,內(nèi)線和后衛(wèi)相對突出,但前鋒水平有待提高;投籃穩(wěn)定性較弱;防守優(yōu)勢明顯,團隊配合意識較差。
關(guān)鍵詞:第28屆世界男籃錦標賽? 中國隊? 韓國隊? 進攻效果? 比較研究
中圖分類號:G841 ? ?文獻標識碼:A 文章編號:2095-2813(2019)06(a)-0248-02
中國男籃于1975年開始參加兩年一屆的亞洲男子籃球錦賽,至今已獲16次冠軍。其中中國男籃在與亞洲強隊韓國隊交手了18次,獲得了15勝3負的成績。但仔細分析18次比賽的成績發(fā)現(xiàn),有8次比賽輸贏比分在10分以內(nèi),占全部比賽的44.4%,有6次比賽輸贏比分在11~20分之間,占全部比賽的33.4%,兩者共計77.8%,說明中韓男籃對抗水平旗鼓相當或差距不大。盡管中國男籃贏得了第28屆男籃亞錦賽冠軍,但僅僅是以3分的差距險勝韓國隊,考慮到在第一節(jié)就落后韓國20分、在湖南長沙本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢,因此可以認為中國男籃取勝具有較大的偶然性。但偶然性中蘊藏著必然性,且更為重要的是,對中國隊與亞洲男籃強隊之一韓國隊的比賽進行研究,以增進對強隊競賽規(guī)律的認識與了解,可以為我國男子籃球訓練和競賽提供科學的依據(jù),因此研究就顯得必要而重要。
通過知網(wǎng)檢索第28屆男籃亞錦賽有61篇,但其中關(guān)于中、韓分析的唯有兩篇,因此,為了能更深刻的分解中、韓的進攻特點,發(fā)掘中國隊的優(yōu)勢與不足,本文將從此場比賽的數(shù)據(jù)與回放進行研究探討。
1? 研究對象與方法
1.1 研究對象
第28屆亞洲男子籃球錦標賽中國男籃與韓國男籃進攻效果對比。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
通過中國知網(wǎng)(CNKI全文數(shù)據(jù)庫)進行對于籃球進攻指標分析的文獻檢索,利用網(wǎng)絡(luò)平臺及登陸中國籃球數(shù)據(jù)庫收集第28屆亞洲男籃錦標賽中國與韓國各項進攻效果指標的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
通過對第28屆亞洲男籃錦標賽中國男籃與韓國男籃比賽的錄像回放觀察,根據(jù)進攻指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計,分析場上的實際情況進行,以確保研究的嚴謹性。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
對第28界亞洲男籃錦標賽中國男籃與韓國男籃比賽的進攻指標進行整理分析,綜合評價第28屆亞洲男籃錦標賽中國男籃與韓國男籃的進攻效果。
2? 結(jié)果與分析
從表1、表2可以看出,全場比賽中國隊總投籃命中率39.7%,韓國隊為44.3%。投籃方面,中國隊毫無優(yōu)勢。觀看整場比賽中國隊前場籃板得到22個,韓國隊為11個。中國隊助攻方面得到11個,韓國隊為8個。中國隊失誤方面8次,韓國隊為9次。整場比賽中,韓國隊在技術(shù)上更為細膩,利用技術(shù)優(yōu)勢彌補身高上的不足,中國隊相反,利用身高,爭搶籃板得到更多的投籃機會。
2.1 中、韓兩隊投籃技術(shù)分析
中韓之戰(zhàn)的全場比賽中,中國隊凈投籃數(shù)超過韓國隊10%,但雙方命中絕對數(shù)卻是一樣的(表1),雙方命中率分別是39.7%和44.3%,表明中國隊在投籃效率上低于對手。
在投籃的結(jié)構(gòu)上,中國隊兩分球凈投籃數(shù)超過韓國隊20%(表2),兩分命中絕對數(shù)上中國隊為43%,韓國隊為45%;韓國隊三分球凈投籃數(shù)超過中國隊30%,三分命中絕對數(shù)上韓國隊為41%而中國隊為25%??梢钥闯?,在投籃結(jié)構(gòu)中雙方均以兩分為主要得分手段,兩分投籃效率上中國隊略高于韓國隊,而在三分球投籃效率上卻低于韓國。
在整場比賽中(表2),韓國隊的罰籃絕對數(shù)為92%超高中國隊20%。但是,中國隊的罰籃和三分球方面,雖然在命中率上低于韓國隊,但是擁有較多的兩分的出手次數(shù)和罰球機會。因此,較多的罰球和兩分的出手次數(shù)是中國隊獲勝的關(guān)鍵,而韓國隊較高的三分球投籃命中率是和中國隊競爭的關(guān)鍵。
2.2 中韓兩隊助攻、失誤、籃板球情況
在其他進攻效果中,中國隊凈助攻數(shù)超過韓國隊25%(表3),表明在這場比賽中,中國隊加強了配合,在下半場中逐漸找回了進攻節(jié)奏最終實現(xiàn)反超;凈失誤數(shù)超過中國隊10%,在下半場中,中國隊加強了防守,使用全場緊逼戰(zhàn)術(shù),有效減慢韓國隊進攻速度,并且具有侵略的防守使得韓國隊的失誤增加;凈前場籃板中國隊超過韓國隊50%,本屆中國平均身高高于韓國隊10cm,在爭搶籃板球方面我們占有絕對的空中優(yōu)勢,獲得更多的二次進攻機會。
2.3 中韓兩隊戰(zhàn)術(shù)特點對比
從錄像回放來看,中國隊在快攻次數(shù)上少于對手3次,但在快攻上的得分兩隊旗鼓相當。在陣地戰(zhàn)的對抗中,中國隊以69:58次進攻領(lǐng)先對手,但在得分中國隊卻以49:67落后于韓國隊。
在快攻方面,韓國隊有9次,卻只有三次成功。觀看錄像發(fā)現(xiàn),中國隊利用好了戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī),對韓國隊發(fā)起的快攻造成了非常大的阻礙。反觀中國隊,伴隨著中國隊的防守變化,在第2節(jié)末和下半場時快攻次數(shù)才有所增加。
陣地戰(zhàn)對抗中,中國隊雖然進攻次數(shù)上多于韓國隊,但得分卻少于對手,說明中國隊在落到陣地戰(zhàn)中時進攻效率不高。原因是,面對韓國隊的高強度對抗和快速聯(lián)防中,沒有利用好自身優(yōu)勢造成殺傷。中國隊在陣地戰(zhàn)中,主要得分手段是利用身高優(yōu)勢,在內(nèi)線造成殺傷,并多次罰球。韓國隊則是充分發(fā)揮速度優(yōu)勢,多跑動、掩護,尋找空位投籃。
3? 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
(1)本屆男籃亞錦賽中,中國隊的整體進攻能力有顯著的進步,但與韓國隊相比,在投籃命中率上有很大的劣勢,好在發(fā)揮了身高優(yōu)勢,爭取了更多的二次進攻機會,很大程度上這是取勝的關(guān)鍵因素。
(2)中、韓兩隊都充分體現(xiàn)了各自的技戰(zhàn)術(shù)特點,中國隊的快攻次數(shù)較少,但利用了身高優(yōu)勢在陣地戰(zhàn)中搶得前場籃板獲得更多的二次進攻,但是得分效率不高,罰籃命中率較低。反觀韓國隊,充分發(fā)揮自身的速度優(yōu)勢,在陣地戰(zhàn)中通過靈活的戰(zhàn)術(shù)跑動,充分發(fā)揮自身的投籃能力。
3.2 建議
加強球員的身體對抗訓練,提高在干擾程度大的情況下依然能完成投籃得分的能力,同時要加強三分球的投射能力,增加球員的投籃信心;注重提高隊員的罰球能力和內(nèi)線進攻能力,使隊員在高強度的比賽中創(chuàng)造出更多的罰球機會,將自身優(yōu)勢最大化。
在進攻中,要提高進攻速度,轉(zhuǎn)換進攻節(jié)奏。利用多變的進攻戰(zhàn)術(shù),使對手難以防守。在防守中,面對像韓國隊這種對手時,要通過積極的跑動干擾對手進攻節(jié)奏,比分落后時要積極轉(zhuǎn)變防守方式。
參考文獻
[1] 裴富強.2015年第28屆男籃錦賽中韓之戰(zhàn)中國隊致勝因素分析[J].運動,2016(144):23-24.
[2] 侯向鋒,光暉,李鑫.第27屆亞洲男子籃球錦標賽中國隊與對手攻防實力比較[J].上海體育學院學報,2014,38(2):87-94.
[3] 劉永峰.第26屆亞洲男子籃球錦標賽中國隊與對手攻防實效的對比研究[J].中國體育科技,2012,48(1):54-61.
[4] 李國巖.對中、韓男籃技術(shù)差距的分析[J].哈爾濱體育學院學報,2005,23(86):102-106.
[5] 呂杰.從22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃的發(fā)展[J].遼寧體育科技,2004,26(2):58-59.