王改芳,沈建華
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們健康意識(shí)的增強(qiáng),余暇體育已成為生活中不可或缺的一部分。雖然青少年身心健康狀況正在改善,但課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,睡眠和參與體育的時(shí)間難以保證,數(shù)字娛樂(lè)成為青少年余暇生活的重要元素,青少年的余暇生活呈現(xiàn)出明顯的靜態(tài)化特征,新時(shí)期青少年在余暇時(shí)間參與體育活動(dòng)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。小學(xué)階段是人行為習(xí)慣養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期,是終身體育行為重要的奠基時(shí)期。終身體育意識(shí)與習(xí)慣的培養(yǎng),除了學(xué)校的強(qiáng)制體育行為,更需要延伸到校外養(yǎng)成余暇體育行為的習(xí)慣[1]。
目前青少年余暇體育行為研究已引起學(xué)術(shù)界的較大關(guān)注,我國(guó)這類(lèi)研究大多為描述性研究,如有關(guān)態(tài)度、動(dòng)機(jī)、內(nèi)容、時(shí)間、場(chǎng)所、消費(fèi)等[2,3],其中對(duì)青少年余暇體育行為影響因素的研究有兩類(lèi),一類(lèi)是將所有相關(guān)的因素都進(jìn)行描述性的分析[4,5];另一類(lèi)是針對(duì)單個(gè)因素的滲透式研究,即選取某一個(gè)因素進(jìn)行深入挖掘分析[6,7]。而當(dāng)前研究鮮見(jiàn)結(jié)合休閑限制理論對(duì)青少年余暇體育行為進(jìn)行的研究?;诖耍狙芯窟\(yùn)用 Goodale和 Witt、Jackson的休閑限制的理論[8],對(duì)青少年余暇體育行為的影響因素進(jìn)行分析研究。Crawford和Godbey提出自身限制、人際限制和結(jié)構(gòu)限制3類(lèi)休閑的制約因素[9],并認(rèn)為:自身限制(intrapersonal constraint)是指影響休閑偏好或參與的個(gè)人內(nèi)在心理狀態(tài)或態(tài)度的因素(如興趣、意識(shí)、缺乏技能知識(shí)等);人際限制(interpersonal constrain)是指?jìng)€(gè)體因沒(méi)有適當(dāng)或足夠的休閑伙伴,而影響其休閑喜好或參與的因素(如缺乏玩伴、休閑偏好不同、缺乏家人支持等);結(jié)構(gòu)限制(structural constrain)是指影響個(gè)體休閑偏好或參與的外在因素,它是介于休閑偏好和休閑參與之間的中介制約因素,以及來(lái)自社會(huì)環(huán)境的制約因素(如時(shí)間、金錢(qián)、休閑設(shè)備等)。本研究運(yùn)用休閑限制理論,調(diào)查上海市小學(xué)生余暇體育行為現(xiàn)狀,探討影響上海市小學(xué)生余暇體育行為的因素,以期為培養(yǎng)小學(xué)生余暇體育行為、養(yǎng)成自覺(jué)鍛煉的習(xí)慣提供依據(jù)。
上海市三至五年級(jí)的942名小學(xué)生。
受限于研究時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等,依據(jù)上海市中心城區(qū)人口699萬(wàn)、郊區(qū)人口1 599萬(wàn)的人口體量,按1:2的比例,本研究隨機(jī)抽取一個(gè)中心城區(qū)(長(zhǎng)寧區(qū))、兩個(gè)郊區(qū)(閔行區(qū)、松江區(qū))為問(wèn)卷發(fā)放地區(qū);在每個(gè)區(qū)內(nèi)隨機(jī)抽取一所公立學(xué)校、一所私立學(xué)校,每所學(xué)校內(nèi)分別對(duì)三至五年級(jí)每個(gè)年級(jí)整群抽取一個(gè)班級(jí)的學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象。
1.3.1 文獻(xiàn)資料法
以 “余暇體育”“余暇體育行為”“余暇體育影響因素”“休閑限制”等與本研究相關(guān)的關(guān)鍵詞,通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)、上海圖書(shū)館及上海師范大學(xué)圖書(shū)館等,檢索2000—2018年的相關(guān)文獻(xiàn),共438篇。
1.3.2 問(wèn)卷調(diào)查法
1.3.2.1 問(wèn)卷的設(shè)計(jì)
調(diào)查內(nèi)容為小學(xué)生的人口社會(huì)學(xué)特征、余暇體育行為及影響因素等。問(wèn)卷初稿由30名小學(xué)生進(jìn)行試填,對(duì)未回答、回答不全、填答錯(cuò)誤的問(wèn)題進(jìn)行修改完善,并請(qǐng)8位體育理論、體育教育、學(xué)校體育方向的專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容效度進(jìn)行評(píng)價(jià),專(zhuān)家信息見(jiàn)表1。
表1 專(zhuān)家信息(N=8)TableⅠInformation of Expert Members(N=8)
1.3.2.2 問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)
問(wèn)卷信度采用重測(cè)法,在正式調(diào)查前選取閔行實(shí)驗(yàn)小學(xué)30名學(xué)生進(jìn)行預(yù)調(diào)查,在第1次調(diào)查結(jié)束20天后,再次發(fā)放同樣的問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,所得2次調(diào)查結(jié)果的相關(guān)系數(shù)r=0.86。
1.3.2.3 問(wèn)卷的發(fā)放與回收
本研究共發(fā)放問(wèn)卷942份,回收854份,剔除無(wú)效問(wèn)卷148份,有效問(wèn)卷706份,有效回收率82.7%,樣本屬性見(jiàn)表2。
表2 樣本人口屬性特征分布(N=706)TableⅡDistribution of Sample Population Attributes(N=706)
1.3.3 訪談法
在學(xué)校開(kāi)放日,采用個(gè)別訪談和小規(guī)模座談對(duì)調(diào)研學(xué)校的15名學(xué)生及20名家長(zhǎng)進(jìn)行訪談,體育教師隨機(jī)從3個(gè)年級(jí)中各派5名學(xué)生參與訪談,家長(zhǎng)訪談是在兩所學(xué)校的開(kāi)放日,體育教師隨機(jī)指定10名家長(zhǎng)參與座談,訪談主題為小學(xué)生余暇體育行為的限制因素。
1.3.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS20對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、多個(gè)獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)。本研究的圖、表的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查。
2.1.1 身體健康狀況限制
健康與身體活動(dòng)密切相關(guān),是從事體育活動(dòng)的基礎(chǔ),良好的健康狀況可參與各種場(chǎng)合的、內(nèi)容寬泛的體育活動(dòng),健康狀況不佳則無(wú)法獲得良好的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn),甚至阻礙體育活動(dòng)的參與。兒童少年時(shí)期是身體從發(fā)育到完善的階段,是個(gè)體生命最活躍的時(shí)期。然而,部分學(xué)生反映身體疲勞、精力不足、精神不佳(表3),訪談中四成學(xué)生反映睡眠不足、心情煩躁,余暇時(shí)間不想運(yùn)動(dòng)。健康涉及身體、心理和社會(huì)適應(yīng)三方面,學(xué)生的健康狀況將直接影響到其余暇體育活動(dòng)意愿以及行為表現(xiàn)。
表3 小學(xué)生健康狀況調(diào)查(N=706)Table III Health Questionnaire for Pupils(N=706)
2.1.2 余暇興趣愛(ài)好靜態(tài)化
余暇體育行為因個(gè)體社會(huì)屬性以及興趣和偏好、價(jià)值觀和動(dòng)機(jī)等不同而存在著需求差異。興趣是價(jià)值觀念的主要外在表現(xiàn),往往是余暇體育參與并最終形成余暇體育行為習(xí)慣的主要?jiǎng)右?。調(diào)查結(jié)果顯示(表4),上海小學(xué)生的余暇興趣偏靜態(tài)化,課外閱讀是學(xué)生首選活動(dòng),除此之外,男生傾向于玩手機(jī)和平板電腦,女生則偏愛(ài)繪畫(huà)和音樂(lè)等藝術(shù)活動(dòng)。相對(duì)而言,小學(xué)生在余暇時(shí)間進(jìn)行體育活動(dòng)的比例并不高,可能原因在于有些學(xué)生沉浸于網(wǎng)絡(luò)游戲,更有可能是學(xué)校在小學(xué)生體育興趣的培養(yǎng)上較為薄弱。
2.1.3 體育知識(shí)與技能缺乏
小學(xué)生相對(duì)比較缺乏體育知識(shí),缺少體育知識(shí)與技能的獲取途徑,這些限制了學(xué)生對(duì)余暇體育行為的理解,進(jìn)而影響到其在余暇時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。體育知識(shí)與技能獲取途徑的調(diào)查結(jié)果顯示(圖1),小學(xué)生獲取的途徑是多元的,但通過(guò)體育課獲得相關(guān)知識(shí)與技能的學(xué)生比例僅占25.98%。在學(xué)校,學(xué)生的體育學(xué)習(xí)與活動(dòng)都是在教師的組織和指導(dǎo)下進(jìn)行的,學(xué)生只需按照教師的安排進(jìn)行活動(dòng)即可,但在校外,學(xué)生如何利用余暇時(shí)間和各種體育資源進(jìn)行靈活多樣的體育活動(dòng),這是小學(xué)生進(jìn)行余暇體育行為所必需的能力,然而目前小學(xué)生非常缺乏這種能力。
表4 小學(xué)生余暇興趣一覽(多選題)(N=706)Table IV List of Pupils’Leisure Interests(Multiple Choice)(N=706)
圖1 體育知識(shí)與技能獲取途徑Figure 1 Access to Sports Knowledge and Skills
2.2.1 同齡玩伴因素
選擇體育活動(dòng)玩伴最重要的條件是年齡相仿、相識(shí)、愛(ài)好相近,朋友和同伴是青少年參與體力活動(dòng)影響最大的社會(huì)支持來(lái)源,同伴的言語(yǔ)或行動(dòng)支持很可能會(huì)直接影響到青少年的身體活動(dòng)行為[10]。小學(xué)生處于生理、心理快速成長(zhǎng)的階段,迫切需要與他人溝通互動(dòng),在余暇時(shí)間也更愿意和同齡人一起玩耍。為進(jìn)一步分析同齡伙伴對(duì)小學(xué)生余暇體育行為的影響,本研究對(duì)小學(xué)生不同伙伴陪伴下的余暇體育活動(dòng)的差異進(jìn)行了分析。首先,將每周參加余暇體育活動(dòng)的次數(shù)由0次到7次以上,定為8個(gè)等級(jí);將每次余暇體育活動(dòng)的持續(xù)時(shí)間由不超過(guò)10 min到不少于120 min,定為10個(gè)等級(jí)。本研究再通過(guò)多個(gè)獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證不同伙伴陪同對(duì)小學(xué)生每周參加余暇體育活動(dòng)頻率和持續(xù)時(shí)間的影響。
經(jīng)Kruskal-Wallis檢驗(yàn)顯示,小學(xué)生獨(dú)自一人與有伙伴陪伴的情況下,每周余暇體育活動(dòng)參與的次數(shù)和持續(xù)時(shí)間差異均具有顯著性(表5)。通過(guò)對(duì)陪伴與余暇體育活動(dòng)參與的多重比較發(fā)現(xiàn):從每周余暇體育活動(dòng)次數(shù)來(lái)看,獨(dú)自一人的體育活動(dòng)的頻率要低于兄弟姐妹陪同情況下的頻率,且差異具有顯著性,兄弟姐妹陪同下的體育活動(dòng)頻率低于好朋友陪同的體育活動(dòng)的頻率,且差異具有顯著性;從每次體育活動(dòng)持續(xù)時(shí)間來(lái)看,具有與體育活動(dòng)次數(shù)相同的規(guī)律,說(shuō)明好朋友的陪伴對(duì)小學(xué)生余暇體育活動(dòng)參與持續(xù)時(shí)間的影響更大。
表5 陪伴與余暇體育活動(dòng)參與頻率及持續(xù)時(shí)間的卡方檢驗(yàn)Table V Chi-square Test of Frequency and Duration of Peer Companionship and Leisure Sports Participation
然而,城市小學(xué)生進(jìn)行余暇體育活動(dòng)時(shí),玩伴基本以家庭成員為主(圖2),選擇與同學(xué)或同齡人一起進(jìn)行體育活動(dòng)的比例并不高(35.6%),主要原因在于小學(xué)生放學(xué)后都有各自的任務(wù),如課外班、家庭作業(yè)等,在小區(qū)里很少能看到小學(xué)生玩耍的身影,想要找到合適的玩伴就比較困難。因此,“缺乏同齡玩伴”是小學(xué)生余暇體育行為的重要人際限制因素。
2.2.2 家庭成員因素
小學(xué)生的生理、心理發(fā)育尚未成熟,其自主意識(shí)和自我監(jiān)控能力相對(duì)較弱,余暇活動(dòng)內(nèi)容的安排在一定程度上需要家長(zhǎng)和教師的引導(dǎo)和幫助。家庭成員的文化修養(yǎng)、行為習(xí)慣和意識(shí)水平都直接影響和制約著學(xué)生的體育行為[11]。訪談中,六成以上的小學(xué)生表示家長(zhǎng)嚴(yán)格控制他們閑暇時(shí)間參與體育活動(dòng),將文化課學(xué)習(xí)、補(bǔ)課放在首位。本研究樣本706人中,只有339名表示能在父母的陪伴下進(jìn)行余暇體育活動(dòng),說(shuō)明了部分父母在不同程度上限制了子女參與體育活動(dòng)。
圖2 小學(xué)生余暇體育活動(dòng)形式(多選題)Figure 2 Different Leisure Sports Participated by Pupils(Multiple Choice)
問(wèn)卷結(jié)果顯示,不同的家庭成員對(duì)小學(xué)生余暇體育活動(dòng)的參與具有不同的影響。本研究對(duì)不同親子陪伴形式與小學(xué)生余暇體育活動(dòng)的差異進(jìn)行了參數(shù)檢驗(yàn)。經(jīng)Kruskal-Wallis檢驗(yàn)顯示,不同親子陪伴形式下的小學(xué)生余暇體育活動(dòng)持續(xù)時(shí)間具有顯著差異(表6)。雖然父親與母親陪伴下的體育活動(dòng)次數(shù)的差異不具顯著性,但是活動(dòng)持續(xù)時(shí)間差異具有顯著性。然而,父親大多忙于工作,較少能留出時(shí)間專(zhuān)門(mén)陪伴兒童進(jìn)行體育活動(dòng),這對(duì)兒童健康成長(zhǎng)、余暇體育行為習(xí)慣養(yǎng)成、余暇體育能力提高而言,是一種遺憾。
表6 親子陪伴與余暇體育活動(dòng)參與頻率及持續(xù)時(shí)間的卡方檢驗(yàn)Table VI Chi-square Test of Frequency and Duration of Parent Companionship and Leisure Sports Participation
2.2.3 體育教師因素
體育教師作為學(xué)校體育活動(dòng)的主要組織者和實(shí)施者,其意識(shí)和教學(xué)行為對(duì)學(xué)生余暇體育行為習(xí)慣的培養(yǎng)至關(guān)重要。形成余暇體育行為習(xí)慣,除了興趣之外,還要具備體育活動(dòng)的能力和方法。對(duì)于小學(xué)生而言,就是要掌握“玩”的方法。在對(duì)學(xué)生的訪談中,九成小學(xué)生表達(dá)了渴望教師教授其“玩”的方法,然而現(xiàn)實(shí)情況是在體育課上,體育教師很少傳授趣味性練習(xí)方法,其對(duì)學(xué)生余暇體育活動(dòng)關(guān)注度不高,缺少對(duì)學(xué)生余暇體育活動(dòng)方法和能力的培養(yǎng)。言行示范是體育教師顯著的職業(yè)特點(diǎn),小學(xué)生余暇體育行為的指導(dǎo)、余暇體育的知識(shí)與技能傳授,要求體育教師“能說(shuō)會(huì)做”。如果體育教師對(duì)余暇體育認(rèn)識(shí)不足,這必將限制小學(xué)生的余暇體育行為。
2.3.1 余暇體育的時(shí)間限制
余暇時(shí)間是體育活動(dòng)開(kāi)展的必備條件。根據(jù)小學(xué)各年級(jí)的一般教學(xué)日程安排來(lái)看,學(xué)習(xí)日學(xué)生在校時(shí)間 8:00—15:30 (個(gè)別學(xué)校在 16:00 或 16:30放學(xué)),理論上小學(xué)生的余暇時(shí)間是比較多的,但是調(diào)查顯示小學(xué)生的實(shí)際余暇時(shí)間并不多,將小學(xué)生學(xué)習(xí)日和雙休日的余暇時(shí)間分為5個(gè)等級(jí)[12],可以看出小學(xué)生雙休日的余暇時(shí)間集中在中量級(jí)至充裕級(jí),而學(xué)習(xí)日則集中在匱乏級(jí)至中量級(jí)(表7)。小學(xué)生的余暇時(shí)間不足是小學(xué)生余暇體育行為的結(jié)構(gòu)性限制因素。
表7 小學(xué)生可自由支配余暇時(shí)間等級(jí)劃分(N=706)Table VII Gradation of Pupils’Leisure Time(N=706)
2.3.2 體育場(chǎng)地器材限制
體育場(chǎng)地器材是參與余暇體育活動(dòng)的重要條件。小學(xué)生參與余暇體育活動(dòng)的頻次和意愿,必然會(huì)受到體育場(chǎng)地器材條件的限制。小學(xué)生余暇體育活動(dòng)空間特征顯示(圖3),他們的體育活動(dòng)區(qū)域集中在社區(qū)范圍內(nèi),而社區(qū)現(xiàn)有的公共體育設(shè)施大多是針對(duì)成年人和老年人設(shè)計(jì)的,小學(xué)生對(duì)公共健身器材的使用率很低(圖4)。訪談中,八成學(xué)生和家長(zhǎng)都表示小區(qū)或社區(qū)配備的健身器材不適合小學(xué)生使用,器材種類(lèi)無(wú)法滿(mǎn)足小學(xué)生的需求。因此,缺乏適合的體育場(chǎng)地器材,構(gòu)成了小學(xué)生余暇體育行為的結(jié)構(gòu)性限制。
圖3 小學(xué)生余暇體育活動(dòng)場(chǎng)所Figure 3 Places of Pupils’Leisure Sports
圖4 社區(qū)健身器材使用頻率(次/周)Figure 4 Frequency of Using Community Fitness Equipment(Time/Week)
2.3.3 余暇體育氛圍不足
“氛圍是余暇鍛煉自主行為產(chǎn)生、維持和發(fā)展的外部資源”[13]。一個(gè)人所處的環(huán)境就是一種文化氛圍,對(duì)城市小學(xué)生而言,他們所處的環(huán)境主要包括學(xué)校、家庭和社區(qū)。通過(guò)訪談得知,學(xué)校只關(guān)注學(xué)生在學(xué)校的體育學(xué)習(xí)情況,對(duì)學(xué)生余暇體育行為培養(yǎng)關(guān)注不足,缺乏對(duì)學(xué)生課外體育活動(dòng)的指導(dǎo)和要求;家庭更多地關(guān)注學(xué)生的文化學(xué)習(xí)情況,家庭體育氛圍不足,家長(zhǎng)普遍忽視甚至阻礙小學(xué)生的余暇體育行為;社區(qū)缺乏針對(duì)小學(xué)生群體的體育服務(wù),在體育設(shè)施配備、體育指導(dǎo)人員、體育信息等服務(wù)方面未充分考慮到小學(xué)生群體的體育需求。余暇體育氛圍是促進(jìn)余暇體育行為的外部因素,它既可直接影響余暇體育行為,還可通過(guò)作用于個(gè)體的主觀體驗(yàn)而間接影響。因此,余暇體育氛圍不足,構(gòu)成了小學(xué)生余暇體育行為的結(jié)構(gòu)性限制。
3.1.1 小學(xué)生處于行為習(xí)慣養(yǎng)成的特殊時(shí)期,上海市小學(xué)生尚能較好地參與余暇體育活動(dòng),但各種限制因素影響著小學(xué)生余暇體育行為的形成。
3.1.2 自身限制、人際限制和結(jié)構(gòu)限制共同影響著上海市小學(xué)生的余暇體育行為,自身限制主要包括小學(xué)生自身健康狀況差、余暇興趣內(nèi)容靜態(tài)化、自身掌握的余暇體育知識(shí)與練習(xí)方法缺失;同齡玩伴、家長(zhǎng)和教師構(gòu)成小學(xué)生余暇體育行為的人際限制因素;余暇體育的時(shí)間限制、體育場(chǎng)地器材缺乏和余暇體育氛圍不足是結(jié)構(gòu)限制因素。
3.1.3 家庭對(duì)小學(xué)生余暇體育行為產(chǎn)生較大的影響,具體表現(xiàn)在家庭成員的陪伴對(duì)小學(xué)生余暇體育參與頻次和活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)的影響,其中父親陪伴下的余暇體育活動(dòng)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。
3.2.1 學(xué)校要發(fā)揮主陣地作用,構(gòu)建學(xué)生余暇體育行為養(yǎng)成體系
要充分發(fā)揮學(xué)校體育的教育功能,樹(shù)立學(xué)校在余暇體育行為養(yǎng)成過(guò)程中的主導(dǎo)地位,提高體育教師對(duì)余暇體育的認(rèn)識(shí),完善形成學(xué)生身心健康與余暇體育行為相統(tǒng)一的學(xué)校體育教育目標(biāo)體系,使學(xué)生在良好的教育環(huán)境中感受、體驗(yàn)余暇體育帶來(lái)的樂(lè)趣,養(yǎng)成終身體育的行為習(xí)慣。
3.2.2 多途徑增強(qiáng)家長(zhǎng)體育意識(shí),提升學(xué)生余暇體育參與水平
加大余暇體育行為的宣傳力度,充分利用紙質(zhì)媒體、電視廣播、影視作品、宣傳廣告等大眾傳播方式,宣傳健康的余暇體育活動(dòng),提升家長(zhǎng)對(duì)余暇體育行為的認(rèn)知水平。學(xué)校可通過(guò)座談會(huì)、親子運(yùn)動(dòng)會(huì)、開(kāi)放日、網(wǎng)絡(luò)資料等多途徑與家長(zhǎng)互動(dòng),提高家長(zhǎng)參與意識(shí)和指導(dǎo)水平。
3.2.3 完善公共體育服務(wù)體系,提高學(xué)生余暇體育活動(dòng)參與率
各級(jí)體育行政部門(mén)應(yīng)切實(shí)履行公共體育服務(wù)職能,為青少年參加形式多樣的余暇體育活動(dòng)提供更多的體育場(chǎng)地器材和公共體育服務(wù)產(chǎn)品。