董志剛 ??评? 毛斌川
摘要:科研項(xiàng)目研發(fā)過程直接決定著科研項(xiàng)目的成敗,必須重視對(duì)其的績(jī)效考核,文章分析和評(píng)價(jià)了現(xiàn)行的科研項(xiàng)目研發(fā)程績(jī)效考核存在問題,并提出了相應(yīng)的對(duì)策,為建立切實(shí)有效的績(jī)效考核機(jī)制提出了建議。
關(guān)鍵詞:科研項(xiàng)目;績(jī)效考核
中圖分類號(hào):F224 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2019)015-0113-01
隨著改革的不斷深化,我國(guó)正向建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家大步邁進(jìn),同時(shí),為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展,也制定了配套政策,更是提出了“讓科研人員松綁”,不斷簡(jiǎn)化科研管理流程,給予了科研工作者更多的自主性,但是并不意味著科研項(xiàng)目過程管理的弱化,相反,既要保證科研人員享有自主權(quán),又要關(guān)注科研項(xiàng)目研發(fā)過程的績(jī)效考核,給管理者提出了更高的要求。
一、科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核的現(xiàn)狀及意義
(一)科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核的現(xiàn)狀
目前,因?yàn)槿鄙傧鄳?yīng)的政策依據(jù),一般企業(yè)自行制定了績(jī)效考核制度,但由于目的性及標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,執(zhí)行起來總是會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題,以至于考核流于形式,難以完全調(diào)動(dòng)科研人員積極性,造成項(xiàng)目研發(fā)質(zhì)量不高。
(二)科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核的意義
科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考對(duì)企業(yè)而言具有極其重要的作用,不但可以提升科研項(xiàng)目研發(fā)質(zhì)量和研發(fā)人員績(jī)效,還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)研發(fā)和管理過程中存在的問題,幫助項(xiàng)目執(zhí)行者和決策者完善相應(yīng)管理流程,使其更合理科學(xué)。
1.績(jī)效考核促進(jìn)科研項(xiàng)目和研究人員績(jī)效的提升
科研項(xiàng)目績(jī)效是以研究人員績(jī)效為基礎(chǔ)而構(gòu)成的,有效的績(jī)效考核體系能夠提升研究人員的工作績(jī)效,進(jìn)而促使科研項(xiàng)目績(jī)效得以提升???jī)效考核通過設(shè)定科學(xué)、客觀、合理的指標(biāo),為研發(fā)人員指出了工作的大體方向,使個(gè)人行為和方向與科研項(xiàng)目指標(biāo)考核指向相一致,從而促使科研項(xiàng)目更好地達(dá)到自身指標(biāo)。同時(shí),在一定程度上提高研發(fā)人員的滿意度,研發(fā)人員通過自身努力能夠?qū)崿F(xiàn)更好的績(jī)效來獲得一定收入,提高了他們的工作成就感和自我實(shí)現(xiàn)的滿意度。
2.績(jī)效考核提高科研項(xiàng)目的管理水平
績(jī)效考核強(qiáng)迫各層級(jí)科研項(xiàng)目管理人員,去了解和指導(dǎo)科研項(xiàng)目的運(yùn)行過程,分析存在的問題,評(píng)價(jià)科研項(xiàng)目工作績(jī)效質(zhì)量,幫助協(xié)調(diào)解決問題,幫助提高科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效,這就要求管理人員不斷完善管理流程,從而規(guī)范管理者的行為并提高管理者的績(jī)效意識(shí),提升其管理水平,進(jìn)而提升整個(gè)企業(yè)的管理水平。
二、科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核存在的問題
(一)科技管理和技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)不足
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,如果想要穩(wěn)步發(fā)展、在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地,那么首先就要有一個(gè)良好的管理體系,同時(shí)還要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。目前,很多中小企業(yè)沒有意識(shí)到科技管理和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性,在進(jìn)行企業(yè)的管理的時(shí)候不注重科技管理和技術(shù)創(chuàng)新,這無疑會(huì)給企業(yè)未來的發(fā)展帶來一定的阻礙,甚至有可能會(huì)使得企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。
(二)科技管理方法落后,創(chuàng)新技術(shù)匱乏
企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力,這主要是由于企業(yè)創(chuàng)新型人才的缺乏使得企業(yè)不懂如何進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,只是簡(jiǎn)單地根據(jù)別人的創(chuàng)新方案進(jìn)行簡(jiǎn)單地模仿,或者是直接購(gòu)買一些高新技術(shù)產(chǎn)品。這樣不僅增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)支出,同時(shí)業(yè)不利于企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
三、科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核存在的問題
(一)績(jī)效考核指標(biāo)無差異化
績(jī)效考核辦法對(duì)各類科研項(xiàng)目的考核指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都是一樣的,比如,大型綜合研發(fā)科研項(xiàng)目研發(fā)任務(wù)重、工作量大,而集成類科研項(xiàng)目只是對(duì)已有的成果進(jìn)行完善和推廣應(yīng)用,工作量相對(duì)少,兩者研究工作的內(nèi)容和性質(zhì)是不一樣的。因此,對(duì)所有科研項(xiàng)目采用相同的考核指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是不適宜的。
(二)績(jī)效考核不被認(rèn)可或流于形式
科研項(xiàng)目研發(fā)過程考核,很多時(shí)候要受本企業(yè)人力資源績(jī)效考核慣性的影響,某些個(gè)性化的考核指標(biāo)容易被科研項(xiàng)目承擔(dān)者的抵制;另外,績(jī)效考核指標(biāo)制定的不夠詳細(xì),不同的管理者對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)理解不同,導(dǎo)致針對(duì)同一個(gè)科研項(xiàng)目可能出現(xiàn)差距較大的考核結(jié)果;績(jī)效考核缺少物質(zhì)和精神激勵(lì),導(dǎo)致考核的效果不理想,最后導(dǎo)致考核與不考核一個(gè)樣。
(三)績(jī)效考核的結(jié)果不能有效利用
科研項(xiàng)目研發(fā)過程在績(jī)效考核后,一是研發(fā)人員沒有對(duì)期間暴漏出來的短板進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),不能制定針對(duì)有效的改進(jìn)措施,導(dǎo)致問題一致存在下去,遲遲得不到重視;二是科研項(xiàng)目管理者把績(jī)效考核當(dāng)成一項(xiàng)臨時(shí)工作,沒有把所有科研項(xiàng)目存在短板進(jìn)行匯總分析,使存在缺陷的制度流程遲遲得不到完善,績(jī)效考核體系本身也得不到有效評(píng)價(jià)。
四、解決科研項(xiàng)目研發(fā)過程績(jī)效考核存在問題的對(duì)策
(一)有針對(duì)性的制定績(jī)效考核指標(biāo)
根據(jù)不同科研項(xiàng)目的研究特點(diǎn),科學(xué)進(jìn)行分類,并根據(jù)分類結(jié)果,分別總結(jié)提煉各類科研項(xiàng)目研發(fā)過程的考核重點(diǎn),比如,經(jīng)費(fèi)是否合規(guī),研究進(jìn)度是否達(dá)到任務(wù)書規(guī)定的歷程碑,每位研究人員的實(shí)際工作量等等,針對(duì)這些方面,再進(jìn)一步細(xì)化出實(shí)施考核指標(biāo),確保公平公正。
(二)建立并完善績(jī)效考核獎(jiǎng)懲機(jī)制
獎(jiǎng)懲機(jī)制應(yīng)當(dāng)包括獎(jiǎng)懲形式和獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn),并以制度的形式固化下來,明確不同績(jī)效業(yè)績(jī)下的相關(guān)獎(jiǎng)懲規(guī)范,建立并完善獎(jiǎng)懲機(jī)制不僅有助于提高研究人員的工作積極性和主動(dòng)性,增強(qiáng)其責(zé)任感,而且還有助于保證科研項(xiàng)目的質(zhì)量,相反地,在科研項(xiàng)目研究過程中出現(xiàn)紕漏或者失職的情況,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況對(duì)責(zé)任人給予懲戒。
(三)科學(xué)高效利用好績(jī)效考核結(jié)果
研發(fā)人員要對(duì)績(jī)效考核過程中發(fā)現(xiàn)的短板及時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià),找準(zhǔn)問題存在的根源,并制定相應(yīng)的改進(jìn)計(jì)劃,確保下一步的工作中不再出現(xiàn)同樣的問題。利用科學(xué)的手段,判斷出科研項(xiàng)目本身或者制度流程存在的短板和缺陷,不斷完善績(jī)效考核體系。
五、結(jié)語(yǔ)
在科研項(xiàng)目研發(fā)過程中,我們需要客觀分析其運(yùn)行情況,客觀的衡量績(jī)效,并充分利用好績(jī)效考核結(jié)果,為科研項(xiàng)目下一步管理和運(yùn)行提供依據(jù),同時(shí)為績(jī)效考核機(jī)制的完善和實(shí)施提供新助力。