摘要:本文對(duì)深圳市桂灣片區(qū)面積約67.8萬(wàn)m2的綠化種植用地進(jìn)行了肥力調(diào)查研究,調(diào)查數(shù)據(jù)表明:前灣片區(qū)道路綠化帶是屬于鹽堿地,pH值6.19~8.91;肥力4大指標(biāo)中的有機(jī)質(zhì)、有效磷、水解性氮均未達(dá)到《綠化種植土壤(CJ/T340-2011)》標(biāo)準(zhǔn),建議對(duì)該片區(qū)的綠化帶種植區(qū)肥力進(jìn)行改善。
關(guān)鍵詞:肥力;前海灣;調(diào)查
中圖分類號(hào):X13 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? 文章編號(hào):2095-672X(2019)05-0-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.05.128
Abstract:This paper conducts a fertility investigation on the greening planting area of about 678,000 square meters in the Guiwan area of Shenzhen. The survey data show that the road green belt in Qianwan area belongs to saline-alkali land, with pH value of 6.19~8.91; The organic matter, available phosphorus and hydrolyzable nitrogen did not reach the “Green Planting Soil (CJ/T340-2011)” standard, and it is recommended to improve the fertility of the green belt planting area of the area.
Keywords:Fertility;Qianhai Bay;Investigation
前海深港合作區(qū)主要道路沿線兩岸以及河道兩岸休閑區(qū)將重點(diǎn)建設(shè)成為供綠色生態(tài)園林景觀,目前,除部分區(qū)域因處于改造施工階段,而未種植景觀植被外,其他區(qū)域均進(jìn)行了一定程度的綠化,但該片區(qū)大部分都是填海區(qū),本次調(diào)查的對(duì)象很多土壤均為“客土”,地塊內(nèi)土壤來(lái)源不一,現(xiàn)擬對(duì)景觀提升工程前后的土壤肥力改良效果進(jìn)行調(diào)查。
1 材料與方法
1.1 樣品布點(diǎn)及采集
(1)依據(jù)《綠化種植土壤(CJ/T340-2011)》附錄A對(duì)土壤采樣進(jìn)行布點(diǎn),以“隨機(jī)”和“等量”為原則,保證樣品具有同等代表性。點(diǎn)位布設(shè)優(yōu)先兼顧地塊形狀及面積;同時(shí),本項(xiàng)目所調(diào)查的對(duì)象土壤均為“客土”,地塊內(nèi)土壤來(lái)源不一。改造前整體調(diào)查,以10000m2為一個(gè)調(diào)查單元,由9個(gè)取樣小點(diǎn)混合成一個(gè)混合樣。
布點(diǎn)示意圖
(2)樣品采集。本次測(cè)試主要針對(duì)土壤肥力,根據(jù)調(diào)查區(qū)域面積大小,本次調(diào)查的表層0~30 cm混合樣品量31個(gè),選取代表性點(diǎn)位采集深層樣,30~60 cm層樣11個(gè),樣品總量42個(gè)。根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)進(jìn)行“四分法”“9樣品分裝法”分裝及存放。(3)樣品制備。在制樣室分設(shè)風(fēng)干室和磨樣室,風(fēng)干室通風(fēng)良好、整潔;風(fēng)干使用白色搪瓷盤,磨樣用瑪瑙研缽,過(guò)篩用尼龍篩,規(guī)格為2~100目。(4)樣品分析。根據(jù)本次土壤的調(diào)查情況,一般要求綠化種植土壤應(yīng)具備常規(guī)土壤的外觀,有一定疏松度、無(wú)明顯結(jié)塊、無(wú)明顯石塊、垃圾等雜物、常規(guī)土色、無(wú)明顯染色或異味。實(shí)驗(yàn)室有針對(duì)性地開(kāi)展理化指標(biāo)和安全指標(biāo)檢測(cè)分析,監(jiān)測(cè)分析方案如下表所示:
(5)質(zhì)量控制與質(zhì)量保證。為了控制樣品在運(yùn)輸過(guò)程中和前處理過(guò)程中的污染,每10個(gè)樣品做一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)空白和10%的實(shí)驗(yàn)室空白,結(jié)果表明,都小于檢出線;同時(shí)在分析過(guò)程中都帶10%的QC,QC的誤差都在質(zhì)控要求內(nèi),每10個(gè)樣品都分析1~2個(gè)平行樣品,以確認(rèn)測(cè)試結(jié)果的再現(xiàn)性。
2 結(jié)果與討論
2.1 pH值的狀況
在31個(gè)點(diǎn)位,41個(gè)樣品來(lái)看,pH值范圍6.19~8.91;其中pH值≧8.3的點(diǎn)位了73.8%;充分證明該片區(qū)屬于堿性土壤;根據(jù)根CJ/T340的綠化種植標(biāo)準(zhǔn)要求:pH值在5.0~8.3;即該片區(qū)有73.8%的面積無(wú)法種植一般的綠化植物。雖然根據(jù)相關(guān)的資料:在2010~2015年隨著機(jī)動(dòng)和工業(yè)的快速發(fā)展,南山地區(qū)的降酸雨較為頻繁,但是這兩年的在環(huán)保重視及實(shí)行了有效措施后,有所改善。但該片區(qū)屬于填海地段,石礫含量較高,降酸雨量較難在短時(shí)間內(nèi)把堿土壤中和。
2.2 肥力的狀況
根據(jù)根CJ/T340的綠化種植標(biāo)準(zhǔn)要求,在這41個(gè)樣品來(lái)看:有機(jī)質(zhì)、有效磷均沒(méi)達(dá)到要求,其中有機(jī)質(zhì)含量平均含量在3.5g/kg、有效磷平均含量<0.5mg/kg,85%是未檢出;屬于貧養(yǎng)分,這與該片區(qū)的“客土”有關(guān),這些“客土”是沒(méi)有經(jīng)過(guò)沉積和肥力調(diào)節(jié)的礫沙土壤,是貧積土。
這兩種肥力,對(duì)土壤有陽(yáng)離子交換量有極高的作用,對(duì)土壤的酸堿度調(diào)節(jié)緩沖能力強(qiáng),能有效減少土壤中的農(nóng)藥和重金屬污染,對(duì)植物的養(yǎng)分吸收能增加,并加速植物的細(xì)胞分裂增強(qiáng)根須的發(fā)育,該片區(qū)需要加大這兩種肥力的改善。
該片區(qū)的水解性氮的平均含量在41.1mg/kg,處于低養(yǎng)分,這與該片區(qū)的“客土”有關(guān),但是隨著該地區(qū)的人為活動(dòng)增多及外部的引入,可能會(huì)帶來(lái)一定的好轉(zhuǎn)。
該片區(qū)的速效鉀的平均含量在165mg/kg,處于優(yōu)級(jí)養(yǎng)分濃度,該片區(qū)屬于人工填海區(qū),經(jīng)過(guò)海上鉀鹽沉積及氣流、降水的轉(zhuǎn)入,處于較高水平,也由于這些k+ 、Na+的濃度較高,pH值處于堿性。
2.3 就這幾項(xiàng)指標(biāo)對(duì)綠化種植風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
該片區(qū)k+ 、Na+的濃度較高,pH值處于堿性,一般的植物難于生長(zhǎng),土壤溶液的濃液大于植物細(xì)胞內(nèi)部的濃度,因此植物細(xì)胞就會(huì)失水,導(dǎo)致根須不能吸水影響植物生長(zhǎng)。
由于有機(jī)質(zhì)、有效磷這兩大肥力較少,對(duì)土壤的松馳度有影響。該片區(qū)有機(jī)質(zhì)含量較少,如果該片區(qū)處于地面暴露時(shí),會(huì)導(dǎo)致土壤凝結(jié),植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)吸收不了,就會(huì)枯萎。
有效磷過(guò)低,對(duì)土壤本身的毒性物質(zhì)沒(méi)有緩沖作用,對(duì)植物生長(zhǎng)有很大阻礙。
3 結(jié)論及建議
(1)在2017年,對(duì)深圳市桂灣片區(qū)的4大肥力指標(biāo)進(jìn)行研究,研究發(fā)現(xiàn)有機(jī)質(zhì)、有效磷的含量較低,pH值也是以堿性居多,導(dǎo)致一般植物難生長(zhǎng)或生長(zhǎng)過(guò)慢的原因;
(2)肥力指標(biāo)偏低的原因在于該片區(qū)大部分都是填海區(qū);本次調(diào)查的對(duì)象很多土壤均為“客土”, 地塊內(nèi)土壤來(lái)源不一;部份土壤是沙礫較多,不能有效保水,吸附離子和沉積物較少,肥力自然會(huì)偏低;
(3)建議把餐廚垃圾經(jīng)過(guò)專業(yè)的處理后(除臭除液后,再加工為肥料)進(jìn)行施肥,餐廚垃圾處理后的有機(jī)質(zhì)含量有10%以上,有效磷為5~100mg/kg,全氮有4000mg/kg以上了,肥力足以綠化種植要求,更重要一點(diǎn)是由于清潔生產(chǎn),變廢為寶,也有利于環(huán)境。
參與文獻(xiàn)
[1]鄒娟,魯劍巍,周先竹,魯明星.湖北省主要植煙區(qū)土壤肥力狀況及分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015(03):52-53.
[2]方睿紅,常慶瑞.關(guān)中平原臺(tái)塬區(qū)土壤肥力模糊綜合評(píng)價(jià)——以西安市長(zhǎng)安區(qū)為例[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012(01):56-57.
[3]王裕東,羅華鉻.深圳市酸雨污染現(xiàn)狀與發(fā)展分析[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2007,20(04):55-56.
[4]鵬臻,唐茂興,龍樹(shù)明,龍世剛,石元兵,龍文龍.銅仁市松桃煙區(qū)土壤養(yǎng)分分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(02):77-78.
收稿日期:2019-01-24
作者簡(jiǎn)介:池國(guó)興(1984-),男,漢族,本科學(xué)歷,工程師,研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測(cè)與管理。