■ 李海峰 LI Haifeng
在上海地區(qū)的住宅中,依靠分體空調(diào)或多聯(lián)機(jī)等分散式空調(diào)設(shè)備來(lái)解決全年采暖空調(diào)需求的住戶占據(jù)大多數(shù)。清華大學(xué)等單位組織的調(diào)查研究顯示,上海地區(qū)城鎮(zhèn)居民中使用空氣源熱泵空調(diào)供暖的住戶占到91%[1],劉煒等在2011年對(duì)上海3個(gè)市區(qū)行政區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示,采用空調(diào)供暖的家庭占比達(dá)到82.9%[2]。而根據(jù)上海市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),截止2017年底,上海每百戶城鎮(zhèn)常住居民家庭空調(diào)擁有量達(dá)到210臺(tái),即平均每戶擁有2.1臺(tái)空調(diào)[3]。對(duì)于分散式空調(diào)設(shè)備,部分時(shí)間和部分空間的間歇運(yùn)行是其重要的使用特征,也是區(qū)別于北方集中供暖的重要差異,對(duì)本地區(qū)的住宅室內(nèi)熱環(huán)境和相應(yīng)的節(jié)能措施產(chǎn)生直接影響。
關(guān)于上海地區(qū)住宅建筑室內(nèi)熱環(huán)境,已有相關(guān)研究人員開(kāi)展入戶測(cè)試與評(píng)估,如郭偲悅等[4]、周翔等[5]針對(duì)冬季室內(nèi)熱環(huán)境開(kāi)展調(diào)研和測(cè)試研究,史潔等[6]針對(duì)高層住宅夏季熱環(huán)境開(kāi)展調(diào)查研究,均是通過(guò)調(diào)研和典型戶測(cè)試形成對(duì)住宅熱環(huán)境水平的評(píng)價(jià)。綜合文獻(xiàn)資料結(jié)果,現(xiàn)有的測(cè)試研究多集中于熱環(huán)境水平的評(píng)價(jià),對(duì)細(xì)化的熱環(huán)境特性,如部分時(shí)間的變化規(guī)律、部分空間使用的鄰室溫差變化、不同類型住戶的熱環(huán)境差異及其影響因素等缺少深入的量化分析研究。
本文通過(guò)選取三戶不同類型的住宅建筑,進(jìn)行連續(xù)的全年室內(nèi)熱環(huán)境測(cè)試,依托測(cè)試數(shù)據(jù),對(duì)熱環(huán)境的時(shí)間和空間變化特征、戶間對(duì)比等內(nèi)容開(kāi)展量化分析,以期揭示住宅空調(diào)間歇運(yùn)行時(shí)室內(nèi)的熱環(huán)境特性,為上海地區(qū)住宅節(jié)能設(shè)計(jì)和熱環(huán)境改善提供基礎(chǔ)性的研究支撐。
為了解上海典型住宅室內(nèi)熱環(huán)境特征,選取三戶不同住宅,通過(guò)長(zhǎng)期連續(xù)記錄室內(nèi)的溫度狀態(tài),來(lái)分析住戶空調(diào)間歇使用的行為特征及對(duì)應(yīng)的室內(nèi)熱環(huán)境變化特征,為住宅節(jié)能研究提供基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)。
測(cè)試對(duì)象的選擇,區(qū)分不同建造年代,不同外圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫狀態(tài),不同住戶構(gòu)成。最終選擇三戶測(cè)試對(duì)象(表1),涵蓋三種不同的圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫方式:外保溫、內(nèi)保溫以及無(wú)保溫;在住戶構(gòu)成上包括典型的青年+老人+小孩的多口之家,也包含青年夫妻的兩口之家,以期涵蓋不同的典型住戶。三戶均以分體空調(diào)作為供暖空調(diào)設(shè)備,其中2#和3#住戶在冬季局部時(shí)段會(huì)采用電油汀進(jìn)行局部采暖。
各戶的戶型如圖1所示。
測(cè)試內(nèi)容主要為房間溫度,采用TESTO 174H型溫濕度記錄儀,放置于各戶的客廳和臥室內(nèi),按照每30min1個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)連續(xù)記錄室內(nèi)溫度變化。整個(gè)測(cè)試過(guò)程在2014年10月~2016年4月間進(jìn)行,涵蓋了典型的夏季和冬季運(yùn)行工況。
基于測(cè)試記錄數(shù)據(jù),選取完整的夏季(6~8月)和冬季(12~2月)室內(nèi)溫度參數(shù)進(jìn)行室內(nèi)熱環(huán)境的特征分析,就室內(nèi)熱環(huán)境水平、間歇使用特征、鄰室溫差以及戶間對(duì)比分析進(jìn)行闡述。
如果以夏季室溫≤28℃,冬季室溫≥16℃作為舒適評(píng)價(jià)基準(zhǔn),則各戶的室內(nèi)熱環(huán)境水平呈現(xiàn)較大的差異。圖2為不同住戶主臥的室溫舒適時(shí)間占比統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以看出,3#住宅夏季室溫≤28℃的時(shí)間占比達(dá)到82.2%,冬季室溫≥16℃的時(shí)間占比達(dá)到83.4%,總體上室內(nèi)熱環(huán)境水平良好;1#住宅則呈現(xiàn)出迥異的特征,其夏季室溫≤28℃的時(shí)間占比為53.7%,而冬季室溫≥16℃的時(shí)間僅為2.0%,室內(nèi)熱環(huán)境水平較差。
進(jìn)一步分析各戶的特點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),3#住戶有良好的外保溫措施,住戶內(nèi)有老人和小孩,對(duì)熱環(huán)境的需求較高,供暖空調(diào)設(shè)備開(kāi)啟時(shí)間較長(zhǎng),這些特點(diǎn)均與1#住戶相反;而2#住戶和3#住戶雖然同樣有外圍護(hù)保溫措施,但冬季熱環(huán)境仍然較差,主要原因是2#住戶是單身青年,在冬季經(jīng)常使用電油汀進(jìn)行局部采暖。因此,良好的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能對(duì)住宅熱環(huán)境改善有明顯的幫助,但不是決定性因素,住戶的需求和行為習(xí)慣才是更重要的影響。
表1 測(cè)試對(duì)象
圖1 測(cè)試對(duì)象戶型圖
圖2 不同住戶主臥熱環(huán)境水平評(píng)價(jià)圖
住宅空調(diào)的間歇運(yùn)行模式,會(huì)在室內(nèi)熱環(huán)境上得到直觀的體現(xiàn)。圖3為1#住戶在夏季某高溫天24h內(nèi)的室溫變化,從中可以表征出典型的空調(diào)間歇使用特征。12:00~21:00期間,客廳和主臥的溫度接近并隨室外氣溫波動(dòng),保持在32℃以上的高位;客廳在21:00~次日0:00期間開(kāi)啟空調(diào),客廳的室溫從34.6℃降至26.8℃,次日0:00關(guān)閉空調(diào)后,客廳的室溫逐步攀升;臥室則是在次日0:00~次日7:00間開(kāi)啟空調(diào),臥室的室溫從33.6℃降至25.6℃,次日7:00起床后臥室空調(diào)關(guān)閉,臥室的溫度逐步上升,并趨近客廳的溫度,構(gòu)成24h的室溫變化循環(huán)。
對(duì)其他戶以及其他時(shí)間節(jié)點(diǎn)的室溫變化情況分析表明,客廳在入睡前短時(shí)開(kāi)啟空調(diào),臥室在入睡后開(kāi)啟空調(diào),是較為典型的空調(diào)開(kāi)啟運(yùn)行模式。有所變化的在于,臥室空調(diào)是整夜開(kāi)啟,還是開(kāi)啟1~2h,與個(gè)人的生活習(xí)慣和環(huán)境狀態(tài)有關(guān)。3戶的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,夏季臥室空調(diào)開(kāi)啟整夜的情況較普遍,冬季臥室空調(diào)在夜間只開(kāi)啟1~2h的情況則較普遍。
圖3 1#住戶夏季某高溫天不同房間的室溫變化圖(工作日)
圖4 不同住戶空調(diào)運(yùn)行期間鄰室最大溫差圖
住宅空調(diào)間歇運(yùn)行對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境的另外一個(gè)影響是會(huì)產(chǎn)生鄰室溫差,進(jìn)而對(duì)空調(diào)房間的負(fù)荷構(gòu)成產(chǎn)生影響。不同住戶在夏季和冬季的鄰室溫差最大值整理如圖4所示。可以看出,夏季的鄰室溫差最大值在3.9~7.7℃范圍內(nèi),冬季的鄰室內(nèi)溫差最大值在3.1~6.5℃范圍內(nèi)。但鄰室溫差最大值在戶間和季節(jié)間并不具備較為清晰的規(guī)律性,受住戶行為習(xí)慣的影響較大,如在關(guān)閉空調(diào)后是否開(kāi)啟外窗通風(fēng),對(duì)室溫變化和鄰室溫差有較大的影響。
圖5為1#住戶夏季某高溫天的鄰室溫差變化,可以看出,客廳與臥室溫差值是動(dòng)態(tài)變化的。這種溫差變化與空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間并不完全同步,無(wú)論是開(kāi)啟還是關(guān)閉空調(diào),室溫都是逐步變化。以夏季臥室開(kāi)啟空調(diào)后的鄰室溫差來(lái)看,在前1h內(nèi),客廳溫度仍然低于臥室溫度,此時(shí)隔墻的傳熱對(duì)臥室的空調(diào)運(yùn)行是正向作用。因此,對(duì)于內(nèi)隔墻保溫的節(jié)能效果探討,應(yīng)考慮到如下特性:①鄰室溫差是動(dòng)態(tài)變化,并非一直保持在最大值,與空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間長(zhǎng)度有關(guān);②在局部時(shí)間段內(nèi),隔墻的傳熱反而有利于降低空調(diào)負(fù)荷。因此,內(nèi)隔墻保溫并非絕對(duì)的節(jié)能,其節(jié)能效果應(yīng)根據(jù)各空間空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間進(jìn)行權(quán)衡分析。
圖6為不同戶的臥室在夏季同一日的室內(nèi)溫度對(duì)比,可以看出:1#住戶室溫的波動(dòng)性遠(yuǎn)大于2#和3#住戶,在非空調(diào)時(shí)段,1#住戶的室溫高出2#和3#住戶3.4℃以上;在空調(diào)時(shí)段,1#住戶則將室溫調(diào)節(jié)至26℃以下,為3戶中最低;而在空調(diào)停機(jī)后,1#室溫又逐步攀升并超過(guò)2#和3#。這種特性的背后,一方面,是1#住戶外圍護(hù)無(wú)保溫措施,受室外溫度波動(dòng)的影響更大;另一方面,是個(gè)體的冷需求也有差異,空調(diào)設(shè)置的溫度和時(shí)間各戶間有較大的差異。
圖7為不同戶的臥室在冬季同一日的室內(nèi)溫度對(duì)比,可以看出:①無(wú)論是空調(diào)時(shí)段還是非空調(diào)時(shí)段,3#住戶的室內(nèi)溫度均高出1#和2#住戶,其中3#住戶臥室的24h平均溫度高出4.3℃以上;②3#住戶未開(kāi)空調(diào)時(shí),其室溫達(dá)到16℃以上,已超出1#和2#住戶開(kāi)啟空調(diào)后的溫度,但在睡覺(jué)前仍開(kāi)啟空調(diào),將室溫調(diào)節(jié)至20℃以上,反映了個(gè)體熱需求的差異性。
(1)分散式空調(diào)是上海地區(qū)住宅普遍采用的供暖空調(diào)設(shè)備,具備部分時(shí)間、部分空間的間歇運(yùn)行特征,這種間歇運(yùn)行模式會(huì)反映在室內(nèi)熱環(huán)境上。對(duì)三戶不同類型住戶的室內(nèi)溫度長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)顯示,客廳在下班回家至入睡前短時(shí)開(kāi)啟空調(diào),臥室在入睡時(shí)開(kāi)啟空調(diào),是較為典型的空調(diào)開(kāi)啟運(yùn)行模式,并導(dǎo)致客廳和臥室的溫度出現(xiàn)交替變化。
(2)對(duì)三戶不同類型住戶的室內(nèi)溫度長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)顯示,住宅室內(nèi)熱環(huán)境在不同住戶間差異較大。室內(nèi)熱環(huán)境的水平受多個(gè)因素影響,圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫措施、戶主的構(gòu)成及其熱需求、開(kāi)窗等行為習(xí)慣均會(huì)對(duì)熱環(huán)境產(chǎn)生影響。對(duì)比分析結(jié)果顯示,良好的外圍護(hù)保溫措施對(duì)于維持室溫穩(wěn)定,減少室溫波動(dòng)有著明顯效果,但在熱環(huán)境的影響因素中,并不是決定性因素,住戶的需求和行為習(xí)慣,包括空調(diào)設(shè)定的溫度、開(kāi)啟的時(shí)間、開(kāi)窗通風(fēng)行為才是更重要的影響因素。
(3)在間歇運(yùn)行模式下,戶內(nèi)各房間會(huì)出現(xiàn)鄰室溫差。三戶的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,夏季的鄰室溫差最大值在3.9~7.7℃范圍內(nèi),冬季的鄰室內(nèi)溫差最大值在3.1~6.5℃范圍內(nèi)。但鄰室溫差最大值在戶間和季節(jié)間并不具備較為清晰的規(guī)律性,受住戶行為習(xí)慣的影響較大,如在關(guān)閉空調(diào)后是否開(kāi)啟外窗通風(fēng)等。同時(shí),鄰室溫差是動(dòng)態(tài)變化的,并非一直保持在最大值,與空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間長(zhǎng)度有關(guān),在局部時(shí)間段內(nèi),隔墻的傳熱反而有利于降低空調(diào)負(fù)荷,因此,內(nèi)隔墻保溫的節(jié)能效果應(yīng)根據(jù)各空間空調(diào)開(kāi)啟時(shí)間進(jìn)行權(quán)衡分析。
圖5 1#住戶夏季某高溫天的鄰室溫差變化圖(客廳、主臥)
圖6 不同住戶臥室氣溫對(duì)比圖(夏季典型日)
圖7 不同住戶臥室氣溫對(duì)比圖(冬季典型日)