高麗歆

摘 要：在我國加入世界貿(mào)易組織后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展同國際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系日益緊密，同時(shí)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦影響國際經(jīng)濟(jì)局勢，為營建和諧穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展氛圍，提高我國經(jīng)濟(jì)綜合收益，需針對新形勢下國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，以期推動我國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新形勢 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 發(fā)展

李克強(qiáng)總理在重要會議上指出，新形勢下國際經(jīng)濟(jì)局勢仍存在諸多不確定因素，新一季度我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行開局良好，為此IMF調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，說明對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展抱有信心。然而，當(dāng)前我國仍應(yīng)看清錯(cuò)綜復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)局勢，積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)下行壓力，堅(jiān)持深入改革開放，運(yùn)用減稅降費(fèi)等措施，跟隨國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展動態(tài)，緊抓國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展先機(jī)，推動我國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

一、中美貿(mào)易摩擦

中美貿(mào)易摩擦給我國股市帶來沖擊，跟隨美股進(jìn)行調(diào)整，在2019年兩國貿(mào)易摩擦緩和后，我國股市迎來反彈發(fā)展趨勢，漲幅較大，A股大概率發(fā)展勢頭良好，同時(shí)影響我國人民幣匯率，國際投資格局需要重新建構(gòu)，金融領(lǐng)域發(fā)展摩擦較為頻繁。除影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際貿(mào)易外，中美貿(mào)易摩擦對美國境內(nèi)部分生產(chǎn)制造企業(yè)的影響亦相對較大，無法激發(fā)美國本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，對美國政治局勢造成沖擊。自2018年以來中美貿(mào)易摩擦不斷，在2018年末中美貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，在G20峰會上中美元首會晤，針對經(jīng)貿(mào)問題、發(fā)展關(guān)系、合作事宜進(jìn)行討論并達(dá)成共識，2019年一月美國履行承諾，將關(guān)稅控制在10%（2000億美元進(jìn)口商品），暫時(shí)不實(shí)施25%關(guān)稅措施，若在三個(gè)月內(nèi)美國、中國未能針對農(nóng)產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等貿(mào)易合作事宜達(dá)成協(xié)議，將持續(xù)抬高關(guān)稅，為此中美兩國陸續(xù)進(jìn)行6輪談判，達(dá)成協(xié)議概率相對較高，并于3月29日結(jié)束談判，美國政府表示要同中國簽訂全面、詳細(xì)協(xié)議。雖然中美雙方貿(mào)易摩擦有所緩和，但兩國貿(mào)易合作關(guān)系仍不樂觀，需持續(xù)關(guān)注美國政治、經(jīng)濟(jì)走勢，立足國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，充分制定發(fā)展預(yù)案，應(yīng)對不確定性貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)[1]。

二、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

雖然貿(mào)易保護(hù)主義與新時(shí)期國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展相悖，但貿(mào)易保護(hù)主義客觀存在。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年5月—10月G20國家陸續(xù)出臺40項(xiàng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易限制措施，是2017年的六倍以上，受貿(mào)易保護(hù)主義沖擊，全球貿(mào)易增速2018年僅為3.9%，比2017年國際經(jīng)濟(jì)增速下降0.8%，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭并顯現(xiàn)出如下特點(diǎn)：一是發(fā)達(dá)國家成為新形勢下貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)施主體，德國、美國、法國、意大利及英國是貿(mào)易保護(hù)措施推行最多國家；二是貿(mào)易保護(hù)主義泛化現(xiàn)象嚴(yán)重，從“中美摩擦”發(fā)展為美國、日本、歐洲多邊摩擦，主要源于美國經(jīng)濟(jì)制裁對象發(fā)生轉(zhuǎn)移，不僅針對貿(mào)易順差較大的墨西哥、中國等發(fā)展中國家，還針對日本、歐元區(qū)等盟國，使貿(mào)易保護(hù)主義范圍拓展，不利于國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展；三是保護(hù)范圍拓展，從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域延展至綜合性領(lǐng)域，如軍事、外交、勞工保障等領(lǐng)域，相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)生的多邊合作矛盾與貿(mào)易保護(hù)主義關(guān)系緊密，使多國合作發(fā)展問題變得復(fù)雜，無法助力國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易穩(wěn)健發(fā)展。造成這種現(xiàn)象的主要原因在于全球經(jīng)濟(jì)疲軟，多邊貿(mào)易規(guī)則無法適應(yīng)新形勢下國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展需求，經(jīng)濟(jì)全球化局勢失衡，美國“霸主地位”受到?jīng)_擊，貧富差距擴(kuò)大[2]。

三、全球化退步

在網(wǎng)絡(luò)體系穩(wěn)健發(fā)展背景下，加之WTO等經(jīng)貿(mào)組織的協(xié)同發(fā)展，“地球村”已然成為國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展“主陣地”，然而步入2018年中美關(guān)系下滑，國際政治局勢動蕩，全球化存在退步風(fēng)險(xiǎn)，美國企圖將中國排出與之相關(guān)經(jīng)濟(jì)體系之外，施行限制留學(xué)、打壓我國科技高新企業(yè)等措施，“貿(mào)易戰(zhàn)”持續(xù)對壘，為各地“新冷戰(zhàn)”提供客觀條件。造成這種現(xiàn)象的主要原因可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：一是全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)長勢放緩，貿(mào)易緊張加劇，國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易不確定發(fā)展因素追加，為保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)健康與穩(wěn)定，許多國家及地區(qū)選擇將“門”部分關(guān)起來，有些國家還借機(jī)實(shí)施報(bào)復(fù)性措施，可謂“傷人傷己”；二是地方保護(hù)主義理念抬頭，割裂“地球村”，使文化、經(jīng)濟(jì)體系、貿(mào)易觀念等存在差異性的國家無法有效合作；三是全球范圍內(nèi)大宗商品價(jià)格降低，通貨膨脹放緩，展現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟大趨勢，為此我國央行采取系列措施刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在近期英國央行發(fā)布的貨幣政策預(yù)測中體現(xiàn)出寬松政策與經(jīng)濟(jì)增長逆風(fēng)平衡狀態(tài)，說明寬松政策可激發(fā)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，為阻滯全球化退步奠定基礎(chǔ)；四是金融周期相較于商業(yè)周期振幅更大，持續(xù)周期更長，發(fā)展速率較慢，使金融狀況、杠桿率趨近峰值，為此我國、印度等大型發(fā)展中國家實(shí)行去杠桿經(jīng)濟(jì)政策，旨在應(yīng)對國際金融周期沖擊[3]。

四、政治局勢動蕩對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響

2019年全球范圍內(nèi)迎來償債高峰，許多國家存在極大償債壓力，加之貨幣貶值、外資流出等因素，使國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展相對滯后，造成這種現(xiàn)象主要原因在于國際政治局勢動蕩，使國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻力重重，具體可從以下幾個(gè)方面就進(jìn)行分析：第一，拉美地區(qū)?；诮?jīng)濟(jì)增長存在差異，各國稅收政策及財(cái)政措施不盡相同，使拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況存在明顯分化。第二，北美地區(qū)。特朗普民眾支持率不斷攀升，說明美國民眾對特朗普強(qiáng)調(diào)的“美國利益至上”觀點(diǎn)較為認(rèn)可，對其所推行的經(jīng)濟(jì)政策較為支持，一旦失去眾議院支持，美國政府行政效率將受到影響，兩黨博弈趨勢仍然存在。特朗普與美國國會針對“修墻”一事?lián)芸钍乱诉M(jìn)行談判陷入僵局，影響美國行政體系運(yùn)作成效，嚴(yán)重時(shí)還會影響美國信用狀況，使美國政治局勢隨之動蕩，影響其國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展。加拿大特魯多自由派政府收保守派政黨選舉沖擊，使當(dāng)?shù)卣尉謩荽嬖谀孓D(zhuǎn)勢頭，一旦政治局勢不穩(wěn)將使加拿大財(cái)政赤字上漲，無能力進(jìn)行國際投資，制約其經(jīng)濟(jì)增長；第三，存在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。東非地區(qū)2018年地緣政治風(fēng)險(xiǎn)較為突出，經(jīng)歷斷交后的卡塔爾國際經(jīng)濟(jì)局勢緊張，于2019年退出OPEC，體現(xiàn)海合會存在破裂危機(jī)發(fā)展趨勢；土耳其與沙特因卡舒吉記者遇害一事外交關(guān)系緊張，加之沙特主導(dǎo)也門軍事行動等系列活動，承受極大國際輿論壓力，不利于國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展；敘利亞、也門、加沙等地武裝斗爭不斷，地區(qū)安全無法得到保障，無法有效發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；非洲及尼日利亞政局不穩(wěn)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨重大考驗(yàn)；第四，歐洲地區(qū)直面“一體化”挑戰(zhàn)。法國、德國紛擾加劇，2018年法國“黃馬甲”運(yùn)動、法鐵工人罷工等運(yùn)動較多，嚴(yán)重影響法國政治穩(wěn)定性，加之德國民粹風(fēng)險(xiǎn)未消，使歐洲一體化面臨極大危機(jī)，阻滯多國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展[4]。

結(jié)束語

綜上所述，當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展矛盾不斷，中美貿(mào)易摩擦雖得以緩和，但仍存在不確定風(fēng)險(xiǎn)，加之貿(mào)易保護(hù)主義、全球化退步現(xiàn)象，使國際政治局勢較為動蕩，影響國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易和諧發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)前景不佳，貧困問題短期內(nèi)無法得到解決，使各國矛盾仍然客觀存在，為此我國需持續(xù)發(fā)揮宏觀調(diào)控能效，推行去杠桿政策，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展目標(biāo)，健全金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)制，跟隨國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展動向及時(shí)調(diào)整政策框架，應(yīng)對逆周期挑戰(zhàn)，在寬松政策支持下推動本國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 孔德佳.基于新形勢探析國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展趨勢[J].速讀（上旬），2019（3）：23.

[2] 孟令偉.基于經(jīng)濟(jì)新形勢下國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的分析[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2019（12）：192，194.

[3] 田彭.新形勢下國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展趨勢[J].市場觀察，2019（2）：53.

[4] 周益慧.新形勢下國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的發(fā)展趨勢[J].商情，2018（51）：31.