黃飛兵
【摘 要】目的:評(píng)價(jià)老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉中腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉效果,為老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉工作提供參考。方法:選擇我院2016年12月-2018年1月期間收治行全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的90例老年患者,隨機(jī)分為腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯的實(shí)驗(yàn)1組、腰硬聯(lián)合麻醉的實(shí)驗(yàn)2組、全身麻醉的實(shí)驗(yàn)3組,各30例。對(duì)比3組老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的麻醉起效時(shí)間、麻醉阻滯時(shí)間、VAS評(píng)分、Ramsay評(píng)分以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)3組麻醉起效時(shí)間、麻醉阻滯時(shí)間明顯長于前2組,且VAS評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率高于前2組,Ramsay評(píng)分低于前2組,P<0.05。另外,實(shí)驗(yàn)1組、實(shí)驗(yàn)2組各項(xiàng)指標(biāo)差異無顯著性,P>0.05。結(jié)論:腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉可以縮短麻藥起效以及阻滯時(shí)間,減少老年手術(shù)患者疼痛感,安全性高。
【關(guān)鍵詞】腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯腰硬聯(lián)合麻醉全身麻醉老年全髖關(guān)節(jié)置換
【中圖分類號(hào)】R840.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)15-0-01
老年患者全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)情況明顯,為了保證手術(shù)效果,需要合理選擇麻醉方案,此術(shù)式多選擇全身麻醉、硬膜外麻醉等,均會(huì)在一定程度上影響患者自主呼吸。近年來,外科手術(shù)中開始廣泛采取腰硬聯(lián)合麻醉,成功規(guī)避了全麻麻醉
鎮(zhèn)痛效果差的缺陷,麻醉效果相對(duì)理想[1]。基于此,本文就我院老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,總結(jié)手術(shù)不同麻醉方案效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自2016年12月-2018年1月,總計(jì)90例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)檢查確診的老年全髖關(guān)節(jié)手術(shù)患者;(2)患者有手術(shù)適應(yīng)證;(3)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重心肝腎障礙疾病患者;(2)存在手術(shù)禁忌證患者;(3)合并高血壓等基礎(chǔ)病史患者。進(jìn)行隨機(jī)分組,即實(shí)驗(yàn)1、2、3組,各30例。實(shí)驗(yàn)1組:男性患者20例,女性患者10例;患者年齡區(qū)間60-75歲,年齡中位數(shù)(65.60±2.30)歲。實(shí)驗(yàn)2組:男性患者22例,女性患者8例;患者年齡區(qū)間61-73歲,年齡中位數(shù)(66.60±2.15)歲。實(shí)驗(yàn)3組:男性患者21例,女性患者9例;患者年齡區(qū)間61-76歲,年齡中位數(shù)(65.80±2.20)歲。3組老年手術(shù)患者基本資料比較,P>0.05有可比性。
1.2 麻醉方法
實(shí)驗(yàn)1組——超聲引導(dǎo)(探頭10-14MHz),術(shù)前8h禁食、4h禁水,鼻導(dǎo)管吸氧,患者取側(cè)臥體位,超聲探頭掃描探及L3-4、L2-3橫突,探及腰叢神經(jīng)后以穿刺針在超聲探頭下穿刺。針尖超出橫突時(shí)回抽無血推注布比卡因(0.5%、5ml),3min后無不良反應(yīng)時(shí)注入剩余藥液。探頭置于股骨大轉(zhuǎn)子、坐骨結(jié)節(jié)連線中點(diǎn)橫切,以平面內(nèi)法穿刺注入布比卡因(0.5%、15ml)。
實(shí)驗(yàn)2組——術(shù)前30min肌注地西泮(10mg)、阿托品(0.5mg),術(shù)中監(jiān)測患者血壓、心電圖情況,手術(shù)臺(tái)調(diào)整為頭高腳低位,選擇兩點(diǎn)穿刺法,硬膜外穿刺置管處理后行蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,連續(xù)硬膜外阻滯L1-2/T12-L1穿刺,應(yīng)用利多卡因(2%),選擇脊麻L2-3穿刺點(diǎn),葡萄糖溶液(1ml、10%)+布比卡因(2ml、0.5%)配制混合液穿刺成功后持續(xù)注入10-15ml,麻醉完畢后輔助手術(shù)患者平臥,調(diào)整麻醉平面維持T8上界麻醉平面。
實(shí)驗(yàn)3組——術(shù)前8h禁食,入室后開放外周靜脈,麻醉下行足背動(dòng)脈穿刺、右測頸內(nèi)靜脈穿刺,依次靜注咪達(dá)唑侖(0.03-0.05mg/kg)、舒芬太尼(0.1-0.2μg/kg)、依托瞇酯(0.2-0.3μg/kg)、順苯磺酸阿曲庫銨(0.15 -0.25mg/kg),于可視喉鏡下完成氣管插管操作行機(jī)械通氣,麻醉維持瑞芬太尼(0.2-0.3 μg/kg·min)、丙泊酚(4mg/kg·h)微量泵靜注,順苯磺酸阿曲庫銨間斷靜注。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄患者麻醉起效、阻滯時(shí)間以及VAS(總分10分,分?jǐn)?shù)越高說明患者疼痛越嚴(yán)重)、Ramsay評(píng)分(分?jǐn)?shù)越高說明患者麻醉效果越佳)、不良反應(yīng)(惡心、頭暈、嘔吐等)情況[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 經(jīng)SPSS19.0計(jì)算90例老年患者觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)。惡心、頭暈等不良反應(yīng)以%形式展開,X2檢驗(yàn);麻醉起效、阻滯時(shí)間以及VAS、Ramsay評(píng)分以 形式展開,t檢驗(yàn)。P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 計(jì)量指標(biāo)比較 3個(gè)實(shí)驗(yàn)組老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者麻醉起效、阻滯時(shí)間以及VAS、Ramsay評(píng)分結(jié)果見表1。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,實(shí)驗(yàn)1、2組明顯優(yōu)于3組,P<0.05。
3 討論
股骨頸骨折以老年人群居多,多以氣管插管全麻干預(yù),但是麻醉方案對(duì)手術(shù)患者自身體質(zhì)、承受能力提出了較高的要求,而老年患者抵抗力、生理功能均明顯下降,所以提高了患者的麻醉藥物敏感性,增加了患者的不良反應(yīng)。老年全髖關(guān)節(jié)置換者全麻操作經(jīng)口腔插管,增加了插管難度,術(shù)后患者蘇醒時(shí)間慢,所以躁動(dòng)情緒明顯。腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉不會(huì)影響交感神經(jīng),利于穩(wěn)定患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué),減少心血管并發(fā)癥,提高了手術(shù)的安全性。但是,腰硬聯(lián)合麻醉是椎管內(nèi)麻醉,所以對(duì)操作要求較高,盲探手法易造成椎管內(nèi)神經(jīng)損傷。腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉于超聲引導(dǎo)下可以有效識(shí)別腰叢、坐骨神經(jīng),有效完成神經(jīng)阻滯。
于素麗,張智勇,張立濤等人研究指出,腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉可以明顯縮短手術(shù)患者麻藥起效以及麻醉阻滯時(shí)間,改善鎮(zhèn)靜度[3]。
結(jié)果顯示:3組老年患者各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,實(shí)驗(yàn)1、2組明顯優(yōu)于實(shí)驗(yàn)3組P<0.05,且實(shí)驗(yàn)1、2組差異不明顯P>0.05。
綜上所述,腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉在老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉中效果以及安全性優(yōu)勢突出。
參考文獻(xiàn)
阿良德,張廣元,閆紅秀等.聯(lián)合神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)激及置換后免疫功能的影響:隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)方案[J].中國組織工程研究,2016,20(39):5892-5897.
王雯霞,馬龍先.超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙聯(lián)合骶叢神經(jīng)阻滯在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,33(10):953-956.
于素麗,張智勇,張立濤等.腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉在老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉中的臨床效果[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(22):2460-2463.