美情報(bào)界二號(hào)人物“被辭職”

本報(bào)駐美國(guó)特派記者　王如君

因和美國(guó)總統(tǒng)特朗普意見(jiàn)不一，美國(guó)情報(bào)界2號(hào)人物被踢出局！當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日晚間，特朗普連發(fā)兩條推特，先是解雇了現(xiàn)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)副總監(jiān)蘇·戈登，他說(shuō)：“蘇·戈登是一位了不起的專家，有著漫長(zhǎng)而杰出的職業(yè)生涯。在過(guò)去兩年中，我認(rèn)識(shí)了蘇，并對(duì)她產(chǎn)生了極大的尊重。蘇已經(jīng)宣布她將于8月15日離職，這一天正好是丹·科茨退休的日子。不久我將任命一位新的國(guó)家情報(bào)代理總監(jiān)。”緊接著，特朗普又拋出一條更具份量的推特：“很高興向你們宣布，現(xiàn)國(guó)家反恐中心主任約瑟夫?馬奎爾從8月15日起將擔(dān)任國(guó)家情報(bào)代理總監(jiān)。”

按理說(shuō)，特朗普作為總統(tǒng)，任命政府部門的主管本是“分內(nèi)事”。再者，特朗普發(fā)推特?fù)Q個(gè)部門主管也不是一回兩回了，但讓美國(guó)政界和輿論界吃驚的是，這次任命的背后大有乾坤。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9日稱，特朗普與美國(guó)情報(bào)界積怨已久，這次僅提前一星期宣布戈登“辭職”，很可能意味著他要把本應(yīng)遠(yuǎn)離政治的情報(bào)界拉進(jìn)黨派斗爭(zhēng)的泥潭。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)副總監(jiān)戈登在給特朗普的辭職信中寫道：“因?yàn)槟笠粋€(gè)新的領(lǐng)導(dǎo)班子掌舵，所以我愿意于2019年8月15日辭去職務(wù)?！薄拔蚁嘈盼覀兊膱F(tuán)隊(duì)擁有力量，他們不會(huì)讓你和我們的國(guó)家失望。”雖說(shuō)戈登字里行間似乎寫得情真意切，但明眼人一看便知，戈登是在暗示：她是被逼走的。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，戈登是美國(guó)情報(bào)界的元老級(jí)人物，在業(yè)內(nèi)服務(wù)長(zhǎng)達(dá)30多年，位居美國(guó)國(guó)家情報(bào)局的二把手，只是因?yàn)椴豁樚乩势盏男模驮獾健氨晦o職”的命運(yùn)。

據(jù)美國(guó)“政治”網(wǎng)站8日?qǐng)?bào)道，戈登曾這樣評(píng)價(jià)情報(bào)機(jī)構(gòu)與特朗普的關(guān)系：“我們?cè)噲D讓他滿意，就像過(guò)去每一任總 統(tǒng)那樣，但實(shí)際上，我們這群向他報(bào)告世界正如何變化的人才是讓他心情不好的原因，他對(duì)我們的工作認(rèn)同與否變得一點(diǎn)也不重要?！蓖瑫r(shí)，戈登在情報(bào)界是出了名的“無(wú)黨派老黃?！保蝿谌卧?，深受兩黨歡迎，這不得不讓人擔(dān)心，萬(wàn)一出了差錯(cuò)，指責(zé)可能都是沖著她“老板”來(lái)的。

上個(gè)月，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)丹·科茨宣布即將退休。按規(guī)定，戈登應(yīng)該擔(dān)任代理總監(jiān)，但白宮就是不允，最后選了國(guó)家反恐中心主任馬奎爾擔(dān)任這一職務(wù)。對(duì)于特朗普的舉動(dòng)，美國(guó)國(guó)會(huì)方面很不買賬。眾議院情報(bào)委員會(huì)主席亞當(dāng)·希夫明確批評(píng)說(shuō)，“這些優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)的去職，以及總統(tǒng)決心要清理任何膽敢有不同意見(jiàn)的人，顯而易見(jiàn)是情報(bào)界所面臨的最具挑戰(zhàn)性的時(shí)刻”。

說(shuō)來(lái)也巧，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前副局長(zhǎng)安德魯·麥凱布2018年1月眼看要退休了，卻被司法部無(wú)情解雇。8日，麥凱布將司法部和聯(lián)邦調(diào)查局告上法庭，指稱特朗普出于“政治動(dòng)機(jī)”迫使司法部解雇了他，認(rèn)為這是出于“黨派偏見(jiàn)”的“違憲行為”。不管這場(chǎng)官司最后結(jié)果如何，特朗普多么不能容人無(wú)疑又會(huì)在公眾面前好好曬一遍。

自從特朗普2017年1月入主白宮后，政府人事變動(dòng)猶如“走馬燈”一般。從國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)、白宮辦公室主任、駐聯(lián)合國(guó)大使等等，換了一個(gè)又一個(gè)，絕大多數(shù)是因與特朗普不同“調(diào)”?，F(xiàn)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在一次聚會(huì)上也無(wú)奈地說(shuō)，說(shuō)不定哪一天，他就在總統(tǒng)的推特上被解雇了。有分析認(rèn)為，特朗普就是一根筋，眼里容不得一粒沙子。其上任以來(lái)，先是大罵媒體制造假新聞，只有他的推特才是真新聞。對(duì)于朝鮮半島核問(wèn)題、“伊斯蘭國(guó)”的威脅、阿富汗局勢(shì)以及伊朗核問(wèn)題等等，情報(bào)官員給出的中肯意見(jiàn)，特朗普都不屑一顧。如今他對(duì)情報(bào)界開(kāi)刀，順之則留，逆之則去，將是這位總統(tǒng)的“不二法則”?！?/p>