網(wǎng)絡犯罪立法與法學研究契合的方向

摘 要：網(wǎng)絡犯罪是近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一種新型犯罪模式，網(wǎng)絡犯罪與傳統(tǒng)的犯罪行為相比，具有成本低、傳播速度快、傳播范圍廣、互動性、隱蔽性高、取證困難、對社會危害大等特點。因此，一定程度上增加了公安機關(guān)打擊犯罪分子的難度。2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過了《中華人民共和國刑法修正案（九）》這是刑法第一次對網(wǎng)絡犯罪進行立法，開啟了網(wǎng)絡犯罪立法的新篇章。本文主要分析了網(wǎng)絡犯罪立法和法學研究的契合方向，通過對網(wǎng)絡犯罪類型進行分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡犯罪立法;法學研究;刑法修正案

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡已經(jīng)滲透社會、經(jīng)濟、政治、文化、軍事等各個領(lǐng)域，并威脅到國家安全，上升到?jīng)]有網(wǎng)絡安全就沒有國家安全的高度。網(wǎng)絡具有開放性、公開性、共享性特點，犯罪分子利用計算機網(wǎng)絡實施犯罪，破壞性更大、危害更廣，一定程度上增加了公安機關(guān)破案難度。通過分析網(wǎng)絡犯罪立法的類型和法學演技契合的方向，對規(guī)范網(wǎng)絡行為，營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境，降低網(wǎng)絡犯罪對社會的危害具有重要意義。

一、網(wǎng)絡犯罪類型以及歷史演變過程

網(wǎng)絡犯罪類型主要有兩大類：第一，在計算機網(wǎng)絡上實施犯罪，比如非法侵入他人計算機系統(tǒng)罪，竊取他人計算機信息，或者惡意破壞他人計算機信息系統(tǒng)罪或者傳播計算機病毒等;第二種是利用計算機網(wǎng)絡實施犯罪。比如利用計算機實施金融詐騙，利用計算機實施盜竊罪，利用計算機竊取國家秘密;利用計算機進行網(wǎng)絡走私;利用計算機從事色情交易;網(wǎng)上洗錢、在線間諜等犯罪行為?；ヂ?lián)網(wǎng)從過去的PC端發(fā)展到現(xiàn)在的移動端，互聯(lián)網(wǎng)進入移動互聯(lián)時代，網(wǎng)絡從信息媒介轉(zhuǎn)變?yōu)樯钇脚_，逐漸形成了電視網(wǎng)絡、計算機互聯(lián)網(wǎng)以及移動通信網(wǎng)絡三網(wǎng)融合的時代。網(wǎng)絡犯罪從計算機犯罪發(fā)展到網(wǎng)絡發(fā)展，網(wǎng)絡犯罪一共經(jīng)歷了三個階段：第一階段是將網(wǎng)絡作為犯罪對象，第二階段將網(wǎng)絡作為犯罪工具，第三階段將網(wǎng)絡作為犯罪空間，目前屬于三者共存狀態(tài)?！缎谭ā?87條規(guī)定網(wǎng)絡作為犯罪工具，與網(wǎng)絡作為犯罪對象的不同之處在于網(wǎng)絡作為犯罪工具的犯罪對象是傳統(tǒng)社會空間存在的財產(chǎn)以及信息等法益，而不是非網(wǎng)絡空間存在的系統(tǒng)和網(wǎng)絡存在的法益;網(wǎng)絡作為犯罪工具與網(wǎng)絡作為犯罪空間之間的區(qū)別在于，網(wǎng)絡作為犯罪工具主要針對非網(wǎng)絡空間存在的內(nèi)容，其犯罪行為結(jié)果不需要落地就能達到非網(wǎng)絡空間行為的同等效果。

二、法律如何規(guī)范網(wǎng)絡犯罪

網(wǎng)絡犯罪行為在不同階段的側(cè)重點不同，對刑事立法、司法等造成重大的沖擊，刑法、司法等理論需要從傳統(tǒng)的物理空間思維轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)的網(wǎng)絡思維。在研究網(wǎng)絡犯罪行為的時候，要考慮到網(wǎng)絡犯罪的發(fā)展歷史，思考網(wǎng)絡在網(wǎng)絡犯罪的作用，并將網(wǎng)絡技術(shù)與法律，網(wǎng)絡技術(shù)與犯罪之間的關(guān)系修正刑法。這樣才能打破傳統(tǒng)的犯罪狹隘思維，過分解讀網(wǎng)絡犯罪發(fā)展新方向，對今后網(wǎng)絡犯罪發(fā)展方向做出有效的應對措施。針對網(wǎng)絡犯罪行為當前呈現(xiàn)特征，需要進一步從法律方面規(guī)范，才能有效打擊網(wǎng)絡犯罪行為。主要從以下兩個方面進行規(guī)范：

1.立法規(guī)范網(wǎng)絡犯罪行為，加大網(wǎng)絡空間犯罪的關(guān)注

網(wǎng)絡是一個虛擬的世界，很多人的行為是隱藏在網(wǎng)絡一個小環(huán)境。當前很多網(wǎng)絡在建設初期沒有做好網(wǎng)絡安全防范措施，網(wǎng)絡犯罪行為利用網(wǎng)絡漏洞非法攻擊計算機系統(tǒng)或者攜帶計算機病毒。一些技術(shù)高超的黑客在犯罪的時候幾乎不會留下任何的痕跡，現(xiàn)代刑偵手段也無法偵查到黑客的蹤跡，網(wǎng)絡的特點使得很多人利用計算機網(wǎng)絡進行犯罪的時候，失去了罪惡感。2015年修訂的刑法（九）第16條規(guī)定：通過計算機網(wǎng)絡實施網(wǎng)絡犯罪行為，被害人向人民法院起訴時，遇到提供證據(jù)困難的情況，人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。這解決了犯罪分子利用網(wǎng)絡空間進行犯罪時，被害人舉證不足的困境，確認了網(wǎng)絡空間現(xiàn)實性。

2.法律適用解釋含義

隨著網(wǎng)絡和現(xiàn)實世界的不斷融合，雙層社會逐漸形成，這給傳統(tǒng)刑法罪名向網(wǎng)絡空間的延伸適用增加了一定的難度。如何通過犯罪行為核心關(guān)鍵詞、常見多發(fā)的網(wǎng)絡犯罪進行司法解釋，并建立網(wǎng)絡犯罪新的立案標準體系是當前急需解決的問題。刑法分則作為刑法體系重要的組成部分，在網(wǎng)絡時代需要重新解釋條紋。學理擴張解釋是填補刑法真空的重要方式。在擴張解釋罪狀關(guān)鍵詞的時候，要把握網(wǎng)絡犯罪的三種基本類型，避免計算機終端無限擴大犯犯罪行為，增加刑法評價的困境。網(wǎng)絡犯罪對象由計算機信息系統(tǒng)逐漸向網(wǎng)絡轉(zhuǎn)變，那么必須調(diào)整網(wǎng)絡犯罪罪名，并調(diào)整解釋重點，將解釋重點從技術(shù)性的關(guān)鍵詞向規(guī)范性的關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)變，避免在案件偵辦過程中與司法發(fā)生沖突。

三、網(wǎng)絡犯罪行為主體聚合化，加強平臺責任立法規(guī)范

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，利用網(wǎng)絡平臺進行犯罪逐漸成為新的網(wǎng)絡犯罪形式。網(wǎng)絡平臺擁有用戶大量的數(shù)據(jù)信息，一旦網(wǎng)絡平臺數(shù)據(jù)信息泄露，將給用戶造成巨大的經(jīng)濟損失。因此，網(wǎng)絡平臺責任是當下網(wǎng)絡空間化發(fā)展無法回避的問題。必須加強網(wǎng)絡平臺的監(jiān)督和管理，平臺服務商是網(wǎng)絡服務供應商，是提供信息傳播的主要渠道，是網(wǎng)絡空間的重要主體。網(wǎng)絡運營商在網(wǎng)絡時代，承擔著網(wǎng)絡社會部分管理職責，因此必須承擔相應的治理責任。在網(wǎng)絡空間犯罪過程中，如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡運營服務商幫助不法分子從事網(wǎng)絡犯罪行為，必須給予嚴厲制裁。刑法修正案（九）中明確指出對擴大出售、非法提供公民個人信息的犯罪行為，根據(jù)危害給予相應的刑罰，并承擔民事責任、刑事責任、行政責任。對國外網(wǎng)絡運營商，既要堅持國際合作，也要獨立對違法行為進行制裁，從而構(gòu)建制裁國外網(wǎng)絡運營商的體系，避免網(wǎng)絡平臺逍遙法外。

四、結(jié)束語

綜上所述，由于網(wǎng)絡犯罪具有智能性、隱蔽性、復雜性、匿名性，一定程度上增加了公安機關(guān)破案的難度。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡犯罪也呈現(xiàn)新的發(fā)展形勢，但是我國的立法卻遠遠落后網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展要求。因此，通過分析網(wǎng)絡犯罪立法與法學研究契合的方向，讓法律更好的適應社會發(fā)展需求。

參考文獻：

[1]于志剛.網(wǎng)絡犯罪立法與法學研究契合的方向[J].重慶郵電大學學報（社會科學版），2015，（6）：23-30.

[2]趙秉志，袁彬.密切關(guān)注刑事法制建設領(lǐng)域熱點問題——2016年我國刑法學研究綜述[J].人民檢察，2017，（1）：20-28.

[3]朱卉.《刑法修正案（九）》視角下的網(wǎng)絡犯罪相關(guān)問題研究[D].內(nèi)蒙古：內(nèi)蒙古大學，2017.

作者簡介：

楊彬明（1981～ ），男，漢族，浙江臺州人，研究方向：建設工程。