呂梅 紀(jì)文娟 王潤賢
摘要:應(yīng)用三元二次通用旋轉(zhuǎn)施肥方案,分析氮、磷、鉀配比施肥對(duì)烏牛早盆栽茶苗各項(xiàng)指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,氮、磷、鉀施肥配比不同,對(duì)烏牛早茶苗的營養(yǎng)生長、光合特性和品質(zhì)特征影響不同。磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1 ∶ 2時(shí),有利于茶苗營養(yǎng)生長和茶葉品質(zhì)提升。其中T1處理(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.2 ∶ 0.4 ∶ 0.8)對(duì)烏牛早的苗高、地徑生長最有利;凈光合速率最大的處理為T9(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.5 ∶ 0.25 ∶ 0.5),葉綠素含量最高的處理為T17(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為0.75 ∶ 0.25 ∶ 0.5);茶葉品質(zhì)最好的處理為T4(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為 1.2 ∶ 0.1 ∶ 0.2)。所有施肥處理均能提高咖啡堿的含量,其中T4處理(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.2 ∶ 0.1 ∶ 0.2)最高,比對(duì)照提高了65.7%。兼顧烏牛早茶苗的生長、光合和茶葉品質(zhì),最終確定最佳施肥方案是T9處理(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.5 ∶ 0.25 ∶ 0.5)。
關(guān)鍵詞:施肥;茶葉;生長量;光合特性;品質(zhì)成分
中圖分類號(hào): S571.106 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2019)01-0120-06
施肥對(duì)茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)的影響在茶樹的科學(xué)栽培管理中居于首位,不同地區(qū)茶園的施肥管理需因地制宜[1-2]。茶樹的生長及茶樹體內(nèi)代謝物的產(chǎn)生和變化與茶樹吸收的礦物營養(yǎng)的類型和濃度密切相關(guān)[3]。氮、磷、鉀是茶樹生長必需的礦質(zhì)營養(yǎng),茶樹在生長過程中,氮素營養(yǎng)的重要性是居首位的[4],且需求量最大,鉀素營養(yǎng)的需求量次之,磷素營養(yǎng)的需求量最少。合理的氮、磷、鉀元素配比,能促進(jìn)茶樹的營養(yǎng)生長,增強(qiáng)幼齡茶園的樹勢(shì),為成齡茶園豐產(chǎn)打下基礎(chǔ)[5]。
烏牛早(Camellia sinensis ‘Wuniuzao)是句容地區(qū)廣泛栽培的優(yōu)良茶樹品種,具有萌芽早、密度大、芽頭肥壯、氨基酸含量高等優(yōu)點(diǎn),是句容地區(qū)生產(chǎn)茅山長青、金山翠芽等高檔茶葉的重要原料。本研究以烏牛早為研究對(duì)象,根據(jù)大田管理數(shù)據(jù)進(jìn)行推算和整理,并以其為基準(zhǔn)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),采用三元二次通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì)施肥方案,系統(tǒng)地探討氮、磷、鉀不同施肥配比對(duì)烏牛早茶樹生長、光合生理及茶葉品質(zhì)的影響,為烏牛早茶園平衡施肥提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)于2015年在江蘇茶博園大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地位于蘇南寧鎮(zhèn)丘陵地帶,平均海拔為10~15 m,年均溫度變化范圍為 13~16 ℃,全年降水量為800~1 200 mm,屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候。
1.2 試驗(yàn)材料
選用生長基本一致的一年生無性系烏牛早茶苗,2015年2月底進(jìn)行單株盆栽定植。盆的尺寸為21 cm×16 cm×17 cm(上口直徑×下口直徑×高),盆栽基質(zhì)為土壤、蛭石、珍珠巖(體積比=2 ∶ 1 ∶ 1,土壤來自試驗(yàn)基地的烏牛早茶園中),基質(zhì)混勻,裝盆待用,每盆平均質(zhì)量為3 kg(不含盆)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)肥料采用分析純?cè)噭?,分別為尿素(含N 46.4%),過磷酸鈣(含P2O5 14%),硫酸鉀(含K2O 51%)。采用二次通用旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),氮、磷、鉀3個(gè)因素5個(gè)水平共20個(gè)處理,另設(shè)1組作為對(duì)照,每個(gè)處理組和對(duì)照組都設(shè)5個(gè)重復(fù)。因素水平具體劃分:-1.682代表低水平,-1代表較低水平,0代表中等水平,1代表較高水平,1.682代表高水平。3月10日開始施肥,施肥的因素水平和試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別見表1和表2。
1.4 指標(biāo)測(cè)定與方法
生長量指標(biāo)測(cè)定:茶苗施肥前(3月14—16日),測(cè)量烏牛早茶苗的苗高和地徑的基礎(chǔ)值,茶苗均高為19.80 cm,地徑均值為3.17 mm。施肥后平均每45 d測(cè)定1次苗高、地徑(測(cè)定時(shí)間分別為4月28—30日,6月14—16日,8月1—3日,10月14—16日,12月1—3日)。茶苗的分枝數(shù)和最長分枝長度,自6月中旬起測(cè)定,8月、10月、12月的測(cè)定時(shí)間同上。待新梢新芽往下數(shù)第3張葉片成熟時(shí)測(cè)量葉片的長度和寬度,并根據(jù)葉乃興的方法[6]計(jì)算茶樹葉面積。
光合特性的測(cè)定:選擇6月晴朗天氣的10:00—16:00,在大棚里采用GFS-3000光合測(cè)量系統(tǒng)測(cè)定每個(gè)施肥處理及對(duì)照組茶苗葉片的凈光合速率(Pn)、胞間CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Tr)及氣孔導(dǎo)度(Gs)等光合生理指標(biāo),每個(gè)光合指標(biāo)重復(fù)測(cè)定5次,測(cè)定葉片選擇的是當(dāng)季新梢成熟葉片(新芽往下數(shù)第3張葉)。
葉綠素含量測(cè)定:參考選用李合生等的方法[7]。
品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定:采摘1芽2葉,用烘箱法(120 ℃殺青、80 ℃ 烘至恒質(zhì)量)制成干茶,粉碎,過60目篩。水浸出物測(cè)定參照GB/T 8305—2013《茶 水浸出物測(cè)定》;游離氨基酸總量測(cè)定參照GB/T 8314—2002《茶 游離氨基酸總量測(cè)定》;茶多酚含量測(cè)定參照GB/T 8313—2002《茶 茶多酚測(cè)定》;咖啡堿含量測(cè)定參照GB/T 8312—2002《茶 咖啡堿測(cè)定》。
1.5 數(shù)據(jù)處理
用Excel、SPSS 18.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,用Origin 9作圖軟件進(jìn)行作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同配比施肥對(duì)生長量的影響
2.1.1 不同配比施肥對(duì)苗高、地徑的影響 由表3可見,烏牛早茶苗在4—6月生長相對(duì)緩慢,6—8月是苗高快速生長時(shí)期,8—12月是地徑快速增粗時(shí)期。
由表3還可知,與基礎(chǔ)值相比,全年的苗高增長量在各施肥處理間差異較大,且在不同月份各施肥處理的苗高增長量不一致。4月,苗高增長量最大的為T5處理(增量為3.73 cm),最小的為T20處理(增量為0.87 cm);6月,苗高增長量最大的為T1處理(增量為6.95 cm),增量最小的為T20處理(增量為2.97 cm);8月,苗高增長量最大的為T1處理(增量為15.84 cm),增量最小的為T20處理(增量為6.42 cm);10月,苗高增長量最大的為T1處理(增量為 18.27 cm),增量最小額為T20處理(增量為9.15 cm);12月,苗高增長量最大的為T1處理(增量為20.00 cm),增量最小的為T5處理(增量為11.12 cm)。
從全年的地徑生長量看,T16、T1處理對(duì)烏牛早茶苗地徑生長量的影響顯著。其中,T16處理的效果最好,其他依次是T1、T5、T13、T17處理,與對(duì)照間差異顯著,T20處理的效果最差,且低于對(duì)照。
2.1.2 不同配比施肥對(duì)分枝數(shù)及最長分枝長度的影響 總體上,10—12月是烏牛早快速分枝的時(shí)期。由表4可見,8月份之前,T1處理能顯著促進(jìn)茶苗分枝;8—10月分枝數(shù)最多的是T9處理,12月分枝數(shù)最多的是T10處理。烏牛早茶苗6月、8月的最長分枝均為T1處理,且與對(duì)照差異顯著;10月分枝長度最大的為T3處理;12月分枝長度最長的是T17處理。據(jù)統(tǒng)計(jì),全年分枝總數(shù)最多的是T10處理,約14.03個(gè),其次是T9處理,約13.77個(gè),然后為T3處理,約13.39個(gè),再然后為T17處理,約11.21個(gè)。由此可見,對(duì)促進(jìn)分枝和枝條生長較為有利的處理是T10。
2.1.3 不同配比施肥對(duì)葉面積的影響 圖1顯示的是不同施肥配比對(duì)烏牛早葉面積的影響。T9處理的葉面積最大并與對(duì)照差異顯著,說明該施肥配比能促進(jìn)茶樹葉片的伸展。葉面積最小的施肥配比為T1處理,該處理雖然葉面積小于對(duì)照,但與對(duì)照差異不顯著,說明該施肥配比雖然抑制葉片的生長,但未達(dá)到顯著水平。
2.2 不同配比施肥對(duì)生理特性的影響
由表5可以看出,T17處理的葉綠素a(Chla)含量、葉綠素b(Chlb)含量及葉綠素總量[Chl(a+b)]均為最高,分別為 3.93、0.93、4.86 mg/g,且均與對(duì)照差異顯著。Chla含量最低的為T1處理(3.11 mg/g),Chlb含量和Chl(a+b)總量最低的均為T11處理,分別是0.64、3.77 mg/g,也均與對(duì)照差異達(dá)顯著水平。
由表5還可以看出,不同施肥處理對(duì)烏牛早茶苗光合特性有一定的影響。細(xì)胞間隙CO2濃度(Ci)最大的是T12處理,為 335.41 μmol/mol;最小的為T3處理,為 233.02 μmol/mol,且這2個(gè)處理都與對(duì)照差異顯著。凈光合速率(Pn)最大的為T9處理,為6.59 μmol/(m2·s),且T9處理與T17處理差異不顯著,與其他各處理及對(duì)照差異均顯著;Pn最小的為T11處理,為1.69 μmol/(m2·s),且該處理與其他各處理及對(duì)照差異均顯著。葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)最大的為T17處理,為 88.28 mmol/(m2·s),Gs最小的為T8處理,為25.69 mmol/(m2·s),且均與對(duì)照差異顯著。蒸騰速率(Tr)最大的為T17處理,為2.58 mmol/(m2·s),該處理與T6處理差異不顯著,與其他處理及對(duì)照差異顯著;Tr最小的為T8處理,為0.71 mmol/(m2·s),與T11處理差異不顯著,與其他處理及對(duì)照差異顯著。
2.3 不同配比施肥對(duì)茶葉品質(zhì)的影響
對(duì)烏牛早茶葉中的主要品質(zhì)成分進(jìn)行測(cè)定,可以看出水浸出物、氨基酸、咖啡堿、茶多酚等表現(xiàn)不一。由表6可見,水浸出物含量最高的為T2處理,為35.48%,高于對(duì)照; 最低的為T3處理,為24.09%,低于對(duì)照,二者均與對(duì)照差異達(dá)顯著水平。咖啡堿含量最高的為T4處理,為3.33%,較對(duì)照高65.7%;最低的為T7處理,為2.43%,且均與對(duì)照差異達(dá)顯著水平。茶多酚含量最高的為T4處理,為26.65%,最低的為T2處理,為19.79%,都與對(duì)照差異達(dá)顯著水平;T2處理與T14處理之間沒有顯著差異但與其他各處理都有顯著差異。氨基酸含量最高的為T4處理,為2.83%,高于對(duì)照;最低的為T7處理,為2.36%,低于對(duì)照,二者均與對(duì)照差異顯著。
不同施肥處理對(duì)烏牛早茶葉酚氨比都有一定的影響。酚氨比最小的施肥處理為T14,其酚氨比為7.08;最大的為T7處理,其酚氨比為10.34,均與對(duì)照差異顯著。對(duì)照的酚氨比為9.71,與對(duì)照差異不顯著的施肥配比有處理T4、T5、T6、T15、T16、T19,其余處理均與對(duì)照差異顯著,且除了T7處理之外,其他處理的酚氨比均小于對(duì)照。
3 討論與結(jié)論
茶樹作為以采摘嫩芽葉為目的的經(jīng)濟(jì)作物,其分枝數(shù)、最長分枝長度、葉面積與茶樹生長勢(shì)作為營養(yǎng)生長的重要組成部分,均與茶葉的產(chǎn)量息息相關(guān)。研究表明,株高、莖粗、分枝數(shù)是實(shí)生苗優(yōu)良單株篩選的重要依據(jù),而株高和莖粗呈正相關(guān),莖粗與葉片數(shù)呈正相關(guān)[8]。在本研究中,不同施肥配比對(duì)茶樹的生長量、光合特性及茶葉品質(zhì)的影響不同,但氮含量對(duì)上述指標(biāo)的影響不顯著。一方面可能由于茶樹形態(tài)發(fā)生和茶葉品質(zhì)形成過程中對(duì)營養(yǎng)的需求量及比例不同,一方面可能與烏牛早茶園每年10月份前后施有機(jī)肥,導(dǎo)致茶園土壤養(yǎng)分含量較高有關(guān)。但這也符合茶園內(nèi)過量施氮肥的“報(bào)酬遞減率”[9-10],同時(shí)也說明,部分茶園在生產(chǎn)過程中存在追求產(chǎn)量而忽視如何提高投入產(chǎn)出比及緩解生產(chǎn)環(huán)境壓力等問題。
3.1 施肥結(jié)構(gòu)對(duì)生長量的影響
總體上,4—12月,在烏牛早茶樹生長過程中,每個(gè)配比的茶樹苗高、地徑增長量基本的趨勢(shì)都是隨著時(shí)間的延長先增加后降低,也就是說茶樹苗高生長較快的時(shí)期為6—8月,地徑的快速生長期在8—10月。
在4月份,烏牛早苗高生長量各處理與對(duì)照差異均不顯著,可能因?yàn)榫嚯x施肥的時(shí)間不長,不同施肥配比對(duì)茶樹苗高的影響還未完全表現(xiàn)出來。在6—12月份,烏牛早苗高生長量最大的施肥處理均為T1處理,與對(duì)照差異顯著,其氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比=1.2 ∶ 0.4 ∶ 0.8。氮元素影響茶樹葉片的增長速率,磷元素影響茶樹的生長速率[11]。這與在施氮的基礎(chǔ)上,按氮磷質(zhì)量比例3 ∶ 1 配施對(duì)提高茶樹產(chǎn)量和改善茶葉品質(zhì)效果比較明顯的結(jié)論[4]相同,說明烏牛早茶苗對(duì)氮肥、磷肥的吸收具有協(xié)同作用。
烏牛早作為灌木,是葉用植物,當(dāng)年的主干加粗不明顯,說明其吸收的營養(yǎng)主要用于萌發(fā)新枝以及新枝新葉的生長。因此,在茶苗定植后的第1年里,應(yīng)將茶園管理重心在穩(wěn)定生長的基礎(chǔ)上向豐產(chǎn)、便于機(jī)械操作的樹形控制傾斜,及時(shí)進(jìn)行定形修剪,促進(jìn)主干增粗,平衡側(cè)枝發(fā)展,增加分枝層次,以形成豐滿的樹冠。
綜合茶樹新梢分枝數(shù)、最長分枝長度和葉面積這3個(gè)生長指標(biāo),顯著促進(jìn)烏牛早新梢萌發(fā)、生長、葉面積增大的施肥處理分別為T10、T17、T9處理,其氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比分別為0 ∶ 0.25 ∶ 0.5、0.75 ∶ 0.25 ∶ 0.5、1.5 ∶ 0.25 ∶ 0.5。試驗(yàn)表明,在低氮水平下,外施磷鉀肥更有利于促進(jìn)茶樹的新梢萌發(fā)、生長,這與在油茶上的試驗(yàn)結(jié)論[12]相同。同樣,在較高氮肥用量的基礎(chǔ)上,配施磷、鉀肥(質(zhì)量比為1 ∶ 2)促進(jìn)茶樹新梢萌發(fā)和生長的效果也較好。
3.2 施肥結(jié)構(gòu)對(duì)生理特性的影響
葉綠素是茶樹葉片進(jìn)行光合作用的物質(zhì)基礎(chǔ),適當(dāng)?shù)牡?、磷、鉀施肥配比能提高植物的光合作用[13]。但由于影響茶樹光合生理的因素較多,且各影響因素之間以及光合生理的各項(xiàng)指標(biāo)之間聯(lián)系較為復(fù)雜,導(dǎo)致同一種施肥處理對(duì)光合生理各項(xiàng)指標(biāo)的影響不完全一致??赡苡捎诒狙芯坎捎玫奶镩g土壤養(yǎng)分含量較高,所以葉綠素含量、光合性能與施氮量不呈直線關(guān)系。
研究表明,Gs隨著氮肥施用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)[9],而Gs的變化直接影響了葉片碳同化所需要的CO2濃度及蒸騰速率。本試驗(yàn)測(cè)定結(jié)果表明,葉綠素總含量最高的為T17處理,其Gs、Tr也最大,分別為88.28、2.58 mmol/(m2·s),但Pn卻在所有施肥處理中不是最大的,但顯著高于對(duì)照,說明葉綠素含量增加,Cs增加[14],Tr也隨之增加。
3.3 施肥結(jié)構(gòu)對(duì)茶葉品質(zhì)成分的影響
水浸出物、氨基酸、咖啡堿、茶多酚含量等是茶葉的主要品質(zhì)成分[15],但茶葉中氨基酸總量等重要組分含量的提高是氮、磷、鉀營養(yǎng)共同作用的結(jié)果[16]。氮是咖啡堿的組成成分之一,咖啡堿含量高低與茶葉品質(zhì)高低呈正相關(guān)[10]。在本研究中,所有處理的烏牛早咖啡堿含量都高于對(duì)照,其中T4處理最為明顯,其氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.2 ∶ 0.1 ∶ 0.2。研究表明,氮素對(duì)綠茶品質(zhì)的影響與其他營養(yǎng)元素不一樣,在任何季節(jié)氮素都能改善綠茶的茶葉品質(zhì),而其他營養(yǎng)元素對(duì)茶葉品質(zhì)的改善具有季節(jié)性[17]。就氨基酸含量和酚氨比而言,本研究中T1、T2、T3、T4處理較T5、T6、T7、T8處理的氨基酸含量高,酚氨比均較其低,由此可見,氮肥與烏牛早茶葉中的氨基酸含量和酚氨比有直接關(guān)系。
氨基酸含量、茶多酚含量、咖啡堿含量最高的施肥處理均為T4處理,水浸出物含量最高的處理為T2處理,其氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.2 ∶ 0.4 ∶ 0.2,T4和T2處理的氮素水平較高,鉀素營養(yǎng)水平相同,但磷素營養(yǎng)水平差異較大,這可能由于磷素對(duì)綠茶品質(zhì)影響較小,且不同茶葉品質(zhì)對(duì)磷肥敏感程度的差異較大[18]。鉀能調(diào)節(jié)茶樹體內(nèi)的碳氮平衡,茶樹葉片鉀含量與葉片總氮、總磷含量均呈正的線性相關(guān),且缺鉀對(duì)茶葉香氣品質(zhì)有消極影響[19]。所以,對(duì)于改善句容當(dāng)?shù)貫跖T缜锊杵焚|(zhì)而言,氮、磷、鉀素施肥質(zhì)量配比為1.2 ∶ 0.1 ∶ 0.2較合適,在施氮的基礎(chǔ)上,適當(dāng)施入磷、鉀肥對(duì)改善茶葉品質(zhì)非常重要[20-21]。
酚氨比作為茶葉品種適制性的生化指標(biāo),普遍認(rèn)為,酚氨比小于8適制綠茶;在8~15之間紅綠兼制,大于15則適制紅茶。對(duì)于名優(yōu)綠茶,酚氨比≤11時(shí),酚氨比越低,茶湯的滋味越鮮純[22]??偟膩碚f,施肥與茶葉品質(zhì)的形成密切相關(guān),在一定的肥量范圍內(nèi),能有效提高水浸出物、氨基酸、茶多酚、咖啡堿的含量。在施氮肥的基礎(chǔ)上,配施磷、鉀肥,又能提高茶葉整體品質(zhì)[5]。烏牛早作為句容地區(qū)茅山長青、茗苑曲毫等高級(jí)綠茶的優(yōu)良加工原料,已有多年的栽培歷史,試驗(yàn)再次說明適當(dāng)?shù)氖┓示芙档头影北?,提高烏牛早加工綠茶的茶葉品質(zhì)。當(dāng)然,在茶園施肥管理中,既要根據(jù)當(dāng)?shù)夭鑸@土壤營養(yǎng)情況施肥,還要根據(jù)茶樹品種本身的特性對(duì)茶園進(jìn)行科學(xué)的施肥管理。
另外,施用氨態(tài)氮肥,更有利于提高茶樹的產(chǎn)量和品質(zhì)[23-24],過磷酸鈣對(duì)綠茶的品質(zhì)最好,硫酸鉀能提高茶葉品質(zhì)成分[4]。但NH4+和K+相互作用會(huì)降低鉀肥的利用效率,長期施用大量的氨態(tài)氮肥會(huì)影響茶樹對(duì)鉀肥的吸收[25],而氮肥過剩又往往表現(xiàn)在缺鉀時(shí),磷肥則必須在施氮的基礎(chǔ)上,按照氮磷比2 ∶ 1或3 ∶ 1才能有顯著效果[4]。
綜上,從施肥結(jié)構(gòu)對(duì)烏牛早幼苗生長量、光合生理特性和茶葉品質(zhì)3個(gè)方面的影響綜合比較,T9處理在促進(jìn)烏牛早新梢萌發(fā)、生長和葉面積增大等方面僅次于T10和T17處理。T9處理的凈光合速率最大,與T17處理差異不顯著,與其他各處理與對(duì)照均差異顯著。T9處理氨基酸含量最高,且與T4處理相同,酚氨比略低于對(duì)照,但差異不顯著。因此,兼顧烏牛早茶苗的生長、光合特性和茶葉品質(zhì)提升,確定了最佳施肥方案(氮、磷、鉀施肥質(zhì)量配比為1.5 ∶ 0.25 ∶ 0.5)。當(dāng)然,在施用氮、磷、鉀素營養(yǎng)時(shí),要結(jié)合茶樹的生長、土壤、天氣等狀況,且按一定的比例適時(shí)適地施用[26],即根據(jù)茶樹的需肥規(guī)律和營養(yǎng)特點(diǎn)、茶園土壤特性以及各種肥料的施肥效果進(jìn)行平衡施肥。
參考文獻(xiàn):
[1]楊亞軍. 中國茶樹栽培學(xué)[M]. 上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2004.
[2]Okal A W,Owuor P O,Kamau D M,et al. Variations of fatty acids levels in young shoots of clonal tea with location of production and nitrogenous fertilizer rates in the Kenya highlands[J]. Journal of Agricultural Science & Technology,2012,14(3):1543-1554.
[3]Kim Y D,Yun J G,Seo Y R,et al. Influence of mineral salts on shoot growth and metabolite biosynthesis in tea tree (Camellia sinensis L.)[J]. Korean Journal of Horticultural Science & Technology,2015,33(1):106-113.
[4]李 靜,夏建國. 氮磷鉀與茶葉品質(zhì)關(guān)系的研究綜述[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(1):62-65,75.
[5]唐勁馳,吳利榮,吳家堯,等. 初投產(chǎn)茶園氮磷鉀配比施用與產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)系研究[J]. 茶葉科學(xué),2011,31(1):11-16.
[6]葉乃興. 茶樹葉面積測(cè)量法[J]. 茶葉科學(xué)簡(jiǎn)報(bào),1984(3):4.
[7]李合生,孫 群,趙世杰. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[8]李賽君,段繼華,趙 熙,等. 茶樹實(shí)生苗數(shù)量性狀相關(guān)關(guān)系研究[J]. 茶葉通訊,2013,40(4):32-33,46.
[9]吳志丹,尤志明,王 峰,等. 施氮量對(duì)茶樹生長及葉片光合特性的影響[J]. 茶葉科學(xué)技術(shù),2014(4):16-20.
[10]蘇有健,廖萬有,丁 勇,等. 不同氮營養(yǎng)水平對(duì)茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(6):1430-1436.
[11]Yang W J,Chen H F,Zhu F Y,et al. Low concentration of bisulfite enhances photosynthesis in tea tree by promoting carboxylation efficiency in leaves[J]. Photosynthetica,2008,46(4):615-617.
[12]胡冬南,涂淑萍,劉亮英,等. 氮、磷、鉀和灌水用量對(duì)油茶春梢生長的影響[J]. 林業(yè)科學(xué),2015,51(4):148-155.
[13]Bernardi A C,Carmello Q C,Carvalho S D,et al. Nitrogen,phosphorus and potassium fertilization interactions on the photosynthesis of containerized citrus nursery trees[J]. Journal of Plant Nutrition,2015,38(12):1902-1912.
[14]袁昌洪,韓 冬,楊 菲,等. 氮肥對(duì)茶樹春季光合、抗衰老特性及內(nèi)源激素含量的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(5):67-73.
[15]王漢生. 茶葉色·香·味的化學(xué)基礎(chǔ)[J]. 廣東茶業(yè),2005,21(增刊1):39-41.
[16]羅 凡,龔雪蛟,張 廳,等. 氮磷鉀對(duì)春茶光合生理及氨基酸組分的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2015,21(1):147-155.
[17]Hen P A,Lin S Y,Liu C F,et al. Correlation between nitrogen application to tea flushes and quality of green and black teas[J]. Scientia Horticulturae,2015,181:102-107.
[18]李源華. 磷素對(duì)茶葉品質(zhì)影響的探討[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技,2014,42(12):40-41.
[19]鐘秋生,林鄭和,張 輝,等. 不同供鉀水平對(duì)茶樹幼苗鮮葉主要生化成分的影響[J]. 茶葉科學(xué),2017,37(1):49-59.
[20]Lin Z H,Qi Y P,Chen R B,et al. Effects of phosphorus supply on the quality of green tea[J]. Food Chemistry,2012,130(4):908-914.
[21]Ruan J Y,Ma L F,Shi Y Z. Potassium management in tea plantations:its uptake by field plants,status in soils,and efficacy on yields and quality of teas in China[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science,2013,176(3):450-459.
[22]Siebert K J,Troukhanova N V,Lynn P Y. Nature of polyphenol-protein interactions[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,1996,44(1):80-85.
[23]劉秀敏. 氮素形態(tài)對(duì)茶樹生理特性和茶葉品質(zhì)的影響[D]. 鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[24]楊亦揚(yáng). 氮素對(duì)茶樹葉片品質(zhì)成分影響機(jī)理研究[D]. 南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[25]陳常頌,王秀萍,林鄭和,等. 施鉀對(duì)茶樹幼苗營養(yǎng)元素吸收的影響[J]. 茶葉學(xué)報(bào),2015,56(2):105-110.
[26]Zhang F S,Niu J F,Zhang W F,et al. Potassium nutrition of crops under varied regimes of nitrogen supply[J]. Plant and Soil,2010,335(1/2):21-34.常 曉,張紅玉,王濟(jì)紅. 水分脅迫對(duì)金鐵鎖實(shí)生苗生長量與生理指標(biāo)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(1):126-130.